Gast Natte aap

Catawiki Zaagdraad

1.231 berichten in dit topic

en jawel hoor, het is ze gelukt om me te irriteren. Jammer want tot nu toe was ik best positief over catawiki, maar vandaag kreeg ik me daar een zwik idiote mails en dan houdt het voor mij op. Buiten die rommel, ik zoek wel een nieuw programma.

 

Ik dacht, laat ik eens een paar dvd's op catawiki zetten. Altijd makkelijk als ik niet meer exact weet of ik die dvd al heb als ik in de winkel sta. Maar dat was buiten de waard gerekend.

 

Een kleine bloemlezing van de afgekeurde items.

 

Leuk om te zien dat je actief bent op Catawiki! Helaas heb ik het nieuwe item - Ran - dat je hebt ingevoerd moeten afkeuren omdat het item eigen scans bevat van zowel voor- als achterzijde.

 

en twee seconden later het volgende mailtje.

 

Leuk om te zien dat je actief bent op Catawiki! Helaas heb ik het nieuwe item - The fall - dat je hebt ingevoerd moeten afkeuren omdat het item geen eigen scans bevat van voor- en achterzijde.

 

que? Moet ik nou wel of geen eigen scans gebruiken? Beslis even.

 

Maar ik ga rustig verder.

 

Leuk om te zien dat je actief bent op Catawiki! Helaas heb ik het nieuwe item - lord of the rings special extended DVD edition - dat je hebt ingevoerd moeten afkeuren omdat je zo weinig info hebt toegevoegd dat niemand hier iets aan heeft.

 

Eh, pardon? Ik heb er wat aan, namelijk dat ie in mijn verzameling staat. Het interesseert me nu werkelijk geen ene ruk of "iemand" iets heeft aan het item dat ik heb ingevoerd. Ik heb dit item en ik voer in wat ik wil weten, namelijk de naam van de film en de regisseur en twee foto's, en als een ander dan meer wil weten over dat item, dan past ie dat toch gewoon zelf even aan. En btw, van deze film heb ik exact hetzelfde ingevuld als ik met andere films heb gedaan die dan blijkbaar wel aanvaard zijn. Of misschien moeten die mails nog komen.

 

Maar ik ga nog steeds verder.

 

Leuk om te zien dat je actief bent op Catawiki! Helaas heb ik het nieuwe item - Home - dat je hebt ingevoerd moeten afkeuren omdat het item geen eigen scans bevat van voor- en achterzijde.

 

heb je die ook weer.

 

Ok, nog eentje om het af te leren.

 

Ik heb een opmerking over 'rawhead rex' (http://www.catawiki.nl/catalogus/strips/series-helden/rawhead-rex/3026811-rawhead-rex). Afbeelding 2 MOET de achterzijde van het boek zijn. Graag snel aanpassen, zodat we het item kunnen behouden.

 

nochtans zie ik vaak items met maar 1 foto. Ik vond de achterkant niet op google. Als je dan zo graag de achterkant wil, zoek die dan zelf op in plaats van mij er mee lastig te vallen. Je mag nog blij zijn dat iemand dat boek er op zet.

 

Anyway, tot zo ver mijn avontuur met catawiki. Weet er iemand goeie verzamelsoftware want aan beheerders die zich gaan bemoeien met hoe ik mijn verzameling beheer, heb ik echt geen behoefte. Regelneven mogen hun eigen site houden.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Dat zal hem leren, die Aap, zomaar dingen invoeren !

 

inderdaad, dat heb ik nu wel afgeleerd. Dat ze het er zelf maar inzetten, de luie zangvogels.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ik moet mijn collegae van Catawiki hier een pluim geven.

 

Tip: Je kan altijd je handdoeken ingeven bij 'Overig

 

Hatsikidee B)

 

ligt het aan mij of zijn er nog die deze quote niet begrijpen?

Deel dit bericht


Link naar bericht

ligt het aan mij of zijn er nog die deze quote niet begrijpen?

Nat = afdrogen, handdoek nodig.

 

'Overig' = een zeer respectabele Catawiki rubriek

Deel dit bericht


Link naar bericht

Nat = afdrogen, handdoek nodig.

 

'Overig' = een zeer respectabele Catawiki rubriek

 

 

Je geeft je collega (het was er maar eentje) een pluim omdat ie leden uit jullie exclusieve clubje jaagt? Of is de pluim voor de tegenstrijdige berichtgeving en het feit dat "anderen" niets hebben aan een dvdbox van lord of the rings? Mijn excuses dat ik niet autistisch genoeg ben om dingen te mogen invoeren die aan de hoge eisen van de site voldoen.

 

Ik vond het nochtans tot vandaag best een goeie manier om mijn verzameling bij te houden.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Je geeft je collega (het was er maar eentje) een pluim omdat ie leden uit jullie exclusieve clubje jaagt?

Hoi Natte Aap (moet ik nu Natte of Aap zeggen?), je moet ook even bij dat clubje komen, wij slingeren (oeps woordspeling) ook regelmatig met (droge of natte en zelfs met lood verzwaarde) handddoeken.

 

Voor de rest laat ik het antwoord over aan mijn colegae :mellow:

Deel dit bericht


Link naar bericht

:D :D :D

 

 

Volgens mij roken ze daar goeie nederwiet tijdens het bekijken van Python materiaal, bij Catawiki.

 

:D :D :D

 

Enkel goede ervaringen met Catawiki maar heb enorm gelachen met de Kafkaëske belevenissen van Natte Aap.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ja invoeren op Catawiki is als 160 rijden op de snelweg, soms word je geflitst, soms raak je er doorheen. Heb een tijdje geleden twee luxe albums toegevoegd om op mijn zoeklijst te zetten. Ze bestaan echt, want iemand had ze op ebay verkocht. Ik plak er de coverfoto van ebay bij, alle mogelijke details, en als achterkaft -die niet op de ebay stond- een afbeelding "nog niet beschikbaar", om de zeldzame bezitters makkelijk te laten aanvullen. Zo had ik dat eerder ook al opgelost op CW.

Niet deze keer. Baf! Meteen een reactie dat dit niet de bedoeling is en dat ze er niet aan meedoen. De invoer werd eruit gegooid. Zo geraakt de catalogus moeilijk compleet :wacko:

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ja invoeren op Catawiki is als 160 rijden op de snelweg, soms word je geflitst, soms raak je er doorheen. Heb een tijdje geleden twee luxe albums toegevoegd om op mijn zoeklijst te zetten. Ze bestaan echt, want iemand had ze op ebay verkocht. Ik plak er de coverfoto van ebay bij, alle mogelijke details, en als achterkaft -die niet op de ebay stond- een afbeelding "nog niet beschikbaar", om de zeldzame bezitters makkelijk te laten aanvullen. Zo had ik dat eerder ook al opgelost op CW.

Niet deze keer. Baf! Meteen een reactie dat dit niet de bedoeling is en dat ze er niet aan meedoen. De invoer werd eruit gegooid. Zo geraakt de catalogus moeilijk compleet :wacko:

Dat is een compleet andere discussie en ik geef je daar gewoon gelijk, als het algemeen aanvaarde/bestaande items zijn zouden ze moeten ingevoerd worden ook al heeft de Natte Aap ze niet..

 

Maar dat is nu een No Passaran.

 

Ik ben ervoor. Post het op het Catawiki forum aub.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Dat doet mij aan Wikipedia denken. Daar heb je ook van die reacties van snulbollen.

Even verduidelijken; de opmerking van Natte aap, of de reacties van de Catawiki ordnungspolizei?

Deel dit bericht


Link naar bericht

Hoi Natte Aap (moet ik nu Natte of Aap zeggen?), je moet ook even bij dat clubje komen, wij slingeren (oeps woordspeling) ook regelmatig met (droge of natte en zelfs met lood verzwaarde) handddoeken.

 

Voor de rest laat ik het antwoord over aan mijn colegae :mellow:

 

voor u is het mijnheer Aap :)

 

Ik dank u voor de uitnodiging, maar ik pas voor dat clubje. Ik heb de beheerder gevraagd hoe ik mijn account kan deleten, ik ga wel weer naar excel. Of misschien blijf ik wel gewoon lurken en gebruik ik enkel wat verstandiger mensen dan deze aap reeds hebben ingevoerd. Ik zie wel.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ja invoeren op Catawiki is als 160 rijden op de snelweg, soms word je geflitst, soms raak je er doorheen. Heb een tijdje geleden twee luxe albums toegevoegd om op mijn zoeklijst te zetten. Ze bestaan echt, want iemand had ze op ebay verkocht. Ik plak er de coverfoto van ebay bij, alle mogelijke details, en als achterkaft -die niet op de ebay stond- een afbeelding "nog niet beschikbaar", om de zeldzame bezitters makkelijk te laten aanvullen. Zo had ik dat eerder ook al opgelost op CW.

Niet deze keer. Baf! Meteen een reactie dat dit niet de bedoeling is en dat ze er niet aan meedoen. De invoer werd eruit gegooid. Zo geraakt de catalogus moeilijk compleet :wacko:

 

Hm, ik zou het eerder omschrijven als 110 rijden op de snelweg op het rechterbaanvak en dan de politieagent die je komt vertellen dat je niet meer mag rijden omdat er geen pluchen dobbelsteen aan je achteruitkijkspiegel hangt :)

Ik kan best begrijpen dat een collectie beheren een moeilijke taak is, alle respect daarvoor maar als je de mogelijkheid laat om dingen bij te voegen bij wat andere mensen hebben ingevoerd, dan los je dat probleem vanzelf wel op.

Neem nu bvb die dvd box van LOTR. Lijkt me een redelijk bekend boxje. Staat er niet op. Die films staan er in verschillende versies op, maar de box zelf niet. Geen probleem toch, ik zet hem er op en geef hem de correcte titel. Als iemand anders daar dan dingen wil bijvoegen, doe maar hoor. Maar nee, je kan dan beter de box er integraal uitooien en dan vreemd staan opkijken als die box niet in je collectie zit.

 

Om eerlijk te zijn, op het moment dat ik naast mijn strips ook nog andere dingen in catawiki invoer, betekent dat eigenlijk dat ik zeer tevreden was met de site/software. Die werkt zeer goed voor wat ik het wil gebruiken. Namelijk vermijden dat ik dubbele items koop. En er waren nog wel een paar verbeteringen mogelijk, maar dat is een kwestie van details en daar ga ik niet over zeuren. Maar als ik bovenstaande mails krijg, dan denk ik, ach, laat toch maar zitten ook hoor. Mijn hobby is strips lezen, niet details in catawiki invoeren.

 

Misschien is er wel andere software die ik kan gebruiken om mijn collectie te beheren.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Dat is een compleet andere discussie en ik geef je daar gewoon gelijk, als het algemeen aanvaarde/bestaande items zijn zouden ze moeten ingevoerd worden ook al heeft de Natte Aap ze niet..

 

 

Kijk, ik wil echt niet lastig doen hoor ik snap ook dat je catawiki wat wil beschermen, maar ik begrijp nu weer niet wat je bedoelt met items invoeren die ik niet heb. Moet ik dat nu als een belediging beschouwen of is het maar om te lachen of denk je echt dat ik items invoer die niet bestaan of die ik niet heb? Oh oh zwendel ej taarp ni slesdaar :)

Deel dit bericht


Link naar bericht

Kijk, ik wil echt niet lastig doen hoor ik snap ook dat je catawiki wat wil beschermen, maar ik begrijp nu weer niet wat je bedoelt met items invoeren die ik niet heb. Moet ik dat nu als een belediging beschouwen of is het maar om te lachen of denk je echt dat ik items invoer die niet bestaan of die ik niet heb? Oh oh zwendel ej taarp ni slesdaar :)

Ik antwoorde daar op Bruichke en het spijt mij dat ik uw naam ijdel gebruikt heb mijnheer Aap :) . Hij wil strips invoeren die bestaan, maar die hij zelf niet heeft en zo de catalogus vollediger maken. Dat is een nobel doel, maar helaas tegen de reglementen.

Er zijn daar al een heleboel discussies over geweest en ook al voorstellen om dat mogelijk te maken (o.a. door deze jongen). Kan dat ooit veranderen? Misschien en dan kom ik terug op de titel van deze thread: zagen, blijven zagen :P

Deel dit bericht


Link naar bericht

Even verduidelijken; de opmerking van Natte aap, of de reacties van de Catawiki ordnungspolizei?

Die ordnungspolizei, naturlich.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Natte aap, bij Catawiki bent u het product, niet de gebruiker. Laat dat duidelijk zijn. :)

 

het begint er inderdaad op te lijken. Jammer.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Hij wil strips invoeren die bestaan, maar die hij zelf niet heeft en zo de catalogus vollediger maken. Dat is een nobel doel, maar helaas tegen de reglementen.

Hoe weten die cata's of jij een strip hebt of niet?

Deel dit bericht


Link naar bericht

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!


Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.


Nu inloggen