Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

De gekke striplezer

Members
  • Aantal items

    158
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door De gekke striplezer


  1. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48972327

     

    US regulators have approved a record $5bn (£4bn) fine on Facebook to settle an investigation into data privacy violations, reports in US media say.

     

    The Federal Trade Commission (FTC) has been investigating allegations that political consultancy Cambridge Analytica improperly obtained the data of up to 87 million Facebook users.

     

    The settlement was approved by the FTC in a 3-2 vote, sources told US media.

     

    Facebook and the FTC told the BBC they had no comment on the reports.

     

    How was the settlement reached?

     

    The consumer protection agency the FTC began investigating Facebook in March 2018 following reports that Cambridge Analytica had accessed the data of tens of millions of its users.

    The investigation focused on whether Facebook had violated a 2011 agreement under which it was required to clearly notify users and gain "express consent" to share their data.

     

    The $5bn fine was approved by the FTC in a 3-2 vote which broke along party lines, with Republican commissioners in favour and Democrats opposed.

     

    The New York Times reported that the Democrats wanted stricter limits on the firm, while other Democrats have criticised the fine as inadequate.

     

    "With the FTC either unable or unwilling to put in place reasonable guardrails to ensure that user privacy and data are protected, it's time for Congress to act," US Senator Mark Warner said.

     

    The fine still needs to be finalised by the Justice Department's civil division, and it is unclear how long this may take, the sources said.

    If confirmed, it would be the largest fine ever levied by the FTC on a tech company.

    However, the amount falls in line with estimates by Facebook, which earlier this year said it was expecting a fine of up to $5bn.

    Investors responded positively to the news, pushing Facebook shares up 1.8%.

     

    Facebook has been expecting this

     

    Analysis by Dave Lee, BBC North America technology reporter in San Francisco

     

    Facebook had been expecting this. It told investors back in April that it had put aside most of the money, which means the firm won't feel much added financial strain from this penalty.

    What we don't yet know is what additional measures may be placed on the company, such as increased privacy oversight, or if there will be any personal repercussions for the company's chief executive, Mark Zuckerberg.

    The settlement, which amounts to around one quarter of the company's yearly profit, will reignite criticism from those who say this amounts to little more than a slap on the wrist.

     

    What was the Cambridge Analytica scandal?

     

    Cambridge Analytica was a British political consulting firm that had access to the data of millions of users, some of which was allegedly used to psychologically profile US voters and target them with material to help Donald Trump's 2016 presidential campaign.

    The data was acquired via a quiz, which invited users to find out their personality type.

     

    As was common with apps and games at that time, it was designed to harvest not only the user data of the person taking part in the quiz, but also the data of their friends.

     

    Facebook has said it believes the data of up to 87 million users was improperly shared with the now defunct consultancy.

    The scandal sparked several investigations around the world.

     

    In October, Facebook was fined £500,000 by the UK's data protection watchdog, which said the company had let a "serious breach" of the law take place.

     

    Canada's data watchdog earlier this year said Facebook had committed "serious contraventions" of its privacy laws.

     

     

    _102477283_cambridge_analitica_v2_640-nc

     


  2. On 6/27/2019 at 1:55 PM, Tanuki said:

    Ergens diep verborgen zit er wel een logica in die mobiscore, probleem is alleen dat men er gemakkelijk van uitgaat dat iedereen hetzelfde wil of nodig heeft.

     

    In de huizenprijzen is altijd al rekening gehouden geweest met de ligging. Daarom zijn huizen in Antwerpen duurder dan in Limburg. Die mobiscore is dus volsalgen overbodig.


  3. "https://www.tijd.be/tech-media/technologie/Google-luistert-mee-met-huiskamergesprekken/"


    Google luistert mee met huiskamergesprekken

     

    In Vlaanderen en Nederland luisteren Google-medewerkers mee met audiofragmenten die gemaakt zijn door de Google Assistant, de spraakassistent van het bedrijf.

     

    Dat achterhaalde de VRT-nieuwsredactie.

     

    Google heeft sinds enkele jaren een spraakassistent, die je kan activeren door 'OK Google' te zeggen. Dat kan via de smartphone of via de luidspreker Google Home. In april lekte uit dat Amazon de audiofragmenten op zijn eigen spraakassistent Echo laat herbeluisteren door een team van duizenden medewerkers wereldwijd.


    In de nasleep van dat schandaal kreeg VRT NWS ruim 1.000 audiofragmenten in handen, opgenomen via de smartphone of via Google Home en bedoeld als conversaties met de Assistant. Het verkreeg de fragmenten via een Google-onderaannemer, die exact hetzelfde deed als bij Amazon.

    Spraakherkenning

     

    Wereldwijd gaat het waarschijnlijk om duizenden werknemers, in Vlaanderen en Nederland vermoedelijk om een tiental. Het is opmerkelijk dat Google dat doet, want na het Amazon-schandaal gaf Google aan dat het niet meeluistert met gesprekken.

    Nu blijkt dat dus wel het geval, al luisteren de medewerkers niet rechtstreeks mee. De Google-medewerkers herbeluisteren fragmenten om de zelflerende algoritmen achter de Assistant nog slimmer te maken.

    De medewerkers moeten fragmenten herbeluisteren om aan te vullen waar het algoritme tekortschoot. Een moeilijk te verstaan woord of onduidelijke klank? Daar springen de medewerkers in. Google België bevestigt dat het taalexperts inschakelt om de spraakherkenning te verbeteren.

     

    OK Google

     

    'Dat gebeurt door transcripties van een klein aantal audiofragmenten', stelt Google België. Het gaat om amper 0,2 procent van alle fragmenten. Ook Werner Vogels, de technologisch directeur van Amazon, betoogde in een interview met De Tijd al dat het ook daar om een klein aantal fragmenten gaat.

     

    De onthulling doet vragen rijzen over de privacy van Google Assistant-gebruikers. Mensen kunnen de Google Assistant bewust inschakelen met het stopwoord 'OK Google', maar dat kan ook onbewust of per ongeluk. Volgens de VRT waren 153 van de meer dan 1.000 fragmenten niet bewust opgenomen.

     

    Het ging onder meer om gesprekken met gevoelige zakelijke of medische informatie, of gesprekken in een intieme setting, zoals de slaapkamer. Een bron gaf aan de VRT aan dat hij een opname moest verwerken waarop te horen was hoe een vrouw in nood was. Het is niet duidelijk hoe medewerkers daarop moet reageren.


  4. De kruistocht van Trump tegen de indusrie van china is niet helemaal onterecht. Hij krijgt veel kritiek, maar hij heeft niet altijd ongeijk.

    Het probleem is dat zijn eegenstanders de wereld te veel vanuit een roze bril beijken.

    Zij denken gemakkelijk (laf?) dat China NOOIT zal probleren om ons problement e bzorgen.

    Net zoals sommigen denken dat Rusland noooit zal proberen om gebieden te veroveren. Tot ze in de Krim zitten, natuurlijk. Of in Georgië te keer gaan.

    Mwaar wij hebben geen goed leger nodig. Bij ons is een leger alleen maar heldverkwisting.

     

    En dan zijn er dus mensen die verkiezingen willen laten gebeuren op computers die bijna allemaal in china gemaakt worden, en dat belastingaangiften online worden ingediend met een computers die in china gemaakt worden, via breedbandverbindingen met onderdelend ie in china gemaakt worden.

     

    Sommige mensen zijn gewoon oliedom.

    Ze denken dat ze kritisch zijn, maar ze trappeng ewoon in alle verkooppraatjes van de IT-industrie.


  5. Ik ben een tijd op vakante geweest, dus ik kom waarschijnijk met oud nieuws af:

     

    'Chinese douane installeert spionagesoftware op telefoons van toeristen'

     

    Douanemedewerkers hebben op enkele grensovergangen van de Chinese regio Xinjiang spyware geïnstalleerd op telefoons van toeristen, schrijft onder meer The New York Times.

     

    Mensen die Xinjiang wilden bezoeken, moesten hun smartphone inleveren. iPhones werden via een kabel aan een computer gekoppeld, waarna de inhoud van foto's werd doorzocht.

     

    Bij Android-telefoons werd een app geïnstalleerd die persoonlijke gegevens van de telefoon verzamelt. Het gaat hierbij om informatie zoals sms'jes en contactpersonen. Ook doorzoekt de app foto's, video's en documenten op de telefoon.

     

    De app, die BXAQ of Fēng cǎi wordt genoemd, zoekt naar bijvoorbeeld IS-publicaties en afbeeldingen van executies. Ook naar een foto van de Dalai Lama en een nummer van een Japanse grindcore-band wordt gezocht. In totaal is er een lijst van 73.000 dingen waar de app naar zoekt.

     

    Na de doorzoeking zou de app verwijderd moeten worden, maar in sommige gevallen zouden douanebeambten dat zijn vergeten, waardoor de app werd ontdekt. Publicaties zoals The New York Times, The Guardian en Motherboard werkten daarna samen met experts om de spyware te analyseren. De Chinese autoriteiten hebben niet op berichtgeving gereageerd.

     

    De Xinjiang-regio kwam de laatste jaren vaak in het nieuws vanwege de toenemende mate waarop toezicht wordt gehouden op de inwoners. Daarbij gaat het om dertien miljoen Oeigoeren, een islamitische etnische minderheid.


  6. Er zijn nog altijd mensen die denken dat je minder kans hebt om overallen te worden als je geen geld bij hebt, dan sals je wel geld bij hebt.
    Een overvaller weet niet wat je bij hebt.

    Elektronisch betalen of online betalen zorgt er niet voor dt je minder kans hebt om te wordne overvallen.

    De meest overfvallers willen tegenwoordig je smartphone. Je lullige 50 euro cash interesseert hen niet.

    Digitaliseren van betalingen helpt nit tegen overvallen. En het spaart ook geen geld uit,w ant een smartphone is meer waard dan wat de meeste mensen cash bij zich hebben.

    Als je overvallenw ordt, is het verloren geld trousnwe hset minste van je zorgen. Het voevervallenw ordenz elf is de grootste zorg. Een overval is zeer geweldadig en laat lang sporen na.

    Dat is dus nog ene mythe over digitaliseren die ontkracht wordt.


  7. Wake up call

     

    Technology

    The day the e-books stopped working

     

    Consumers who bought ebooks via Microsoft's online store are losing access to their libraries.

    The service, which launched in 2017, relied on the use of a web browser rather than a dedicated app and failed to build a significant audience.

    Titles purchased or offered for free will no longer be available.

    Out-of-pocket users are, however, being offered refunds including a $25 (£20) credit if they made highlights or notes, which will also be lost.

     

    Outside source

    Microsoft first warned customers of its move in April after giving up on its ambition of making its Surface computers a popular choice for reading digital novels and textbooks.

    This marks the third time the company has pulled out of the market.

    Although Amazon now dominates the industry with its Kindle platform, Microsoft actually pre-dated its rival by about seven years.

    The MSReader format launched in 2000 as part of an alliance with the retailer Barnes and Noble. But along with rival efforts by Palm and the French firm Mobipocket, there was little interest.

     

    It then tried to get back into the market again in 2012 as part of a second tie-up with B&N. However, that too struggled and the partnership came to an end in 2014.

    Although many readers will not have even realised Microsoft had made a third run at the industry, experts say the cut-off serves as a reminder that you do not actually own a copy of most digital purchases outright but rather have purchased a licence that can expire.

    "The fact is that you don't own e-books when you buy them with DRM [digital rights management] from Amazon or anywhere else," commented Jim Killock, executive director of the Open Rights Group.

    "Technical controls through DRM are said to reduce unauthorised copying, but what they are really for is putting Amazon or Microsoft in charge of the e-book ecosystem."

    An organisation called Defective by Design, however, maintains a list of ways to buy or otherwise legally download content that is not bound by such restrictions.

     

    https://www.bbc.com/news/technology-48829661


  8. Wikipedia-oprichter roept op tot staking sociale media

     

    Mede-oprichter van Wikipedia Larry Sanger wil dat zoveel mogelijk mensen op 4 en 5 juli alle sociale media mijden.

     

    In een poging om sociale-mediabedrijven tot de orde te roepen, heeft mede-oprichter van Wikipedia Larry Sanger opgeroepen tot een wereldwijde sociale-mediastaking. Iedereen die zich geroepen voelt wordt gevraagd om op 4 en 5 juli niet op de online sociale netwerken te gaan.

     

    Wel geeft Sanger aan dat sociale media gebruikt mogen worden om het nieuws over de staking te verspreiden. "We gaan heel veel herrie maken. Niemand zal kunnen negeren wat er gebeurt. We gaan eisen dat de enorme, manipulatieve bedrijven ons controle geven over onze gegevens, privacy en gebruikerservaring", aldus de strijdvaardige Sanger.

     

     

    'Baas over eigen data'

     

    Sanger wil met de actie bereiken dat gebruikers baas worden over hun eigen data en dat platformen deze data niet zomaar mogen gebruiken om te adverteren en om ingenieuze gebruikersprofielen mee op te bouwen.

     

    Het is niet duidelijk hoeveel mensen Sanger gaan volgen in zijn staking. Het nieuws is opgepakt door onder andere de BBC en The Register, maar vooralsnog hebben maar een kleine 500 mensen zijn Declaration of Digital Independence getekend.

     

     





  9. On 6/17/2019 at 1:42 PM, Boekenmagazijn said:

    Ambreville zei het al. De reproductie* van de cover en de bijgevoegde prent zijn inbreuken op het auteursrecht. Dat alleen maakt het al illegaal.

     

     

    * Het uitgeverslogo is verplaatst en achterop is de barcode verwijderd, dus het is met zekerheid gereproduceerd. Afgaand op de foto is het twijfelachtig of de kleuren nog volgens de specificaties van Schuiten en Durieux zijn.

     

    als het alleen anders ozu zijn ingeboden, betaal je voor het bindwerk

    er zijn genoeg dingen waarvoor de auteur niets krijgt, zoals oude uitgevan die duur worden

     

    mara als catawik dit aanbidt, doen ze dan neit aan heling?


  10. Na onze privacy, wil Facebook ook ons geld te apkken krijgen.

    Ze gaan een virtule munt maken, de libra, voor betalingen op Whatsapp and Intsant Messaner.

    Sommigen denken dat ze daarmee alleen maar meer van onze privégegevens te pakken willen krijgen, maar at is dom.

    Ze willen gewoon ook nog eens een bank worden en direct geld in handen krijgen, ipv het via een omweg met onze privacy te moeten doen.

    Je vraagt je soms af hoe het mogelijk is dat die journalisten niet inzien dat het geld zelf hebben, waardevoller is dan nog wat meer privégegevens te krijgen.


  11. Die onlinedingen zijn geweldig onbetrouwbaar. De eingenars doen wat ze willen en wij hebben gen enkele tussenskomst mogellijk.Doordat ze het gratis aanbieden, creëren ze vraag en geraken we er moelik van los. En sommige zijn gwetenloos, zoals d Bende van Zuckerberg.


  12. Het was eerst sensatie maar nu wordt het saai: FB blijt onbetrouwbaar

     

    Ps hoogste een minuut ot fwee lezen

     

    Facebook-aandeel krijgt tik na privacy-onthulling

     

    Volgens de Wall Street Journal zouden interne mails van Facebook aantonen dat CEO Mark Zuckerberg al lang op de hoogte was van problematische privacy-praktijken.

     

    Zelf hield hij altijd zijn onschuld staande, maar Facebook zou nu op interne e-mails gebotst zijn die erop zouden wijzen dat CEO Mark Zuckerberg jaren geleden al op de hoogte was van potentieel problematische privacy-praktijken. Dat bericht de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal, die de mails zelf niet zag en zich beroept op anonieme bronnen die ze beschreven.

     

    Het sociale netwerk zou de e-mails ontdekt hebben tijdens het vergaren van informatie voor de Amerikaanse privacytoezichthouder Federal Trade Commission (FTC). De mogelijk schadelijke impact van de mails, mochten ze openbaar worden, zou deels verklaren waarom Facebook een snelle schikking willen bereiken met de FTC, aldus de krant.

     

    Die toezichthouder gaat na of Facebook bepaalde privacyregels heeft geschonden die in 2012 zijn afgesproken. Die schrijven  voor dat Facebook de privacy-settings van zijn gebruikers moet respecteren en geen data mag delen zonder de expliciete toestemming van de gebruikers.

     

    Geen prioriteit

     

    IInterne Facebook-mails die rond die periode werden verzonden, zouden nu suggereren dat Mark Zuckerberg en andere Facebook-toppers de naleving van die privacy-regels niet bovenaan hun prioriteitenlijst hadden staan, aldus de Wall Street Journal.

     

    Het FTC-onderzoek naar Facebook begon meer dan een jaar geleden na berichten dat de gegevens van tientallen miljoenen gebruikers oneigenlijk in handen waren gevallen van het politieke consultingbedrijf Cambridge Analytica. In april dit jaar al zei Facebook dat het verwacht tot 5 miljard dollar te betalen als deel van een akkoord met de FTC.

     

    In de nasleep van het nieuws van woensdag liet het Facebook-aandeel van zijn pluimen. Na de publicatie door The Wall Street Journal zakte het aandeel prompt van 177 naar 174 dollar. Een half uur voor de slotbel was er nog zowat twee procent verlies

     

    Zelf schreeuwt het sociale netwerk zijn onschuld uit. 'We hebben altijd volledig samengewerkt met het onderzoek en tienduizenden documenten en e-mails gedeeld', klonk het in een mededeling, waarin ook werd benadrukt dat Zuckerberg 'er altijd naar streeft om zich aan de wet te houden'.


  13. 2 hours ago, cartoonesk said:

    Liever een beetje ouderwets dan dat moderne geneuzel. Smaken verschillen (gelukkig)!

     

     

    franquin bever.jpg

    Helemaal mee eens.

    Die tekenignen van die zogenaamde artisitieke graphic novels schietten dikwijl in mijn vekeerde keelgat.


  14. On 6/4/2019 at 9:44 AM, ivo said:

    Intellect is GEEN voorwaarde.  De enige voorwaarde voor het overleven van een soort is: op het juiste moment over de juiste eigenschappen beschikken (survival of the fittest = overleven van de meest geschikte).

     

    Precies.

    Een intellect kan alleen maar goed reageren als het GENOEG WEET.

    Maar weten we genoeg?

    Toen de verbrandignsmotr woerd uitgevonden, wisten we niet dat co2 zo'n probleem kon worden dat he een global warming zou veroorzaken.

    Doordat we slimmer waren da dieren, bedachten we een manier om de beperkignen van spierkracht te overstijgen, maar we wisten niet genoeg meer om in te ziend at we daar voorzichtig mee moesten omspringeN

    TOEN WE DAT WEL wisten, was het te laat.

     

    ps en zo kan ooke en discussie over het voor- of nadeel van intelligentie een politieke disucssie worden.


  15. Google pompt nog eens 600 miljoen in Belgisch datacenter

     

    https://www.tijd.be/ondernemen/technologie/google-pompt-nog-eens-600-miljoen-in-belgisch-datacenter/10132704.html

     

    Quote

    nternetgigant Google plant een nieuwe uitbreiding van zijn datacenter in de buurt van Bergen. Hoeveel extra jobs die zal opleveren, is voorlopig niet duidelijk.

    En daarom trekt de Waalse overheid partij voor Google en tegen onze eigen plaatselijk pers, ook de Waalse plaatselijke pers.

    Ze offeren de ene gewoon op voro de andere.

     

    Quote

    De internetgigant kondigde in 2007 aan dat het een energie-efficiënt datacentrum zou neerpoten in Saint-Ghislain.

    Quote

    De investering mag dan wel aanzienlijk zijn, het aantal jobs dat er aan gekoppeld is, is dat minder. In Saint-Ghislain werken er nu 350 mensen. In een datacenter draait het vooral om de servers: Google heeft de servercapaciteit nodig, zodat u filmpjes op YouTube kan kijken of mails via Gmail kan versturen. 

    ... en zodat Googoel daar advertenties bij kan zetten, want onze economie veel meer jobs kost dan die investeirngen opleveren.

     

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...