Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

De gekke striplezer

  • Aantal items

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door De gekke striplezer

  1. The 'microworkers' making your digital life possible "I used to have an office but sadly I had to close it down," says former dentist Michelle Muñoz of her life amid crisis-hit Venezuela. With a collapsed economy and hyperinflation, "people don't have enough money to afford a dentist and have to worry about food, education and other things", she adds. Two years ago she swapped her dental practice for online work as part of the global army of hidden "microworkers" - performing tasks that machines alone cannot. Think of a day in your "digital life". Whether it's your phone's search engine recommending relevant restaurants or a music app's suggested playlist - none of this would be possible without microworkers. They help provide data for machine learning algorithms that are the basis of artificial intelligence (AI) by adding the human element. They might draw bounding boxes around footage of roads to teach driverless cars what a tree, obstacle or a moving person look like, or tag content with feelings so algorithms can learn what a "sad" song sounds like or whether a text or word is "worrying." This work often gets a bad press as it's seen as poorly paid, but for many it is a solution. Michelle says microworking has been her only way of earning an income: "I do much better with this than as a dentist." She tells the BBC of a good day when she earned about $80, which she used to buy the smartphone she now uses to work Back in 2005, Amazon's CEO Jeff Bezos called crowdsourced microwork the "artificial artificial intelligence" when he set up the Amazon Mechanical Turk (MTurk) the world's first crowdsourcing marketplace. It was named after an 18th Century hoax that fooled chess players into thinking they were competing against a machine, instead of the chess master hiding inside a large wooden box with a dummy on top. Amazon first used it to weed out millions of duplicate pages as computers could not notice subtle differences. But as no one person could do this, they broke it down into small tasks that could be completed by thousands of workers. There are no official numbers for how many microworkers there are, but tens of thousands are estimated to work on Amazon's MTurk every month, with up to 2,500 being active at any given time - mostly in the US and India. An International Labour Organisation (ILO) survey of 3,500 microworkers in 75 countries found the average age was 33 and a third were women, though this dropped to a fifth in developing countries Microworkers are also educated: fewer than 18% had a high-school diploma or less, 37% had a graduate degree, 20% a postgraduate degree; more than half specialised in science and technology, 23% in engineering and 22% in IT. For those in countries in crisis, microwork can be especially useful Yahya Ayoub Ahmed is a Syrian who fled the civil war and is now in the Darashakran refugee camp in Erbil, Iraq. In the camp, an organisation called Preemptive Love taught him the English and IT skills allowing him to become a microworker "You can use it remotely and generate income. Over here applying for a job is quite difficult, it's not like you can just Google a job," he says. "This allows you to work without having to apply and send a CV." But there is an extra hurdle for workers in countries like Iraq, as tasks are mainly aimed at developed countries, says Allen Ninous of Preemptive Love. "Most online crowdsourcing services restrict Iraqis from registering, and even if one could magically do so, there's no method of cashing out the wages since all withdrawals take place through a third party online banking system such as PayPal." So they have to resort to special agreements with firms to overcome this t is even harder for people who work on their own from home. Venezuelan microworker Rafael Pérez describes a similar situation of being filtered out of many tasks he sees being posted. He has also lost money many times from unscrupulous requesters who didn't pay him: "Once I earned $180 in 15 days - a lot of money - and they never paid. I emailed, I called - but you don't have anyone to complain to." Michelle says at the beginning she too fell for scams, but she now puts websites through a test period before working with them Microwork has come under scrutiny because of poor pay: the ILO found workers earned an average of $4.43 an hour. And while US workers earnt an average of $4.70 (still lower than the minimum wage) workers in Africa got just $1.33 an hour. And these figures don't take into account workers spending an average of 20 minutes on unpaid activities for every hour of paid work. This includes searching for tasks and answering test questions set by the requester for quality control. "I spend most of the day looking for tasks. Once one comes in, I have to sit down and do it," says Rafael. Rafael says on a good day he can make about $8-10 a day. It means he can buy a small box of eggs, a kilo of cornflour and a kilo of beans. "You will not live very well, but you will eat well," he says. Professor Paola Tubaro of CNRS, France's national scientific research centre, says microworking is not a temporary phenomenon but structural to the development of new technologies like AI. "Even if machines learn, say, how to recognise cats and dogs, you still need to feed them more details to recognise." As these technologies expand so will the need for people to feed in the data, she says. Currently there is no government regulation of microwork platforms, though the ILO has called for better regulation of the sector to ensure minimum wages and better payments transparency, are met.
  2. Veiligheid van onlline bankieren zal altijd slecht zijn. De banken itneresseert dat niet. Als ze maar geld te pakken krijgen. Het is ook ongelooflijk hoe vaak ze veilige systemen MINDER veilig maken, bijv. door contactloos betalen. Alleen na*ievelingen <willen zo'n kaart.
  3. Capital One data breach: Arrest after details of 106m people stolen The personal details of about 106 million individuals across the US and Canada were stolen in a hack targeting financial services firm Capital One, the company has revealed. The alleged hacker, Paige Thompson, was arrested on Monday after reportedly boasting about the breach online. Capital One said the data included names, addresses and phone numbers of people who applied for its products. But the hacker did not gain access to credit card account numbers, it said. The data breach is believed to be one of the largest in banking history. How many people have been affected? Capital One is a major credit card issuer in the US and also operates retail banks. The firm said in a statement released on Monday that the breach affected approximately 100 million individuals in the US and 6 million people in Canada. The statement added that about 140,000 social security numbers and 80,000 linked bank account numbers were compromised in the US. In Canada, about one million social insurance numbers belonging to Capital One credit card customers were also compromised. The hack was identified on 19 July. Capital One said the hacker was able to "exploit" a "configuration vulnerability" in the company's infrastructure. Aside from names and dates of birth, the hacker also managed to obtain credit scores, limits, balances, payment history and contact information. How has Capital One reacted? Capital One said it was unlikely the information was used for fraud but it would continue to investigate the breach. The company will notify those affected and will provide them with free credit monitoring and identity protection. Chairman Richard Fairbank said in a statement: "While I am grateful that the perpetrator has been caught, I am deeply sorry for what has happened. "I sincerely apologise for the understandable worry this incident must be causing those affected and I am committed to making it right. " What do we know about the alleged hacker? The US justice department has confirmed it has arrested a former Seattle technology company software engineer in connection with the breach. Ms Thompson, 33, was arrested on Monday on charges of computer fraud and abuse. She made an initial appearance in federal court in Seattle. A hearing has been scheduled for 1 August. Court documents claim she boasted about the data breach on an online forum. A statement by the US attorney's office in Washington said: "On July 17 2019, a GitHub user who saw the post alerted Capital One to the possibility it had suffered a data theft." Ms Thompson faces a maximum sentence of five years in prison and a $250,000 (£204,713) fine.
  4. Ja, dat snap ik ook niet. Misschien moet er eerst klacht woden ingediend?
  5. Melding op website TIJD echnisch probleem koersen Onze leverancier van beursdata kampt nog steeds met een grote technische storing. De realtime koersen zouden weer correct moeten zijn, echter de stijgings – en dalingspercentages kloppen niet altijd. Samen met onze leverancier werken wij hard aan een oplossing. Nogmaals onze welgemeende excuses voor het ongemak. Dat is nu al enkele dagen het geval. WEer iets met die compuers dat niet werkt zoals beloofd.
  6. Dus zo kun je hem betrappen: je legt contact met hem, en als hij de betalingsgegevens heeft, ontdekt je dat het onze vriend A. Keesmaat is.
  7. Je kunt wel zeggen dat iemands privéleven niet zou mogen meetellen om zijn werk in het parlement e beoordelen, maar als iemand zo onnhozel is om velrieffd et worden op een hoer en met en stuk in zijn kloten rondrijdt, dan mag je je toch afvragen of iemand met zo'n puberbrein wxel in het parlement mag zitten. En mat wat voor soort mensen komt zo iemand in contact? Hoerenkoten staan niet bekend om de meest nette bedrijven. Daardraait geweldige misdadigheid en mensenhandel in rondt. Zo'n viezerd moet zo snel mogelijk het parlement wordtn uigeschopt.
  8. FB begint eindelijkd e tegenwind te krijgend ie ze al jaren zoudne moeten krigjeN.
  9. US regulators have approved a record $5bn (£4bn) fine on Facebook to settle an investigation into data privacy violations, reports in US media say. The Federal Trade Commission (FTC) has been investigating allegations that political consultancy Cambridge Analytica improperly obtained the data of up to 87 million Facebook users. The settlement was approved by the FTC in a 3-2 vote, sources told US media. Facebook and the FTC told the BBC they had no comment on the reports. How was the settlement reached? The consumer protection agency the FTC began investigating Facebook in March 2018 following reports that Cambridge Analytica had accessed the data of tens of millions of its users. The investigation focused on whether Facebook had violated a 2011 agreement under which it was required to clearly notify users and gain "express consent" to share their data. The $5bn fine was approved by the FTC in a 3-2 vote which broke along party lines, with Republican commissioners in favour and Democrats opposed. The New York Times reported that the Democrats wanted stricter limits on the firm, while other Democrats have criticised the fine as inadequate. "With the FTC either unable or unwilling to put in place reasonable guardrails to ensure that user privacy and data are protected, it's time for Congress to act," US Senator Mark Warner said. The fine still needs to be finalised by the Justice Department's civil division, and it is unclear how long this may take, the sources said. If confirmed, it would be the largest fine ever levied by the FTC on a tech company. However, the amount falls in line with estimates by Facebook, which earlier this year said it was expecting a fine of up to $5bn. Investors responded positively to the news, pushing Facebook shares up 1.8%. Facebook has been expecting this Analysis by Dave Lee, BBC North America technology reporter in San Francisco Facebook had been expecting this. It told investors back in April that it had put aside most of the money, which means the firm won't feel much added financial strain from this penalty. What we don't yet know is what additional measures may be placed on the company, such as increased privacy oversight, or if there will be any personal repercussions for the company's chief executive, Mark Zuckerberg. The settlement, which amounts to around one quarter of the company's yearly profit, will reignite criticism from those who say this amounts to little more than a slap on the wrist. What was the Cambridge Analytica scandal? Cambridge Analytica was a British political consulting firm that had access to the data of millions of users, some of which was allegedly used to psychologically profile US voters and target them with material to help Donald Trump's 2016 presidential campaign. The data was acquired via a quiz, which invited users to find out their personality type. As was common with apps and games at that time, it was designed to harvest not only the user data of the person taking part in the quiz, but also the data of their friends. Facebook has said it believes the data of up to 87 million users was improperly shared with the now defunct consultancy. The scandal sparked several investigations around the world. In October, Facebook was fined £500,000 by the UK's data protection watchdog, which said the company had let a "serious breach" of the law take place. Canada's data watchdog earlier this year said Facebook had committed "serious contraventions" of its privacy laws.
  10. In de huizenprijzen is altijd al rekening gehouden geweest met de ligging. Daarom zijn huizen in Antwerpen duurder dan in Limburg. Die mobiscore is dus volsalgen overbodig.
  11. "" Google luistert mee met huiskamergesprekken In Vlaanderen en Nederland luisteren Google-medewerkers mee met audiofragmenten die gemaakt zijn door de Google Assistant, de spraakassistent van het bedrijf. Dat achterhaalde de VRT-nieuwsredactie. Google heeft sinds enkele jaren een spraakassistent, die je kan activeren door 'OK Google' te zeggen. Dat kan via de smartphone of via de luidspreker Google Home. In april lekte uit dat Amazon de audiofragmenten op zijn eigen spraakassistent Echo laat herbeluisteren door een team van duizenden medewerkers wereldwijd. In de nasleep van dat schandaal kreeg VRT NWS ruim 1.000 audiofragmenten in handen, opgenomen via de smartphone of via Google Home en bedoeld als conversaties met de Assistant. Het verkreeg de fragmenten via een Google-onderaannemer, die exact hetzelfde deed als bij Amazon. Spraakherkenning Wereldwijd gaat het waarschijnlijk om duizenden werknemers, in Vlaanderen en Nederland vermoedelijk om een tiental. Het is opmerkelijk dat Google dat doet, want na het Amazon-schandaal gaf Google aan dat het niet meeluistert met gesprekken. Nu blijkt dat dus wel het geval, al luisteren de medewerkers niet rechtstreeks mee. De Google-medewerkers herbeluisteren fragmenten om de zelflerende algoritmen achter de Assistant nog slimmer te maken. De medewerkers moeten fragmenten herbeluisteren om aan te vullen waar het algoritme tekortschoot. Een moeilijk te verstaan woord of onduidelijke klank? Daar springen de medewerkers in. Google België bevestigt dat het taalexperts inschakelt om de spraakherkenning te verbeteren. OK Google 'Dat gebeurt door transcripties van een klein aantal audiofragmenten', stelt Google België. Het gaat om amper 0,2 procent van alle fragmenten. Ook Werner Vogels, de technologisch directeur van Amazon, betoogde in een interview met De Tijd al dat het ook daar om een klein aantal fragmenten gaat. De onthulling doet vragen rijzen over de privacy van Google Assistant-gebruikers. Mensen kunnen de Google Assistant bewust inschakelen met het stopwoord 'OK Google', maar dat kan ook onbewust of per ongeluk. Volgens de VRT waren 153 van de meer dan 1.000 fragmenten niet bewust opgenomen. Het ging onder meer om gesprekken met gevoelige zakelijke of medische informatie, of gesprekken in een intieme setting, zoals de slaapkamer. Een bron gaf aan de VRT aan dat hij een opname moest verwerken waarop te horen was hoe een vrouw in nood was. Het is niet duidelijk hoe medewerkers daarop moet reageren.
  12. De kruistocht van Trump tegen de indusrie van china is niet helemaal onterecht. Hij krijgt veel kritiek, maar hij heeft niet altijd ongeijk. Het probleem is dat zijn eegenstanders de wereld te veel vanuit een roze bril beijken. Zij denken gemakkelijk (laf?) dat China NOOIT zal probleren om ons problement e bzorgen. Net zoals sommigen denken dat Rusland noooit zal proberen om gebieden te veroveren. Tot ze in de Krim zitten, natuurlijk. Of in Georgië te keer gaan. Mwaar wij hebben geen goed leger nodig. Bij ons is een leger alleen maar heldverkwisting. En dan zijn er dus mensen die verkiezingen willen laten gebeuren op computers die bijna allemaal in china gemaakt worden, en dat belastingaangiften online worden ingediend met een computers die in china gemaakt worden, via breedbandverbindingen met onderdelend ie in china gemaakt worden. Sommige mensen zijn gewoon oliedom. Ze denken dat ze kritisch zijn, maar ze trappeng ewoon in alle verkooppraatjes van de IT-industrie.
  13. Ik ben een tijd op vakante geweest, dus ik kom waarschijnijk met oud nieuws af: 'Chinese douane installeert spionagesoftware op telefoons van toeristen' Douanemedewerkers hebben op enkele grensovergangen van de Chinese regio Xinjiang spyware geïnstalleerd op telefoons van toeristen, schrijft onder meer The New York Times. Mensen die Xinjiang wilden bezoeken, moesten hun smartphone inleveren. iPhones werden via een kabel aan een computer gekoppeld, waarna de inhoud van foto's werd doorzocht. Bij Android-telefoons werd een app geïnstalleerd die persoonlijke gegevens van de telefoon verzamelt. Het gaat hierbij om informatie zoals sms'jes en contactpersonen. Ook doorzoekt de app foto's, video's en documenten op de telefoon. De app, die BXAQ of Fēng cǎi wordt genoemd, zoekt naar bijvoorbeeld IS-publicaties en afbeeldingen van executies. Ook naar een foto van de Dalai Lama en een nummer van een Japanse grindcore-band wordt gezocht. In totaal is er een lijst van 73.000 dingen waar de app naar zoekt. Na de doorzoeking zou de app verwijderd moeten worden, maar in sommige gevallen zouden douanebeambten dat zijn vergeten, waardoor de app werd ontdekt. Publicaties zoals The New York Times, The Guardian en Motherboard werkten daarna samen met experts om de spyware te analyseren. De Chinese autoriteiten hebben niet op berichtgeving gereageerd. De Xinjiang-regio kwam de laatste jaren vaak in het nieuws vanwege de toenemende mate waarop toezicht wordt gehouden op de inwoners. Daarbij gaat het om dertien miljoen Oeigoeren, een islamitische etnische minderheid.
  14. Facebook zal zijn libra niet kunnen invoeren. Het is te gevaarlijk dat een bedrijf at volledig in privéhanden is en geen enkele vorm van democratische controle kent zo'n geweldig macht in handen krijgt over ons geld.
  15. Er zijn nog altijd mensen die denken dat je minder kans hebt om overallen te worden als je geen geld bij hebt, dan sals je wel geld bij hebt. Een overvaller weet niet wat je bij hebt. Elektronisch betalen of online betalen zorgt er niet voor dt je minder kans hebt om te wordne overvallen. De meest overfvallers willen tegenwoordig je smartphone. Je lullige 50 euro cash interesseert hen niet. Digitaliseren van betalingen helpt nit tegen overvallen. En het spaart ook geen geld uit,w ant een smartphone is meer waard dan wat de meeste mensen cash bij zich hebben. Als je overvallenw ordt, is het verloren geld trousnwe hset minste van je zorgen. Het voevervallenw ordenz elf is de grootste zorg. Een overval is zeer geweldadig en laat lang sporen na. Dat is dus nog ene mythe over digitaliseren die ontkracht wordt.
  16. Wake up call Technology The day the e-books stopped working Consumers who bought ebooks via Microsoft's online store are losing access to their libraries. The service, which launched in 2017, relied on the use of a web browser rather than a dedicated app and failed to build a significant audience. Titles purchased or offered for free will no longer be available. Out-of-pocket users are, however, being offered refunds including a $25 (£20) credit if they made highlights or notes, which will also be lost. Outside source Microsoft first warned customers of its move in April after giving up on its ambition of making its Surface computers a popular choice for reading digital novels and textbooks. This marks the third time the company has pulled out of the market. Although Amazon now dominates the industry with its Kindle platform, Microsoft actually pre-dated its rival by about seven years. The MSReader format launched in 2000 as part of an alliance with the retailer Barnes and Noble. But along with rival efforts by Palm and the French firm Mobipocket, there was little interest. It then tried to get back into the market again in 2012 as part of a second tie-up with B&N. However, that too struggled and the partnership came to an end in 2014. Although many readers will not have even realised Microsoft had made a third run at the industry, experts say the cut-off serves as a reminder that you do not actually own a copy of most digital purchases outright but rather have purchased a licence that can expire. "The fact is that you don't own e-books when you buy them with DRM [digital rights management] from Amazon or anywhere else," commented Jim Killock, executive director of the Open Rights Group. "Technical controls through DRM are said to reduce unauthorised copying, but what they are really for is putting Amazon or Microsoft in charge of the e-book ecosystem." An organisation called Defective by Design, however, maintains a list of ways to buy or otherwise legally download content that is not bound by such restrictions.
  17. Wikipedia-oprichter roept op tot staking sociale media Mede-oprichter van Wikipedia Larry Sanger wil dat zoveel mogelijk mensen op 4 en 5 juli alle sociale media mijden. In een poging om sociale-mediabedrijven tot de orde te roepen, heeft mede-oprichter van Wikipedia Larry Sanger opgeroepen tot een wereldwijde sociale-mediastaking. Iedereen die zich geroepen voelt wordt gevraagd om op 4 en 5 juli niet op de online sociale netwerken te gaan. Wel geeft Sanger aan dat sociale media gebruikt mogen worden om het nieuws over de staking te verspreiden. "We gaan heel veel herrie maken. Niemand zal kunnen negeren wat er gebeurt. We gaan eisen dat de enorme, manipulatieve bedrijven ons controle geven over onze gegevens, privacy en gebruikerservaring", aldus de strijdvaardige Sanger. 'Baas over eigen data' Sanger wil met de actie bereiken dat gebruikers baas worden over hun eigen data en dat platformen deze data niet zomaar mogen gebruiken om te adverteren en om ingenieuze gebruikersprofielen mee op te bouwen. Het is niet duidelijk hoeveel mensen Sanger gaan volgen in zijn staking. Het nieuws is opgepakt door onder andere de BBC en The Register, maar vooralsnog hebben maar een kleine 500 mensen zijn Declaration of Digital Independence getekend.
  18. In De Tijd: Iran shiet een Amerikaanse spionagedrone neer Dat zet me aan het denken: staten weijzen dikwlijls spionnen uit. dan bestaat geen diplomatiek onscheindbaarheid maar wij zouden zo sotm moeten zijn om onze pirivacy op internet te grabbelt e gooien
  19. Stoppen ze met donjon? da's ook niet mer zoals in het begin
  20. µweyland... ik vond zijn aria te mooi getekend, kun je je zo iemand voorstellen in zo'n tijd? nee toch;;; alijtd die perfecte kapsels en zo maar de verhalen vond ik wel goed en vlot leesbaar ook van de niuwe
  21. als het alleen anders ozu zijn ingeboden, betaal je voor het bindwerk er zijn genoeg dingen waarvoor de auteur niets krijgt, zoals oude uitgevan die duur worden mara als catawik dit aanbidt, doen ze dan neit aan heling?
  22. Na onze privacy, wil Facebook ook ons geld te apkken krijgen. Ze gaan een virtule munt maken, de libra, voor betalingen op Whatsapp and Intsant Messaner. Sommigen denken dat ze daarmee alleen maar meer van onze privégegevens te pakken willen krijgen, maar at is dom. Ze willen gewoon ook nog eens een bank worden en direct geld in handen krijgen, ipv het via een omweg met onze privacy te moeten doen. Je vraagt je soms af hoe het mogelijk is dat die journalisten niet inzien dat het geld zelf hebben, waardevoller is dan nog wat meer privégegevens te krijgen.
  23. Waarschijnlijk in catawiki gezet door de maker zelf.
  • Nieuwe aanmaken...