Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

De gekke striplezer

Members
  • Aantal items

    158
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door De gekke striplezer

  1. De gebreken van die processors zijn er al zo lang, dat er waarschijnlijk geen enkele active computer meer is, die ze niet heeft. En daarmee moeten wij belastingaangiften invullen. EN btw-aangiften en nog van die dingen. Het is alleen maar wachten op de eeste in China gefabriceerde chip sdie ingebouwde spionagecircuits hebben. Of op chips in stemcomputers die de tellingen kunnen beïnvloeden. In Nederland hadden ze al ontdekt dat online stemmen kon worden gehackt.
  2. Nog een artikel over de onveilidhgie van Intelprocessors. Dat is al de VIERDE zwakt ein de processors zelf. http://www.standaard.be/cnt/dmf20190514_04400228 Een internationale coalitie van universitaire onderzoekers – onder wie onderzoekers van de VU Amsterdam en de KU Leuven – is erin geslaagd om een datalek in de processoren van chipproducent Intel bloot te leggen Hackers richten het vizier meestal op software, maar ook de hardware van computers is kwetsbaar voor diefstal van gevoelige gegevens, zoals paswoorden. Dat blijkt nogmaals nadat de Amerikaanse chipproducent Intel gisteren heeft bekendgemaakt dat een internationale coalitie van universitaire onderzoekers – onder wie onderzoekers van de VU Amsterdam en de KU Leuven – erin is geslaagd om een datalek in zijn processoren bloot te leggen. Die worden in ruim 80 procent van alle computers en servers gebruikt. Het is niet de eerste keer dat ethische hackers zwakheden hebben vastgesteld in de Intel-processoren, maar deze keer zijn de onderzoekers tot ‘het hart doorgedrongen’, zegt Jo Van Bulck, die aan de KU Leuven beveiliginsonderzoek doet naar lekken in hardware. Tragere computer ‘Bij de ontwikkeling van zijn processoren is Intel zo’n tien jaar geleden zich te veel gaan focussen op snelheid, ten koste van veiligheid’, zegt Van Bulck. ‘Het lek komt dan ook voort uit een fundamentele ontwerpfout, waardoor het bijzonder moeilijk af te schermen is.’ Maar alle onderzoekers hebben zich aan een embargo gehouden, waardoor Intel de tijd had om updates te ontwikkelen. Als je die installeert, ben je relatief veilig. Het nadeel is wel dat je computer opnieuw trager gaat werken.
  3. Er zit enorm veel amateurisme onder de politici. Het idee om mensen te verplichten om aangiften online te doen, is er zo een. Wie dat bedenkt, heeft er nooit over nagedacht dat online erg onveilig is. Een recent voorbeeld (weer één) https://www.bbc.com/news/technology-48278400 Nota bene gevonden in de KUL Intel has confirmed that new problems discovered with its processor chips mean that some computer owners face a performance slowdown. The company has said that data centres are likely to be worst affected by the fixes required. But it added that the impact on most PC owners should be minimal. The so-called Zombieload vulnerability follows the disclosure of the earlier Spectre, Meltdown and Foreshadow bugs last year. The latest flaw could theoretically allow an attacker to spy on tasks being handled by any Intel Core or Xeon-branded central processing unit (CPU) released since 2011. Amazon Web Services, Microsoft Azure and Google Cloud are among the major cloud computing platforms to power their data centres with the technology. They have taken steps to avoid their clients noticing any impact or being put at risk. But the tech giants may need to invest in extra computer servers if the software patches involved take a major toll on performance Zombieload was discovered by researchers at Graz University of Technology in Austria and KU Leuven university in Belgium. They said it could allow hackers to steal sensitive data or provide the means to unscramble encrypted files. "[This could affect] user-level secrets, such as browser history, website content, user keys, and passwords, or system-level secrets, such as disk encryption keys," they explained. They added that it was currently unclear whether any such attack would leave a trace, or if anyone had actually exploited the flaw to date. Intel has said that it believes that carrying out such an attack would be "a very complex undertaking" but is recommending that users download security updates from Microsoft, Apple and Linux-based operating system providers that will address the issue. The chip-maker has indicated that the biggest performance hit is likely to involve data centre servers handling tasks that use the programming language Java. One graph shows such activity running at 81% of the speed it used to, once a software patch has been applied. But Apple has warned that its own tests have shown as much as a 40% reduction in performance when Macs handle certain computing-intensive workloads. Claims that earlier patches to address Spectre and Meltdown would make people's computers feel sluggish proved to be largely overstated, although some users have reported problems. Skip Twitter post by @0xMatt
  4. Ha, je schuift de belastingen naar je nazaten door? :)
  5. Dat staat gewpp, o, dat artikel: En dat is gewoon absurd. Je hebt 200 keer 5000 euro ndoig om aan 1 miljoen te komen. Zo'n kadaster wijst meer naar een middeklassetaks, dan naar een rijkentaks. In de praktijk zal het toch d emiddenklasse zijn die betaald, want de rijken zullen genoeg methoden vinden om ermee weg te lopen, en de middenklasse niet.
  6. Zelfs als dat zo is, is dat nog geen reden om ze erop te belasten.
  7. Facebook beloofde dat Snapchat, Instagram en Messaging niet zouden worden samengevoegd. Google beloofde vanalles over YouTube. Veel beloven, weinig geven etc
  8. Maar ze willen wel alle verzamelingen vanaf 5000 euro in een kadaster opnemen. Hoe enrtig is hun bewering dan dat ze pas vanaf 1 miljoen een rijkentaks willen opleggen? Er is niets zo gemakkelijk als een begroting sluitend maken door belastingen te heffen op basis van een lijst bezittingen die de regering heeft. Dus dat vrijgestelde bedrag zal voortdurend zakken. De waarde van zo'n verzameling is atlijd erg theoretisch. ik heb al kuntstwerken in catalogi gezien die in dire jaar tijd elk jaar 10 000 euro verlroen. Toen er niet op werd bealst. En hoe gaan ze dat controleren? Door een legertje controleurs naar de mensen hun huizen te sturen door in hun kleerkast te snuffelen? het is een totalitair beleidsvoorstel. à la 1984 Ik zie IEDERE begl in dat kadaster terechtkomen, behavle de écht arme migranten (want er zijn ook echte migranten met echt geld, dat wordt ook al eens genegeerd- het zijn iet allemaal arme sloebers)
  9. Dat kllopt, dat risico is er ook. Want wie weet tenslotte wat al die dingen die thuis staan precies waard zijn? En de ene schatter kan er 4000 euro vna maken, en de andere 6000. He tis gewoon een dom idee.
  10. Je moet maar de pech hebben een collectie Star Wars poppetjes te kopen in je snotneusdagen, die plots 5000 euro waard blijken te zijn als je op pensioen gaat, en baf: belast! In te houden van je pensioen. Nadat je al een pc en een internetaansluiting moets kopen omdat je verplicht bent je belastingaangifte online in te dienen. Belastingen online: taht's soooo 2000! Zoals stemmen per computer. Natte dromen uit de begintijd van het computertijdperk.
  11. Da's dus duidelijk: ze willen wel degelijk allerlei prullaria vanaf 5000 euro belasten. Alleen hebben ze nu gemerkt dat daar veel tegenstand tegen is, dus veranderen ze gauw hun discours. Maar ze willen wel degelijk belasten op stukken vanaf 5000 euro. Daar moeten we ons geen illusies over maken. Het is een even dom idee als belastingen op meerwaarden van aandelen. Als de bedrijfsinkomsten genoeg belast zijn, moet je geen belastingen heffen op meerwaarden op aandelen, en dan vereenvoudig je in één klap die hele belastingadministratie daarrond. Het zijn typisch amateuristische ideeën waar alleen boekhouders een stijve van krijgen.
  12. Ja, dan zou het niet meetellen ... omdat ze het dan niet weten! Maar vanaf het moment dat ze het te weten komen: belast!
  13. De Pvda en Groen willen de grote kapitalen belasten. Dat wil zeggen dat ze alles vanaf ... 5000 euro willen controleren! Heb je toevallig een schilderij van 5000 euro? Belast! Heb je een boek van 5000 euro? Belast! Dat is geen rijkentaks, dat is afgunsttaks.
  14. En die korte verhalen staan dan zekr niet in de bundels van Dargaud?
  15. e pakken het totaal verkeerd aan. Nu plegen ze roufbouw op andere winkels. Ook op de waarde van jouw verzmaeling. >Dat kan niet goed lbijven gaan.
  16. Ik los dat op door dingen cadeau te doen. Maar er gaat niets naar de kringloopwinkel. Die vernietigen de jobs van de schrijvers tot de boekhandelaren en alles ertussen. Kringloopwinkels zijn pure hypocrisie. Het is gesubsidieerde concurrentievervalsing.
  17. Gisteren zag ik ind eboelkhandel een Ravian met de titel Herinneringen aan de toekomst, deel 2. Staat dat niet in die bundels van Dargaud? Er stonden wel dingen in die los materiaal leken, maar er waren ook korte verhalen bij.
  18. Het is natuurlijk niets meer dan een grote imagocampagne van Facebook.
  19. Iets dat me enkele jaren geleden heeft geërgerd: Scarlet heeft de voorwaarden van mijn abonnement veranderd. Plotseling kan ik maar een beperkt aantal e-mails versturen binnen een bepaalde tijd. Ik denk dat het maximum 15 berichten in tien minuten is. Dat lijkt veel, tot je een vereniging hebt. Je meot maar een rondzend-mail hebben van 16 personen en je e-mailadres is al geblokkeerd. Met Scarlet redetwisten heeft geen zin. Ze vinden dat ze dat mogen doen. Maar ik heb niet dét product gekocht. Ik heb een ANDER product gekocht. Voor zoiets zouden ze door een consumentenrechtbank moeten worden veroordeeld. De IT geraakt met veel zaken veel te mgeakkeliljk weg.
  20. Tofu, daar wil ik het ook wele ens hebben. Veganisten en vegetariëres eten tofu ipv vlees, omda thet beter is voor het milieu. Dat is waar. Maar tofu is afgeleid van sojabonen. Sojabonen eten zou nog betger zijn. Waarom doen ze dat dan niet? Tofu eten is vegetarisch snobisme.
  21. aarnaast wordt de markt overspoeld door kleine kobaltdelvers die het niet zo nauw nemen met ethische principes. Ook Umicore verwees recent naar die tendens. 60 procent van het wereldwijde kobalt komt uit Congo. Volgens Amnesty International gebeurt een vijfde van de ontginning er met de hand en werken in de artisanale mijnen 40.000 kinderen in ellendige omstandigheden. Volgens Amnesty doen grote gebruikers als Tesla, Panasonic, LG of BMW niet genoeg om dat een halt toe te roepen.
  22. Er is veel nieuws over Facebook tegenwoordig https://www.tijd.be/tech-media/technologie/Facebook-snakt-naar-minder-politiewerk/10122475 Afgeschermde berichten, groepen met vrijwillige moderatoren en verhalen die na 24 uur verdwijnen. Facebook tekent voor zichzelf een toekomst uit waarin het minder vaak politieagent wil spelen. van onze verslaggever in San José, Silicon Valley ‘The future is private’. Het was hét beeld van de eerste dag van F8, de jaarlijkse hoogmis van Facebook in San José, Californië. Topman Mark Zuckerberg stond op het grote podium van het McEnery Convention Center, met de slogan in witte letters achter zich. ‘We hebben nog geen sterke reputatie rond privacy’, erkende hij na een jaar vol privacyschandalen. Hij kreeg het publiek prompt op de hand. Het was meteen duidelijk dat er deze F8 geen al te grote productaankondigingen zullen volgen. Zuckerberg schetste eerder een toekomst waarin Facebook en zijn dochterondernemingen Instagram, WhatsApp en Messenger meer gaan lijken op een knusse, intieme huiskamer in plaats van een lawaaierig marktplein waar iedereen kan meeluisteren. ‘Met de juiste mensen rondom je kan je alles aan.’ De juiste mensen. Niet zoveel mogelijk mensen. Het volgende halfuur schetste Zuckerberg hoe hij dat ziet. Eén: de Facebook-app - met 2,38 miljard gebruikers nog altijd ‘s werelds meest invloedrijke internetdienst - krijgt een totaal nieuw design. In het ‘nieuwe’ Facebook - FB5 in het jargon - staan de groepen in de schijnwerpers. ‘Deel uitmaken van groepen komt in het hart van de Facebook-ervaring, naast het maken van vrienden’, zei Zuckerberg. 1,4 miljard Facebookgebruikers zijn nu al lid van minstens één Facebook-groep, zei het bedrijf in februari. 400 miljoen daarvan noemen hun lidmaatschap van zo’n groep ‘betekenisvol’, veelal omdat er naast een digitaal contact ook offline ontmoetingen zijn. Voor Facebook mag dat gerust meer zijn. Het heeft daar een goede reden voor: Facebook-groepen hebben altijd een vrijwillige ‘administrator’. Die houdt al een oogje op de groep. Meer verkeer naar de groepen betekent meer communicatie waar de beheerders een oogje op houden en het verhoogt de sociale controle. Het verzacht enigszins het ‘politiewerk’ dat Facebook voor zijn rekening moet nemen. De Facebook-nieuwsstroom bleek de afgelopen jaren een broeihaard van haatpraat, fake news, pesterijen en nog meer ongein. Het verplichtte Facebook om fors te investeren in eigen menselijke moderatoren en zelflerende algoritmes die sneller dan het menselijke oog ongewenste berichten ertussenuit halen. Er zijn nog twee andere trends aan de gang die het politiewerk kunnen verlichten. Bij de kwartaalresultaten vorige week bleek al het succes van de Stories, kleine foto- of video-updates die na 24 uur weer verdwijnen. Snapchat vond ze uit, Facebook kopieerde ze in al haar diensten. En ze zijn een wervelend succes. Op zowel Facebook, Instagram als WhatsApp worden ze elke dag door een half miljard mensen gebruikt. Het voordeel van de Stories is dat ze zich, door te verdwijnen, minder lenen tot viraal gaand fake news of haatpraat. Ook bij de berichtendiensten WhatsApp en Messenger is toekijken niet aan de orde. De berichten zijn versleuteld, wat betekent dat Facebook de concrete inhoud niet kan zien. Bij WhatsApp is dat nu al het geval, bij Messenger komt dat eraan. Het ziet wel de metadata - wie wanneer en vanop welke plaats een bericht heeft verstuurd bijvoorbeeld. Het kan daar nog altijd veel uit afleiden, en dat commercialiseren. Maar echt politiewerk kan het daar niet verrichten. Een Facebook waarin iedereen zich terugtrekt in ‘knusse huiskamertjes’ heeft ook zijn risico’s. In het verleden bleek al dat in Myanmar en India fake news en desinformatie vlot verspreid werden via WhatsApp. De dienst moest het aantal chats waarnaar je berichten kan forwarden drastisch verlagen. En de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal merkte op dat een Facebook-groep die homeopathische therapieën tegen kanker promoot wel erg prominent opdook in de zoekresultaten voor ‘kanker’. De kans is reëel dat gelijkgezinden met foute gedachten elkaar vinden in knusse groepen. Het volgende hoofdstuk voor Facebook wordt er een van berichtjes, privégroepen en verdwijnende verhalen, vatte Zuckerberg samen. Dat zoiets hand in hand gaat met minder politiewerk voor Facebook zelf, moest de toehoorder zelf uit de speech halen. Facebook is trouwens nog niet verlost van de privacyperikelen. De tweede dag van de conferentie, vandaag, gaat over hoe je een platform als Facebook veilig kan houden, met hulp van menselijke moderatoren en artificiële intelligentie.
  23. Contactloos betalen: is er onderzoek naar het betaalgedrag van mensen met een betaalkaart. Ze gavan aan twee groepen mensen hetzelfde bedrag, maar de ene groep kreeg het als baar geld, en de andere op een kaart. Het volgende bleek: a) wie baar geld kreeg, gaf het minder uit b) wie baar geld kreeg, ´betaalde minder voor wat ze kochten c) wie de waarde op een kaart kreeg, gaf het vlugger uit d) wie de waarde op een kaart kreeg, betaalde meer voor wat ze kochten e) wie baar geld kreeg, vroeg hogere prijzen bij het doorverkopen f) wie baar geld kreeg, kreeg ook hogere prijzen bij het doorverkopen g) wie de waarde op een kaart kreeg, vroeg minder bij het doorverkopen h) wie de waarde op een kaart kreeg, kreeg ook minder bij het doorverkopen Geen wonder dat zoveel winkeliers een voorstander zijn van betalen met de kaart: je bent je geld dan gewoon sneller kwijt. Met contactloos betalen moet je niet eens meer je code onthouden. Het zal dat dus alleen maar erger worden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...