Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

De gekke striplezer

Members
  • Aantal items

    189
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door De gekke striplezer

  1. Dat ballonnetje werd al meer opgelamten. Het duurt soms jaren voor het dan ueindelijk wordt uitgevoerd. Voorbeeld: taks op aandelen. Extreem-links wil dat al decennia invoeren. Nu is er een speculatietaks gekomen, net op het moment dat de msnen wordt verteld dat hun spaargeld niets meer opbrengt, en ze DUS aandleen moeten kopen. Met alle rompslomp die daarbij komt door die speculatietaks en de belastingen op aandelen. Welke normale kpersoon die geen degelijke opleiding finacniën heeft gaat zichb ezigheoudne met het kopen van aandlen als al die problermen met de belastingen er zijn? Dus niet op het moment dat de mensen het nodig hebben, wordt die mogelijheid geblokkeerd. Extreem)-links mag tevreden zijn. Met die vermogensbelasting zal hetzelfde gebveuren. Vroeg of laat moeten mensen erfenissen verkopen zoals boeken, strips en kasten, odmat ze de belazstignen erop niet kunnen betalen. OM dan te ontdekkend at ze natuuroijk nooit de "echte" waarde ervan krijgen. Dat voorstel van groen zal een zware verarming van de bevolking veroorzaken. Gedana met de "mooie kast van grootmoeder". Of wil groen misschien dat de mensen die allemaal nar de groene kringloopwinkel sleuten, zodat iemand ze op de kop kant eikken? Ja, zo kan ik ook krissiens oplossen. Het is zo la erg genoeg dat mensen een huis moeten vekropen omdat ze de refrenissrechten erop niet kunnen betalen.
  2. Allemaal goed en wel die informatica en onlinetoestanden, maar ze worden veel te veel gauw-gauw ingevoerd als gemakkelijksheidsoplossing. Er moet altijd op z'n minst een papieren, niet-onlineoplossing zijn. De onlinediensten van de federale overheid maken het leven van de burger niet altijd gemakkelijker. "De burgers zijn vaak het eerste slachtoffer van bugs en informaticaproblemen", en die kunnen ook financiële gevolgen hebben, zo staat in het jaarverslag 2018 van de federale Ombudsman, bestaande uit het duo Catherine De Bruecker en Guido Herman. Een voorbeeld is verkeersboetes.be, een digitaal systeem voor de betaling van de verkeersboetes dat de federale overheidsdienst Justitie vorig jaar lanceerde. Door de problemen betaalden mensen hun boete twee keer, of betaalden ze een te hoog bedrag. En de terugbetaling liet erg lang op zich wachten. Ook met een platform voor het online indienen van aanvragen bij de Directie-generaal Personen met een handicap (federale overheidsdienst Sociale Zekerheid) waren er vorig jaar veel problemen. Opnieuw met vervelende gevolgen: sommige personen met een handicap moesten bijvoorbeeld maanden wachten op hun verhoogde toelage, zonder dat ze recht hadden op achterstallen of interesten. "De onlinediensten kunnen het leven van de gebruikers vergemakkelijken, maar als die niet goed werken, zijn de burgers hiervan het slachtoffer", stelt de federale Ombudsman. Hij wijst er ook op dat niet iedereen even gemakkelijk toegang heeft tot onlinediensten. "De overheid moet haar diensten via verschillende kanalen toegankelijk maken en altijd de mogelijkheid bieden tot direct en menselijk contact." De federale Ombudsman ontving vorig jaar 6.206 nieuwe dossiers: 4.564 klachten en 1.612 informatievragen. Bij 84 procent van de gegronde klachten werd voor het probleem een oplossing gevonden. De klachten gingen vooral over asiel en migratie (26 procent), de sociale zekerheid (24 procent) en de belastingen (18 procent). bron http://www.skynet.be/nieuws-sport/belgie/artikel/1949898/burger-vaak-slachtoffer-van-informaticaproblemen-bij-overheid
  3. Bestaat dat echt, of is het een trucfoto?
  4. Almaci kan nu wel zeggen dat ze geen wxij- of boekencollecties in rekeing wilt brengen, maar waarom stond dat idee dan wel op epapier, nota bene op een paier dat tot bij de Raad van State is gekomen en waar de RvS zijn tijd heeft moten insteken om het te beoordelen? De prtij trekt haar staart in na de reacties op een voorstel dat ze ernstig hebben overwogen zonder vooraf te mekren dat het onzin was. Zo'n voorstel op paier ztten getuitgt van het amateurisme in die partij. ook zoiets: een tijd geleden klaagde een groen dat er niet "naar de basis werd geluisterd" ivm een of andere voorstel of zo waarvan ik niet meer weet wat het was, maar ht is OMDAT er naar de basiq wosrt geluisterd dat er zo veel plannen voor windmolens worden afgekeurd. Typische partijpolitiek: als een politicus zegt "de basis", bedoelt hij "mijn basi". Als hj zegt "het draagvlak", bedoelt hij "mijn draagvlak". Gelueter en gezever.
  5. Groen is ook niet zo progressief als ze lijken. Eigenlijk zijn ze gewoon erg ouderwets. En hun programma zit vol ideeën die elkaar tegenspreken: geen kerncentrales (een heel oud idee van de milieubeweging, dateert al van minstens de jaren 60), geen CO2. Maar wel gaxcentrales. ??? Je kunt het niet allebei hebben. Dat hun visie op migranten en betonstop tegenstrijdig is, hebben ze gemerkt: je kunt niet mensen blijven toelaten in belgipe ent egelijke en betonstop hebbven. Waarom moet iederen dan wonen? Dat lijken ze te hebben ingezien, want ze zijn nu ook voorstraander van een sorot tterugdwuen" van bootmigranten. En ze zullen wel nog meer bohcten maken. De partj is ergens rond 1970 ontstaan uit een beweging, de groene fietsers, oner leiding van patrer luc Versteijlen, een jezuïet. Het is een samenraapsel van ellerlei ideeën die toen erg hip waren, de geitenwollensokkenopvattingen (geitenwollensokken hebben trouwens nooit bestaan). Het is een terug-naar-de-natuur-beweging, die nooit heeft duidelijk gemaakt wat ze precies bedoelen met terug naar de natuur. Is dat dant erugkeren naar de tijd dat we leefden van de jacht en de pluk? Toen was er op aarde maar genoeg eten voor 20 miljone mensen. Nu zijn er meer dan 7,5 miljard. Of wileln ze terug naar de periode van voor de industriële revoluite? Toen er nog regelmatig hongersnoden waren door misoogsten?
  6. De gebreken van die processors zijn er al zo lang, dat er waarschijnlijk geen enkele active computer meer is, die ze niet heeft. En daarmee moeten wij belastingaangiften invullen. EN btw-aangiften en nog van die dingen. Het is alleen maar wachten op de eeste in China gefabriceerde chip sdie ingebouwde spionagecircuits hebben. Of op chips in stemcomputers die de tellingen kunnen beïnvloeden. In Nederland hadden ze al ontdekt dat online stemmen kon worden gehackt.
  7. Nog een artikel over de onveilidhgie van Intelprocessors. Dat is al de VIERDE zwakt ein de processors zelf. http://www.standaard.be/cnt/dmf20190514_04400228 Een internationale coalitie van universitaire onderzoekers – onder wie onderzoekers van de VU Amsterdam en de KU Leuven – is erin geslaagd om een datalek in de processoren van chipproducent Intel bloot te leggen Hackers richten het vizier meestal op software, maar ook de hardware van computers is kwetsbaar voor diefstal van gevoelige gegevens, zoals paswoorden. Dat blijkt nogmaals nadat de Amerikaanse chipproducent Intel gisteren heeft bekendgemaakt dat een internationale coalitie van universitaire onderzoekers – onder wie onderzoekers van de VU Amsterdam en de KU Leuven – erin is geslaagd om een datalek in zijn processoren bloot te leggen. Die worden in ruim 80 procent van alle computers en servers gebruikt. Het is niet de eerste keer dat ethische hackers zwakheden hebben vastgesteld in de Intel-processoren, maar deze keer zijn de onderzoekers tot ‘het hart doorgedrongen’, zegt Jo Van Bulck, die aan de KU Leuven beveiliginsonderzoek doet naar lekken in hardware. Tragere computer ‘Bij de ontwikkeling van zijn processoren is Intel zo’n tien jaar geleden zich te veel gaan focussen op snelheid, ten koste van veiligheid’, zegt Van Bulck. ‘Het lek komt dan ook voort uit een fundamentele ontwerpfout, waardoor het bijzonder moeilijk af te schermen is.’ Maar alle onderzoekers hebben zich aan een embargo gehouden, waardoor Intel de tijd had om updates te ontwikkelen. Als je die installeert, ben je relatief veilig. Het nadeel is wel dat je computer opnieuw trager gaat werken.
  8. Er zit enorm veel amateurisme onder de politici. Het idee om mensen te verplichten om aangiften online te doen, is er zo een. Wie dat bedenkt, heeft er nooit over nagedacht dat online erg onveilig is. Een recent voorbeeld (weer één) https://www.bbc.com/news/technology-48278400 Nota bene gevonden in de KUL Intel has confirmed that new problems discovered with its processor chips mean that some computer owners face a performance slowdown. The company has said that data centres are likely to be worst affected by the fixes required. But it added that the impact on most PC owners should be minimal. The so-called Zombieload vulnerability follows the disclosure of the earlier Spectre, Meltdown and Foreshadow bugs last year. The latest flaw could theoretically allow an attacker to spy on tasks being handled by any Intel Core or Xeon-branded central processing unit (CPU) released since 2011. Amazon Web Services, Microsoft Azure and Google Cloud are among the major cloud computing platforms to power their data centres with the technology. They have taken steps to avoid their clients noticing any impact or being put at risk. But the tech giants may need to invest in extra computer servers if the software patches involved take a major toll on performance Zombieload was discovered by researchers at Graz University of Technology in Austria and KU Leuven university in Belgium. They said it could allow hackers to steal sensitive data or provide the means to unscramble encrypted files. "[This could affect] user-level secrets, such as browser history, website content, user keys, and passwords, or system-level secrets, such as disk encryption keys," they explained. They added that it was currently unclear whether any such attack would leave a trace, or if anyone had actually exploited the flaw to date. Intel has said that it believes that carrying out such an attack would be "a very complex undertaking" but is recommending that users download security updates from Microsoft, Apple and Linux-based operating system providers that will address the issue. The chip-maker has indicated that the biggest performance hit is likely to involve data centre servers handling tasks that use the programming language Java. One graph shows such activity running at 81% of the speed it used to, once a software patch has been applied. But Apple has warned that its own tests have shown as much as a 40% reduction in performance when Macs handle certain computing-intensive workloads. Claims that earlier patches to address Spectre and Meltdown would make people's computers feel sluggish proved to be largely overstated, although some users have reported problems. Skip Twitter post by @0xMatt
  9. Ha, je schuift de belastingen naar je nazaten door? :)
  10. Dat staat gewpp, o, dat artikel: En dat is gewoon absurd. Je hebt 200 keer 5000 euro ndoig om aan 1 miljoen te komen. Zo'n kadaster wijst meer naar een middeklassetaks, dan naar een rijkentaks. In de praktijk zal het toch d emiddenklasse zijn die betaald, want de rijken zullen genoeg methoden vinden om ermee weg te lopen, en de middenklasse niet.
  11. Zelfs als dat zo is, is dat nog geen reden om ze erop te belasten.
  12. Facebook beloofde dat Snapchat, Instagram en Messaging niet zouden worden samengevoegd. Google beloofde vanalles over YouTube. Veel beloven, weinig geven etc
  13. Maar ze willen wel alle verzamelingen vanaf 5000 euro in een kadaster opnemen. Hoe enrtig is hun bewering dan dat ze pas vanaf 1 miljoen een rijkentaks willen opleggen? Er is niets zo gemakkelijk als een begroting sluitend maken door belastingen te heffen op basis van een lijst bezittingen die de regering heeft. Dus dat vrijgestelde bedrag zal voortdurend zakken. De waarde van zo'n verzameling is atlijd erg theoretisch. ik heb al kuntstwerken in catalogi gezien die in dire jaar tijd elk jaar 10 000 euro verlroen. Toen er niet op werd bealst. En hoe gaan ze dat controleren? Door een legertje controleurs naar de mensen hun huizen te sturen door in hun kleerkast te snuffelen? het is een totalitair beleidsvoorstel. à la 1984 Ik zie IEDERE begl in dat kadaster terechtkomen, behavle de écht arme migranten (want er zijn ook echte migranten met echt geld, dat wordt ook al eens genegeerd- het zijn iet allemaal arme sloebers)
  14. Dat kllopt, dat risico is er ook. Want wie weet tenslotte wat al die dingen die thuis staan precies waard zijn? En de ene schatter kan er 4000 euro vna maken, en de andere 6000. He tis gewoon een dom idee.
  15. Je moet maar de pech hebben een collectie Star Wars poppetjes te kopen in je snotneusdagen, die plots 5000 euro waard blijken te zijn als je op pensioen gaat, en baf: belast! In te houden van je pensioen. Nadat je al een pc en een internetaansluiting moets kopen omdat je verplicht bent je belastingaangifte online in te dienen. Belastingen online: taht's soooo 2000! Zoals stemmen per computer. Natte dromen uit de begintijd van het computertijdperk.
  16. Da's dus duidelijk: ze willen wel degelijk allerlei prullaria vanaf 5000 euro belasten. Alleen hebben ze nu gemerkt dat daar veel tegenstand tegen is, dus veranderen ze gauw hun discours. Maar ze willen wel degelijk belasten op stukken vanaf 5000 euro. Daar moeten we ons geen illusies over maken. Het is een even dom idee als belastingen op meerwaarden van aandelen. Als de bedrijfsinkomsten genoeg belast zijn, moet je geen belastingen heffen op meerwaarden op aandelen, en dan vereenvoudig je in één klap die hele belastingadministratie daarrond. Het zijn typisch amateuristische ideeën waar alleen boekhouders een stijve van krijgen.
  17. Ja, dan zou het niet meetellen ... omdat ze het dan niet weten! Maar vanaf het moment dat ze het te weten komen: belast!
  18. De Pvda en Groen willen de grote kapitalen belasten. Dat wil zeggen dat ze alles vanaf ... 5000 euro willen controleren! Heb je toevallig een schilderij van 5000 euro? Belast! Heb je een boek van 5000 euro? Belast! Dat is geen rijkentaks, dat is afgunsttaks.
  19. En die korte verhalen staan dan zekr niet in de bundels van Dargaud?
  20. e pakken het totaal verkeerd aan. Nu plegen ze roufbouw op andere winkels. Ook op de waarde van jouw verzmaeling. >Dat kan niet goed lbijven gaan.
  21. Ik los dat op door dingen cadeau te doen. Maar er gaat niets naar de kringloopwinkel. Die vernietigen de jobs van de schrijvers tot de boekhandelaren en alles ertussen. Kringloopwinkels zijn pure hypocrisie. Het is gesubsidieerde concurrentievervalsing.
  22. Gisteren zag ik ind eboelkhandel een Ravian met de titel Herinneringen aan de toekomst, deel 2. Staat dat niet in die bundels van Dargaud? Er stonden wel dingen in die los materiaal leken, maar er waren ook korte verhalen bij.
  23. Het is natuurlijk niets meer dan een grote imagocampagne van Facebook.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...