Ga naar inhoud

Vittorio

Members
  • Aantal items

    1.782
  • Registratiedatum

Berichten die geplaatst zijn door Vittorio

  1. 37 minuten geleden, Hamirubi zei:

     

    Deze vind ik wel indrukwekkend (via deep learning colorizer😞

     

     

     

    Wel erg wrang om uitgerekend deze film in te kleuren:

     

    Quote

    To Spielberg, the black and white presentation of the film came to represent the Holocaust itself: "The Holocaust was life without light. For me the symbol of life is color. That's why a film about the Holocaust has to be in black-and-white."

     

  2. 50 minuten geleden, cinco zei:

     

    Dat vormt vaak het probleem met herinkleuringen. Als men het kleurenpalet danig aanpast, dan verandert vaak gans het gevoel dat de pagina's uitstralen. De leeservaring wordt in zekere mate gewijzigd.

     

    Dan krijg je dus geen herinkleuring, maar een herkleuring of zelfs een ontkleuring. nogmaals die Incal en 7 uitstekende redenen waarom ze hadden moeten afblijven van het kleurenpalet van Yves Chaland en waar ik me helemaal in kan vinden:

     

    moebius-recolored.jpg

     

    Let me list the sins.

    1.

    The recolor is absurdly dark. It’s an attempt to turn Moebius’s absurd city-well into, I dunno, Gotham City. That’s a profound misreading of L’Incal, which is not a noir story, but a space opera intended to strum our sense of wonder like a guitar.

     

    2.

    It also just doesn’t get Moebius. The original color is by Yves Chaland, but Moebius explained his methods in his introduction to “The Long Tomorrow”: “Pete Club’s costume, for instance, is at the limit of the ridiculous.” All the more so John DiFool, with his absurd pantaloons with a puffball on the shoes. Yes, new colorist, he’s supposed to dress in purple, maroon, and orange.

     

    3.

    Notice how John stands out in the original. He gets lost in the recolor.

     

    4.

    The recolor adds detail precisely where we don’t need it. The scene is not about seeing how the ramps look on the 22nd level. It’s about John’s predicament.

     

     

    5.

    The original is simple in its color scheme, and all the more effective for it. There isn’t even the excuse that Chaland didn’t have Photoshop. It’s not flat colors and newsprint; it’s subtly shaded watercolor on fine paper.

     

    6.

    Chaland purposely inverts the likely “real” colors, making things brighter in the abyss. The colors fade as you go down, drawing the eye to the brilliant white below. The recolor completely loses this, making everything muddy shades of brown and gray. It no longer looks like a miles-long drop.

     

    7.

    The recolor is obsessed with 3-D modelling, as if we can’t accept the picture of John, or the birds, without complicated shading. But this sort of thing doesn’t mesh with, and even undermines, Moebius’s intricate linework.

     

     

    https://zompist.wordpress.com/2020/10/24/moebius-discolored/

  3. Op 9/1/2021 om 21:27, Ambreville zei:

    Rik Ringers zijn Whodunnits uit de jaren 50-80.

    Met de kanttekening dat de klassieke reeks nog tientallen jaren doorliep, tot 2010. Tussen de eerste dertig delen, dus tot 1980, tref je een paar erg leuke afleveringen: De 5 onzichtbaren, Spoken in de nacht, Grafschrift voor Rik Ringers, om een paar favorieten te noemen die ik zo nu en dan met plezier herlees. Maar van wat er tussen 1980 en 2010 nog verscheen... daar zit wel erg veel zooi tussen. Waarom zou je dat als integrale in je kast willen hebben?

     

     

  4. 10 uren geleden, Hamirubi zei:

     

    Inderdeed-io. Nu ik dit zie, heb ik spijt dat ik toen niet zo clever was om meerdere delen aan te schaffen.

    Ze gingen weg in de nadagen van De Slegte, eerst vijftig procent op de aanbiedingsprijs, daarna, in de sluitingsweek, nog eens de helft van de helft. Voor de verhaaltjes had je ze niet hoeven kopen, erg zwak, Oogenblik nam nogal een risico het uit te geven en ze raakten het aan de straatstenen niet kwijt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...