Catawiki Zaagdraad

[Anthony]

Daar heb je wel een punt, met lijdzaam toekijken verandert er ook niks. Ik zal in ieder geval een klacht indienen alsnog.

[Tweetie]

1 uur terug, Anthony zei:

Bij dat laatste moet je binnen 10 dagen na betaling Catawiki verwittigen, dan kunnen ze de betaling terugdraaien. Maar dat vind ik een veel te korte termijn eigenlijk.

Dat is een veel te korte termijn. Verzending per post binnen Nederland past daar nog wel binnen, maar interationaal zal dat vaak te kort zijn. 

[Simon]

bericht verwijderd

[stripwereld]

21 uren geleden, Anthony zei:

Ja toch wel bij hem, vind het ook vreemd.

Hopelijk is er niet iets met zijn gezondheid aan de hand ofzo.

Komt waarschijnlijk wel goed. Ik heb dit eerder aan de hand gehad toen ik een kavel van Eric Schreurs kocht. Ook toen duurde het lang voordat ik mijn kavel kreeg omdat Eric Schreurs vanwege gezondheidsproblemen uitgeschakeld was. Een familielid heeft toen schijnbaar de kavels verzonden (na een kleine 2 maanden).

[Anthony]

Ah dank je wel voor de info. Ik vermoedde inderdaad dat het misschien met zijn gezondheid te maken heeft. Ik hoop dat het hem goed gaat, dat kaveltje is dan van ondergeschikt belang.

[Peter Motte]

Net gemerkt: als je bij Catawiki iets in een shop wilt zetten van meer dan 75 euro, moet je betalen.

[JPAR]

3 minuten geleden, Peter Motte zei:

Net gemerkt: als je bij Catawiki iets in een shop wilt zetten van meer dan 75 euro, moet je betalen.

Dat is al een paar jaar zo. Ze willen het liefst dat je het dan in de veiling aanbiedt.

[Peter Motte]

Tja, veilen ... ik zie ertegenop.

[Boekenmagazijn]

3 uren geleden, Peter Motte zei:

Net gemerkt: als je bij Catawiki iets in een shop wilt zetten van meer dan 75 euro, moet je betalen.

 

Het staat er wel nog, maar dat is ook al jaren niet meer mogelijk.

[Peter Motte]

Je hebt geliijk.

Er staat een opmerking bij:

 

Quote

Het is niet meer mogelijk om uw tegoed op te waarderen. Items met een verwachte waarde van boven de 75 euro kunnen voortaan alleen nog via onze veilingen worden aangeboden. Items tot 75 euro kunt u nog gewoon gratis aanbieden via onze marktplaats. De door u al geplaatste items van meer dan 75 euro blijven gewoon in uw shop staan. Met bestaand plaatsingstegoed kan nog tot en met 31 december 2015 items van meer dan 75 euro in een shop worden geplaatst. Het tegoed dat na 2015 overblijft zal worden uitgekeerd in een tegoed voor de veilingen.

Dan wordt het toch eens tijd dat ze die pagina aanpassen.

[jopodepojo]

Zelfs ik zie dat dit 2 verschillende tapijtjes zijn. ben benieuwd welke je thuis krijgt als winnaar van de veiling

[Lefranc]

3 minuten geleden, jopodepojo zei:

Zelfs ik zie dat dit 2 verschillende tapijtjes zijn. ben benieuwd welke je thuis krijgt als winnaar van de veiling

Misschien voor en achter? Maar het is dan wel wol van een zuivere maagd.

[jopodepojo]

 je hebt gelijk ik was te snel

[Tweetie]

1 uur terug, jopodepojo zei:

Zelfs ik zie dat dit 2 verschillende tapijtjes zijn. ben benieuwd welke je thuis krijgt als winnaar van de veiling

De verbleekte, neem ik aan . 

[Suske]

Kan er iemand vertellen waarom het werk van Jordi Bernet geregeld in de Italiaanse stripveiling te vinden is?

Dat is toch een Spanjaard!

[Theoak]

Het enige, maar bij deze tekenaar niet correcte, argument zou kunnen zijn dat hij vooral bekendheid geniet in Italië. Zo zijn er ook enkele Italiaanse auteurs die vooral bekend zijn in Frankrijk die in de Original Comic Art auction worden opgenomen en niet in de Italiaanse veiling.

[Ambreville]

Jacques Vermeiren slaat weer toe

 

https://veiling.catawiki.be/kavels/18189553-rikki-en-wiske-1-sc-1e-druk-1946

 

In één van de laatste Podcasts van Mosselen om half twee is JV de gast. Hij vertelt daar hoe hij op Catawiki werkt om zijn verzameling in waarde te verhogen, en daarom ook zelf de prijs van alle exemplaren van Rikki en Wiske omhoog jaagt. Interessant (en grappig) luistermateriaal.

[Peter Motte]

Had hier niet onlangs iemand geklaagd over de reacties van Catawiki op ingevoerde items?

Hij kreeg tegenstrijdige opmerkingen van een Cata-medewerker.

Er werd hem o.a. op gewezen dat hij voor- en achterp's moest invoeren want dat zijn ingang anders zou worden geweigerd, terwijl er genoeg ingangen in Cata zijn met alleen voorp's - een probleem dat ik herken.

Maar ik vind zijn opmerkingen en de discussie erna niet meer terug.

 

Overigens had ik onlangs ook ergens een opmerkingen ingevoerd - alleen maar om te bevestigen dat Urban en Orbital van verschillende auteurs waren - en die opmerkingen vind ik ook niet meer terug.

 

Verdwijnen er soms berichten van het forum?

[Suske]

Ik dacht dat Catawiki gestopt was met het toelaten van illegale uitgaven op de veilingen. Dat is meer dan terecht, maar blijkbaar is er toch eentje door de mazen van het net geglipt.

https://veiling.catawiki.be/kavels/18216617-robert-en-bertrand-het-opgejaagde-weeskind-groot-formaat-luxe-hc-2000

Een mooie uitgave, maar illegaal blijft illegaal natuurlijk.

[Tweetie]

53 minuten geleden, Suske zei:

Ik dacht dat Catawiki gestopt was met het toelaten van illegale uitgaven op de veilingen. Dat is meer dan terecht, maar blijkbaar is er toch eentje door de mazen van het net geglipt.

https://veiling.catawiki.be/kavels/18216617-robert-en-bertrand-het-opgejaagde-weeskind-groot-formaat-luxe-hc-2000

Een mooie uitgave, maar illegaal blijft illegaal natuurlijk.

Hoe kan dat nu een illegale uitgave zijn, als 28 exemplaren van de oplage met originele plaat zijn? Die zijn toch zeker niet allemaal ooit gestolen?

 

[Suske]

Er verschenen nog van die illegale uitgaven met originele plaat, onder andere van Bessy en De Rode Ridder.

Toen ze uitkwamen was er heel wat heisa over, maar de precieze details ken ik niet.

In de Catawi catalogus staan ze ook als illegaal vermeld.

[Simon]

Ondertussen is hij al van de veiling verwijderd. 

[Tweetie]

Hoe kan dat nu? 

Een CGC graded comic die in de titel een 9.2 heeft, terwijl op de foto een joekel van een 8 staat. 

Zit die veilingmeester te slapen? 

https://veiling.catawiki.nl/kavels/18333097-tales-to-astonish-vol-2-1-cgc-graded-9-2-1977

[Boekenmagazijn]

Er zijn geen veilingmeesters meer.

[Peter Motte]

Iedereen trapt er wel eens in:

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/01/helft-van-de-schilderijen-in-frans-museum-blijkt-vervalsing-a1601408

[Suske]

Nieuwe (strengere) voorwaarden om op Catawiki te verkopen:

https://catawiki-sell.zendesk.com/hc/nl/articles/360000791469-Wat-kan-ik-verkopen-in-de-stripboekveilingen-van-Catawiki-

[JPAR]

Ik ben benieuwd of ze de veilingen nog vol krijgen? Als de waarde nu de originele waarde moet overstijgen dan zullen er geen verzamel lotjes meer verkocht mogen worden.

[Tom MDP]

"werden geproduceerd in de 20e of 21e eeuw"

 

Je zal maar een krantenpublicatie (of een origineel) van 'The Yellow Kid' willen aanbieden. 

[Patrick Catawiki]

Het doet ons plezier dat de nieuwe richtlijnen voor de Stripveilingen meteen gelezen werden! Nu ook nog aandachtig doorlezen tot op het einde en dan komt het helemaal goed

 

De nieuwe criteria zijn namelijk niet strenger, ze zijn juist soepeler!

Weliswaar is het de eerste keer dat we richtlijnen op deze manier delen, dus mogelijk valt het onderscheid niet meteen op voor wie niet dagelijks aanbiedt.

Wat de waarde betreft: na het korte overzicht in de inleiding wordt toegelicht dat een object verzamelwaarde OF tweedehandswaarde moet hebben. Ja, ENIGE waarde mag het toch wel hebben...

 

Tenslotte @Tom MDP: jazeker zullen we GRAAG een origineel van The Yellow Kid opnemen de veiling, want er staat toch (ik citeer): "Originele tekeningen van alle tijden, uit alle series, in alle talen worden geaccepteerd".

Laat vooral aanrukken !

 

En nee, we zullen een interessante krantenpublicatie (of een voorloper van de strip, zoals Max und Moritz) uit de 19de eeuw zeker niet weigeren indien in goede kwaliteit, dat staat ook nergens geschreven. Maar aangezien het publiek voor de +100 jaar oude pioniers steeds kleiner wordt, gaan we er niet actief naar op zoek. En laat deze richtlijnen daar nou net over gaan: wat zoeken we voor de veilingen?
 

[Mzee]

Controle op de echtheid van de stukken zou toch beter mogen

 

https://veiling.catawiki.nl/kavels/18467635-renaud-original-watercolour-drawing-back-cover-jessica-blandy

Back Cover ???

 

Het lijkt er wel een beetje op ja maar zo kan ik er 10 tallen vragen aan Renaud hoor

 

Ook niet toevallig dat er geen foto van een back cover bijzit natuurlijk

 

Enfin zelfs bij Christies zaten er gisteren fouten in hun toewijzigingen

[JPAR]

9 minuten geleden, Patrick Catawiki zei:

Het doet ons plezier dat de nieuwe richtlijnen voor de Stripveilingen meteen gelezen werden! Nu ook nog aandachtig doorlezen tot op het einde en dan komt het helemaal goed

 

De nieuwe criteria zijn namelijk niet strenger, ze zijn juist soepeler!

Weliswaar is het de eerste keer dat we richtlijnen op deze manier delen, dus mogelijk valt het onderscheid niet meteen op voor wie niet dagelijks aanbiedt.

Wat de waarde betreft: na het korte overzicht in de inleiding wordt toegelicht dat een object verzamelwaarde OF tweedehandswaarde moet hebben. Ja, ENIGE waarde mag het toch wel hebben...

 

Tenslotte @Tom MDP: jazeker zullen we GRAAG een origineel van The Yellow Kid opnemen de veiling, want er staat toch (ik citeer): "Originele tekeningen van alle tijden, uit alle series, in alle talen worden geaccepteerd".

Laat vooral aanrukken !

 

En nee, we zullen een interessante krantenpublicatie (of een voorloper van de strip, zoals Max und Moritz) uit de 19de eeuw zeker niet weigeren indien in goede kwaliteit, dat staat ook nergens geschreven. Maar aangezien het publiek voor de +100 jaar oude pioniers steeds kleiner wordt, gaan we er niet actief naar op zoek. En laat deze richtlijnen daar nou net over gaan: wat zoeken we voor de veilingen?
 

Misschien staat het dan niet helemaal duidelijk omschreven. Dit is wat jullie namelijk zeggen:

Voor onze veilingen zoeken we objecten die gerelateerd zijn aan een stripauteur of -serie, die:

 •   bewezen authentiek zijn en legaal geproduceerd
 •   in ten minste goede conditie zijn, waarmee wordt bedoeld:
        compleet, geen ontbrekende pagina’s of onderdelen
        geen ernstige beschadigingen aan de kaft, rug, pagina's of andere onderdelen
  •  bijzonder zijn en niet algemeen verkrijgbaar in de huidige markt en een verzamelwaarde hebben die hoger is dan de originele verkoopprijs
  •  werden geproduceerd in de 20e of 21e eeuw
  •  worden geveild (als los object of gecombineerd) met een minimumwaarde van € 50

 

En dat er dan verder gesproken wordt over tweedehandswaarde maakt niet uit voor bovenstaande, dat gaat namelijk alleen over het bepalen van de waarde en is feitelijk tegenstrijdig.

[Patrick Catawiki]

Na een korte samenvattende inleiding (gebruikelijk bij een langer artikel), wordt elk puntje uit de inleiding apart en in detail behandeld, zo ook de waarde :

 

Hoe kan de waarde bepaald worden?

Om geaccepteerd te worden voor een veiling, heeft een object minstens verzamelwaarde of tweedehandswaarde: 

 

Verzamelwaarde  

• dit betekent dat de huidige marktwaarde van dat object hoger is dan de oorspronkelijke verkoopprijs
• schommelt vaak, kan toenemen en afnemen
• wordt sterk beïnvloedt door vraag en aanbod en externe omstandigheden; bijvoorbeeld: toename dankzij een succesvolle film, afname na de ontdekking van een grote voorraad zeldzame eerste drukken
• eenmaal afgenomen, komt de verzamelwaarde zelden terug; in tegenstelling tot de aandelenmarkt is verkopen beter dan wachten tot de waarde stijgt

 

Tweedehands waarde  

• betekent meestal dat een object maximaal 30-40% waard is van de originele verkoopprijs
• blijft over het algemeen stabiel
• in veilingen verkopen deze objecten meestal onder de marktwaarde; daarom dienen meerdere objecten te worden toegevoegd aan het kavel om voor de veiling te worden geaccepteerd.

Om de verzamelwaarde te checken, vergelijk:

• verkoopprijzen in winkels
• catalogi zoals BDM (FR), Overstreet (VS), Catawiki (NL) etc.
• veilingresultaten

Dit is trouwens wat dagelijks toegepast wordt in de stripveilingen, het is geen wijziging.

En als het niet duidelijk was, heb ik het bij deze bevestigd, denk ik...

[JPAR]

7 minuten geleden, Patrick Catawiki zei:

Na een korte samenvattende inleiding (gebruikelijk bij een langer artikel), wordt elk puntje uit de inleiding apart en in detail behandeld, zo ook de waarde :

 

Hoe kan de waarde bepaald worden?

Om geaccepteerd te worden voor een veiling, heeft een object minstens verzamelwaarde of tweedehandswaarde: 

 

Verzamelwaarde  

• dit betekent dat de huidige marktwaarde van dat object hoger is dan de oorspronkelijke verkoopprijs
• schommelt vaak, kan toenemen en afnemen
• wordt sterk beïnvloedt door vraag en aanbod en externe omstandigheden; bijvoorbeeld: toename dankzij een succesvolle film, afname na de ontdekking van een grote voorraad zeldzame eerste drukken
• eenmaal afgenomen, komt de verzamelwaarde zelden terug; in tegenstelling tot de aandelenmarkt is verkopen beter dan wachten tot de waarde stijgt

 

Tweedehands waarde  

• betekent meestal dat een object maximaal 30-40% waard is van de originele verkoopprijs
• blijft over het algemeen stabiel
• in veilingen verkopen deze objecten meestal onder de marktwaarde; daarom dienen meerdere objecten te worden toegevoegd aan het kavel om voor de veiling te worden geaccepteerd.

Om de verzamelwaarde te checken, vergelijk:

• verkoopprijzen in winkels
• catalogi zoals BDM (FR), Overstreet (VS), Catawiki (NL) etc.
• veilingresultaten

Dit is trouwens wat dagelijks toegepast wordt in de stripveilingen, het is geen wijziging.

En als het niet duidelijk was, heb ik het bij deze bevestigd, denk ik...

Dat is allemaal heel leuk, maar lees nu gewoon even de zin die ik rood heb gemaakt. Dat staat in jullie 'inleiding' zoals genoemd. Dat je dan later iets noemt over de tweedehandswaardebepaling komt dus niet overeen.

 

Daarbij is het enigszins aanmatigend om er vanuit te gaan dat mensen niet alles gelezen hebben. Maar als dit wel het geval is dan baseren ze zich dus op jullie 'inleiding' en komen tot deze conclusie.

[Patrick Catawiki]

Geen probleem, bij de voorbereiding van versie 2 nemen we alle gemaakte opmerkingen mee.

 

Ondertussen lijkt mij dat de deelnemers aan het forum voldoende geïnformeerd werden én we zullen verkopers, gesteld dat ze hier vragen over zouden hebben, natuurlijk ook informeren.

 

Indien nog nodig kan je mij altijd een keer opzoeken op een stripbeurs, ik zal het je graag persoonlijk uitleggen.

Allemaal inbegrepen in onze service.

[bouncer]

Groetjes aan Daphne !

[StripsEnzo]

Juillard had een héél slechte dag.... anders heb ik er toch mijn twijfels over....

[Arco]

De duurste Stripschrift ooit:

https://veiling.catawiki.nl/kavels/19139639-franquin-andre-stripschrift-met-originele-tekening-guust-flater-geniet-eerste-druk-1976

[Nesse]

Op ‎3‎/‎06‎/‎2018 om 12:23, StripsEnzo zei:

Juillard had een héél slechte dag.... anders heb ik er toch mijn twijfels over....

En dit wordt geaccepteerd op een veiling? Holy smokes... dat is wel treurig zeg.

 

En als ik het originelen veilingaanbod bekijk wat vanochtend is geplaatst is dat ook weer een bevestiging dat het Catawiki maar niet lukt om wekelijks een mooi veilingaanbod te presenteren. Een overaanbod aan schetsen en altijd maar weer dezelfde namen. Het wordt een steeds armzaliger aanbod en serieuze verkopers zijn allang afgehaakt.

[Nesse]

Zojuist, Nesse zei:

*edit

 

 

[Theoak]

Quote

Het is inderdaad lastig om een goed en gevarieerd aanbod te krijgen. Een aantal tekenaars heeft al een exclusief contract met een galerie, maar de angst voor een te lage opbrengst (die kan doorwerken naar toekomstige verkopen) kan ook een rol spelen. Dat laatste is overigens met een realistische reserveprijs te voorkomen.

 Mocht iemand nog een leuke verzameling originelen willen verkopen, dan kan altijd een PB'tje worden gestuurd!

Het is gelukkig niet zo dat er een dalende lijn in zit, maar er zijn wel pieken en dalen. De afgelopen 2 veilingen hebben een mooie mix laten zien, maar het is ook wel eens een periode wat minder gevarieerd geweest. En er is natuurlijk ook de exclusieve veiling, en de Italiaanse en US-veilingen waarin genoeg origineel artwork zit.