Catawiki Zaagdraad

[Baringo]

Heb het ook meegemaakt,verkoper bleef bij hoog en laag beweren dat het zijn album niet was ! Was gewoon schandalig.

Aan het lezen van wat er gebeurd is lijkt me de kans héél groot dat het om dezelfde verkoper gaat.

[Martin]

Vandaar dat ik nooit meer occaziestrips laat opsturen. Ik kom er steeds zelf om.

Zo ben ik deze namiddag even in Mortsel om daar een paar strips van een forumer te kopen.

[JPAR]

Ik film vaak het uitpakken zodat ik achteraf bewijs heb. Dit doordat ik zulke dingen ook meegemaakt heb. En tegenwoordig ook wat ik verzend. Nadat iemand mij beticht had van iets te hebben verzonden wat absoluut niet zo was.

 

Via de catawiki veiling heb ik nog nooit iets gekocht en verkocht trouwens.

[De gekke striplezer]

Moet raar zijn: JPAR die met een camera in de hand de post binnestapt met het pakje duidelijk voor hem zodat hij het kan filmen, en dan de kassajuffrouw op beeld zetten terwijl ze er de postzegels op plakt en zo.

[Nuwanda]

Als een koper op Catawiki een gewonnen veiling niet betaalt, dan rekent Catawiki uiteraard geen kosten aan en bieden ze het lot automatisch (na 3 herinneringen en het blokkeren van de koper) opnieuw aan voor de veiling. Dat is - denk ik - een goede zaak. Vervelender voor de verkoper is dat zoiets - mijn inziens - zijn reputatie geen goed doet. Het lijkt immers dat hij zelf heeft opgeboden/laten opbieden en dat zijn manoeuvre mislukt is. De koper gaat vrijuit: zijn account wordt misschien verwijderd, maar hij maakt de dag nadien gewoon een andere aan. Als het niet op zijn eigen naam is, dan op die van zijn vrouw, zijn kind of zijn hond.

 

Ik weet niet meteen een oplossing voor die gang van zaken (al zou Catawiki misschien gewoon wat transparanter mogen zijn en naam en toenaam van de bedrieglijke koper doorgeven aan de benadeelde koper - dan weet die alvast dat hij aan die bedrieger koper ook via andere kanalen geen zaken meer hoeft te proberen verkopen). 

 

Soit, een lange lithanie om te zeggen dat ik momenteel in die situatie verkeer. Mijn onbetaalde kavel loopt momenteel een tweede keer op CWiki en ik heb de indruk dat het gebrek aan biedingen veroorzaakt wordt door die (verkeerde) perceptie die er bij mogelijk geïnteresseerde kopers is. En dat vind ik natuurlijk jammer (temeer daar ik een van die verkopers ben die - tegen beter weten in - het spel wél eerlijk speelt en niet door spookbieders een prijs laat opdrijven). Ik ben ook wel op snelheid gepakt wat betreft het opnieuw aanbieden van het kavel: donderdag melding dat mijn kavel opnieuw zou worden aangeboden en vrijdag was het al zo ver. Ik heb zelfs niet de kans gekregen om het te weigeren.

[tuinmantvkijken]

Je kunt dat automatisch op nieuw aanbieden uitzetten in je account en pas als de veiling is afgelopen weet je wat de opbrengst is 

[Nuwanda]

Ja, automatisch opnieuw aanbieden heb ik intussen uitgezet. En inderdaad, je weet pas op het einde wat de opbrengst is, maar het is gewoon opvallend. 

[Baringo]

Ik kan er van mee spreken,zit sinds 7 November met 7 onbetaalde kavels en van 2 zijn de allerlaatste herinneringen verstuurd en worden ze bij niet-betaling op 27 November terug aangeboden

[lukoste]

Hier heeft Marie toch een erg vol broekje. Spijtig, want qua gezicht is het een van de betere van Jim.

 

https://veiling.catawiki.nl/kavels/22146653-jim-dessin-original-une-nuit-rome-marie-2018

[JJL]

Sinds ik weet dat Jim veel van zijn tekeningen van Een Nacht in Rome op een lichtbak overtrekt, laat ik veilingkavels met zijn originele werk links liggen.

[Krimson]

Ik ook 

[eriktex]

Aangezien Jim wekelijks deze tekeningen op de veiling zet is het logisch dat er eenmaal per maand een inlegkruisje in die onderbroek zit, toch?

[Hollywood]

12 minuten geleden, eriktex zei:

Aangezien Jim wekelijks deze tekeningen op de veiling zet is het logisch dat er eenmaal per maand een inlegkruisje in die onderbroek zit, toch?

Die van mij komt alleszinds niet van een lichtbak.

Dus bieden maar 

[Ambreville]

Ik betwijfel of het echt lichtbakwerk is. Echte kopieën heb ik nog niet gezien. Wel veel variaties op een thema die soms wel echt bij elkaar in de buurt komen. Lichtbakwerk werkt ook beter als je zoals Aouamri zwaar inkt boven op de potloodtekeningen. Dat blijven dunne lijnen bij Jim.

Jim heeft die tekeningen blijkbaar nodig om extra inkomsten te krijgen, Zijn dat niet gewoon zijn opwarmingsschetsen? Het zou me ook niet verbazen dat als hij over scenarios zit te denken, hij op automatische piloot schetst. Jim vraagt ook geen belachelijke prijzen ervoor. Ik heb bij Skull 150 € betaald voor een ingekleurde tekening. Dat viel dus best mee.

Je mag hem dus gerust vergelijken met Wasterlain die ook voor de leut en een zakcentje veel tekeningen maakt die hij aan respectabele prijven (95 euro) verkoopt. Die worden dan onmiddellijk door percentjesjagers op Catawiki gezwierd en brengen daar veel meer op. Als Jim en Wasterlain dus echt bezeten waren door de euro, dan zouden ze rechtstreeks voor Catawiki tekenen. Wat Marini dus nu wel doet voor zijn verkoop bij Galerie9FR.

[Hollywood]

1 uur terug, Ambreville zei:

Ik betwijfel of het echt lichtbakwerk is. Echte kopieën heb ik nog niet gezien. Wel veel variaties op een thema die soms wel echt bij elkaar in de buurt komen. Lichtbakwerk werkt ook beter als je zoals Aouamri zwaar inkt boven op de potloodtekeningen. Dat blijven dunne lijnen bij Jim.

Jim heeft die tekeningen blijkbaar nodig om extra inkomsten te krijgen, Zijn dat niet gewoon zijn opwarmingsschetsen? Het zou me ook niet verbazen dat als hij over scenarios zit te denken, hij op automatische piloot schetst. Jim vraagt ook geen belachelijke prijzen ervoor. Ik heb bij Skull 150 € betaald voor een ingekleurde tekening. Dat viel dus best mee.

Je mag hem dus gerust vergelijken met Wasterlain die ook voor de leut en een zakcentje veel tekeningen maakt die hij aan respectabele prijven (95 euro) verkoopt. Die worden dan onmiddellijk door percentjesjagers op Catawiki gezwierd en brengen daar veel meer op. Als Jim en Wasterlain dus echt bezeten waren door de euro, dan zouden ze rechtstreeks voor Catawiki tekenen. Wat Marini dus nu wel doet voor zijn verkoop bij Galerie9FR.

Bwa, zijn verkoopprijs staat op de achterzijde van mijn tekening. daar stond toch iets meer op dan 150 euro  

[Lecram]

Jim maakt wel degelijk lichtbakken tekeningen en er zijn echt veel exact (misschien een haar streepje anders) gelijke tekeningen, ze zijn ook vaak op heel dun papier gemaakt. Maakt ook niet uit.

 

De tekening op de veiling van Hollywood is een topper.....ook grote afmeting en op echt dik tekenpapier........dus bieden maar.....  

  

[lukoste]

Op 17/9/2018 om 13:29, Lecram zei:

Dit weekend met Jim gesproken, ik heb ook een origineel (meegebracht door een vriend bij een festival, direct van Jim) en in de nieuwe beursuitgave staat bijna een zelfde tekening. Dit weekend in Brussel zag ik weer nagenoeg dezelfde tekening in het mapje originelen bij Jim......hij zegt dat hij heel vaak meerdere tekeningen maakt van een bepaalde compositie.......deze twee hierboven zijn ook niet geheel identiek, ze lijken sprekend, maar bijna alle lijnen staan net iets anders, dus niet overgetrokken. 

Ik zeg dus niet welke echt is of welke niet, maar JIM maakt heel veel van deze tekeningen en heel veel dezelfde. Of hij legt ze zelf op de lichtbak......haha

2 uren geleden, Lecram zei:

Jim maakt wel degelijk lichtbakken tekeningen en er zijn echt veel exact (misschien een haar streepje anders) gelijke tekeningen, ze zijn ook vaak op heel dun papier gemaakt. Maakt ook niet uit.

 

De tekening op de veiling van Hollywood is een topper.....ook grote afmeting en op echt dik tekenpapier........dus bieden maar.....  

  

Ik zie dat je nog meer tot inkeer gekomen bent! De tekeningen die ik hier twee pagina's geleden postte zijn quasi exacte kopieën. Geen sprake van dat ie dat telkenmale zo los uit de pols tekent.

[lukoste]

4 uren geleden, Ambreville zei:

Ik betwijfel of het echt lichtbakwerk is. Echte kopieën heb ik nog niet gezien. Wel veel variaties op een thema die soms wel echt bij elkaar in de buurt komen. Lichtbakwerk werkt ook beter als je zoals Aouamri zwaar inkt boven op de potloodtekeningen. Dat blijven dunne lijnen bij Jim.

Jim heeft die tekeningen blijkbaar nodig om extra inkomsten te krijgen, Zijn dat niet gewoon zijn opwarmingsschetsen? Het zou me ook niet verbazen dat als hij over scenarios zit te denken, hij op automatische piloot schetst. Jim vraagt ook geen belachelijke prijzen ervoor. Ik heb bij Skull 150 € betaald voor een ingekleurde tekening. Dat viel dus best mee.

Je mag hem dus gerust vergelijken met Wasterlain die ook voor de leut en een zakcentje veel tekeningen maakt die hij aan respectabele prijven (95 euro) verkoopt. Die worden dan onmiddellijk door percentjesjagers op Catawiki gezwierd en brengen daar veel meer op. Als Jim en Wasterlain dus echt bezeten waren door de euro, dan zouden ze rechtstreeks voor Catawiki tekenen. Wat Marini dus nu wel doet voor zijn verkoop bij Galerie9FR.

Hij verkoopt er heel veel aan Stripwereld, die ze dan op CW zet. 

En het gaat over meer dan wat zakgeld. 

[lukoste]

Mij is het trouwens allemaal gelijk. Maar het werd aan mij door hem persoonlijk verkocht als een origineel, verwijzend naar een pagina voor de Franse TT, en dat was gewoon niet het geval. Het was een origineel naar een origineel.

[Lecram]

35 minuten geleden, lukoste zei:

Ik zie dat je nog meer tot inkeer gekomen bent! De tekeningen die ik hier twee pagina's geleden postte zijn quasi exacte kopieën. Geen sprake van dat ie dat telkenmale zo los uit de pols tekent.

Ik zei dan ook....of hij legt ze zelf op de lichtbak.......ze lijken in ieder geval zo op elkaar, dat ik ook bijna niet kan denken dat dit zo uit de losse pols gebeurt, maar laten we wel wezen.........het is wat het lijkt, misschien tekent hij wel veel dezelfde composities origineel nagenoeg gelijk.....ik heb de kennis niet, alleen een vermoeden.

[Ambreville]

Mijn Jim's. Ik kan alleen bevestigen dat ze beiden uit de dedicaceerdungeon bij Skull BD komen en beide 150 € gekost hebben bij Jim zelf.

 

 

Voor 'echte' originelen moet je al naar paginas gaan.  Vraag blijft, in hoeverre een tekenaar 'origineel' is. Ik heb ook schetsen van plaatjes die voor de pagina gemaakt zijn (bv. Henriet Dent d'ours).

[Tweetie]

1 uur terug, Ambreville zei:

Voor 'echte' originelen moet je al naar paginas gaan.  Vraag blijft, in hoeverre een tekenaar 'origineel' is. Ik heb ook schetsen van plaatjes die voor de pagina gemaakt zijn (bv. Henriet Dent d'ours).

Tja, wat moet je dan kopen?

Sommige tekenaars

- maken eerst losse schetsen

- verzamelen die dan op een volledige pagina in potlood

- en leggen dat dan op de lichtbak en maken er een geïnkte versie van 

[Ambreville]

37 minuten geleden, Tweetie zei:

 

- en leggen dat dan op de lichtbak en maken er een geïnkte versie van 

En dan zorgen dat je ze beide hebt.

 

[Ambreville]

[lukoste]

2 uren geleden, Ambreville zei:

Mijn Jim's. Ik kan alleen bevestigen dat ze beiden uit de dedicaceerdungeon bij Skull BD komen en beide 150 € gekost hebben bij Jim zelf.

 

 

Voor 'echte' originelen moet je al naar paginas gaan.  Vraag blijft, in hoeverre een tekenaar 'origineel' is. Ik heb ook schetsen van plaatjes die voor de pagina gemaakt zijn (bv. Henriet Dent d'ours).

https://veiling.catawiki.be/kavels/6083361-jim-originele-tekening-marie-een-nacht-in-rome

Ik meen ze nog gezien te hebben.

Details verschillen, maar toch heel veel zeer gelijkaardige verhoudingen.

Mag allemaal uiteraard hè, maar mij spreekt het niet aan.

Los daarvan vind ik die onderste tekening van jou wel zeer knap.

[Lecram]

Ach, hij heeft ze in ieder geval zelf overgetrokken. Dus dan is het een "origineel"........

[Martin]

Voor het eerst heb ik aankopen gedaan op een Catawiki veiling. Deze liep afgelopen zondag af, en ik kreeg maandag de mededeling dat de originele platen verzonden waren.

Op hun pagina wordt alleen medegedeeld dat ze verzonden zijn, zonder verdere informatie.

We zijn nu donderdagavond, en nog steeds niets ontvangen.

Is PostNL altijd zo traag?

[Hollywood]

PostNl bij mijn weten levert de dag nadien. Verzonden in Nederland, de dag erna in België. Maar niet panikeren, veel verkopers zetten het item als verzonden, omdat dan de betalingsverwerking bij catawiki in route schiet. Terwijl het pakket nog evengoed kan thuis liggen. 

[Pemanah]

Bij PostNL hebben ze nog steeds te kampen met de drukte van Black Friday en Cyber Monday.

[Tweetie]

1 uur geleden, Martin zei:

Voor het eerst heb ik aankopen gedaan op een Catawiki veiling. Deze liep afgelopen zondag af, en ik kreeg maandag de mededeling dat de originele platen verzonden waren.

Op hun pagina wordt alleen medegedeeld dat ze verzonden zijn, zonder verdere informatie.

We zijn nu donderdagavond, en nog steeds niets ontvangen.

Is PostNL altijd zo traag?

Ik heb donderdag iets bij CW gekocht, vrijdag betaald en zaterdag had ik het in huis. 

Het is vast de BPost die traag is met het laatste stuk. 

 

Maar heeft de verkoper geen trackingcode geüploaded zodat de zending te volgen is? 

[tuinmantvkijken]

Precies er staat vast wel ergens een tracking code misschien ligt het al op het post kantoor

[Suske]

1 uur geleden, Martin zei:

Voor het eerst heb ik aankopen gedaan op een Catawiki veiling. Deze liep afgelopen zondag af, en ik kreeg maandag de mededeling dat de originele platen verzonden waren.

Op hun pagina wordt alleen medegedeeld dat ze verzonden zijn, zonder verdere informatie.

We zijn nu donderdagavond, en nog steeds niets ontvangen.

Is PostNL altijd zo traag?

Toch niet toevallig bij Adhemar? Hij geeft steeds snel aan dat het lot verzonden is, maar daarmee bedoelt hij dat hij online een etiket heeft aangemaakt met traceernummer.

Hij verzendt meestal op een vaste dag, ik dacht 's woensdags.

[Martin]

1 hour ago, Suske said:

Toch niet toevallig bij Adhemar? Hij geeft steeds snel aan dat het lot verzonden is, maar daarmee bedoelt hij dat hij online een etiket heeft aangemaakt met traceernummer.

Hij verzendt meestal op een vaste dag, ik dacht 's woensdags.

 

Inderdaad Adhemar, Suske. Ik heb zojuist een bericht naar hem gestuurd.

Dus gisteren waarschijnlijk verzonden? Het is mijn eerst kennismaking met PostNL, en die hebben dus minstens twee dagen nodig voor verzending. Dan geef ik toch de voorkeur aan BePost, UPS, en alle anderen die al naar mij verzonden hebben.

[Lecram]

Haha....voorkeur aan de Belgische post......even serieus blijven.....we zitten in drukste moment van het jaar net voor de Sint, dus duurt het soms 1 dag langer.....dan kan.....maar dus complete onzin om dit te vergelijken....volgens mij staakt de belgische post al een tijdje bijvoorbeeld.

Ik heb zo vaak verzonden naar Belgie en je houdt je hart steeds vast, nergens zoveel problemen.....het beste is dan maar om dpd te gebruiken....dan ontloop je de post

[Campesino]

Adhemar zit toch in Gent.

 

Wat heeft PostNL daar dan mee te maken.

[Suske]

24 minuten geleden, Campesino zei:

Adhemar zit toch in Gent.

 

Wat heeft PostNL daar dan mee te maken.

PostNL is ook werkzaam in België. (PostNl.be) en heeft geen postkantoren, maar afleverpunten.

[Martin]

De platen zijn vandaag aangekomen.

Ook op de email naar de zaakvoerder om uitleg kreeg ik keurig een antwoord.

[Simon]

Adhemar is wel een betrouwbare verkoper. Al vaak iets bij hem gekocht en nooit problemen mee gehad.  

[Lefranc]

De Blake & Mortimer luxe 25 verscheen deze week en wordt nu al door stripwinkel Barabas op een veilingsite verkocht. Mag ik mij daar vragen bij stellen ? Waar is de beroepseer ?

[Theoak]

Wat is het verschil met particulieren die her en der deze albums opkopen om er via marktplaats, catawiki, bobbedoes of zo geld aan te verdienen?

Kijk maar op mp naar het aantal advertenties voor dit album. Dit gaat al allemaal ten koste van de echte liefhebbers, lezers en verzamelaars.