Catawiki Zaagdraad

[Lamme Goedzak]

6 minutes ago, Gilles said:

 

Onderaan de foto zie je 2/1/70, dat staat voor tweede druk uit januari van 1970. Vermoedelijk was de eerste oplage te laag. Vandaar een vroege herdruk.

Is dat altijd zo? Ik interpreteerde dat steeds als 2 januari 1970. Nooit echt over nagedacht eigenlijk.

[Gilles]

3 minuten geleden, Lamme Goedzak zei:

Is dat altijd zo? Ik interpreteerde dat steeds als 2 januari 1970. Nooit echt over nagedacht eigenlijk.

 

Net mijn voorgaande post aangepast. Na wat opzoeken blijkt dit een uitzondering te zijn op die regel. Het is echter zo dat dit bij de meeste uitgaves wel een 1'tje moet zijn. Normaal gezien geven die de druk aan van het boekje. 

[Stomp]

Dit is wel degelijk een eerste 4-kleurendruk van dit album verschenen op 2 januari 1970. De opdruk 2/1/70 heeft de tegelijkertijd verschenen titel De Dromendiefstal(nr 102)ook. Gebruikelijk destijds bracht Standaard Uitgeverij 2 titels tegelijkertijd uit. 103 en 104 op 1/3/70, 105 en 106 op 2/6/70, 107 en 108 op 2/9/70 en bijvoorbeeld ook 99 en 100 op 1/10/69.

[Firmin Van De Kasseien]

Het is duidelijk crisis bij Catawiki.

Een zeer fraaie eerste druk van Ouwe Niek en Zwartbaard werd zojuist verkocht voor amper 5 euro !

 

[Tweetie]

13 hours ago, Ambreville said:

102 staat al op de rug.

 

13 hours ago, Gilles said:

Het is de tweede druk van de volledig gekleurde versie. Dat staat er letterlijk op

 

Als ik me goed herinner werden in die tijd meerdere albums tegelijkertijd uitgegeven, om de achterstand in te halen. 

 

Vergelijk de versie op lastdodo: https://www.lastdodo.nl/nl/items/27185-de-kaartendans Dat is een eerste druk van een heruitgave (eerste volledig gekleurde versie) en daar is 102 ook de laatstgenoemde versie. 

[Tweetie]

9 hours ago, Firmin Van De Kasseien said:

Het is duidelijk crisis bij Catawiki.

Een zeer fraaie eerste druk van Ouwe Niek en Zwartbaard werd zojuist verkocht voor amper 5 euro !

 

 

Op Lastdodo staat een mooie versie voor 12,50 te koop, dus zo bijzonder is dat niet: https://www.lastdodo.nl/nl/shops/chubby/items/113480313-de-boekaniers?item_id=25267 

 

Enige wat me verbaast is dat dit een Lastdodo kavel is, de te verwachten veilingopbrengst is niet meer dan een paar tientjes. 

[Suske]

5 hours ago, Ambreville said:

102 staat al op de rug.

Nummer 102 (De Dromendiefstal) was een nieuw verhaal dat samen verscheen met een herdruk van De Kaartendans dat nummer 101 kreeg.

[tuinmantvkijken]

Tjonge dan beter complete serie van prins valiant vivo uitgave de mijne werd afgekeurd serie was in goede staat

[Gilles]

16 uren geleden, Gilles zei:

 

Onderaan de foto zie je 2/1/70, dat staat voor tweede druk uit januari van 1970. Vermoedelijk was de eerste oplage te laag. Vandaar een vroege herdruk.

 

 

Edit: ik ga mezelf even verbeteren. Volgens een oud topic op het Forum Voor De Fans blijkt dit een uitzondering op die regel te zijn. Het gaat wel degelijk om een eerste druk van 101. Check de post van Antoon van dat forum uit 2004. 

http://www.forumvoordefans.nl/viewtopic.php?t=868

 

Even mezelf citeren... Het is de post van Aart-Teun, niet van Antoon. 

[Willem]

Ik zag een week of 2 geleden op Catawiki dat er een deel van een stripverzameling geveild werd van een van hun medewerkers

betreft Arco, althans dat si zijn naam bij dit Forum

Ik heb begrepen dat Arco vorig jaar november overleden is.

iemand die  dit kan bevestigen?

 

[Ptrck]

12 minuten geleden, Willem zei:

Ik zag een week of 2 geleden op Catawiki dat er een deel van een stripverzameling geveild werd van een van hun medewerkers

betreft Arco, althans dat si zijn naam bij dit Forum

Ik heb begrepen dat Arco vorig jaar november overleden is.

iemand die  dit kan bevestigen?

 

Dat staat hier:

je mag zelf beoordelen hoe betrouwbaar deze site is. 

 

[mpmmvm]

26 minuten geleden, Ptrck zei:

je mag zelf beoordelen hoe betrouwbaar deze site is.

Ik weet niet wat je met deze opmerking bedoeld maar het was een veiling ter nagedachtenis van Arco en de opbrengst kwam ten goede aan de voortzetting van Stripschrift waarvan Arco redacteur was.

[Rik]

43 minuten geleden, Willem zei:

Ik zag een week of 2 geleden op Catawiki dat er een deel van een stripverzameling geveild werd van een van hun medewerkers

betreft Arco, althans dat si zijn naam bij dit Forum

Ik heb begrepen dat Arco vorig jaar november overleden is.

iemand die  dit kan bevestigen?

 

Arco is inderdaad 16 november 2020 overleden. Afgelopen zomer was er een herdenking omdat hij dan 60 jaar geworden zou zijn. Het heeft helaas niet zo mogen zijn.

[Willem]

Ik had dit dus helemaal niet meegekregen.

Ontzettend jammer.

Ik mocht zijn opmerkingen/commentaar wel.

Hij had wel zijn hart bij catawiki, althans wat ik zo her en der heb meegekregen en heb gelezen

[Firmin Van De Kasseien]

Een klein boekje in het Indisch (18 cm X 12 cm) van Suske en Wiske uit 1988 in niet al te beste staat, gedrukt op krantenpapier in zwart/wit met oranje als steunkleur werd bij catawiki geveild voor 861 euro + kosten.

Veel geld voor zulke rommel.

 

[Theoak]

Dus toch geen crisis bij Catawiki?

[Firmin Van De Kasseien]

2 uren geleden, Theoak zei:

Dus toch geen crisis bij Catawiki?

 

Het dieptepunt van de crisis was 2 weken geleden.

[Gilles]

3 uren geleden, Theoak zei:

Dus toch geen crisis bij Catawiki?

 

Tja, er zijn genoeg rijke idioten die niet weten wat ze moeten doen met hun geld en dus kopen ze oud papier op catawiki. 

[Robertkees]

Volgens mij kun je deze albums wel goedkoper op de kop tikken…

 

[Gilles]

Eigenlijk is het triest dat een paar rijke idioten zoveel geld neertellen voor eender wat. Geen wonder dat Jan met de pet denkt dat zijn versleten vodjes nog geld waard zijn.

[Lamme Goedzak]

Zouden ze in het nieuws ook eens de papierbubbel ter sprake brengen

[Ambreville]

Die sprong van 200? Als je over een autobod gaat, staat de overboden bieder op zijn hoogste niveau. Die Pipo hier heeft op het verkeerd knopje gedrukt.

 

[Simon]

1 uur terug, Ambreville zei:

Die sprong van 200? Als je over een autobod gaat, staat de overboden bieder op zijn hoogste niveau. Die Pipo hier heeft op het verkeerd knopje gedrukt.

 

Zou die stapel echt 600 euro waard zijn?

[Ambreville]

4 minutes ago, Simon said:

Zou die stapel echt 600 euro waard zijn?

Langs geen kanten

[JPAR]

Het kan aan mij liggen, maar ik geloof heel veel biedingen niet. Hoevaak zie je niet dat een kavel later weer aangeboden wordt? En ook wel vaker dan 2x.

[Simon]

Dat is mij ook al opgevallen. Oftewel heeft een aanbieder verschillende keren hetzelfde “zeldzame” exemplaar oftewel vond hij het niet genoeg opbrengen en heeft hij zichzelf overboden. 

[Rik]

40 minuten geleden, Simon zei:

Dat is mij ook al opgevallen. Oftewel heeft een aanbieder verschillende keren hetzelfde “zeldzame” exemplaar oftewel vond hij het niet genoeg opbrengen en heeft hij zichzelf overboden. 

Catawiki casht dan wel de veilingkosten.....

Dure hobby - je items op de veiling gooien

[Lestat]

Ik ken een tweetal mensen die vaak gewoon een pakket kopen voor één album, en dan de week nadien alles er terug op zetten minus dat ene album. Dan zou ik er eerlijk gezegd nooit op geboden hebben om te beginnen.

[JPAR]

Het gebeurt ook geregeld dat een kavel moeizaam gaat en ineens een grote stap maakt in het volgende bod. Bijv er staat een bod van 35 en dan is het volgende bod 90. Of 100 en het volgende is 200.

[Gilles]

10 uren geleden, Simon zei:

Dat is mij ook al opgevallen. Oftewel heeft een aanbieder verschillende keren hetzelfde “zeldzame” exemplaar oftewel vond hij het niet genoeg opbrengen en heeft hij zichzelf overboden. 

 

Wat ook een vorm van oplichting is me dunkt. Zo creëer je een valse vraag. 

[Lestat]

Inderdaad. Je kan nochtans een minimumbedrag instellen dat je aan wil verkopen, en als die niet gehaald wordt is er geen verkoop. Dat zag ik vorige week bij een tekening van Delaby: gewoon geen koop wegens minimum niet behaald.

[Ambreville]

22 minutes ago, Lestat said:

Inderdaad. Je kan nochtans een minimumbedrag instellen dat je aan wil verkopen, en als die niet gehaald wordt is er geen verkoop. Dat zag ik vorige week bij een tekening van Delaby: gewoon geen koop wegens minimum niet behaald.

De veilingmeesters proberen je altijd over te halen om dat niet te zetten. Kwestie van het belang van de firma voor dat van de verkoper te zetten.

 

[Simon]

Of de veilingmeesters aanvaarden het gewoon niet met een minimumbod.

[Gilles]

46 minuten geleden, Simon zei:

Of de veilingmeesters aanvaarden het gewoon niet met een minimumbod.

 

Serieus? Dan kun je het beter op een site zoals 2dehands zetten en hopen dat je daar een deftig bod krijgt. 

[Christine]

Hier nog maar eens het bewijs dat Catawiki dus éénzijdig negatieve feedbacks omzet naar neutrale om verkopers die de boel afzeiken toch een handje boven het hoofd te houden. Leuk dat er nog mensen zijn die de boel doorhebben.

[Ambreville]

3 minutes ago, Christine said:

Hier nog maar eens het bewijs dat Catawiki dus éénzijdig negatieve feedbacks omzet naar neutrale om verkopers die de boel afzeiken toch een handje boven het hoofd te houden. Leuk dat er nog mensen zijn die de boel doorhebben.

Bewijs zie ik daar toch niet in. Staat ze er nu nog?

[Christine]

Deze staat er nog ja, voorlopig toch. Wanneer je een aantal bladzijden teruggaat dan zie je dat Catawiki negatieve feedbacks omzet naar neutraal. Dit is systematisch en zeker bij voor Catawiki goede verkopers. Talloze voorbeelden van.

[Christine]

En dan krijg je zoiets:

[Ambreville]

18 hours ago, Christine said:

En dan krijg je zoiets:

Dat is inderdaad betrapt worden met uw broek op uw enkels. Dus de ratings zijn waardeloos.

[fazerco]

Niet echt nieuws, want dat deden ze al sinds dag 1.