Ga naar inhoud

Film Thread: Hanzo The Celluloid Slicer


Recommended Posts

Zonet (eindelijk) LOGAN gezien.  Geen twijfel over het feit dat dit eindelijk dé film is die het personage al geruime tijd verdiende, in tegenstelling tot die eerdere stand-alone pogingen.  Maar het gebrek aan verrassing en het rechtlijnige verhaal, dat overviel me toch wat.  Dat afgekapte einde deed mijn wenkbrauwen fronsen.  Ik geef hem nog een herkansing. ;)

STEUNACTIE 🍀 #SHARINGISCARING #DELENISLIEF

Link naar reactie

Op De Stripspeciaalzaak staat (bijna) alles wat u moet weten over strips...

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Lid van forum Bonte-II sinds 5 juli 2006 • Mijn LastDodo-shop

Link naar reactie

IT (2017)

 

Wel, ik heb enorm genoten van de film. Spannend, goed tempo erin, alles juist gedaan en de dialogen voelden eens echt aan zoals een vintage Stephen King-verfilming. Goeie cast ook, normaal gruwel ik van kindacteurs maar deze waren okay en hadden tenminste acteerlessen gevolgd. Ik vond het wel vreemd dat Beverly een pak ouder leek dan de rest.

Volgend jaar deel 2!

Link naar reactie
11 uren geleden, IvoVWS zei:

IT (2017)

 

Wel, ik heb enorm genoten van de film. Spannend, goed tempo erin, alles juist gedaan en de dialogen voelden eens echt aan zoals een vintage Stephen King-verfilming. Goeie cast ook, normaal gruwel ik van kindacteurs maar deze waren okay en hadden tenminste acteerlessen gevolgd. Ik vond het wel vreemd dat Beverly een pak ouder leek dan de rest.

Volgend jaar deel 2!

Je zal nog een jaartje langer moeten wachten, het is 2019 dat deel 2 uitkomt.

Voor mij is IT de derde slechtste film van het jaar (na Transformers 5 en The Bad Batch).

Geforceerd is het woord dat in mij opkomt, saai, repetitief (vooral in zijn jump scares, die heel erg voorspelbaar waren) personages die karikaturen zijn. De film zag er wel goed uit.

 

Dit jaar zal het jaar worden waar ik compleet het tegenovergestelde denk van het grote publiek.

Ik vond IT kut en sta daar redelijk alleen in. Ik vond mother! geniaal en sta ook daar redelijk alleen blijkbaar...

Link naar reactie
3 hours ago, Gojira said:

Je zal nog een jaartje langer moeten wachten, het is 2019 dat deel 2 uitkomt.

Voor mij is IT de derde slechtste film van het jaar (na Transformers 5 en The Bad Batch).

Geforceerd is het woord dat in mij opkomt, saai, repetitief (vooral in zijn jump scares, die heel erg voorspelbaar waren) personages die karikaturen zijn. De film zag er wel goed uit.

 

Dit jaar zal het jaar worden waar ik compleet het tegenovergestelde denk van het grote publiek.

Ik vond IT kut en sta daar redelijk alleen in. Ik vond mother! geniaal en sta ook daar redelijk alleen blijkbaar...

Niets mis mee, zou ik zo denken. Ik snap nog altijd niet waarom iedereen "Shawshank Redemption" zo fantastisch vond en "The Assassin" mocht dan wel een paar magnifique shots bevatten, ik vond dat nu echt een snorefest.

Link naar reactie

"Predators"

 

Amateuristische film met een groot budget. Niet slecht genoeg om grappig te zijn en te slecht om genietbaar te zijn.

 

"Nymphomaniac Pt I"

 

Of toch alleszins een klein stukje. Normaal heb ik het niet zo voor de films van Lars Von Trier en de eerste keer dat ik het zag, was ik zoals iedereen geconcentreerd op de ranzige passages. Nu viel me pas op dat hoe interessant de scenes met Charlotte "Miss Xanax" Gainsbourg en vooral Stellan Skarsgard als seksueel geconstipeerde man die de vrouwelijke seksualiteit niet snapt,  wel niet waren. Best wel een goeie film.

Tot Shia LeBeouf in beeld komt en de hele film verpest. LeBeouf is een megalomane oetlul die niet wil toegeven dat hij gewoon een middelmatige acteur is die met de Transformers-films onwaarschijnlijk veel geluk heeft gehad.
Trouwens, hoe zou het nog zijn met zijn "HE WILL NOT DIVIDE US"-project? :e007:

Link naar reactie

Blade Runner 2049 is een fenomenale film. Geweldige hard scifi, prachtig geschoten en gewoon de perfecte sequel. Villeneuve breidt immers verder uit op de thematiek en ideeën van het origineel, en valt niet in de vele valkuilen die vervolgen op klassiekers vaak tegenkomen.

Laat je trouwens niet afschrikken door de speelduur. De film duurt dan wel bijna 3 uur, ik heb films van 100 minuten gezien die langer leken te duren, ondanks dat dit toch best een trage film is (net zoals het origineel dus). Hij mocht voor mij zelfs veel langer duren, want het is heerlijk om te verdwalen in dit universum.

1 van de beste films van het jaar.

Link naar reactie
54 minutes ago, Chimi said:

Blade Runner 2049 is een fenomenale film. Geweldige hard scifi, prachtig geschoten en gewoon de perfecte sequel. Villeneuve breidt immers verder uit op de thematiek en ideeën van het origineel, en valt niet in de vele valkuilen die vervolgen op klassiekers vaak tegenkomen.

Laat je trouwens niet afschrikken door de speelduur. De film duurt dan wel bijna 3 uur, ik heb films van 100 minuten gezien die langer leken te duren, ondanks dat dit toch best een trage film is (net zoals het origineel dus). Hij mocht voor mij zelfs veel langer duren, want het is heerlijk om te verdwalen in dit universum.

1 van de beste films van het jaar.

Op 21 oktober ga ik hem ook zien, samen met zijn voorganger (dank u, Cinema Zed!). :e005:

 

OT

 

"The Godfather Pt I"

 

Eén woord. Magistraal.
Liever twee woorden? Fuckin' magistraal.

Link naar reactie
4 minuten geleden, mig el pig zei:

Blade Runner gisteren gezien en ik sta aan de andere kant van het spectrum. Technish hoogstandje maar zeer onpersoonlijk. Redelijk grote teleurstelling, zeker aangezien de 2 pre-release mini clips, wel iets te vertellen hebben.

 

 

 

 

 

Met alle respect, maar ik snap dat dus niet. Niet dat je de film niet goed vindt (de gustibus), maar dat de film niets te vertellen heeft en onpersoonlijk zou zijn.

 

Je hebt enerzijds de worldbuilding, hoe evolueert een wereld en een maatschappij. Wat is bewustzijn, wat betekent het om mens te zijn, wat is leven, zijn machines die een gevoelswereld ontwikkelen minderwaardig, wat als machines dezelfde reproductieve mogelijkheden krijgen als mensen, enzovoort en zo verder. Opnieuw met alle respect, maar daar kan je toch niet naast kijken???

Dit alles wordt dan nog eens verteld vanuit het standpunt van K, het personage van Ryan Gosling, hoe persoonlijker kan het? Die relatie die hij heeft met Joi... 

Ik versta die kritiek echt niet. Een analogie die wel opgaat is die van Tool, die hun muziek wordt ook altijd koud en onpersoonlijk genoemd omdat die bijna op een wiskundige manier in elkaar geflanst wordt. Dat is ook zever, die muziek zit boordevol emotie.

 

Soit, rant over.

Link naar reactie

Geen probleem, niets liever dan ranten over een sci-fi film

Daarnaast, ik ga morgen gaan eten met 4 maten die hem subliem vonden dus kan alle oefening gebruiken. :e007:

 

Ik ga niet ontkennen dat de film probeert maar voor mij slaagt hij er niet in dezelfde emoties als de originele op te roepen. Dit komt voornamelijk omdat er quasi geen enkel personage is dat mij aanspreekt en de soms rare/cringy dialogen. De world building en sfeer is (zeer) goed maar toen ik het had over de onpersoonlijke kant had ik het vooral op de character building.

 

Het is vooral op dit vlak dat de film, voor mij, faalt. De verwachtingen waren wel hoog want na de 2 mini filmpjes "Nowhere to Run" and "Nexus Dawn" had ik wel een goed gevoel. Heb ze deze ochtend nog eens herbekeken en voor mij zijn er weinig scenes in de film die even sterk zijn als die 2 fragmenten.

 

Er zitten natuurlijk wel zeer goede momenten in: Scene van politiebazin met Luv, K/Joe met het "kind" en 2de scene van K/Joe en Deckard. Maar qua personages slaagde de 1ste film erin er meerde diepgang/spirit te geven. Roy Batty, Pris, Tyrel, Sebastion, Gaff, zelfs Kowalski.

Link naar reactie
16 uren geleden, mig el pig zei:

Maar qua personages slaagde de 1ste film erin er meerde diepgang/spirit te geven. Roy Batty, Pris, Tyrel, Sebastion, Gaff, zelfs Kowalski.

Grappig, ik heb dan weer het omgekeerde. :)

Nu moet ik daar wel aan toevoegen dat, ondanks dat ik het een zeer goede film vind, de originele Blade Runner niet tot mijn favorieten behoort.

Link naar reactie

Wat Blade Runner (origineel) betreft, ben ik het ook niet helemaal eens met de stelling dat het een meesterwerk is omwille van de oneindig veel lagen en diepgang, een emotionele mokerslag.  Dat laatste heb ik niet zo ervaren.  Intelligente sci-fi is nochtans helemaal mijn dada.  En hoe filosofischer, hoe liever.  Naar mijn gevoel speelt de film wel met al die onderwerpen, rakelings, maar deze écht behandelen doet het naar mijn gevoel nooit.  In tegendeel, ik vond het zelfs ietwat oppervlakkig en vrij afstandelijk.  En neen, ze geven het inderdaad niet met de paplepel in, gelukkig. Maar het tegenovergestelde is ook niet helemaal het geval, imo. Het is voor mij niet die titel die meerdere kijkbeurten vraagt om alles te vatten.  Dat had ik van de eerste keer allemaal al vast. 

Begrijp me niet verkeerd.  Blade Runner is een topfilm.  Het extreem trage tempo stoorde mij geen seconde, want ook eigen aan film noir, wat het eveneens is.  En de sfeer was haast een personage op zich.  Benieuwd wat 2049 zal brengen ...

STEUNACTIE 🍀 #SHARINGISCARING #DELENISLIEF

Link naar reactie

"The Godfather Pt III."

 

Delen I & II waren briljante films. Shakespeare-iaanse meesterwerken die het genre van de gangsterfilm overstegen.
Deel III is een rommeltje dat teert op de grandeur van zijn twee voorgangers. Al Pacino staat op automatische piloot te acteren, sommige stukken duren te lang om nergens naar toe te gaan en het is in vergelijking met de andere delen, vrij stijl- en levenloos.

 

 

Link naar reactie
  • 2 weeks later...

Toen de credits rolden reageerde het bioscooppubliek met een ongemakkelijke stilte. Sommigen begonnen dan maar ongemakkelijk te lachen, niet goed weten wat te denken of te doen...

 

Heel begrijpelijk ook want dit is echt een "fucked up" film. Wie al eerdere producties van regisseur Yorgos Lanthimos zag weet waar je je aan kan verwachten. Klinische, doch interessante dialogen, afstandelijke acteerprestaties en een kille sfeer. Maar waar zijn vorige films zich nog afspeelden in een parallelle realiteit, speelt "Sacred Deer" zich af in onze, "normale" wereld. Of zo lijkt het toch. Ondanks dat het décor en de figuren die er in rondlopen zo herkenbaar zijn, is hun manier van handelen en redeneren dat zeker niet. Alsof je naar aliens kijkt in de plaats van naar echte mensen.

 

Om maar kort te zeggen: 1 van mijn favoriete films van het jaar! ;)

 

the-killing-of-a-sacred-deer_poster.thumb.jpg.0e0a5fdc120befad6e8a599417c3deb3.jpg

Link naar reactie

Poster ziet er nice uit en ik ben wel geïntrigeerd.

 

Halve week vrij gehad, halve week films gekeken.

 

"Oculus"

 

Goeie horrorfilm met geniale editing en superbe opbouw. De hoofdacteur staat verschrikkelijk slecht te spelen maar voor de rest zeer genietbaar.

 

"Don't Hang Up"

 

Een thriller waarin meer zat. Het idee van online pranksters is leuk, net zoals de beslissing om het aantal locaties minimaal te houden maar het  script valt net iets te voorspelbaar uit.

 

"Insidious 2"

 

Wa de fok was da? Naar deze horror heb ik zitten kijken met klamme handjes. Een sfeer die de adem afsnijdt, nare ideeën die in je hoofd geplant worden. Eén van de betere horrorfilms die ik gezien heb.

Link naar reactie
  • 2 weeks later...
32 minuten geleden, Martin zei:

Alweer eens naar Double Indemnity gekeken.

Een van de beste films ever!

 

 

Ah, doe je ook mee aan noirvember? :)

Double Indemnity is een sterke film, zag 'm afgelopen zomer. Hoort in het (lange) rijtje van klassiekers door Billy Wilder.

Ace in the hole trouwens al gezien?

Link naar reactie
5 minutes ago, Chimi said:

Ah, doe je ook mee aan noirvember? :)

Double Indemnity is een sterke film, zag 'm afgelopen zomer. In het (lange) rijtje van klassiekers door Billy Wilder.

Ace in the hole trouwens al gezien?

 

Ik heb geen idee wat noirvember is. Wel ben ik een mega filmfan. Mijn meeste favoriete films situeren zich in de forties en fifties. Daar kan ik een hele uitleg over geven, maar dan moet je me maar eens uitnodigen op een bieravond.

Ace in the Hole doet me twijfelen. Waarschijnlijk heb ik deze reeds gezien, maar ik kan het me niet herinneren, en ik heb hem ook niet op dvd.

Ik volg dan ook al veertig jaar vele films.

Bij Sint-Joris!

Link naar reactie

Noirvember is een maand gesitueerd rond film noir, al dan niet neo-. Aangezien ik dat soort films wel kan smaken vond ik dit een mooie aangelegenheid om er een paar te kijken. Ik zag al:

 

Sweet Smell of Success Een uiterst cynische, haast Shakespeariaanse noir met een weergaloze Burt Lancaster.

Laura Het typische voorbeeld van "fun noir" in de stijl van The Big Sleep en The Maltese Falcon.

Dark Passage Met mijn grote held Humphrey Bogart. Interessante (en in die tijd gedurfde) stijloefening die net iets te conventieel wordt in zijn laatste 20 minuten.

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...