Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Log in om dit te volgen  
Waakwater

Opgekropte ergernissen, het zou niet mogen

Recommended Posts

In rustige buurten moeten de criminelen zich bezighouden met drugs en stelen. 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Als er in Kortrijk een megamoskee komt, dan acht ik de kans op Molenbeekse taferelen wel reëel.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ook op sociale media zijn ze er niet vies van.  Elders een idee stelen, het 100% kopiëren, uitvoeren en dan vollenbak met de pluimen gaan lopen.

Zo, dat was het weer voor vandaag. :) 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Na onze privacy, wil Facebook ook ons geld te apkken krijgen.

Ze gaan een virtule munt maken, de libra, voor betalingen op Whatsapp and Intsant Messaner.

Sommigen denken dat ze daarmee alleen maar meer van onze privégegevens te pakken willen krijgen, maar at is dom.

Ze willen gewoon ook nog eens een bank worden en direct geld in handen krijgen, ipv het via een omweg met onze privacy te moeten doen.

Je vraagt je soms af hoe het mogelijk is dat die journalisten niet inzien dat het geld zelf hebben, waardevoller is dan nog wat meer privégegevens te krijgen.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Maar je bent toch niet verplicht om facebook-coin te gebruiken? Laat ze maar doen.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Libra zal zoveel meer dan een coin zijn. De De Afspraak aflevering van dinsdag brengt meer duidelijkheid voor wie er nog niet van gehoord heeft. Ik denk dat we dit met z'n allen onderschatten en dat het relatief snel de wereld zal veranderen op bepaalde vlakken. De traditionele banken zullen steigeren, weliswaar niet in het zicht. Daarnaast is het gewoon ongelukkig (en toch slim) dat Facebook zowat het gezicht is, maar zit ook bv VISA hier achter.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Traditionele banken hebben het nagelaten om te innoveren. Het enige wat ze hebben gerealiseerd in meer dan 50 jaar, is visa en bancontact op de markt brengen.

Nu, de reden waarom ze al die tijd zo log en inert waren en zijn, is omdat enkel zij het privilege kregen van de overheid ( licenties ) om geld  te mogen verhandelen, bewaren en transacties uit te voeren. Na verloop van tijd is er een oligarchie ontstaan bestaande uit enkele grootbanken. Die de financiële markten onder hen verdeelden. Met goedkeuring van de overheid. Ze hoefden niet te innoveren want de klant/burger kon toch nergens anders heen met zijn geld.

Vergelijkbaar met Proximus en Telenet die netjes de telecommarkt onder hen verdelen. Als Proximus zijn prijzen optrekt, stappen een hoop misnoegde klanten op. En naar waar kunnen ze terecht? Bij Telenet. En na een tijdje trekt ook Telenet zijn prijzen op. En dan staan de misnoegden, die eerder al wegtrokken bij Proximus daar mooi te blinken, bij een nieuwe provider die nu duurder is dan de vorige provider die al eens zijn prijzen optrok. Je kunt dan als misnoegde nog maar eens de overstap maken en terug naar Porximus gaan, maar wat schiet je daarmee op? Binnen afzienbare tijd verhoogt Proximus weer zijn prijzen en zo blijf je aan de gang natuurlijk.

Dit is ook gaande in de financiële wereld. De hoofdoorzaak ligt natuurlijk bij de overheid, die enkel maar een handvol gepriviligeerden een licentie geeft om te mogen handelen. De Croo liet recentelijk nog weten dat er geen behoefte is aan een nieuwe speler in de telecomsektor. Dus ja, zegt genoeg. Maar enkele miljoenen gaan uitdelen in Zuid-Afrika, dat dan weer wel...En dan te bedenken dat De Croo een blauwe is. Je weet wel, zo een die pro vrije markt is, weinig overheidsinmenging enz... Enfin...hij zou het moeten zijn. Maar aangezien er daar geen enkele bij de VLD voorstander is van vrije markt, zegt dat ook genoeg over dat hele partijtje.

Wat betreft traditioneel bankieren en verlies van privacy( met anti-terrorisme, fraude-en drugbestrijding als drogargument ) crypto maakt daar nu een eind aan.

Libra zal ook nergens heen gaan, want libra is weliswaar een digitale munt, maar nog steeds gecentraliseerd door de koppeling aan de fiatmunt van de respectievelijke overheden, zoals de euro en de dollar.

Facebook neemt gewoon de plaats in van enkele officiële dealers van overheidsfiatgeld. Meer niet. Daar is niets nieuws of innoverends aan.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Zullen de bankaandelen crashen? Zal de beurs in z’n geheel crashen? Wat moeten we doen met onze miljoenen?

Deel dit bericht


Link naar bericht

Wegblijven van fiatgeld. Je kunt eventueel nog wat doen in vastgoed, maar ook dat blijft belastbaar. Je kunt een tweede huis niet verbergen door het in uw broekzak te stoppen...

Deel dit bericht


Link naar bericht
2 uren geleden, esteban² zei:

Libra zal zoveel meer dan een coin zijn. De De Afspraak aflevering van dinsdag brengt meer duidelijkheid voor wie er nog niet van gehoord heeft. Ik denk dat we dit met z'n allen onderschatten en dat het relatief snel de wereld zal veranderen op bepaalde vlakken. De traditionele banken zullen steigeren, weliswaar niet in het zicht. Daarnaast is het gewoon ongelukkig (en toch slim) dat Facebook zowat het gezicht is, maar zit ook bv VISA hier achter.

Ik zal die aflevering eens bekijken want veel meer dan een digitale bankkaart zie ik er toch niet in?

Deel dit bericht


Link naar bericht

Blockchain is zoveel meer dan coins. Je kunt om het even wat van informatie vastleggen.

Ze gebruiken bijvoorbeeld een Everledger implementatie om de herkomst van diamanten vast te leggen, en op die manier te bewijzen dat het geen bloeddiamanten zijn. Een andere toepassing is om contracten vast te leggen tussen veel partijen, zoals bijvoorbeeld voor transportfirma's.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Klopt. Notarissen gaan er ook van tussenuit. Ethereum is zoiets. Smart contracts. Ook toepasbaar op vastgoed.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Het ding is, als overheden en traditionele, door het establishment geaccepteerde bedrijven zoals banken, facebook enz, met blockchain aan de slag gaan, zij altijd eerst de blockchain die ze willen gebruiken, aanpassen en het zodanig laten opereren waarbij zij nog steeds data en controle kunnen hebben over de klant/burger.

Maar daarvoor werd de blockchain niet ontworpen. Facebook maakt van hun libra een blockchain-light product.

Deel dit bericht


Link naar bericht
6 uren geleden, Bonte zei:

Ik zal die aflevering eens bekijken want veel meer dan een digitale bankkaart zie ik er toch niet in?

Maar het is wel méér dan dat in the end.  Geen idee of het wel interessant is voor jou, die aflevering.  Het was heel vluchtig en nogal afgerammeld door één persoon aan tafel.  Niets diepgaand.  Maar voor wie er écht niets van weet, misschien wel iets om mee te pikken om mee te zijn.

Deel dit bericht


Link naar bericht
7 uren geleden, esteban² zei:

Maar het is wel méér dan dat in the end.  Geen idee of het wel interessant is voor jou, die aflevering.  Het was heel vluchtig en nogal afgerammeld door één persoon aan tafel.  Niets diepgaand.  Maar voor wie er écht niets van weet, misschien wel iets om mee te pikken om mee te zijn.

Momenteel zie ik geen enkel voordeel over Paypal tenzij dat het ingebakken zit in Facebook en nog enkele diensten, dat op zich is misschien al genoeg voor een kleine revolutie maar heel groot kan het maar worden als het niet onder controle staat van de Amerikaanse overheid.

 

Venezuela zou kunnen overstappen op zo'n munt maar dan moet het ook die vrijheid hebben om niet onder een sanctie terecht te komen, de Libra heeft de theoretische potentie de oliedollar te vervangen maar die vrijheid zal het nooit krijgen. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
12 uren geleden, Yncke zei:

Blockchain is zoveel meer dan coins. Je kunt om het even wat van informatie vastleggen.

Ze gebruiken bijvoorbeeld een Everledger implementatie om de herkomst van diamanten vast te leggen, en op die manier te bewijzen dat het geen bloeddiamanten zijn. Een andere toepassing is om contracten vast te leggen tussen veel partijen, zoals bijvoorbeeld voor transportfirma's.

Het is ideaal voor zoiets, ook voor scheepvaart en internationale handel. Voor geld vind ik het te omslachtig, moeilijk te gebruiken en onveilig, binnenkort moet je een terrabyte aan data binnenhalen om het te kunnen gebruiken, daar gaan ze toch iets op moeten vinden.

Deel dit bericht


Link naar bericht

In De Tijd:

Iran shiet een Amerikaanse spionagedrone neer

Dat zet me aan het denken:

staten weijzen dikwlijls spionnen uit. dan bestaat geen diplomatiek onscheindbaarheid

maar wij zouden zo sotm moeten zijn om onze pirivacy op internet te grabbelt e gooien

Deel dit bericht


Link naar bericht

Nu wil ik eens plaats hebben voor een van mijn ergernissen (het moeten niet altijd dezelfde zijn)

https://www.tijd.be/dossiers/verkiezingen-2019/Franstalige-partijen-plannen-actie-bij-eedaflegging-Kamer/10138497

De Franstaligen zien gewoon weer eens een kans om Vlamingen uit te maken voor racisten. Dat doet het altijd goed bij het Waalse kiespubliek, dat natuurlijk nooit heeft gecollaboreerd (nietweer, Léon Degrelle en Hergé?)

 

Goed, nu weer serieus aan het werk.

Deel dit bericht


Link naar bericht
18 uren geleden, Aeaipejdziasm zei:

Dat doet het altijd goed bij het Waalse kiespubliek, dat natuurlijk nooit heeft gecollaboreerd

Zij hebben hun fascisten altijd doodgezwegen, op eender welk publiek forum. Het feit dat er bij hen geen erfgenamen van Rex zijn opgestaan komt louter daardoor. Aan Vlaamse kant zijn oud-VNV-ers wel in de politiek gebleven, eerst via VU, later Vlaams Blok tot ze uitkwamen bij het huidige Behang.

Waalse pogingen krijgen nooit een voet aan de grond en werden/worden meestal geleid door clowneske figuren. Het huidige Behang is helaas intelligenter en doet de laatste tijd enorme pogingen om salonfahig te worden.

Deel dit bericht


Link naar bericht

In Walbanistan hebben de fascisten reeds lang de rangen van de PS vervoegd. Onckelinx enz...

Deel dit bericht


Link naar bericht
On 6/20/2019 at 8:48 AM, Bonte said:

Het is ideaal voor zoiets, ook voor scheepvaart en internationale handel. Voor geld vind ik het te omslachtig, moeilijk te gebruiken en onveilig, binnenkort moet je een terrabyte aan data binnenhalen om het te kunnen gebruiken, daar gaan ze toch iets op moeten vinden.

Het is net zo ideaal voor coins, die op zich ook maar een document zijn van een waardeoverdracht van de ene naar de andere. De 'fout' van bitcoin is dat de waarde wordt bepaald door een statement of work van een belachelijke hoop rekenwerk.

Deel dit bericht


Link naar bericht
16 minutes ago, Yncke said:

Het is net zo ideaal voor coins, die op zich ook maar een document zijn van een waardeoverdracht van de ene naar de andere. De 'fout' van bitcoin is dat de waarde wordt bepaald door een statement of work van een belachelijke hoop rekenwerk.

Hoe zou de waarde dan wel moeten worden bepaald?

Deel dit bericht


Link naar bericht

Precies zoals bij bitcoin: wat de zot ervoor geeft.


Niet elke blockchain algoritme steunt op het verstoken van de energie van een middelgroot land.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Facebook is met zijn Libra al teruggefloten in de VS. En in het VK is er ook verzet.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat staten het zullen toelaten dat een groep met meer dan 2 miljard gebruikers een eigen munteenheid maakt.

 

Wat de waarde van nationale munten betreft: die waarde wordt eigenlijk opgelegd door staten, omdat zij hun ambtenaren met die munt betalen.

 

Maar in principe mag iedereen geld uitgeven.

Dat gebeurt dan ook.

Denk maar aan drankbonnetjes op een td.

Als mensen buiten de td die drankbonnetjes zouden aanvaarden, zou dat ook gelegitimeerd zijn.

 

Er zijn ook initiatieven van plaatselijke handelsverenigingen, om de lokale economie te steunen. Daardoor bestaat er een bankbiljet met David Bowie erop.

Ik denk dat er eens zo'n initiatief in Belgisch Limburg was.

Dat soort initiatieven mislukt meestal omdat de winkeliers er hun leveranciers niet mee kunnen betalen.

 

Dus op zich is er niets wereldschokkends aan wat FB met Libra wilt doen, of aan wat Bitcoin is. Het enige verschil tussen bitcoin en andere munten is blockchain.

De kwestie met bitcoin is dus NIET dat nationale banken buiten spel worden gezet - zoals Kameraad Mauser denkt - maar dat bitcoin beweert niet te kunnen worden vervalst dankzij de blockchain.

 

Maar de blockchain is tegelijk het zwakke punt, omdat het verschrikkelijk veel rekenkracht vraagt. Het is alsof op elk bankbiljet staat wat er met dat biljet en ALLE ANDERE BILJETTEN VAN DIE MUNT is gebeurd.

Die hoeveelheid gegevens wordt op de duur zo groot, dat het volledig onhandelbaar wordt.

Het is dan ook onbegrijpelijk dat mensen zich kunnen laten beetnemen door zoiets te willen kopen. Het is puur speculatie;

 

Nog een ander probleem is dat bitcoin helemaal niet zo veilig is als wordt beweerd. Er zijn al veel bitcoins gestolen en gewoon verdwenen door het faillisement en waarschijnlijk zelfs malversaties van bitcoinkantoren.

 

Ik denk ook dat als de quantum computer er komt, die blockchain zonder problemen zal worden gekraakt.

 

Het probleem met FB's Libra is dat FB zich door de manier van implementeren gedraagt als een bank, en daarvoor gelden eisen. En de vraag is nu of FB aan die eisen voldoet.

 

Maar geld uitgeven mogen ze.

Als Kameraad Mauser bijv. een biljet uitgeeft met zichzelf erop, en dat geeft aan iemand die iets voor hem doet, dan is dat niet illegaal als die andere dat uit vrije wil aanvaardt. Het is een ruil, en het staat iedereen vrij te ruilen wat ze maar willen. Als achteraf blijkt dat je met dat biljet met Mauser erop nergens anders iets kunt aanvangen, ja dan ... Dat is net zoals mensen die betalen voor auto's waar "alleen nog maar wat aan moet worden gewerkt".

 

De kwestie met FB is, dat ze het zouden kunnen introduceren als betaalsysteem onder de leden van FB. En dan begint FB zich als een bank te gedragen die betalingen regelt. En daarvoor gelden regels waar FB  niet aan onderuit kan.

Dat er bedrijven als VISA, Mastercard en PayPal achter zitten, wijst er waarschijnlijk op dat FB alleen maar een uithangbord is, of niet meer dan een platform dat het gebruik van de munt toelaat, terwijl die in werkelijkheid van anderen is.

 

De werkelijke betekenis van Libra is dus misschien vooral dat het een zware concurrent voor bitcoin wordt, en dat libra de plaats zal innemen waarvan men dacht dat bitcoin ze zou krijgen.

Het is dus best mogelijk dat de koers van bitcoin door libra in vrije valt gaat.

 

Nota: namen van munten worden geschreven met kleine letter. Dus bitcoin, litecoin, libra ...

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
36 minutes ago, Yncke said:

Precies zoals bij bitcoin: wat de zot ervoor geeft.


Niet elke blockchain algoritme steunt op het verstoken van de energie van een middelgroot land.

Maar die energie is net nodig om het als een geldsysteem  te kunnen laten doorgaan. Zonder die cryptografische beveiliging kan anders iedereen zomaar de tokens van iedereen plunderen. En dat is niet de bedoeling van geld.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Log in om dit te volgen  

×
×
  • Nieuwe aanmaken...