Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
tuinmantvkijken

strip2000 ronde 2

Recommended Posts

Financiële data van een bedrijf zijn - ook bij een faillissement, eigendom van het bedrijf, of bedrijfseigenaar. Feitelijk zou het niet mogen dat dergelijke data zomaar gekend is bij jan en alleman.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Feitelijk is een curator verslag voor iedereen inzichtelijk.

Een bedrijf moet ook zijn cijfers deponeren bij Kamer van Koophandel. Dit kan iedereen inzien, kan handig zijn als je zaken met het bedrijf willen doen.

Dus ik begrijp je niet....Mauser.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ik ga het hier bij laten. We kunnen die discussie wel eens verder zetten bij een pot bier op een stripgebeuren.

Feit is dat het tot de private sfeer moet kunnen behoren. Vgl met uw DNA. Of uw bankrekening. Dat zijn ook zaken waar de rest van de wereld geen zaken mee heeft.

Encryptie van data, EoT ( Encryption of Things ), decentrale geëncrypteerde dataregistratie en opslag wordt zeer belangrijk de eerstkomende paar jaar. Enfin, dat is het nu reeds.
 

Deel dit bericht


Link naar bericht
19 minuten geleden, Lecram zei:

Feitelijk is een curator verslag voor iedereen inzichtelijk.

Een bedrijf moet ook zijn cijfers deponeren bij Kamer van Koophandel. Dit kan iedereen inzien, kan handig zijn als je zaken met het bedrijf willen doen.

Dus ik begrijp je niet....Mauser.

2

Deel dit bericht


Link naar bericht
6 uren geleden, Lecram zei:

Wat is er nu zo erg, het feit dat je iemand kent mag toch hopelijk geen reden zijn om te censureren, dit is toch Noord Korea of Turkije niet?

Dit is een privé forum, geen land. Ik heb ook niet gecensureerd maar gewoon een topic gesloten, de informatie staat er nog allemaal.

 

Een faillissement bespreken moet natuurlijk kunnen maar hier is het faillissement een rechtstreeks gevolg van Peter's overlijden en dan vind ik dat er grenzen moeten zijn, bv bij die financiële zaken, het is wel een bedrijf maar nog steeds sterk verbonden aan de persoon.

 

Ik heb geen probleem met de topics over de reeksen en veilingen maar hou het aub waardig over zaken die te persoonlijk worden, dat is al wat ik verwacht. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
23 minuten geleden, Kameraad Mauser zei:

Ik ga het hier bij laten. We kunnen die discussie wel eens verder zetten bij een pot bier op een stripgebeuren.

Feit is dat het tot de private sfeer moet kunnen behoren. Vgl met uw DNA. Of uw bankrekening. Dat zijn ook zaken waar de rest van de wereld geen zaken mee heeft.

Encryptie van data, EoT ( Encryption of Things ), decentrale geëncrypteerde dataregistratie en opslag wordt zeer belangrijk de eerstkomende paar jaar. Enfin, dat is het nu reeds.
 

3 (ik ben auteur EN verzamelaar, dus ik tel voor twee)

Deel dit bericht


Link naar bericht
7 minuten geleden, Bonte zei:

Dit is een privé forum, geen land. Ik heb ook niet gecensureerd maar gewoon een topic gesloten, de informatie staat er nog allemaal.

 

Een faillissement bespreken moet natuurlijk kunnen maar hier is het faillissement een rechtstreeks gevolg van Peter's overlijden en dan vind ik dat er grenzen moeten zijn, bv bij die financiële zaken, het is wel een bedrijf maar nog steeds sterk verbonden aan de persoon.

 

Ik heb geen probleem met de topics over de reeksen en veilingen maar hou het aub waardig over zaken die te persoonlijk worden, dat is al wat ik verwacht. 

HElemaal mee eens. En dat moeten we gewoon honoreren. Maar wat Lecram schrijft blijft een gegeven. Zo'n verslag is gewoon openbaar.

Deel dit bericht


Link naar bericht
11 minutes ago, JPAR said:

 Maar wat Lecram schrijft blijft een gegeven. Zo'n verslag is gewoon openbaar.

Daar komt binnenkort verandering in. Het is vergelijkbaar met uw persoonlijke medische data ( DNA, ziekteverloop enz...) niemand buiten jezelf zou die data mogen bijhouden en bezitten. Ook uw huisarts/ziekenhuis niet. De gedachte alleen al dat verzekeringsbedrijven dergelijke data tegen je kunnen gebruiken, omdat de instanties, die in de eerste plaats die data moeten bijhouden ( omdat ze ook uw data onder dwang hebben laten registreren, zoals ID kaart,...) op een "beveiligde" manier, die data plots verkopen aan andere bedrijven. Of uw DNA die in een databank van justitie terechtkomt. Die dan gehacked kan worden. Of uw data die gebruikt wordt bij criminele feiten waar je helemaal niets mee te maken hebt...the horror...

Je bankcode/pincode is toch ook persoonlijk? Dat maak je toch ook niet kenbaar aan heel de wereld? En nu laat ik het voor wat het is. Iedereen die wat kan nadenken heeft aan dit stof genoeg.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
21 uren geleden, JPAR zei:

HElemaal mee eens. En dat moeten we gewoon honoreren. Maar wat Lecram schrijft blijft een gegeven. Zo'n verslag is gewoon openbaar.

Zo is het. Bij de KvK zijn heel veel gegevens van bedrijven, stichtingen en verenigingen te vinden. De eigenaren van BVs, bestuursleden van stichtingen, jaarstukken etc. Dat is juist heel goed, liever openheid dan achterkamertjespolitiek. Wanneer een bedrijf failliet gaat zijn er veel zaken openbaar. Mensen of bedrijven die nog een vordering hebben of het failliete bedrijf kunnen zich melden bij de curator. Zulke procedures dienen juist met de grootste openheid en zorgvuldigheid uitgevoerd worden.

 

Wat een slechte veiling trouwens bij Daan, waarom niet wat gevarieerde pakketten samenstellen, waarom duizenden strips in 1 keer veilen. Ik denk niet dat het veel heeft opgeleverd.....

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Daan is een veilinghuis in geval van faillisementen. Het is geen striphandel.

Maar ze hebben volgens mij  ook helemaal de tijd niet om het allemaal precies uit te zoeken.

Als je duizenden boeken moet verkopen in korte tijd dan kun je echt geen personeel inzetten om mooie pakketjes te maken. Zulke hoeveelheden zijn voor de groothandel en voor grote winkels, niet voor particulieren die één boekje willen.

 

Verder zou het me niet eens verbazen dat het eerste bericht dat over de veiligng op de Reep werd gepubliceerd, afkomstig is van betrokkenen zelf, op zoek naar afnemers. De hele discussie over of het hier dan wel kan, doet dus eigenlijk niet ter zake.

Daan is ook een winkel die de spullen kwijt moet raken, in het voordeel van de gefailleerden (!). En net als elke winkel is in dat geval publiciteit nodig.

Deel dit bericht


Link naar bericht
18 minuten geleden, Peter Motte zei:

Daan is een veilinghuis in geval van faillisementen. Het is geen striphandel.

Maar ze hebben volgens mij  ook helemaal de tijd niet om het allemaal precies uit te zoeken.

Als je duizenden boeken moet verkopen in korte tijd dan kun je echt geen personeel inzetten om mooie pakketjes te maken. Zulke hoeveelheden zijn voor de groothandel en voor grote winkels, niet voor particulieren die één boekje willen.

Daan heeft m.i. de veiling redelijk goed opgezet. 

De meer interessante boeken, de HCs van Gorilla en sommige SC series, worden per titel per doos verkocht.

De rest - aan de fotos te zien veelal de minder verkopende SC series - is in een groot kavel bij elkaar gestopt. 

Dat laatste kavel is daardoor wel erg groot geworden, maar anders had je ook kavels gehad met een pallet vol van de een of andere oninteressante strip.

 

Voor een zo grote voorraad, die waarschijnlijk alleen voor groothandels,  stripwinkels e.d. interessant is, lijkt me dat de verkaveling nog niet eens zo slecht gedaan is. Het kan altijd beter, maar je moet er ook rekening mee houden dat het een veilinghuis is dat niet in strips is gespecialiseerd.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Wij kopen regelmatig wat bij faillissementsveilinghuizen (mooi scrabble woord).  BVA en Troostwijk zijn voornamelijk van de grote partijen terwijl Daan juist meer doet in kleinere kavels. maar goed, dat kost ook weer tijd wat zich wellicht niet uitbetaald. We zullen wel zien waar die megapartij eindigt.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ik lees net de nieuwe stripschrift...lang en vrij negatief artikel over strip2000.....ik zal maar niet citeren😀

Deel dit bericht


Link naar bericht
21 minuten geleden, Lecram zei:

Ik lees net de nieuwe stripschrift...lang en vrij negatief artikel over strip2000.....ik zal maar niet citeren😀

Wat leuk voor jou dat ze een vrij negatief artikel geplaatst hebben! Gefeliciteerd hoor!!!!

Deel dit bericht


Link naar bericht

Het blad was al even uit, maar ik was wat laat met lezen, maar een felicitatie van Linthout is in the pocket.

 

Ik vond het stuk in stripschrift wat negatief, maar jij hebt moeite met ieder bericht op dit moment. Overal geef je gevraagd en ongevraagd je mening over, maar als het gaat over iets of iemand die je toevallig kent, ga je overdreven verontwaardigd zitten doen....dan mag niemand een mening hebben of iets benoemen.......

 

Ik heb trouwens geen negatieve ervaring met strip2000 en laat mij nergens negatief over iemand uit in deze zaak, maar goed, het is nog teveel.....

Deel dit bericht


Link naar bericht
22 minuten geleden, Lecram zei:

een felicitatie van Linthout is in the pocket.

 

Top Lecram, je bent toch een bofferd. Maar wat stond er nu in dat gewiste bericht ?

Deel dit bericht


Link naar bericht
1 uur terug, Lecram zei:

Het blad was al even uit, maar ik was wat laat met lezen, maar een felicitatie van Linthout is in the pocket.

 

Ik vond het stuk in stripschrift wat negatief, maar jij hebt moeite met ieder bericht op dit moment. Overal geef je gevraagd en ongevraagd je mening over, maar als het gaat over iets of iemand die je toevallig kent, ga je overdreven verontwaardigd zitten doen....dan mag niemand een mening hebben of iets benoemen.......

 

Ik heb trouwens geen negatieve ervaring met strip2000 en laat mij nergens negatief over iemand uit in deze zaak, maar goed, het is nog teveel.....

+1

Deel dit bericht


Link naar bericht
10 uren geleden, Lecram zei:

Het blad was al even uit, maar ik was wat laat met lezen, maar een felicitatie van Linthout is in the pocket.

 

Ik vond het stuk in stripschrift wat negatief, maar jij hebt moeite met ieder bericht op dit moment. Overal geef je gevraagd en ongevraagd je mening over, maar als het gaat over iets of iemand die je toevallig kent, ga je overdreven verontwaardigd zitten doen....dan mag niemand een mening hebben of iets benoemen.......

 

Ik heb trouwens geen negatieve ervaring met strip2000 en laat mij nergens negatief over iemand uit in deze zaak, maar goed, het is nog teveel.....

Natuurlijk geef ik ongevraagd mijn mening! Moet ik zitten wachten tot mijn mening gevraagd wordt dan?

Jij geeft ook ongevraagd jouw mening.Reageer je enkel als ze jouw mening vragen ???

Op een forum geeft iedereen ongevraagd zijn mening. Ik dacht dat dat eigen was aan een forum?

Ik volg ook de discussie  op het stripmakersforum.

DAAR zijn de gedupeerden aan het woord. Dat zijn de mensen die er echt wat over te zeggen hebben.

Het valt me op dat er daar WEL heel sereen en respectvol

omgegaan wordt met het gegeven. Van mij mogen ze er daar nog vijf jaar over doorgaan.Dat stoort me geenszins.

Hier heb ik inderdaad moeite met de manier waarop jij en sommige anderen zich maar blijven wentelen

in het verdriet en de pijn die de mensen van Strip2000 moeten ondergaan.

Je leest ergens iets in een oude stripschrift, en toch moet je het weer even lekker melden...

Maar je hebt niks tegen de mensen van Strip2000 ...neenee, dat natuurlijk niet.

Ach man, Peter draait zich om in zijn graf.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
9 uren geleden, retep zei:

Top Lecram, je bent toch een bofferd. Maar wat stond er nu in dat gewiste bericht ?

Hetzelfde, maar ik had Lecram niet geciteerd.

Deel dit bericht


Link naar bericht

In dit topic word er meer naar de zakelijke kant gekeken en word heus wel met respect gesproken over peter. @linthout je hebt vast wel een link van dat andere forum voegd misschien wat toe mijn mening is dat hier over een zakelijk iets gaat.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Dat kan ik helaas niet doen. Het stripmakersforum is een gesloten forum dat enkel toegankelijk is voor stripmakers.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ik betreur de gebeurtenissen rond Strip2000. 

Het is jammer voor de Nederlands/Vlaamse stripwereld. De uitgever zorgde voor een podium voor de Nederlands/Vlaamse stripwereld waar ik altijd alleen maar blij mee was. Hun fonds sprak mij niet altijd aan, (hun zijtak Gorrilla wel), maar op stripbeurzen waren ze altijd één van de meest prettige uitgevers en ze stonden altijd klaar voor kinderen op een beurs. Heb toch best een aantal boeken van hun in mijn verzameling gekregen in de afgelopen jaren. Uiteraard was Peter de grote drijvende kracht achter dit bedrijf. Betreur zijn wegvallen en wat dat betekend heeft voor de stripwereld.

 

Met het wegvallen van de uitgever blijkt maar weer: De een zijn dood en de ander zijn brood.

Gedupeerden zijn de mensen achter strip2000 en uiteraard de auteurs.

Profiteurs zijn de opkopers die geld verdienen aan de boeken die tegen dumpprijzen worden verkocht. (profiteurs of zakenmensen?) Dit is echter hetzelfde als eerder bij Talent of uitgeverij Beedee.

 

Zelf vindt ik het jammer dat er geen nieuwe titels meer uitkomen bij dit fonds, dat je ze niet meer op beurzen zal zien, dat er series zijn die niet compleet gemaakt kunnen worden.

Zelf vindt ik het als beursbezoeker prettig om een aantal uitgestelde aankopen voor wat minder geld te kunnen bemachtigen. En zo kan je er als persoon dan toch dubbel inzitten.

 

Ieder zo zijn mening, maar laten we vooral respectvol met elkaar op dit forum blijven omgaan. 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ik ben wel met Willy eens

Hier wordt alleen maar negatief gesproken over de faillissement Strip2000

Ik had een keer een gesprek met Peter (en met een paar andere tekenaars van Strip2000).

Het was aan de eind van een beurs (Veldhoven), het was rustig en dus konden we rustig kletsen.

En wat me opviel dat Peter heel goed wist dat Strip2000 met verlies draaide.

Maar hij had een langere termijn visie.

Hij wilde een stripblad uitgeven, strips in het buitenland verkopen, (semi?)educatieve strips maken etc...

Voor het geld deed hij het niet, hij was rijk zat.

Het was zijn hobby, zijn passie en zijn liefde voor de strip.

Hij gaf jonge rijzende sterren zoals Aimée de Jongh, Kenny Rubens etc.. een kans.

Ik denk als Peter meer tijd had gehad :e001:  Strip2000 met dit soort sterren wel had overleeft

en nationaal en internationaal Strip2000 op de kaart had gezet.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...