Dommel en Dupa.

[cartoonesk]

Deze vraag is niet zo belangwekkend maar ik stel hem toch maar.

Onlangs kocht ik het eerste album van Dommel, Uit het beste vat, uit 1972. In de eerste gags woont Dommel bij een jongetje genaamd Paultje en in verdere gags woont Dommel ineens bij Semafoor. Nu ontbreken er enkele gags dus is mijn vraag : Is er een gag die uitlegt hoe Dommel bij Semafoor terecht is gekomen?

Alvast bedankt voor eventuele antwoorden!

[Rik]

Paultje was het kleine neefje van oom Semafoor. Ik kan mij niet herinneren of er een overgangsgag is en weet dus niet  hoe Dommel van baasje verhuist is..

[cartoonesk]

Oh, dat had ik niet door! Misschien dat Dommel dan altijd al bij Semafoor woonde maar dat Semafoor er in het begin niet bij was?

Bedankt voor je reactie!!

[esteban²]

Wat is eigenlijk de kans dat er ooit een Dommel integrale komt?  De strips zijn mij als kind een beetje ontgaan, maar van de tekenfilm was ik grote fan.  

[cartoonesk]

Hoe groot de kans is op een integrale van Dommel in het nederlands weet ik niet maar er is wel al een hele reeks integrales in het frans maar wellicht heb je daar geen boodschap aan.

 

 

De tekenfilm vond ik ook leuk (en behalve enkele personages trouw aan de strip) maar de strip vond en vind ik toch heel wat leuker!

 

[Chorasan]

Ik hoop nog steeds op een verderzetting van de nieuwe avonturen, waarvan er maar één deel vertaald is en intussen een tiental onvertaald blijft.

 

Ik blijf dat een gezellig reeksje vinden...

[cartoonesk]

Bedoel je de avonturen van Dommel door een andere tekenaar?

Rodrigue of zo, dacht ik.

Voor mij hoeft dat niet, als het niet van Dupa is, vind ik het niet echt meer Dommel (maar dat ligt aan mij)...

[esteban²]

Inderdaad Cartoonesk, met de Franse edities ben ik helaas niets.  Zou mooi zijn, een Nederlandse integrale reeks.

[Gast Kontiki]

Reken er maar niet op.

[Rik]

5 uren geleden, cartoonesk zei:

Bedoel je de avonturen van Dommel door een andere tekenaar?

Rodrigue of zo, dacht ik.

Voor mij hoeft dat niet, als het niet van Dupa is, vind ik het niet echt meer Dommel (maar dat ligt aan mij)...

en aan mij...

[Zwendel]

2 uren geleden, esteban² zei:

Inderdaad Cartoonesk, met de Franse edities ben ik helaas niets.  Zou mooi zijn, een Nederlandse integrale reeks.

Ik heb ze bijna allemaal origineel, maar ik dacht dat het hier niet zo’n populaire reeks was. Of vergis ik mij?

[esteban²]

Geen idee.  Ik wist als kind niet eens dat er strips van bestonden. 

[Rik]

36 minuten geleden, Zwendel zei:

Ik heb ze bijna allemaal origineel, maar ik dacht dat het hier niet zo’n populaire reeks was. Of vergis ik mij?

In de jaren '70 en beginjaren '80 was Dommel best populair. Het was een vaste waarde in het weekblad Kuifje. Er zijn naast de Gags ook enkele langere verhalen uitgebracht. Volgens mij is de reeks na de ondergang van het weekblad Kuifje geheel uit beeld geraakt..

[carioca]

Vergeet niet de waanzinnig populaire tekenfilmreeks uit 1989. Dat zal Dupa en de reeks geen windeieren hebben gelegd. 

[esteban²]

Als er één iets duidelijk is geworden in de laatste jaren, is het dat nostalgie verkoopt.  En dan zeker bij de generatie die nu 30 tot 40 jaar is.  Dat is bij strips niet anders.  En er is het feit dat deze eindelijk weer eens compleet kunnen aangekocht worden, wat niet evident is bij oudere reeksen.  Daar komt dan bij dat integrale uitgaves van zulke reeksen volgens mij sowieso kans hebben om een al dan niet klein succes te worden.  Ze richten dan vooral ook op de verzamelaars, waarvan een groot deel het zonder nadenken in huis gaat halen.

Maar ik vermoed dat @Kontiki het over andere factoren heeft wanneer hij stelt dat we er maar beter niet kunnen op rekenen? 

De tekenfilmreeks was vrij populair, dat klopt.  Althans bij mijn generatie.  Wat een nostalgie!
 

En ik geloof oprecht dat dit wel kan meespelen.  Het is ook de reden waarom ik plots grote interesse in de BOES integrales heb.  Dat is mijn jeugd.  De tekenfilm in ieder geval.  Van de strips had ik toen niet echt weet.  Die ontdek ik nu grotendeels, met bewondering.  Want ze zijn heerlijk droog en in mijn optiek vrij geniaal bedacht.  En mijn beste vriend, die maar één stripreeks in huis heeft (Soda) en er verder niet mee bezig is, wil de reeks nu ook.  Om dezelfde reden.

[carioca]

Precies! Dommel en Boes zijn wat dat betreft van hetzelfde laken een pak.

[esteban²]

Waarvan ik dus ook een set gloednieuwe glazen gekocht heb, uit nostalgie.  Ik was die dag zo vrolijk.  Zo vrolijk.  

[cartoonesk]

De strips van Alfred Jodocus Kwak zijn ook fantastisch. Toevallig zijn de drie genoemde tekenfilmseries allen in Japan gemaakt! En net als Dommel kende ik Boes (ook wel bekend als Dierenleed) al vòòr de tekenfilm, maar dan vooral uit de krant.

[cartoonesk]

@Rik : Ik had trouwens moeten weten dat Paultje het neefje is van Semafoor, want het stond in dit boekje :

 

 

 

 De volgende afbeelding staat daar in maar de gag zelf ken ik niet en staat niet in het eerder genoemde album.

 

 

Mijn band met Dommel is vooral een emotionele band, enerzijds omdat ik Dommel heb leren kennen toen ik jong was en anderzijds omdat ik Dupa bij mijn ontmoeting met hem ontzettend sympathiek vond en hij duizend groeten van Dupa en Dommel voor me schreef :

 

 

Bedankt aan allen voor de vriendelijke reacties!

[esteban²]

15 minuten geleden, cartoonesk zei:

De strips van Alfred Jodocus Kwak zijn ook fantastisch.

Inderdaad.  Bijzonder knappe tekeningen ook.

[TDPB]

Tiens, Dupa was nog maar 55 toen hij in 2000 stierf. Ik schatte hem van een eerdere generatie in.

[Kool Thing]

Ik heb nooit een waw-gevoel gehad bij Dommel. Je las het in de Kuifjes en dat was het. Ik heb er ook maar enkele albums van. 

[TDPB]

Ik krijg Dommel niet eens gelezen. Idem met Olivier Blunder. Dat zijn beiden babbelstrips vol woordspelingen die misschien wel werken in het Frans, maar in vertaling veel van hun aantrekkingskracht verliezen.

[cartoonesk]

Op 8-11-2017 om 14:51, Kool Thing zei:

Ik heb nooit een waw-gevoel gehad bij Dommel. Je las het in de Kuifjes en dat was het. Ik heb er ook maar enkele albums van. 

 

Op 8-11-2017 om 15:11, Tom B zei:

Ik krijg Dommel niet eens gelezen. Idem met Olivier Blunder. Dat zijn beiden babbelstrips vol woordspelingen die misschien wel werken in het Frans, maar in vertaling veel van hun aantrekkingskracht verliezen.

 

Als je niets aardigs over iemand kunt zeggen, zeg dan liever niets.

[linthout]

Dan zal er heel veel gezwegen worden.

[cartoonesk]

Het is een kwestie van attitude. Als ik op dit forum op elke strip die besproken wordt en die ik niets aan vind zou moeten reageren, kan ik wel bezig blijven.

[linthout]

Dit is iets heel anders dan wat je in je vorige mail schreef! Nu heb je het over 'op elke strip die besproken wordt en je niets vindt' reageren. Dat hoeft nu ook weer niet.

 

[cartoonesk]

Dat is wat ik bedoelde. Ik heb een halve week lopen nadenken over hoe ik kon reageren op de kritiek op Dommel, omdat het me erg raakte en ik niet boos wilde reageren op deze topic...

Een andere mogelijke reactie was dit :

 

 

 

[Suske]

Smaken verschillen, dus de meningen ook. 

[cartoonesk]

Uiteraard, gelukkig wel. Maar ik zelf schrijf op dit forum liever positief over strips dan negatief. Dat dat niet voor iedereen geldt, accepteer ik dan maar maar ik mag er wel op mijn wijze op reageren.

[Kool Thing]

1 uur geleden, cartoonesk zei:

 

 

Als je niets aardigs over iemand kunt zeggen, zeg dan liever niets.

Dommel is een lieve knuffelhond :-) 

[cartoonesk]

 

(natuurlijk was ik niet echt boos maar wil enkel dit topic positief houden)

[Waldorf]

Ik vond de tekeningen van Dupa altijd erg geestig, met veel grappige details: badkuipen met een deur, knopen in een regenpijp en zo. Maar van de verhalen herinner ik me niets. 

[linthout]

1 uur geleden, cartoonesk zei:

Dat is wat ik bedoelde. Ik heb een halve week lopen nadenken over hoe ik kon reageren op de kritiek op Dommel, omdat het me erg raakte en ik niet boos wilde reageren op deze topic...

Een andere mogelijke reactie was dit :

 

 

 

Ja, dit was de perfecte reactie! ;-)

[cartoonesk]

Dan toch?

[cartoonesk]

26 minuten geleden, Waldorf zei:

Ik vond de tekeningen van Dupa altijd erg geestig, met veel grappige details: badkuipen met een deur, knopen in een regenpijp en zo. Maar van de verhalen herinner ik me niets. 

 Gedeeltelijk mee eens, althans wat Dupa's tekeningen betreft. Die zijn heel inventief, vooral de decors.

 

Wat Tom op de vorige pagina zei betreffende de vergelijking van Dommel met Olivier Blunder is nog niet zo gek want Dupa was assistent van Greg. Samen hebben ze nog dit grappige album getekend :

 

 

Tekenaars als Janry en Krings hebben op hun beurt weer veel geleerd van Dupa.

 

[marioboon]

2 uren geleden, cartoonesk zei:

 

 

Als je niets aardigs over iemand kunt zeggen, zeg dan liever niets.

Ja, want alleen ultra positieve berichten mogen bestaan, hee?

 

[cartoonesk]

Dat mag ieder voor zich zelf weten. Maar Dommel is een vrolijke strip dus zie ik graag een vrolijk topic en ik mag ook reageren zoals ik wil. Daar laat ik het voor nu bij.

[linthout]

Rob Robuust vond ik geweldig!

Zou daar maar één verhaal van getekend zijn?

[cartoonesk]

In ieder geval slechts 1 album en (ik moest even googlen) volgens de franse wikipedia is het daar bij gebleven.