De galerie van Franquin

[JJL]

32 minuten geleden, The Alderwood zei:

Mooie Franquin, Alderwood!

Ruilen tegen die van mij ?

 

[JJL]

9 minuten geleden, The Alderwood zei:

Ok. 

Als je dan naar mijn guust kijkt, is die toch een pak beter getekend, nee? Daar vang ik gemakkelijk 200 euro voor. 

Haha, ik vind mijn Marsupilami toch mooier!

[Waldorf]

[Olav]

Op 9-4-2018 om 20:20, marioboon zei:

 

Daarom juist.

Als je de laatste 30 ofzo gags van Guust ziet, zou je denken dat het iemand anders was die Guust tekende.

Ongemakkelijke waarheid: die waren écht slecht getekend.

 

Was het niet omdat die met een Rotring werden geïnkt?

Je kan moeilijk met een rotring evenveel karakter in een tekening leggen dan met een pen of penseel... Denk ik toch... 

 

(Even off-topic, ik heb het verzamelwerk van Lampil gags erbij gehaald en ook daar was plots naar het einde toe het teken/inktwerk van een hele reeks gags totaal amateuristisch. Mogelijk werden ze door een andere tekenaar geïnkt, mogelijk zelfs getekend ?)

 

 

 

 

 

[marioboon]

4 uren geleden, Olav zei:

 

Was het niet omdat die met een Rotring werden geïnkt?

Je kan moeilijk met een rotring evenveel karakter in een tekening leggen dan met een pen of penseel... Denk ik toch... 

 

Mja.. Maar je ziet op 't eind dat ie het haar van Guust niet meer juist kon tekenen (minder volumineus), de ogen waren zwarte puntjes geworden ipv de witte ovalen, het hoofd was minder dik als vroeger... 

 

[TDPB]

19 minuten geleden, marioboon zei:

 

Mja.. Maar je ziet op 't eind dat ie het haar van Guust niet meer juist kon tekenen (minder volumineus), de ogen waren zwarte puntjes geworden ipv de witte ovalen, het hoofd was minder dik als vroeger... 

 

Wat is dat dan, "juist"? Om de paar albums zag Guust er anders uit. Het was sowieso allemaal à la Franquin, een man waarvan de tekenstijl continu evolueerde.

[marioboon]

10 minuten geleden, Tom B zei:

Wat is dat dan, "juist"? Om de paar albums zag Guust er anders uit. Het was sowieso allemaal à la Franquin, een man waarvan de tekenstijl continu evolueerde.

Dit. Het voelt gewoon niet juist aan. Houding, uitwerking, inking...

Net als de Jidéhem ook nooit echt Guust in zijn hand had (de reden waarom Franquin de reeks helemaal naar zich toe trok), had ie de laatste 10 jaar of zo na zijn laatste depressie Guust niet meer in de hand. Zeker de inking niet meer.

[Gast Kameraad Mauser]

Het oogwit bij Guust en de rest van de Dupuis kantoortuin zorgden er inderdaad voor dat de expressie in personages pakken beter wordt weergegeven.

En met Rotring kun je inderdaad ook variatie in je lijnvoering weergeven. Maar Guust had met het pennetje en penseel wel een ideale lijnvoering waarbij alle volumes goed werden weergegeven.

[JJL]

[Kool Thing]

[Suske]

[cartoonesk]

17 uren geleden, JJL zei:

Ik wou zeggen : deze is gedeeltelijk door Fournier en gedeeltelijk door Franquin getekend maar het is gesigneerd dus dat had je zelf ook kunnen bedenken.  

[cartoonesk]

Enkele modelsheets (potlood) door Franquin :

 

 

[Suske]

[Suske]

[cartoonesk]

Leuk, Suske, die kende ik nog niet!

 

 

[cartoonesk]

Enkele interessante sites over Franquin :

 

http://www.franquin.com/

http://www.franquin.org/forum/

http://www.gastonlagaffe.com/

http://www.marsupilami.com/

http://lagaffemegate.free.fr/

http://ideesnoires.free.fr/

 

De laatste twee zijn fan-sites van ene Pedro maar wel mooi gemaakt!

 

 

[kurisu74]

Ik heb zaterdag deze gekocht in Brüsel

 

[kurisu74]

Het is geen origineel, maar een oplage van 300 ex. Ik dacht dat het €65 was. Heb ook twee gesigneerde zeefdrukken van Loisel en een zeefdruk van Canales.

[marioboon]

Iemand 77.000 euro teveel?

[cartoonesk]

19 uren geleden, kurisu74 zei:

Ik heb zaterdag deze gekocht in Brüsel

 

Mooie aanwinst!

[kurisu74]

Dankuwel  Ben er heel blij mee!

[cartoonesk]

Zonder mijn boekenkast in te duiken is dit vast een detail uit de laatste pagina van Robbedoes en de erfgenamen.

 

[JJL]

 

Voor een schamele EUR 9000 is ‘ie van jou....

[linthout]

Ik vind die Robbedoes prima. Robbedoes van Franquin IS een stijve hark... Opzettelijk zo getekend.

Als je zwierig wil kun je bij Guust Flater terecht.

[Gast Kameraad Mauser]

Het hele vroege Guust-werk was ook getekend in de Robbedoesstijl: alles met penseel.

Geleidelijk aan is Franquin dan beginnen te inkten met pen. En eventueel wat aandikken met penseel.

[marioboon]

Op 10-5-2018 om 20:47, The Alderwood zei:

Waar is de zwierigheid naartoe?

Die moest toen nog komen.

[JJL]

[EUR 35.000....]

[Suske]

1 uur terug, JJL zei:

[EUR 35.000....]

En het is dan nog voornamelijk werk van Jidéhem... 

[marioboon]

Zojuist, The Alderwood zei:

Hoe weet je dat?

Is algemeen geweten en is ook zo genoteerd. Alleen de hoofdfiguren zijn van Franquin. Al de rest (decors/voertuigen) zijn Jidéhem. 

[cartoonesk]

[Gast Kameraad Mauser]

29 minutes ago, marioboon said:

Is algemeen geweten en is ook zo genoteerd. Alleen de hoofdfiguren zijn van Franquin. Al de rest (decors/voertuigen) zijn Jidéhem. 

Zelfs het aanzetten van de decors en voertuigen in potlood deed Franquin niet?

[marioboon]

58 minuten geleden, Kameraad Mauser zei:

Zelfs het aanzetten van de decors en voertuigen in potlood deed Franquin niet?

 

Ze werkten samen op het atelier van Franquin, dus ik kan me voorstellen dat ie er met een paar potloodkrabbels het algemene werk aangaf en dat Jean dan de rest deed.

 

[cartoonesk]

[JJL]

[cartoonesk]

Mooie!

 

[Suske]

[cartoonesk]

Leuk, die kende ik nog niet.

 

[cartoonesk]

Ik snap niet waarom je daarover zou twijfelen?????????

 

 

Deze expo in Lambiek heb ik destijds nog gezien.

[Olav]

Op 30/4/2018 om 09:19, cartoonesk zei:

 

 

 

Sorry Franquin, maar het hoofd van die Guust is veel te klein in verhouding tot het lichaam.

Hieronder rechts heb ik via Photoshop de grootte van het hoofd wat aangepast...