Ga naar inhoud

Een goed moment om digitaal te gaan?

Ambreville

Door Ambreville
in Strips algemeen

Recommended Posts

Zwendel

Zwendel

Geplaatst:
Geplaatst:
Op 19/8/2018 om 12:31, fazerco zei:

Dat zal wel meevallen. Als je huidige medium videogames ga bekijken, kwamen er spellen uit alleen als download, maar nu beginnen ze die games ook weer physiek uit te brengen. Er zullenl altijd aanhangers blijven van beide versies.

Ik koop er soms ook wel eens als download, maar dan day lijk dan alsof je het niet zelf bezit.

Link naar reactie
Tom MDP

Tom MDP

Geplaatst:
Geplaatst:
21 minuten geleden, Zwendel zei:

Voor kranten/nieuws ben ik grotendeels overgeschakeld op online.

 

Boeken en strips, neen.

Voor boeken misschien toch eens kijken naar een kobo ereader.
Dat is een genot om een boek op te lezen.
https://www.coolblue.be/nl/product/838186/kobo-libra-h2o-zwart.html?cmt=c_a%2Ccid_8785954966%2Caid_87735281439%2Ctid_pla-306287359400%2Cgn_g%2Cd_c&gclid=EAIaIQobChMIvbGVqfaa6gIVy7TtCh3ZzQvHEAQYAyABEgLGc_D_BwE

 

Link naar reactie
Zwendel

Zwendel

Geplaatst:
Geplaatst:
1 uur geleden, Tom MDP zei:

Voor boeken misschien toch eens kijken naar een kobo ereader.
Dat is een genot om een boek op te lezen.
https://www.coolblue.be/nl/product/838186/kobo-libra-h2o-zwart.html?cmt=c_a%2Ccid_8785954966%2Caid_87735281439%2Ctid_pla-306287359400%2Cgn_g%2Cd_c&gclid=EAIaIQobChMIvbGVqfaa6gIVy7TtCh3ZzQvHEAQYAyABEgLGc_D_BwE

 

Ik heb enkele boeken op kobo op mijn ipad. Eigenlijk niks op aan te merken, werkt perfect.

Alleen, ik vind het niet leuk. Boek en strip = papier. Zal wel in mijn koppeke zitten. 😧

Link naar reactie
Tom MDP

Tom MDP

Geplaatst:
Geplaatst:
3 minuten geleden, Zwendel zei:

Ik heb enkele boeken op kobo op mijn ipad. Eigenlijk niks op aan te merken, werkt perfect.

Alleen, ik vind het niet leuk. Boek en strip = papier. Zal wel in mijn koppeke zitten. 😧

Niet per sé hoor.


op iphone of tablet een geschreven boek lezen werkt inderdaad perfect, maar op een kobo (dat daar voor is gemaakt) is digitaal lezen leuk.

 

Een beetje zoals een zwitsers zakmes, je kan daar een biefstuk mee snijden als je wil, maar met een vleesmes zal het aangenamer zijn.

Link naar reactie
Bonte

Bonte

Geplaatst:
Geplaatst:
Op 24/6/2020 om 20:53, Tom MDP zei:

Niet per sé hoor.


op iphone of tablet een geschreven boek lezen werkt inderdaad perfect, maar op een kobo (dat daar voor is gemaakt) is digitaal lezen leuk.

 

Een beetje zoals een zwitsers zakmes, je kan daar een biefstuk mee snijden als je wil, maar met een vleesmes zal het aangenamer zijn.

Dat hangt er van af, de Manga die m'n dochter leest zijn vele keren mooier en makkelijker digitaal dan die slecht gedrukte pockets. De mooie groot gedrukte strips van hier zijn natuurlijk een andere zaak.

Link naar reactie
Tom MDP

Tom MDP

Geplaatst:
Geplaatst:
4 minuten geleden, Bonte zei:

Dat hangt er van af, de Manga die m'n dochter leest zijn vele keren mooier en makkelijker digitaal dan die slecht gedrukte pockets. De mooie groot gedrukte strips van hier zijn natuurlijk een andere zaak.


dat ontken ik toch nergens?

 

ik zeg alleen dat voor geschreven woord, een kobo veel aangenamer leest dan datzelfde boek op een ipad. :)

Link naar reactie
Bonte

Bonte

Geplaatst:
Geplaatst:
1 uur terug, Tom MDP zei:


dat ontken ik toch nergens?

 

ik zeg alleen dat voor geschreven woord, een kobo veel aangenamer leest dan datzelfde boek op een ipad. :)

Jaah, dat zeker, we hebben een Kobo in huis enkel voor de romans om die reden.

Had je tekst verkeerd begrepen.

Link naar reactie
  • 1 month later...
BobFish

BobFish

Geplaatst:
Geplaatst:

Als cultuurverslaafde op alle gebieden ben ik contra of eerder gezegd "post" digitaal.

Ik heb mijn "boeken op Kindle" periode gehad, alsook mijn "stripboeken op iPad".

 

Paperless is catchy maar niet voor ons.

Waarom ?

 

Ten eerste: er is ontzettend VEEL !

 

Goedkoop tot niks betalen voor digitale versies zorgt voor een overweldiging aan mogelijkheden.

Leuk maar bij mij leidt dit tot niks doen of nog erger, aan één platform plakken, zoals spotify, netflix, etc.

Dit soort digitale monopolie, geleid door massa-commercialiteit is nefast voor een intelligent en grensverleggend canon.

Door een fysieke collectie kies je zelf, ben je genoodzaakt af te bakenen en het dus overzichtelijk te houden.

 

Ten tweede: De ervaring zelf.

 

Laptop = stresserend terwijl papier = rustgevend. Cliché maar het is zo, geef toe. Papier wordt ook niet superwarm plotseling.

In de zon met een scherm is onaangenaam. Even terugbladeren of achteraan voetnoten opzoeken is irritant.

Bij comics blader ik vaak terug om zeker niets te missen of om een perfecte passage opnieuw gade te slaan.

 

Ten derde: Structuur en motivatie

 

Omringd worden door kunst en cultuur is stimulerend plus zorgt voor structuur in je ontdekkingstocht. Als ik een gelezen boek wil terughalen in mijn herinnering, kan ik het veel beter plaatsen, letterlijk en figuurlijk.

Digitaal is niet meteen aanwezig tenzij we op de aan-knop induwen. Batterijen en te onduidelijke schermen helpen ook niet.

Ooit had ik het plan een groot digitaal kader in mijn living te hangen waarop de belangrijkste kunstwerken van de twintigste eeuw passeerden. Utopie dus. Nu hangt er gewoon een Manet in de plaats :) (reproductie natuurlijk).

 

Natuurlijk ben ik ook tegen materiële hebzucht maar je mag het proces van het fysiek aankopen niet onderschatten.

Als je iets koopt voor een deftige prijs, zal je de tijd nemen om het aankoopbedrag terug te winnen, mentaal dan ;).

Het fijne Sinterklaas gevoel mogen we ook niet miskennen :) .

Het hoopgevende boek zal vanaf dan steeds naar je staan kijken in je kast, geweldig gevoel vind ik dat ! Binnen handbereik !

Aangetrokken door covers of door willekeurig bladeren kan je ook altijd casual gaan ontdekken.

 

Als ik van een boek geniet, kan ik hem zo even dichtslaan, staren naar die mooie letters op de voorkant, wegdromen en even naar andere werken van dezelfde auteur gaan kijken in mijn kast. Want g*dverdomme, die auteur is goed ! 

Het lezen van zijn werk is 'manageable' en dus aantrekkelijk. Je gaat één stap per keer. Het internet kotst gewoon alles over je heen.

De zoektocht naar boeken, al dan niet op het internet, is verrassend en een reden om nog eens buiten te komen.

 

Nu, ik heb geen vrouw, enkel een mama die klaagt en een broer die aanmoedigt, dus in alle kamers van mijn huis staan boekenkasten.

Ik ben pas echt serieus beginnen lezen na de sprong in het fysieke. Verhaaltjes over slimme CEO's die 4 uur slapen en elke dag een boek digitaal lezen of luisteren, dat is gewoon slechte fictie.

Sinds kort kijk ik ook alleen Blu-Rays. Niet alleen betere kwaliteit, maar het maakt alles overzichtelijk. Daarbovenop doen uitgeverijen zoals Criterion, Arrow, Eureka!, etc. hun uiterste best om je filmkast er sexy te laten uitzien. (Ze werken trouwens vaak samen met bekende striptekenaars :) )

Internet is goed voor opzoekingswerk, maar streamen, epub's en cbz's lezen, dat is te makkelijk en gevaarlijk beperkend.

Kunst is er niet om vrije tijd te doden, het is een passie die je wereldvisie en -ervaring verrijkt. Voor mij is het het belangrijkste moment van mijn dag.

Bob Fish's YouTube

Bob Fish's Instagram

Bob Fish's Leesgedrag

 

Link naar reactie
Hamirubi

Hamirubi

Geplaatst:
Geplaatst:
Zojuist, Hamirubi zei:

 

Je bedoelt dat je een digitale collectie gaat aankopen, en papieren versies van de hand gaat doen?

Of ga je echt zelf gaan scannen?

 

 

Ik vraag het vanuit een grote interesse. Zelf ben ik dagelijks uren bezig met het scannen of digitaliseren, en heb bewerken van PDF's. Het is mijn lange leven. Op weekdagen, in weekends, tijdens feestdagen.

Maar het gaat om academische literatuur die ik gemakkelijk doorzoekbaar maak: voor eigen onderzoek, en omdat die anders achter slot en grendel blijven bij te dure uitgevers blijven.

I'am a locksmith. And I'm a locksmith.

Link naar reactie
Lamme Goedzak

Lamme Goedzak

Geplaatst:
Geplaatst:
8 hours ago, Hamirubi said:

 

Je bedoelt dat je een digitale collectie gaat aankopen, en papieren versies van de hand gaat doen?

Of ga je echt zelf gaan scannen?

 

Niet zozeer, daar is het leven te kort voor en je moet dan die prachtige boeken kapot maken. Is er een dienst met abo mogelijheden, dan zou ik voor zoiets opteren. Digitaal kopen weiger ik te doen, vnl. omdat bij mij het idee leeft dat digitaal veel goedkoper zou moeten zijn dan fysiek en ook omdat je digitale aankopen niet kan/mag doorverkopen. En het is niet dat de tekenaar/scenarist daar dan extra geld voor krijgt.

 

Wie een beetje zijn weg op het www kan vinden, kan nagenoeg alles vinden. Ook Europese strips, Nederlands is al wat moeilijker hoewel ik toch al redelijk wat reeksen heb kunnen vinden. En anders vind je ze wel in het Engels.

 

9 hours ago, BobFish said:

Als cultuurverslaafde op alle gebieden ben ik contra of eerder gezegd "post" digitaal.

Ik heb mijn "boeken op Kindle" periode gehad, alsook mijn "stripboeken op iPad".

 

Paperless is catchy maar niet voor ons.

Waarom ?

 

Ten eerste: er is ontzettend VEEL !

Ik geef nog steeds de voorkeur aan papier, daar gaat niets boven. Een tablet vind ik persoonlijk niet aangenaam, maar een e-reader is the next best thing. Dus als dat kleurending de moeite is komt die waarschijnlijk wel in huis.

 

Als je geen plaats meer hebt, heb je geen plaats meer. Je zegt het zelf al, er is veel te veel. Digitaal is teveel heel snel opgelost, fysiek... De plaats die er is zal dus eerder besteedt worden aan persoonlijke favorieten en quality over quantity en de rest zal digitaal gaan. Ik ben en blijf in de eerste plaats een lezer. Een deel zal sowieso ook naar de kelder verdwijnen in goed afgesloten bakken. (Moet ik ook nog een betrouwbare hygrometer vinden)

 

Voor films en tv-series ben ik al eerder digitaal gegaan, kwailiteit is iets minder maar dat merk ik toch niet als ik er niet speciaal op let. Ook daar weer, je moet al dat spul ergens kwijt raken.

 

Link naar reactie
BobFish

BobFish

Geplaatst:
Geplaatst:
1 uur terug, Konincks zei:

Alle mensen die Bob heten en alle mensen die Fish heten zijn allemaal hetzelfde ?

'Ze zijn allemaal hetzelfde' zegt Bob Fish, seksistisch

Die kennelijk niet veel vrouwen heeft meegemaakt ...

Neem alstublieft zo'n belachelijk kort-door-de-bocht opmerkingen van mij niet serieus.


Ik weet dat je mijn 'tongue-in-cheek' niet kunt zien van daar (zeker als het verstopt is onder een mondkapje).

Maar soms durf ik 'minder genuanceerde', extreme dingen in de groep te smijten met het gedacht: niemand gelooft toch deze nonsens!
Het is een soort van cynisme en sterker dan mezelf omdat ik het zo grappig, surreëel maar ook schrijnend vind dat er nog altijd 'gevochten' moet worden tegen racisme, misogynie, etc..
Ik zou nooit over één kam scheren of denigreren.

Dus hier geldt: "Mopje, flauw mopje !"

Bob Fish's YouTube

Bob Fish's Instagram

Bob Fish's Leesgedrag

 

Link naar reactie
Peter Motte

Peter Motte

Geplaatst:
Geplaatst:
2 hours ago, Konincks said:

Alle mensen die Bob heten en alle mensen die Fish heten zijn allemaal hetzelfde ?

'Ze zijn allemaal hetzelfde' zegt Bob Fish, seksistisch

Die kennelijk niet veel vrouwen heeft meegemaakt ...

Heb je eigenlijk wel gemerkt dat zowel zijn als mijn opmerking subtiel dubbelzinnig waren?

Andreas, striptekenaar

Ezzulia-challenge voor boekenlezers

Website Vertaalbureau Motte

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie
BobFish

BobFish

Geplaatst:
Geplaatst:
17 minuten geleden, Konincks zei:

Joh, vat mijn opmerkingen niet zo zwaar en serieus op.

Of is de ironie van mijn kant je ontgaan ?

Ik wilde alleen maar wat plaagstootjes uitdelen.

Ik ben zelf tamelijk allergisch voor allerhande zelf benoemde politiek correcte volks commissarissen (m/v).

Die het liefst iedereen met een knuppel op de vingers willen tikken.

Of erger...

Oef!

Ja, dat is door dat chatten he zeg. Er is veel foute interpretatie miscommunicatie mogelijk.
Ik heb serieus veel schrik van al die zelf benoemde politiek correcte volks commissarissen.
Je zegt per ongeluk iets verkeerd, wordt vervolgens in een hokje geduwd en uiteindelijk luistert niemand nog naar je.

Geeft nachtmerries.

Bob Fish's YouTube

Bob Fish's Instagram

Bob Fish's Leesgedrag

 

Link naar reactie
Peter Motte

Peter Motte

Geplaatst:
Geplaatst:

Vandaag een papieren woordenboekn Frans-NL gekocht.

Ik had dat niet meer.

Toen in 1997 de spelling werd veranderd, heb ik al die papieren algemene woordenboeken weggegooid, en kocht ik ze op cd-rom.

Voor mijn werk was dat wel handig.

Ik heb wel nog een stapel gespecialiseerde woordenboeken op papier,.

Maar als ik iets in het Frans lees dat  niet op pc staat, blijkt ik toch nog graag zo'n papieren woordenboek te gebruiken.

Ik denk niet dat digitaal papier ooit volledig zal vervangen.

En het is echt niet dat ik erom doe. Ik ondervond het probleem toen ik de afgelopen weken de trilogie Les Fourmis van Bernard Werber als. Overigens zijn er ook strips op basis van scenario's van Werber. Er zijn er zelfs drie in het Nederlands vertaald.

 

9789034329196.jpg&coversize=medium

 

9789034329677.jpg&coversize=medium

 

9789034301185.jpg&coversize=medium

 

 

Andreas, striptekenaar

Ezzulia-challenge voor boekenlezers

Website Vertaalbureau Motte

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...
×
Ga naar topic overzicht







×
×
  • Nieuwe aanmaken...