De nooit gelezen klassieker

[Metabaron]

Op 4/10/2018 om 21:14, Paul_NL zei:

Sandman, wel aan gewaagd. Vreselijk

 

De eerste trade vond ik ook doorbijten. Ben je verder geraakt?

[TDPB]

1 uur geleden, Yncke zei:

Is dat dan het eerste deel van de geïllustreerde cartografie?

Sorry, dat moest De veroveraars van Troy zijn.

[Yncke]

3 minutes ago, Tom B said:

Sorry, dat moest De veroveraars van Troy zijn.

Ok, dan begrijp ik je opmerking van een kant. (Anderzijds, zelf reken ik alleen Lanfeust van Troy tot de klassiekers. )

[TDPB]

24 minuten geleden, Yncke zei:

 (Anderzijds, zelf reken ik alleen Lanfeust van Troy tot de klassiekers. )

Nooit gelezen.

[Yncke]

32 minutes ago, Tom B said:

Nooit gelezen.

Helemaal on topic, dus. ;P

[Tanuki]

Lanfeust is inderdaad de klassieker, al de andere reeksen zijn spin-offs. Veroveraars van Troy vind ik persoonlijk de minste reeks van het geheel.

Troy is een beetje zoals de Discworld-novels: je kan ze apart lezen maar sommigen hangen wel aan elkaar. Veroveraars vertelt het ontstaan van Troy en is in dat opzicht een beetje interessant, maar voor mij blijven de Lanfeust-reeksen de beste.

[Aerogi]

Het gele teken nog nooit gelezen, eigenlijk nog nooit een Blake en Mortimer gelezen. Heb ze wel bijna allemaal in mijn kast. Het probleem is dat ik ze chronologisch wil lezen en al een paar keer begonnen met het geheim van de zwaardvis, maar ik geef het telkens op.

 

Ik zie hier MAUS passeren, ik weet eigenlijk niet eens over welke strip dat zou kunnen gaan... heb de naam MAUS wel al dikwijls zien passeren.

 

Vliegtuigstrips interesseren me niet, blueberry en consoorten ook niet (maar dan wel weer Durango)

[156]

Dat neigt hier vervaarlijk naar het tegen mekaar opscheppen van "ik heb die nog niet gelezen" , "jamaar ik heb die nog niet gelezen"...

Ik denk dat van alle titels die er hier tot nu toe opgesomd zijn Maus de enige is waar ik nog echt totaal niets van gelezen heb. (Buurtpolitie ook niet, maar dat negeer ik als zijnde zwans)

[TDPB]

22 minuten geleden, Aerogi zei:

Het gele teken nog nooit gelezen, eigenlijk nog nooit een Blake en Mortimer gelezen. Heb ze wel bijna allemaal in mijn kast.

Waarom koop je die dan allemaal?

[Aerogi]

2 minuten geleden, Tom B zei:

Waarom koop je die dan allemaal?

Ik ben die ooit beginnen kopen omdat ik ze toch wou lezen, maar ik lees het liefst vanaf album 1.

 

Het heeft vrij lang geduurd eer ik de eerste drie albums had.

 

Vandaar dus. Misschien moet ik het gele teken gewoon eens apart lezen.

[Zwendel]

33 minuten geleden, The Alderwood zei:

Maus is de enige strip die ooit een Pulitzer won

Maus is zowat het begin geweest van 'de graphic novel'. Ik heb Maus trouwens ook niet gelezen.

 

Dat moet het equivalent van 'Het Verdriet van België' zijn van de stripwereld

[Waldorf]

Maus is nochtans een erg goed te lezen strip die nergens te zwaar wordt. Loopgravenoorlog vond ik een veel hardere noot om kraken: het is 128 pagina's lang gruwel en dood zonder één lichtpuntje.

[sanderg]

5 hours ago, Waldorf said:

Maus is nochtans een erg goed te lezen strip die nergens te zwaar wordt. Loopgravenoorlog vond ik een veel hardere noot om kraken: het is 128 pagina's lang gruwel en dood zonder één lichtpuntje.

toch vind ik Loopgravenoorlog erg goed en kan t iedereen aanbevelen. De ultieme WO1 strip is t echter maar mijn mening niet. Die eer gaat wat mij betreft naar Charley's War. Ook n klassieker heb ik begrepen maar ik hoor er hier nooit iemand over.

 

Het geeft n enorm goed en gedetailleerd beeld van de oorlog en de (klassen)maatschappij van destijds. Anders dan bij loopgravenoorlog is er ruimte voor karakterontwikkeling en leefde ik echt mee met de personages. De slachting bij de Somme zoals geschetst in deze strip ontroerde me diep. Grote grote grote klasse. Tel daarbij het geweldige tekenwerk van de hier nobele onbekende Joe Colquhoun en je hebt wat in mijn ogen terecht een meesterwerk en klassieker mag worden genoemd. 

 

 

[laliB]

Maus

From Hell 

Nero

 

 

[gedo]

Persepolis. Staat hoog in vele lijsten, vaak in de stripspeciaalzaak in handen gehad maar nooit gekocht of gelezen.

[lukoste]

Maus is zeer goed. Was bij ons verplicht in 5e middelbaar...

[SPeeDy]

11 hours ago, Zwendel said:

Dat moet het equivalent van 'Het Verdriet van België' zijn van de stripwereld

Ook nog niet gelezen. Heb ik iets gemist?

[Marinelli]

5 minuten geleden, Koen zei:

één van de eerste leesboeken die ik uit vrije wil las (tussen schoolverlaten en tewerkstelling) en was voor mij een revelatie op verschillende vlakken.  Veel bijgeleerd en graag gelezen.  Ik denk nog vaak terug aan dit boek.

Die staat al enkele jaren klaar om gelezen te worden. Deze commentaar laat me weer wat meer uitkijken :-) 

[Timhardt]

Quote

Maus is zowat het begin geweest van 'de graphic novel'.

 

Volgens mij mag Will Eisners 'a contract with god' met die eer gaan lopen.

[Aaltomuoto]

27 minutes ago, Timhardt said:

 

Volgens mij mag Will Eisners 'a contract with god' met die eer gaan lopen.

Coben's Bloodstar uit '76 is geloof ik de eerste (die die specifieke term gebruikte in ieder geval)

[Aaltomuoto]

Shows what I know

 

Ik had nog nooit van "The Sinister House of Secret Love" gehoord maar die heeft idd Graphic novel op z'n cover staan.

[Waldorf]

2 uren geleden, Koen zei:

één van de eerste leesboeken die ik uit vrije wil las (tussen schoolverlaten en tewerkstelling) en was voor mij een revelatie op verschillende vlakken.  Veel bijgeleerd en graag gelezen.  Ik denk nog vaak terug aan dit boek.

Ik weet ook niet waarom Het verdriet van België die kwalijke reputatie heeft. Het is een erg goed leesbaar boek dat onmisbaar is om ons land te begrijpen. 

[Waldorf]

18 uren geleden, laliB zei:

Maus

From Hell 

Nero

 

 

Nero is alleen een klassieker in Vlaanderen. 

[Veto]

Loopgravenoorlog
Watchmen
De eeuwige oorlog

[lukoste]

Ik heb niets met de rest van Marvano's oeuvre dat ik las (Joodse Brigade, Berlijn, Grand Prix), maar De Eeuwige Oorlog is echt wel zeer goed.

 

Watchmen ook erg de moeite.

 

Loopgravenoorlog staat hier al een jaar of 3 in de kast zonder gelezen te hebben (ik moet niets van Tardi's tekenstijl).

[lukoste]

Uiteraard maar 1 bron, maar toch...

https://www.stripinfo.be/stats.php?reeksen

 

Chninkel viel me tegen.

Over de grenzen van de tijd vond ik niet zo speciaal.

Magasin General niet volledig gelezen.

Loopgravenoorlog zal ik me dan toch maar eens aan zetten.

Walking dead in het begin zeer goed maar dan gestopt wegens steeds hetzelfde.

Monster ken ik niet.

[Waldorf]

Van die 16 heb ik alleen Walking Dead niet gelezen. Ik ben er eens in begonnen, maar ik moet niets hebben van zombies. Al de rest vind ik minstens zeer goed.

[TDPB]

Ik heb er 11 niet gelezen, vrees ik.

[eriktex]

22 uren geleden, sanderg zei:

toch vind ik Loopgravenoorlog erg goed en kan t iedereen aanbevelen. De ultieme WO1 strip is t echter maar mijn mening niet. Die eer gaat wat mij betreft naar Charley's War. Ook n klassieker heb ik begrepen maar ik hoor er hier nooit iemand over.

 

Het geeft n enorm goed en gedetailleerd beeld van de oorlog en de (klassen)maatschappij van destijds. Anders dan bij loopgravenoorlog is er ruimte voor karakterontwikkeling en leefde ik echt mee met de personages. De slachting bij de Somme zoals geschetst in deze strip ontroerde me diep. Grote grote grote klasse. Tel daarbij het geweldige tekenwerk van de hier nobele onbekende Joe Colquhoun en je hebt wat in mijn ogen terecht een meesterwerk en klassieker mag worden genoemd. 

 

 

Dat je er hier niets over hoort hoeft niet altijd iets te zeggen: deze reeks verkoopt prima in de stripwinkels, in ieder geval de delen 3 en 4 die wij nu hebben uitgegeven. Nog 6 te gaan .

[Zwendel]

5 uren geleden, Waldorf zei:

Ik weet ook niet waarom Het verdriet van België die kwalijke reputatie heeft. Het is een erg goed leesbaar boek dat onmisbaar is om ons land te begrijpen. 

Het was het meest verkochte maar ongelezen boek dacht ik. Ik heb er enkel wat passages in gelezen. Het is in de trend van zijn ander werk: kritiek op de burgerlijke, christelijke ‘ziel’ van Vlaanderen. Hij heeft gelijk, maar het werd al veel eerder gedaan. Zie ook LPB.

[Zwendel]

3 uren geleden, lukoste zei:

Uiteraard maar 1 bron, maar toch...

https://www.stripinfo.be/stats.php?reeksen

 

Chninkel viel me tegen.

Over de grenzen van de tijd vond ik niet zo speciaal.

Magasin General niet volledig gelezen.

Loopgravenoorlog zal ik me dan toch maar eens aan zetten.

Walking dead in het begin zeer goed maar dan gestopt wegens steeds hetzelfde.

Monster ken ik niet.

Ik heb er 5 helemaal van gelezen.

Chninkel

Eeuwige oorlog: heel goed

Blacksad: goed

C&H: heel goed maar soms repititief

Watchmen: goed

 

Sommigen begonnen en gestopt. Zwartkijken moet ik nog beginnen.

 

ivm Chninkel. Ik vond dat indertijd niet goed, maar heb het enige jaren terug helemaal gelezen en dan vond ik het ineens wel goed. Waarom? Vraag het aan Joost

[Rik]

Nieuw topic leuk!

 

Ik heb, van de 16, alleen Casper en Hobbes niet gelezen. Ga ik ook niet doen want het jochie met zijn tijger kan mij echt niet bekoren.

[Peter Motte]

Erg leuk: welke klassiekers heb je al dan niet gelezen?

Het is veel gemakkelijker lijsten stripklassiekers af te werken dan lijsten klassieke prozaromans. Mijn achterstand zal snel ingehaald zijn

[Zwendel]

2 uren geleden, Rik zei:

Nieuw topic leuk!

 

Ik heb, van de 16, alleen Casper en Hobbes niet gelezen. Ga ik ook niet doen want het jochie met zijn tijger kan mij echt niet bekoren.

Voor wat betreft de ‘cartoons’ of ‘gags’ (betere naam?) vind ik C&H ook niet de beste. 

Nec plus ultra is Dilbert, maar dat zal wel beroepsmatig zijn

Peanuts is de absolute Classic in dit genre imo en Garfield is ook beter dan C&H, maar dat zal wel met dieren en zo te maken hebben.

[linthout]

9 uren geleden, Aaltomuoto zei:

Coben's Bloodstar uit '76 is geloof ik de eerste (die die specifieke term gebruikte in ieder geval)

Corben of Eisner...Het maakt me niet uit. Voor mij zijn ze in elk geval allebei de absolute top! Ze hangen allebei aan mijn muur.

[Suske]

6 minuten geleden, linthout zei:

Corben of Eisner...Het maakt me niet uit. Voor mij zijn ze in elk geval allebei de absolute top! Ze hangen allebei aan mijn muur.

Hebben ze niet tegengesparteld?

[mojo]

Ik heb ze alle 16 gelezen en het zijn niet allemaal favorieten, maar ik vind ze wel allemaal beter dan gemiddeld.

 

Een klassieker die ik nog niet gelezen heb, kan ik niet direct bedenken (al zullen er ongetwijfeld zijn).

 

Of wacht, telt De gezellen van de Schemering? Ik heb die knappe integrale, maar geraak er niet door.  

[Zwendel]

1 uur terug, mojo zei:

Ik heb ze alle 16 gelezen en het zijn niet allemaal favorieten, maar ik vind ze wel allemaal beter dan gemiddeld.

 

Een klassieker die ik nog niet gelezen heb, kan ik niet direct bedenken (al zullen er ongetwijfeld zijn).

 

Of wacht, telt De gezellen van de Schemering? Ik heb die knappe integrale, maar geraak er niet door.  

Klassieke leesrubriek over deze? 

 

Gewoon iedereen zijn mening geven over deze 16?

 

Ik wil het wel doen.

[Waldorf]

9 uren geleden, mojo zei:

 

Of wacht, telt De gezellen van de Schemering? Ik heb die knappe integrale, maar geraak er niet door.  

 

De gezellen van de schemering is zeer goed, maar echt vlot weglezen doet het inderdaad niet.

[sanderg]

14 hours ago, eriktex said:

Dat je er hier niets over hoort hoeft niet altijd iets te zeggen: deze reeks verkoopt prima in de stripwinkels, in ieder geval de delen 3 en 4 die wij nu hebben uitgegeven. Nog 6 te gaan .

nog 6 delen te gaan?? geweldig!! komt er n deel per jaar of gaan de komende delen sneller komen?