[Eerste Ronde (1)] achtercover 8 vs. achtercover 61

[nobody]

Welke van deze twee achtercovers vind jij de 'beste'? 

 

Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht.

Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. 

In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun.

Dus ook de indiener mag zijn of haar backcover zoveel als nodig uitleggen en verdedigen.

 

De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde. De verliezer valt af.

 

 

A

 

 

Sam - De backcover van Sam weet de geest van de reeks perfect te vatten. In de achtergrond zitten tal van leuke details zoals Jan Bosschaert ze graag tekent.  Sam die contact maakt met de lezer vind ik goed gevonden, het voorkomt een koude backcover met eenvoudigweg een lijst aan albums. Het contrast tussen de rode sportwagen en de blauwe achtergrond, met de slingerende weg, werkt perfect. Knap gemaakt en aangenaam om kijken.  

Pudifar

 

 

 

B

 

 

 

 

Reizigers

 

Peter Motte

[sanderg]

zonder twijfel A. ik ben groot fan van Bosschaert en dit is gewoon een heel leuke en vrolijke backcover. B zegt mij persoonlijk weinig

[Rik]

Ik ga voor Andreas. A oogt mij net iets te kinderlijk.

[esteban²]

Sam.  Ik moet Pudifar bijtreden wat zijn motivatie betreft.  Deze backcovertekening weet zowat alles te vatten waar het in de reeks vaak om draait.  Van de interactie met Sam (het is alsof ze met die blik de lezer vraagt om mee op avontuur te gaan) en een snelle wagen tot een duidelijke link naar de fantasie-scenes. 

De andere kandidaat kan ik helaas niet smaken, het opzet (te lezen in nominatie-topic) brengt daar geen verandering in.

[Vittorio]

A gekozen omdat ik niet goed snap waarom Peter uiteindelijk met Reizigers meedingt en niet met Afdwalingen.  Die laatste vind ik grafisch veel interessanter, Reizigers wordt ook nog eens ontsierd door een kromme, foutieve vertaling. 

[Peter Motte]

Ik stem voor B, omdat het typisch Andreas is: experiment met de vorm. Deze keer een alternatieve inhoudsopgave/

A is sterke concurrentie, mooite tekening tot je ziet dat Sam gewoon recht de afgrond inrijdt.

[Gio]

Geen van beiden. B vind ik saai en ongeïnspireerd. Bij A vind ik de auto een raar perspectief hebben en lijkt Sam inderdaad de verkeerde kant op te sturen.

[Peter Motte]

Het probleem is voor mij niet dat ze de verkeerde kant opstuurt, maar dat ze ACHTEROM kijkt op een slingerende bergweg. En dat op een paar passen afstand van de afgrond. Daar rijdt ze geheid in.

[Metabaron]

Haar stuur lijkt ook ongeveer in het midden te staan.

[TDPB]

2 uren geleden, Peter Motte zei:

Het probleem is voor mij niet dat ze de verkeerde kant opstuurt, maar dat ze ACHTEROM kijkt op een slingerende bergweg. En dat op een paar passen afstand van de afgrond. Daar rijdt ze geheid in.

Sam kennende is dat een droom of fantasiescène. Ze rijdt dus niet echt.

[Peter Motte]

Ik heb eens wat beter naar de tekening gekeken, en jullie hebben gelijk: ze draait naar rechts, en het stuur staat in het midden.

Misschien dat ze daarom achteruit kijkt? Ze denkt dat ze in een botsautootje zit. Daarin zit het stuur ook in het midden.

[Boekenmagazijn]

Die Sam-plaat heeft een hoog Marten Toonder/Douwe Dabbert-gehalte. Ik ken de reeks niet, maar het is niet een sfeer die ik verwacht bij het personage dat in de linkerkolom beschreven wordt.

[Yncke]

Een strip die 't nodig vindt op de achterkant uit te leggen wie op de voorpagina staat, die heeft toch zeer weinig vertrouwen in de tekenaar(s).

A daarentegen, ademt de belofte van avontuur uit.

[Tanuki]

Bosschaert, zonder twijfel.

En ze draait niet naar rechts, ze heeft haar handen klaar om in te sturen.

Het perspectief kan inderdaad misschien beter, maar daar gaat het hier niet om. Zoals Esteban al aangeeft, nodigt deze tekening de lezer uit om mee te gaan in het volgende avontuur.

De andere achtercover lijkt meer op een handleiding om de cover te begrijpen. Die nodigt me helemaal niet uit.

[nobody]

A gekozen. Prachtig. 

[esteban²]

Tanuki heeft gelijk wat de stuurrichting betreft.   De test?  Doe 't eens.  Zo draai je niet naar rechts, zo grijp je (doorgaans) je stuur om de beweging naar links te maken, in overdrijving weliswaar.

[SPeeDy]

Ondanks Andreas-fan toch A hier, maar alleen voor die kip in de boom

[Rork]

A om bovengenoemde redenen. Kippen zijn overigens bosdieren, die horen in een boom of onder een struik te zitten.

 

Voor grafische experimenten sla je beter Reizigers zelf open.

[Metabaron]

16 uren geleden, esteban² zei:

Tanuki heeft gelijk wat de stuurrichting betreft.   De test?  Doe 't eens.  Zo draai je niet naar rechts, zo grijp je (doorgaans) je stuur om de beweging naar links te maken, in overdrijving weliswaar.

 

... of heb je net naar rechts gedraaid. Haar voorwiel lijkt dan weer wel al naar links te draaien.

[Waldorf]

A Achter het stuur van het wrak van die Porsche (die eigenlijk stil staat achter de garage waar Sam werkt) droomt Sam van wilde avonturen. Heerlijk.

[Kool Thing]

B. Eindelijk iets anders  

[Waldorf]

4 uren geleden, Kool Thing zei:

B. Eindelijk iets anders  

Iets anders? In de hoes van Sergeant Pepper (1967) stond toch ook zo'n schema met who's who?

[Kool Thing]

20 minuten geleden, Waldorf zei:

Iets anders? In de hoes van Sergeant Pepper (1967) stond toch ook zo'n schema met who's who?

Als we zo gaan beginnen   Op de knuffelrockCD's staan op de achterkant ook de vorige albums  ( geen idee of dit zelfs waar is, soit )

[Bonte]

Voor mij een Sam, geheel in de jaren '80 sfeer werd er niet gekeken naar logica maar was de mooie tekening het belangrijkst, iets wat ik tegenwoordig erg kan smaken.

[Ron P]

Op 1/12/2018 om 14:04, Peter Motte zei:

Het probleem is voor mij niet dat ze de verkeerde kant opstuurt, maar dat ze ACHTEROM kijkt op een slingerende bergweg. En dat op een paar passen afstand van de afgrond. Daar rijdt ze geheid in.

Ach, moet in een strip alles tot in de kleinste puntjes correct zijn?

Voor mij A. Gewoon een hele mooie tekening.