Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Log in om dit te volgen  
Kameraad Mauser

[Be politiek] "Dure wijn of boeken in huis? Aangeven, zegt Groen."

Recommended Posts

1 hour ago, De gekke striplezer said:

Ja, maar, wie niet vezeker: doet die dan aan belastingontdeuiking? En waarom willen ze hoe dan ook vanaf 5000 euro tellen? Dat heb je gewoon snel. Of het gaat hun om het miljone, of niet. alls het om het miljoen gata, dan zal één keer 5000 eruo toch n iet uitmaken. Ze wilden wel een kadaster vanaf 5000 euro. En niet voor stuken vanaf 5000 euro, maar voor COLELCTIES; Dus kom iedere belg erin. Dat is een feit.

 

En of het nu 30 euro/maand of per jaar, is, maakt heeen verschil. Dat is een vekroopparaantje; Het kost MjAAR zoveel per maand.

Stel dat zo'n vermogenstax er komt. Maar enkel voor verzekerde collecties.  Dan zal men met 100% zekerheid komen aanzetten: "jamaar, de onverzekerde collecties , die vallen er nu van tussen uit. Die moeten we ook hebben". Want anders is het belastingontduiking. Dus moet er dan toch nog een vermogenskadaster aangelegd worden. Waarbij er nog meer privacy zal worden geschonden. Officiële schatters die dan het recht moeten kunnen hebben om huizen binnen te vallen en inzage opeisen van vermoedelijk aanwezige stukken van waarde. Je kan zoiets niet op een andere manier realiseren. En da's een regelrechte praktijk uit de de DDR.

Deel dit bericht


Link naar bericht
57 minutes ago, Bonte said:

Met die effectentaks hebben ze 226 miljoen opgehaald (en waarschijnlijk evenveel inkomsten elders verloren door de negatieve effecten)

 

Met 375 euro op vermogens van 1,25 miljoen gaan ze nauwelijks 200 miljoen ophalen maar ze willen 2 miljard ophalen met de vermogenstaks, hoe gaan die dat voor elkaar krijgen? De effectentaks van 1500 euro op 1 miljoen zou zelfs verdwijnen.

 

Hoe gaan die dat bereiken met maar 350 per miljoen? Sorry maar dat lijkt me onmogelijk.

 

https://www.tijd.be/dossiers/verkiezingen-2019/groen-wil-2-miljard-euro-opbrengst-uit-vermogensbelasting/10119432.html

De Croo wil zeker al 43 miljoen gaan uitdelen in Zuid-Afrika. Als hij en zijn spilzuchtige kornuiten nog ergens 2 keer sinterklaas gaan spelen is het al boven de 200 miljoen.

Zo blijf je natuurlijk aan de gang...uiteindelijk arriveren ze dan weer bij ons Kathleen en Bart in Terzake en De Afspraak met de blijde boodschap...dat er waarschijnlijk hier en daar nog een tax en een belasting nodig zal zijn. Maar 't is wel voor de goei zaak...

https://www.knack.be/nieuws/belgie/de-croo-extra-43-miljoen-voor-rechten-van-vrouwen-en-meisjes/article-normal-1401209.html

Deel dit bericht


Link naar bericht
1 uur geleden, Mask zei:

Moest ik mij een villa van 500.000 euro kunnen veroorloven, ben ik er vrijwel zeker van dat mijn muziekinstallatie en TV samen alleen al goed voor 100.000 EUR zouden zijn.

Ik zit aan dikke 500 000 nog niet volledig afbetaald huis en tv en muziekinstallatie van pakweg 4000 (aankoopprijs dan nog...). Platenspeler, wat boxen, 1 redelijk recente tv en 2 x 32 inch tv. Of heeft iedereen de nieuwste gigantische 8k tv in huis?

Deel dit bericht


Link naar bericht
4 uren geleden, Mask zei:

 

Moest ik mij een villa van 500.000 euro kunnen veroorloven, ben ik er vrijwel zeker van dat mijn muziekinstallatie en TV samen alleen al goed voor 100.000 EUR zouden zijn.

Als dat kan, dan mag je je wél bij de rijken tellen. Als ik mij een villa van een half miljoen aanschaf, betaal ik de eerste dertig jaar mezelf blauw aan de lening.

Dat was idem toen ik begon te bouwen: de eerste jaren was de rekening gewoon leeg. De jaren daarna ben ik beginnen investeren in o.a. zonnepanelen, een warmtepomp, ... en pas dan ben ik aan sparen beginnen denken.

En nu ik eraan denk: ik betaal al elk jaar een flink bedrag aan dit deel van mijn vermogen, of hoe moet je die jaarlijkse brief van 't katastrofaal inkomen anders noemen?

Deel dit bericht


Link naar bericht
5 hours ago, marioboon said:

Ik garandeer je dat zelfs als je je hele inboedel bij De Directeurswoning gaat kopen, je nog niet aan de helft komt.

Ik ken die winkel niet, maar als het klopt wat je zegt dat je nog niet aan de helft komt wanneer je een ganse villa ermee inricht, dan klinkt hun naam alvast exclusiever dan hetgeen ze aanbieden.

 

Een Eames aluminum chair kost, afhankelijk van de opties die je kiest rond de 3000, 3500 EUR. Voor zes stoelen rond je tafel betaal je dus rond de 20.000 EUR. En dan heb je nog maar enkel 6 stoelen.

@Waldorf mag mijn bewering dan wel klinklare onzin noemen, maar zelf beweert hij een B&O liefhebber te zijn. Een TV uit hun middensegment zit rond de 7000 - 8000 EUR. De topmodellen 15.000 to 23.000 EUR.

En zo kan ik nog wel een tijdje verder gaan. Je zit vlug aan een inboedel van 300.000 EUR als je de middelen ertoe hebt.

 

3 hours ago, lukoste said:

Ik zit aan dikke 500 000 nog niet volledig afbetaald huis en tv en muziekinstallatie van pakweg 4000 (aankoopprijs dan nog...). Platenspeler, wat boxen, 1 redelijk recente tv en 2 x 32 inch tv. Of heeft iedereen de nieuwste gigantische 8k tv in huis?

Ja,OK. het begint mij te dagen. Bij "Villa van 500.000 EUR" denk ik in de eerste plaats aan de villa's van 20 jaar terug toen wij naar huizen zaten te kijken. Ik heb sindsdien de huizenmarkt totaal niet meer gevolgd, en een huis van 500.000 van vandaag zal totaal niet meer te vergelijken zijn met de villa van destijds....

Deel dit bericht


Link naar bericht
7 uren geleden, Kristof Berte zei:

Volgens Calvo gaat het over 375 EUR per jaar bij een vermogen van 1 250 000 EUR. Geen enkele partij heeft die specifieke cijfers weerlegt. Omwille van de laatste, ga ik er van uit dat dat klopt.

 

Overigens: verzekerde waarde min schulden. Toch ook geen onbelangrijk detail :)

Ah, nu begrijp ik het. Het Groen tarief is wel degelijk 1500 per miljoen maar het eerste miljoen is onbelast, daar zitten dan je huis en collectie in. In tegenstelling tot de effectentaks gaan ze maar beginnen rekenen met geld boven dat miljoen, wel volgens de verzekerde waarde van je huis dus aan dat miljoen ga je wel vlug komen. Elk huis is quasi al verzekerd voor 500.000 euro want anders ben je onderverzekerd.

 

Ze willen wel de percentages verhogen naargelang het vermogen, hoe rijker, hoe hoger het percentage. Volgens mij willen ze die rijke 1% buitenpesten om dan te kunnen zeggen dat de ongelijkheid verminderd is. Voor mij persoonlijk zal dat dus geen groot probleem worden (vooral als ze andere belastingen effectief zouden verlagen, wat ik sterk betwijfel) maar hebben we ook geen rijken nodig om alles draaiende te houden? Bij die jacht op de rijkaard heb ik toch ook m'n vragen.

 

https://twitter.com/groen/status/1120773876538118144

 

https://www.groen.be/belastingen

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ongelijkheid is normaal. Daar is helemaal niets verkeerds mee. Het wordt problematisch wanneer er armoede uit voortkomt. Maar ongelijkheid zonder armoede is helemaal geen probleem.

En aangezien armoede vooral voortkomt uit hoge belastingen, inflatie en hoogdrempeligheid ( regulatie enz...) bij arbeidsmarkten, hoeft er helemaal niets te worden ondernomen om "ongelijkheid" weg te werken via herverdelingsmechanismen, belastingtsunami's enz...

Deel dit bericht


Link naar bericht

België is al sinds jaar en dag populair. Dit land kent geen vermogensbelasting en ook geen vermogensrendementsheffing (box 3). Via een buitenlandse vennootschap (Nederlandse Antillen) en inkoop van aandelen kan de facto belastingvrij inkomen worden gegenereerd. Het kost enige moeite maar men kan ook de winst op de verkoop van aandelen (box 2) beperken of zelfs voorkomen (na 10 jaar). Voorts kunnen pensioenen er in veel gevallen fiscaal voordelig worden afgekocht, hoewel dit door wetgeving, beleid en rechtspraak steeds lastiger wordt. Als u de Nederlandse nationaliteit wilt opgeven, kunt u ook prima de Nederlandse successie om zeep helpen en dus ontgaan. U heeft hier wel 10 jaar de tijd voor nodig, maar het loont zich zeker. In België wordt schenkingsbelasting geheven ter zake van geregistreerde schenkingen in België. Met het oog daarop worden schenkingen door zogenaamde Nederbelgen wel geregeld via een Nederlandse notaris. Een andere manier om de Belgische schenkingsbelasting te ontgaan is door middel van "handgiften". Onder bepaalde voorwaarden is de inbreng in een particulier fonds (vergelijk trust) als belastingvrije handgift aan te merken. 

 

Gevonden onder de rubriek "Klassieke vluchtlanden" , ik zal maar zeggen tel je zegeningen, vermogensbelasting op

spaargeld is voor mij ongeveer een maandsalaris, leuk is anders, maar in de kunst van het relativeren word ik bijgestaan

door vrouw en zoon.;)

 

Groeten van een "arme" Nederlander.

 

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
18 uren geleden, Mask zei:

Iemand met een villa van 500.000 EUR zal ook wel een inboedel hebben van 300.000 EUR. En dan ben je niet ver meer af van de 1.000.000.

Volgens mij ga je nooit 300,000 euro als inboedel in je gewone brandverzekering kunnen laten opnemen (inboedel is voor 'gewone' dingen).

De verzekeringsmaatschappij gaat er dan van uitgaan dat je 'verzamelstukken' hebt en je gaat die als dusdanig moeten verzekeren.

Deel dit bericht


Link naar bericht
45 minutes ago, Zwendel said:

Volgens mij ga je nooit 300,000 euro als inboedel in je gewone brandverzekering kunnen laten opnemen (inboedel is voor 'gewone' dingen).

De verzekeringsmaatschappij gaat er dan van uitgaan dat je 'verzamelstukken' hebt en je gaat die als dusdanig moeten verzekeren.

Een zetel is een gewoon ding en de verzekeringsmaatschappij heeft niet te bepalen hoeveel ik maximaal mag besteden aan een zetel.

Als je een gedetailleerde lijst kunt geven van alle "gewone" dingen die je gewoon in de winkel gekocht hebt met van alles een beschrijving en de aankoopprijs en aankoopdatum en eventueel foto's van je kamers dan zullen ze het totaalbedrag dat je bekomen hebt verzekeren.

De eerste keer is dat veel werk. Als je je kamers om de zoveel jaar wenst opnieuw te overlopen is dat al heel wat minder werk. Als je je brandverzekering ooit mocht nodig hebben, en je komt dan tot de konklusie dat je onderverzekerd bent is dat geen pretje...

Deel dit bericht


Link naar bericht

stel dat je een schilderij koopt op een rommelmarkt voor een paar euro, en dat blijkt in één van die tv programma's plots een miljoen waard te zijn. 

 

Mag je jaarlijks 375 dokken. 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Dat miljoen klinkt gigantisch veel...

 

maar als ik begin te rekenen als veertiger... en geen veertiger met een sjieke supergoedbetaalde job... gewoon 9-5, geen salariswagen. Idem mijn madam. 

 

Als ik alles optel qua waarde huis, pensioensparen, groepsverzekering, etc kom ik ondertussen als gezin aan de helft. We leven eigenlijk vrij spaarzaam. Dat zou ook ergens moeten worden meegenomen in deze discussie vind ik.  

 

Alleen...

ik heb bijna 5000 strips (geen speciallekes of dure exemplaren weliswaar)

161.000 postzegels (duurste cfr cataloguswaarde 2500 euro, goedkoopste 0,10 cent). Alleen is de marktwaarde van postzegels gemiddeld 10% van de kataloguswaarde. Dus ja, naar wat gaan ze kijken? 

Ik heb 4600 (technische kwartetten). Hoe bepaal je van zoiets de waarde? Ik heb er een paar die ik op de Duitse Ebay makkelijk 500-700 euro voor zou krijgen, maar ik heb er ook veel waarvan ik al blij zou mogen zijn als ik er 1 euro voor krijg.

Verder heb ik nog 8000 auto(sport)tijdschriften, jaren 1950-1990. Gewoon onmogelijk om daar een waarde op te plakken. 

Als laatste grote verzameling heb ik nog een stuk of 100 modelbouwdozen van Tamiya F1 modellen, zowel op schaal 1/12 als 1/20. Sommige dozen gaan makkelijk over de 100 euro. 

 

Dus afhankelijk hoe je de waarde zou bepalen, zitten we binnen 10 jaar misschien wél aan dat miljoen. En ik zwijg nog over een potentiële erfenis.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Wanneer een extreemrechtse Bonte een forum heeft ... 

Deel dit bericht


Link naar bericht
5 minuten geleden, Koen zei:

Wanneer een extreemrechtse Bonte een forum heeft ... 

Nou nou.

Deel dit bericht


Link naar bericht
3 hours ago, Aerogi said:

stel dat je een schilderij koopt op een rommelmarkt voor een paar euro, en dat blijkt in één van die tv programma's plots een miljoen waard te zijn. 

 

Mag je jaarlijks 375 dokken. 

Juist.

Hou dit in gedachten indien je zondag gaat stemmen...

Deel dit bericht


Link naar bericht

toch alleen als dat schilderij verzekert is? voor meer dan 1 miljoen euros dan!

Deel dit bericht


Link naar bericht
4 uren geleden, Aerogi zei:

stel dat je een schilderij koopt op een rommelmarkt voor een paar euro, en dat blijkt in één van die tv programma's plots een miljoen waard te zijn. 

 

Mag je jaarlijks 375 dokken. 

Ik stel voor dat je dat schilderij aan mij geeft. Ik zal dan gedreven door mijn altruistische inborst de verschuldigde vermogensbelasting betalen 🙂

Deel dit bericht


Link naar bericht
5 uren geleden, Mask zei:

Een zetel is een gewoon ding en de verzekeringsmaatschappij heeft niet te bepalen hoeveel ik maximaal mag besteden aan een zetel.

Als je een gedetailleerde lijst kunt geven van alle "gewone" dingen die je gewoon in de winkel gekocht hebt met van alles een beschrijving en de aankoopprijs en aankoopdatum en eventueel foto's van je kamers dan zullen ze het totaalbedrag dat je bekomen hebt verzekeren.

De eerste keer is dat veel werk. Als je je kamers om de zoveel jaar wenst opnieuw te overlopen is dat al heel wat minder werk. Als je je brandverzekering ooit mocht nodig hebben, en je komt dan tot de konklusie dat je onderverzekerd bent is dat geen pretje...

Je verwart verzekeringsmaatschappijen met liefdadigheisinstellingen. 😉 Ik heb uiteraard zelf  al zo’n lijstjes opgesteld en zelfs met mijn dure hifi en tv raak ik niet eens in de buurt van 100,000 euroskes.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Was het maar zo dat strips zo'n zondvloed van reacties krijgen.🤨

Deel dit bericht


Link naar bericht
56 minuten geleden, Spiro zei:

Was het maar zo dat strips zo'n zondvloed van reacties krijgen.🤨

Da's waar, maar blijkbaar speelt het wel bij de verzamelaar, wat ook logisch is.

 

Zolang het respectvol blijft stel ik voor om de topic open te laten tot aan de verkiezingen en dan afsluiten, normaal laten we geen politieke topics toe (want dat maakt teveel kapot) dus dit is een uitzondering.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Buiten Groen, welke andere partijen staan achter dit voorstel?

Deel dit bericht


Link naar bericht

Het idee van een vermogesnbelasting duikt af en toe op, maar in het huidige vroostel staat alelen groen erachter. Asl groen/ecoloe en de spa/ps ssamen een regering vormen, heeft een vermogensbelasting wel kans. Maar hoe die er zou uitzien, wis koffiedik kijken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Log in om dit te volgen  

×
×
  • Nieuwe aanmaken...