Ga naar inhoud

[Tweede Ronde (4)] uitvinding 14 vs. uitvinding 7

Yncke

Door Yncke
in Toernooi

Welke uitvinding vind jij de 'vernuftigste'?  

49 leden hebben gestemd

  1. 1. Welke uitvinding vind jij de 'vernuftigste'?

Deze poll is gesloten voor nieuwe stemmen

  • Log in of registreer om te stemmen op deze poll.
  • Poll closed on 16-01-20 at 08:00

Recommended Posts

lordofindifference

lordofindifference

Geplaatst:
Geplaatst:

Ik ben eigenlijk wel blij met de nieuwe preutsheid... kan je weer choqueren... In de jaren 90 tot vroege jaren 2000 werd dat al wat moeilijker :).  Maar gelukkig is bigotry terug with a vengeance :).  Let wel, ik pleit niet voor een vrijgeleide voor vulgariteit hé, boutades à la Brusselmans vind ik eerder not done maar een electroshok voor de goegemeente moet af en toe wel kunnen ( a la Hans Teeuwen bvb)

 

Tevens stelt zich de vraag : is sex/erotiek niet op zijn spannendst net wanneer het lekker niet mag ? ( misschien ingegeven door het judeo-christelijke substraat van onze westerse samenleving? )

Enfin, my 2 cents...

Link naar reactie
Ambreville

Ambreville

Geplaatst:
Geplaatst:
18 minuten geleden, lordofindifference zei:

Tevens stelt zich de vraag : is sex/erotiek niet op zijn spannendst net wanneer het lekker niet mag ? ( misschien ingegeven door het judeo-christelijke substraat van onze westerse samenleving? )

Enfin, my 2 cents...

En dat is net de kern van De Schakelaar.

 

stemmen of stemmen veranderen kan nog ;)

 

 

 

Link naar reactie
bouncer

bouncer

Geplaatst:
Geplaatst:
18 uren geleden, TDPB zei:

Manara is overduidelijk een erotisch genie. Het spreekt voor zich dat dat soort werk altijd tegenstanders zal hebben.

Absoluut Tom, alleen slaan de tegenstanders wel heel hard op de morele trommels, met diskwalificatie van de eventuele verdediger

als gevolg, dit stemt mij eerlijk gezegd wel een beetje droevig.

 

 

Link naar reactie
Bart 01

Bart 01

Geplaatst:
Geplaatst:

Raar dat er zo weinig mensen vallen over dit plaatje in het toernooi:

AF966ABE-9D56-4F51-B9F4-7DD3E42C2291.jpeg.f5569575584a9d65d1428cab1e94b5f4.jpeg

 

Wat doet Lambiek zijn hand daar? Is het daarom dat Suske en Jerom zo lachen? En wat met stille Sidonia? Heeft dat allemaal te maken met Barabas zijn gigantische schakelaar die hij aan het bedienen is?

 

Vandersteen was toch een vettig varken! 🤠

Link naar reactie
Waldorf

Waldorf

Geplaatst:
Geplaatst:
Op 11/1/2020 om 06:35, sanderg zei:

vettig weet ik niet maar ik vind z'n werk behoorlijk vulgair. ik heb geen werk van hem maar ik zou me er voor schamen werk van hem in mn kast te hebben en mn vrouw/ kinderen zouden t ontdekken en doorbladeren... niet uit te leggen waarom ik zoiets als die scène met die stok hierboven zou lezen.. ik vind t ook helemaal niet grappig.. 

Vulgair? Manara is een genie. De schakelaar is een uitvinding die in deze tijden niet meer kan, maar er zijn weinig mensen die kunnen tekenen als Manara. Schaamte is een sociale constructie. 

Remember that the life of this world is but a sport and a passtime.

Link naar reactie
Vittorio

Vittorio

Geplaatst:
Geplaatst:
16 uren geleden, Ambreville zei:

 

 

Bon, nog 7 mensen die hun valse preutsheid moeten laten varen en hun stem moeten aanpassen. Uiteindelijk zien we toch allemaal liever een mooi naakt lijf dan een onzichtbaar niets.

Oké. Schakelaar gaat aan. Vrouw gaat uit de kleren in pissoir, omringd door mannen. Vrouw krijgt wandelstok in haar kont geramd en kronkelt als een geile hengst. Kind wordt gepijpt op het strand en moeder masturbeert daarbij, zie hieronder.

 

Je hoort mij niet zeggen dat het niet mooi getekend is, maar maak je er nou eens niet vanaf en beargumenteer waarom mensen die hier moeite mee hebben, lijden aan een ‘valse preutsheid’.   

 

2851_10544501_0.jpg?itok=6u90IoYf

 

 

 

Link naar reactie
sanderg

sanderg

Geplaatst:
Geplaatst:
4 hours ago, Waldorf said:

Vulgair? Manara is een genie. De schakelaar is een uitvinding die in deze tijden niet meer kan, maar er zijn weinig mensen die kunnen tekenen als Manara. Schaamte is een sociale constructie. 

Bach was een genie, Rembrandt was een genie, Da Vinci was een genie....

Manara... nou, nee... Ik weet zeker dat over pak m beet 100 jaar zowat niemand meer weet wie ook weer Manara was.
De man kan goed tekenen hoor, daar niet van maar ik blijf zijn werk vulgair vinden. Kan er niets anders van maken.. 

Schaamte in zijn algemeenheid is denk ik ook geen sociale constructie- zou dat zo zijn, en zou iedereen dat besef hebben, (en zich er (aldus) niet (meer) aan conformeren), dan zou de maatschappij daar niet bepaald beter van worden denk ik ... Wel is het zo dat schaamte (deels) cultureel is bepaald.. Maar ok.. misschien is dat we hetzelfde als een sociale constructie

Ik kan me echter voorstellen dat de getoonde scenes uit De Schakelaar in vele culturen niet direct worden betracht als zijnde 'maatschappelijk acceptabel'. het lijkt me eerder iets dat, in algemene zin, als vulgair wordt bestempeld.. 
Misschien was dit anders in, pak m beet, de sixties, dat weet ik niet.. 

 


 

https://www.2dgalleries.com/profile/sanderg

Link naar reactie
Waldorf

Waldorf

Geplaatst:
Geplaatst:

Ik denk dat Vittorio gelijk heeft dat de schakelaar als uitvinding in dit tijdperk niet meer ok is. Er is maatschappelijk een en ander veranderd sinds dat boekje voor het eerst verscheen (1984).  Maar je kan Manara daarom nog niet afserveren als tekenaar. Eigenlijk was Chester 5000 XVY van Jess Fink een betere uitvinding in hetzelfde genre.

 

chester_5000_04.jpg

Remember that the life of this world is but a sport and a passtime.

Link naar reactie
Ambreville

Ambreville

Geplaatst:
Geplaatst:
8 uren geleden, Vittorio zei:

Oké. Schakelaar gaat aan. Vrouw gaat uit de kleren in pissoir, omringd door mannen. Vrouw krijgt wandelstok in haar kont geramd en kronkelt als een geile hengst. Kind wordt gepijpt op het strand en moeder masturbeert daarbij, zie hieronder.

 

Je hoort mij niet zeggen dat het niet mooi getekend is, maar maak je er nou eens niet vanaf en beargumenteer waarom mensen die hier moeite mee hebben, lijden aan een ‘valse preutsheid’.   

 

2851_10544501_0.jpg?itok=6u90IoYf

 

 

 

Dit is toch een prachtige scene. Het gaat hier helemaal niet om sex met het kind, waarvan overigens niets te zien is behalve een half afgedekt bilspleetje, maar juist over het totaal controle verliezen van Claudia. Idereen hier ziet dat het niet kan. Ze beseft zelf dat het niet kan, dat ze de grenzen van het fatsoenlijke overschreden heeft. Dat is een gevoel dat iedereen kan overkomen.

Het is een feit dat de zeden veranderen door de jaren heen. In de jaren zestig en zeventig werden we vrij en onbekommerd. Koot en De Bie schilderden live op tv wat borsten met verf om de goegemeenschap. Later werden we terug heiliger dan de Paus. Het siert juist Manara dat hij zonder limiet zijn verhalen wil vertellen. Pas recent werd deze pagina gewraakt. Het toont aan hoe ver dat we naar het preutse zijn doorgeslagen. Maar je moet dat niet aanvaarden als je niet wil. Ik ga ook geen broekjes schilderen op schilderijen van Rubens. Ik blijf van zwarte pieten houden, wel niet in dezelfde zin als Claudia. Ik ben blij dat Aalst niet ingebonden heeft in haar carnaval. Geef iedereen zijn ruimte en respecteer dat. Hou je niet van deze tekening, koop dan niet dit album. Zo simpel is het.

 

Voor de mensen met de correcte stem hier boven ;)

image.thumb.png.a735d142be16e49ba36bc9daaf6a4e74.png

 

En voor de rest 

 

image.thumb.png.7903393e13c356f5ce3caeaff53c5b3b.png

 

 

 

Link naar reactie
Vittorio

Vittorio

Geplaatst:
Geplaatst:
12 uren geleden, Ambreville zei:

Geef iedereen zijn ruimte en respecteer dat.

Als de ruimte gebruikt wordt voor het afbeelden van vrouwen als sekspoppen met pijpmondjes die je naar believen een wandelstok in de kont kunt rammen en die dan kronkelen van plezier, excuseer, maar zo'n eenzijdige, puberale voorstelling van erotiek respecteer ik niet. Met preutsheid heeft dat niets te maken, maar De Schakelaar een vernuftige uitvinding noemen... ik neem de ruimte om dat cynisch en respectloos te noemen.  

Link naar reactie
Ambreville

Ambreville

Geplaatst:
Geplaatst:
2 minuten geleden, Vittorio zei:

Als de ruimte gebruikt wordt voor het afbeelden van vrouwen als sekspoppen met pijpmondjes die je naar believen een wandelstok in de kont kunt rammen en die dan kronkelen van plezier, excuseer, maar zo'n eenzijdige, puberale voorstelling van erotiek respecteer ik niet. Met preutsheid heeft dat niets te maken, maar De Schakelaar een vernuftige uitvinding noemen... ik neem de ruimte om dat cynisch en respectloos te noemen.  

Ik geloof dat er veel mensen op die knop zouden drukken als ze er mee weg zouden geraken. Zolang  je beseft wat je aan het doen bent mag je lekker van alle fout ideeën genieten. Je mag ervan denken wat je wil en veroordelen wat je wil. Zolang je er niet over blijft zagen heb ik daar geen probleem mee. Leuk toch, ja?

 

Dany vertelde dat op de cruise heel leuk.  Staat nog ergens op een filmpje dat ik geschoten heb. De vrouwen die hij tekent bestaan niet, het zijn droombeelden, ideeën, natte verlangens. Maar ze dienen om een verhaal te vertellen. niet meer, niet minder dan dat. Manara doet toch gewoon hetzelfde. Een verhaal over controle verliezen, remmingen kwijtspelen onderweg en op het einde jezelf ontdekken. Daarvoor mag er wel eens een sock in een cullo gaan.Overigens die hoek klopt niet.

 

Ik moet wel opmerken. mevrouw Dany is een plaatje van Colombe op leeftijd.

 

 

 

 

 

Link naar reactie
Ambreville

Ambreville

Geplaatst:
Geplaatst:
14 minuten geleden, Werner zei:

We moeten niet té preuts worden, dat is waar, maar iemand een stok in haar lichaamsopening rammen en dan nog pretenderen dat ze ervan klaarkomt, dat is geen erotiek maar platte porno. Compleet smaakloos.

Ik denk dat je de hele pagina eens moet lezen voor je vingertje omhoog gaat.

 

 

 

Link naar reactie
Vittorio

Vittorio

Geplaatst:
Geplaatst:
7 minuten geleden, Ambreville zei:

https://www.focus-litterature.com/8030278/milo-manara-le-declic-pulsions-et-fantasmes-en-liberte/

Wie is er nu aan het zagen?

 

Quote

Il suffit ainsi d'actionner un simple bouton pour que Claudia se livre aux assauts de tous et tout ce qui lui tombe sous la main... dans les cabines d'essayage des grands magasins, en pleine nature avec une amie, dans le secret de ses appartements ou dans un chalet à la montagne, le feu du sexe la dévore totalement.

 

Het is de man die het ongeremde libido van de vrouw activeert met een geheim apparaatje. Dat is geen bevrijding , maar,  zoals @Yncke meteen al opmerkte, een verkrachtingsmachine. Indirect zie je dat zelf ook wel in:

 

48 minuten geleden, Ambreville zei:

Ik geloof dat er veel mensen op die knop zouden drukken als ze er mee weg zouden geraken.

 

'Als ze er mee weg zouden geraken...' Ofwel: het gebruik van deze zogenaamd vernuftige uitvinding heeft strafbare consequenties. En terecht. 

Link naar reactie
Waldorf

Waldorf

Geplaatst:
Geplaatst:

Ik ben zelf een groot liefhebber van bloot, erotiek, porno en all-round vetzakkerij. Maar als uitvinding is de schakelaar toch wat dubieus? Anderzijds: hij doet hetzelfde als de brollebril, maar op een veel kleiner spectrum van het menselijk gedrag. 

Remember that the life of this world is but a sport and a passtime.

Link naar reactie
TDPB

TDPB

Geplaatst:
Geplaatst:
15 minuten geleden, Waldorf zei:

 Maar als uitvinding is de schakelaar toch wat dubieus? Anderzijds: hij doet hetzelfde als de brollebril, maar op een veel kleiner spectrum van het menselijk gedrag. 

 

Ik geloof dat er minstens 4 uitvindingen meededen die de menselijke wil beïnvloeden. En nog eens minstens evenveel waarmee het menselijke lichaam ongevraagd aangepast kan worden. Qua dubieuziteit is de schakelaar dus in goed gezelschap.

Link naar reactie
esteban²

esteban²

Geplaatst:
Geplaatst:

Het is natuurlijk wel zo dat met die bril vrij onschuldige dingen gedaan werden.  Dat ligt met de schakelaar toch net iets anders.

Zelf heb ik overigens geen enkel probleem met goede seksscènes.  Van enige preutsheid is dus helemaal niets aan.  Alleen vallen de dubieuze fantasieën van dit heerschap daar voor mij persoonlijk niet onder.  Laat staan dat ik het opwindend kan vinden.  In tegendeel.  En dat hij het in beeld brengt, eveneens geen enkel probleem mee.  Die plaatjes mogen bestaan.  Maar dat wil niet zeggen dat ik wat gaande is kan smaken.

STEUNACTIE 🍀 #SHARINGISCARING #DELENISLIEF

Link naar reactie
Vittorio

Vittorio

Geplaatst:
Geplaatst:
20 minuten geleden, Ambreville zei:

Wat noem je dan wel een goede erotische strip? Geef eens een voorbeeld.

Ik verslond vroeger de vrouwen van Horacio Altuna. Die zijn ook compleet over de top, maar hij zet ze niet neer als objecten. 

 

Los hiervan, ik snap de hele heisa inmiddels niet meer. Dit is een verkiezing voor de meest vernuftige uitvinding. We hebben het niet over de beste tekenaar van erotische plaatjes. Iedereen met een moreel kompas ziet dat De Schakelaar dubieus is, met de bijbelgordel heeft dat verder niets te maken.

Link naar reactie
Vittorio

Vittorio

Geplaatst:
Geplaatst:
16 minuten geleden, TDPB zei:

er was nog iets uit Blake en Mortimer ook dacht ik.

 

Klopt!


 

Quote

 

De voorloper van De Schakelaar.

De telecephaloscoop uit Het Gele Teken waarmee je op afstand personen kunt besturen.

 

Moet niet ontbreken uit eerbied voor de stripgeschiedenis maar mag wat mij betreft ook snel weer worden weggestemd tenzij er natuurlijk Repers zijn die hier warm voor lopen. 

 

Vittorio

 

 

Link naar reactie
Ambreville

Ambreville

Geplaatst:
Geplaatst:
16 minuten geleden, Vittorio zei:

Ik verslond vroeger de vrouwen van Horacio Altuna. Die zijn ook compleet over de top, maar hij zet ze niet neer als objecten. 

 

Los hiervan, ik snap de hele heisa inmiddels niet meer. Dit is een verkiezing voor de meest vernuftige uitvinding. We hebben het niet over de beste tekenaar van erotische plaatjes. Iedereen met een moreel kompas ziet dat De Schakelaar dubieus is, met de bijbelgordel heeft dat verder niets te maken.

Dat is juist het punt. Het morele kompas hoort thuis in de echte wereld. Niet in de stripwereld. Als ik hier een Crepax wil lezen doe ik dat. Als ik de blauwbloezen zie wil ik me niet afvragen in welke slachtpartij dat ze thuishoren.  Als de rode ridder wat kansarmen kortwiekt heeft dat 3 pagina's verder geen morele implicaties.  Dus waarom morele principes inroepen tegen een gewone strip terwijl je tonnen vetzakkerij in huis hebt?

 

 

 

Link naar reactie
Vittorio

Vittorio

Geplaatst:
Geplaatst:
16 minuten geleden, Ambreville zei:

Als ik hier een Crepax wil lezen doe ik dat.

Allemaal prima, je mag lezen wat je wilt, niemand die je het verbiedt. Maar als een dubieus apparaat uit een strip wordt gelicht en wordt voorgedragen als ‘beste vernuftige uitvinding’ sta mij dan toe daar wat vraagtekens bij te zetten. Ik pak niets van je af, als je plezier beleeft aan een ding dat van vrouwen willoze sekspoppen maakt, enjoy, ieder zijn meug.

 

17 minuten geleden, Ambreville zei:

Het morele kompas hoort thuis in de echte wereld. Niet in de stripwereld.

Had Willy Vandersteen dát geweten...!

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Ga naar topic overzicht







×
×
  • Nieuwe aanmaken...