Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Log in om dit te volgen  
Yncke

[Grote Finale] uitvinding 23 vs. uitvinding 8

Welke uitvinding vind jij de 'vernuftigste'?  

59 leden hebben gestemd

Deze poll is gesloten voor nieuwe stemmen
  1. 1. Welke uitvinding vind jij de 'vernuftigste'?


  • Log in of registreer om te stemmen op deze poll.
  • Poll closed on 13-02-20 at 17:00

Recommended Posts

post-4-0-09788900-1486502376.png

 

Welke van deze twee uitvindingen vind jij de 'vernuftigste'? 

 

Stemmen kan tot 13 februari, 18u, daarna gaat de poll dicht.

Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. 

In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun.

Dus ook de indiener mag zijn of haar uitvinding zoveel als nodig uitleggen en verdedigen.

 

De winnaar van dit duel kan zich de meest vernuftige uitvinding van de Getekende Reep noemen.

 

 

A

 

Transmogrifier.jpeg.b904360494999ad08fe4

 

De transmogrifier uit Calvin and Hobbes. Het verandert je in eender wat je wilt te zijn. En dat allemaal met een kartonnen doos. Als dat niet straf is. :)

 

Yncke

 

 

B

 

Teletijdmachine.jpg.769fbdef45c6979cd182

 

De teletijdmachine van Barabas. Steeds beter geworden doorheen de geschiedenis.

 

Acor

Deel dit bericht


Link naar bericht

 

De doos van Calvin & Hobbes doet trouwens ook dienst als tijdmachine.

 

afbeelding.thumb.png.9204e8e2ae0386b22833c85850b42711.png

Deel dit bericht


Link naar bericht

De transmogrifier, geen twijfel mogelijk, als je er goed over nadenkt symboliseert die doos Gods best invention: de fantasie.


 

Quote

 

As grownups, we miss a very innocent and beautiful perspective on life. The complexities trouble us so much that we miss out on the simplicities.

 

My favourite gadget is the hypothetical transmogrifier box that Calvin thinks he has invented, in the comics ‘Calvin and Hobbes’ by Bill Watterson. It is a simple box which Calvin says can transform anyone into someone else.

 

It is a reflection of our own childhood when we saw the world through the kaleidoscope of our fantasies and dreams. It is the same intuition that showed us elephants in clouds and giants in shadows.

 

His parents, no doubt, don’t understand it, or in fact, any of his “inventions”; they are grownups. His only confidante in his experiments with the transmogrifier is Hobbes, his make – believe pet – tiger, which is “actually” a stuffed toy.

 

At a deeper level, the transmogrifier is a manifestation of the latent desire within each of us to change the world around us into what we assume to be better. Needless to say, the world never changes.

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

De transmogrifier heeft twee of drie grappen opgeleverd, en daarna was het gedaan. De teletijdmachine ligt al 75 jaar lang aan de basis van (vaak goeie) verhalen en heeft de Suske en Wiske reeks groot gemaakt.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Alle sympathie voor de doos, die prima in het universum van Calvin en Hobbes past, maar ze is geen partij voor de teletijdmachine.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Wat een duel :e010:

 

Moest de doos in Calvin & Hobbes meer centraal hebben gestaan in de reeks dan was dat m'n keuze. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
3 uren geleden, TDPB zei:

De transmogrifier heeft twee of drie grappen opgeleverd, en daarna was het gedaan. De teletijdmachine ligt al 75 jaar lang aan de basis van (vaak goeie) verhalen en heeft de Suske en Wiske reeks groot gemaakt.

Dan zie je toch de verbeterde versie over het hoofd die een hele reeks geweldige grappen aanzwengelde:

 

latest?cb=20170223200030

 

 Daarmee vergeleken bleef de teletijdmachine altijd een lompe doos.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ik vind er niet meteen een afbeelding van, maar er bestaat ook een armbandversie van de teletijdmachine en een draagbare teletijdmachine.

Het duurde overigens 7 jaar voor Vandersteen zijn machine effectief gebruikte om zijn personages in de tijd te doen reizen. Ik dacht nu toch echt dat dat al veel vlugger gebeurde.

En laten we ook niet vergeten dat er zonder de teletijdmachine ook geen Jerom zou geweest zijn.

Deel dit bericht


Link naar bericht
3 hours ago, Tanuki said:

Alle sympathie voor de doos, die prima in het universum van Calvin en Hobbes past, maar ze is geen partij voor de teletijdmachine.

2

Deel dit bericht


Link naar bericht

Hoe veelzeggend is deze top-10 van S&W albums op deze fansite?

http://suskeenwiske.ophetwww.net/hitlijst/totaal.php

 

1.De schat van Beersel (2912)

2.Het Spaanse spook (2131)

3.De bronzen sleutel (2074)

4.De gouden cirkel (2016)

5.De Ringelingschat (1951)

6.Het geheim der gladiatoren (1810)

7.De bokkerijders (1663)

8.De apekermis (1649)

9.De parel in de lotusbloem (1645)

10.Angst op de Amsterdam (1638)

 

Tussen haakjes het aantal punten.

 

Vijf albums spelen in het verleden.

 

Op 1, 2, 5 en 6 staan tijdreisalbums waarin op een originele manier naar het verleden wordt gereisd (dus geen teletijdmachine, maar de tekenaar moet echt even creatief zijn).

 

Pas op de tiende plaats komt een album waarin de teletijdmachine een rol speelt.

 

Dat lijkt me wat te weinig om een toernooi van vernuftigste uitvinding mee te winnen.

Deel dit bericht


Link naar bericht

Maar het gaat in de kern toch over de uitvinding op zich?  En niet over de hoeveelheid avonturen het al dan niet opleverde?

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
34 minuten geleden, esteban² zei:

Maar het gaat in de kern toch over de uitvinding op zich? 

Jawel, maar het is zinloos om naar de uitvinding op zich te kijken, de Teletijdmachine werkt namelijk niet en kan ook niet werken, zoals (merkte Ambreville al op) reeds is vastgelegd in de Algemene Relativiteitstheorie.

 

Als je de Teletijdmachine binnen het kader van de tijdreisavonturen van Suske en Wiske bekijkt dan valt op dat de tekenaar voor zijn beste tijdreisavonturen geen Teletijdmachine nodig had, maar zijn fantasie gebruikte (hypnose in de schat van Beersel, de hoorn met Rijnwater in de Ringelingschat). De vernuftigheid van de machine is dus vooral de vernuftigheid van de maker, die heeft een oplossing bedacht om snel en zonder creatieve inspanning zijn tijdreisavonturen op gang te brengen. Moeten we die luiheid willen belonen met een eerste plek?

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Kort samengevat:

 

Kandidaat A, de transmogrifier, is een geniale ode aan de fantasie.

Kandidaat B, de teletijdmachine, is een praktische ode aan de gemakzucht.

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ik volg die redenering helemaal niet.  Niet in de zin dat ik ze niet begrijp, wel in de zin dat ik mij er absoluut niet kan in vinden.  Daarnaast is er ook het feit dat enkele van de allerbeste verhalen uit de reeks net wél gebruik gemaakt hebben van de teletijdmachine.

 

Verder volg ik Bonte.  De Kartonnen Doos heeft al mijn sympathie en is al enkele keren terecht met mijn stem gaan lopen.  Maar hier gaat mijn stem naar de uitvinding van Barabas.

Deel dit bericht


Link naar bericht
36 minuten geleden, Vittorio zei:

Kort samengevat:

 

Kandidaat A, de transmogrifier, is een geniale ode aan de fantasie.

Kandidaat B, de teletijdmachine, is een praktische ode aan de gemakzucht.

 

 

 

eigenlijk geef je 't toch zelf wat aan, of zie ik dat verkeerd :

 

De transmogrifier is een al dan niet geniale ode aan de fantasie , maar een lege doos dus geen vernuftige uitvinding...

de teletijdmachine is een al dan niet vernuftige uitvinding,  waarbij men kan stellen dat de meeste uitvindingen net gedaan worden door mensen die zich het leven willen vergemakkelijken -> succesvolle uitvindingen = praktisch nut

 

Los daarvan : ikzelf heb helaas nooit de humor of genialiteit van C&H kunnen vatten... My loss waarschijnlijk, maar ik zie het gewoon niet, voor mij altijd op 't randje van pseudo-intellectuele blah-blah en fah-fah geweest... ( I know, blasfemie in de kerk :) .)

 

Mijn stem gaat in elk geval naar te TT machine

Deel dit bericht


Link naar bericht
22 minuten geleden, lordofindifference zei:

de teletijdmachine is een al dan niet vernuftige uitvinding,  waarbij men kan stellen dat de meeste uitvindingen net gedaan worden door mensen die zich het leven willen vergemakkelijken -> succesvolle uitvindingen = praktisch nut

Dat is het punt nou net. Als de tekenaar zichzelf ‘beloond’ met een uitvinding die elke luie boerenpummel bedenken kan (een tijdmachine), moeten wij, de lezers, hem dan belonen voor het feit dat hij zijn creatieve leven vergemakkelijkt heeft? We betalen hem toch om een creatieve inspanning te leveren?

 

Op basis van een aantal titels (Duistere diamant, tuf-tuf-club) ging de Teletijdmachine in een vorige ronde nog bijna met mijn stem lopen. Maar even hard kun je beweren dat die avonturen tot de allerbeste behoren ondanks de gemakzuchtige inzet van de teletijdmachine om in een ander tijdperk te geraken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
17 minuten geleden, Vittorio zei:

Dat is het punt nou net. Als de tekenaar zichzelf ‘beloond’ met een uitvinding die elke luie boerenpummel bedenken kan (een tijdmachine), moeten wij, de lezers, hem dan belonen voor het feit dat hij zijn creatieve leven vergemakkelijkt heeft? We betalen hem toch om een creatieve inspanning te leveren?

 

Op basis van een aantal titels (Duistere diamant, tuf-tuf-club) ging de Teletijdmachine in een vorige ronde nog bijna met mijn stem lopen. Maar even hard kun je beweren dat die avonturen tot de allerbeste behoren ondanks de gemakzuchtige inzet van de teletijdmachine om in een ander tijdperk te geraken.

Euhh... maar ik beloon geen tekenaar/scenarist toch? Het ging hem over een verkiezing van de 'vernuftigste' uitvinding als ik me niet vergis...

 En een doos, called by any other name blijft een doos, nietwaar Julia? ( ik heb als kind ook veel met grote dozen gespeeld, soms was dat een kasteel, soms een schip, enfin een beetje van alles, maar wel zonder de fancy name van transmogrysomething... :) )

Ik begrijp je standpunt hoor, alleen is kinderfantasie voor mij - en dat is dus een zeer subjectieve visie- niet relevant in deze verkiezing/

 

Meer concreet echter, mbt de teletijdmachine :  op zichzelf heb ik niet zo'n moeite met de faciliterende werking van ttm voor wat het scenario betreft.

De ttm is 'a means to an end', Voor mij hoeft  die time travel niet iedere keer weer op een andere manier verzonnen worden, maar het verhaal zelf moet wel spannend/leuk zijn.  Agatha Christie gebruikt in haar verhaaltjes ook we regelmatig dezelfde 'engine', maar dat geeft niet zolang de rit (het verhaal) maar blijft boeien toch?

 

enfin my 2 cents, fwiw zoals men zegt :)

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
40 minuten geleden, lordofindifference zei:

enfin my 2 cents, fwiw zoals men zegt

Ik leg hier ook maar wat centen neer hoor, een toernooi zonder getoeter is wat saai, zeker als het om de Grote Finale draait, een beetje de gedachten scherpen over wat die twee lege dozen (de transmogrifier en de teletijdmachine) nou eigenlijk precies inhouden, is wel zo leuk. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
55 minuten geleden, Vittorio zei:

Ik leg hier ook maar wat centen neer hoor, een toernooi zonder getoeter is wat saai, zeker als het om de Grote Finale draait, een beetje de gedachten scherpen over wat die twee lege dozen (de transmogrifier en de teletijdmachine) nou eigenlijk precies inhouden, is wel zo leuk. 

En daar kan ik me dan 100% achter scharen... :)  thx for the discussion :)

Deel dit bericht


Link naar bericht

Ik ben een grote fan van de Transmogrifier, maar de Teletijdmachine heeft zoveel mooie verhalen opgeleverd dat ik daarvoor wel moet stemmen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Op 8/2/2020 om 15:32, Vittorio zei:

Kort samengevat:

 

Kandidaat A, de transmogrifier, is een geniale ode aan de fantasie.

Kandidaat B, de teletijdmachine, is een praktische ode aan de gemakzucht.

 

 

Omdat in 10 titels de teletijdmachine maar één keer voorkomt concluderen dat dit wondertje van technisch vernuft dat alle wetten van ruimte en tijd tart gemakzuchtig is, terwijl een lege doos een ode aan de fantasie wordt genoemd... Het blijft toch maar een lege doos is (het had evengoed een wasmand kunnen zijn, maar de doos lag dichterbij waarschijnlijk...)

 

En zo kunnen we nog even blijven discussiëren :)

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Op 8/2/2020 om 15:13, Vittorio zei:

Jawel, maar het is zinloos om naar de uitvinding op zich te kijken, de Teletijdmachine werkt namelijk niet en kan ook niet werken, zoals (merkte Ambreville al op) reeds is vastgelegd in de Algemene Relativiteitstheorie.

 

Als je perse de wetenschap erbij wilt halen ben ik wel zeker dat die kartonnen doos al helemaal niet kan werken.

 

Ook taalkundig heeft de uitvinding zijn invloed gehad. Hoeveel nederlandstaligen spreken er niet van een teletijdmachine als ze een tijdmachine bedoelen? Of nog erger: ik keek gisteren naar een Star Trek aflevering en plots stond daar in de ondertiteling het woord 'teletransporter', terwijl ik die tele-toevoeging niet hoorde in de dialoog.

Deel dit bericht


Link naar bericht
14 uren geleden, TDPB zei:

Ook taalkundig heeft de uitvinding zijn invloed gehad. Hoeveel nederlandstaligen spreken er niet van een teletijdmachine als ze een tijdmachine bedoelen? Of nog erger: ik keek gisteren naar een Star Trek aflevering en plots stond daar in de ondertiteling het woord 'teletransporter', terwijl ik die tele-toevoeging niet hoorde in de dialoog.

'Teletijdmachine' is inderdaad behoorlijk ingeburgerd, dat is een leuk punt. Maar je moet de invloed ook niet overdrijven, zoals bij de Star Trek-ondertiteling. Teleportation, teletransportation en de afleidingen van dat begrip worden wereldwijd vaak gebruikt en stammen al uit het einde van de negentiende eeuw (zie bijvoorbeeld de wikipagina).

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Log in om dit te volgen  

×
×
  • Nieuwe aanmaken...