Ga naar inhoud

Help Eens Een Forummer Versie 3.0


Recommended Posts

Op 21/6/2018 om 00:34, Hamirubi zei:

Wie wil helpen?

 

VRT en minister van media Gatz willen gratis TV via antenne afschaffen, vanaf 1 december 2018. Voor mij zou dat een ramp zijn:

- ik wil mijn internetabonnement niet verhogen/verzwaren, om (live) internet-tv te kunnen kijken;

- digitale tv hoef ik écht niet;

- voor kabel-tv - waarin ik geen enkele meerwaarde zie - weiger ik +15 euro per maand te betalen.

Er is dus, voor mij althans, geen alternatief. In een bestaan zonder tv (i.e. één, canvas, ketnet) zie ik eveneens niet veel heil.

 

Er bestaat een petitie, in de hoop de discussie te keren:

http://behouddvbtuitzendingenopvrt.petitie.be/

Wie ondertekent mee?

 

Awoert!

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180830_03690951

 

Het zal dan toch mogelijk blijven om na 1 december de VRT-zenders Eén, Canvas en Ketnet te ontvangen via de ether. Alleen zal dat niet langer gratis kunnen.

Vanaf 1 december kunt u niet meer gratis naar de VRT-netten kijken met een antenne. In mei maakte de VRT immers bekend dat DVB-T zal verdwijnen. De openbare omroep vond de investering in de technologie niet meer verantwoord voor het kleine aantal gebruikers. De schattingen lopen uiteen van 45.000 tot 100.000 antennekijkers.

Maar met TV Vlaanderen is er ook een commerciële speler actief op de markt van digitale televisie via de antenne. Dat bedrijf biedt voor 9,95 euro per maand een pakket van een vijftiental zenders aan. De zenders van de VRT zaten niet in dat pakket omdat ze sowieso al gratis te ontvangen waren. Na de aankondiging van de VRT over de stopzetting knoopte TV Vlaanderen onderhandelingen aan over het opnemen van de zenders in zijn aanbod.

9,95 euro

Na enkele maanden onderhandelen is er nu een akkoord. De huidige DVB-T-kijkers van de VRT zullen enkel een nieuwe decoder van TV Vlaanderen nodig hebben. De rest van hun installatie kunnen ze verder gebruiken.

De huidige klanten van Antenne TV zien het aanbod wel kleiner worden. TV Vlaanderen schrapt immers de drie zenders van de Nederlandse openbare omroep (NPO1, NPO2 en NPO3) om de drie VRT-zenders te kunnen aanbieden.

Blijven dan nog over voor 9,95 euro per maand: de Vlaamse zenders Eén, Canvas, Ketnet, VTM, Q2, Caz, Vitaya, VTM Kzoom, Kadet, Vier, Vijf en Zes, de Franstalige commerciële zenders RTL-TVi, Club RTL en Plug RTL, en de erotiekzender Penthouse.

VRT Nu

De VRT vindt dat haar website VRT Nu een goed alternatief is voor DVB-T. Daar kun je live en uitgesteld naar alle programma’s van de openbare zender kijken. Maar daarvoor heb je een internetabonnement nodig en ook dat is niet gratis.

Link naar reactie

PayPal

Ergens in 2017 stuitte ik op een artikel over PayPal en het feit dat dit helemaal niet gratis is.  Er zijn de gekende kosten bij bepaalde handelingen, die voorwaarden staan duidelijk op de site.  Maar PayPal gaat sowieso met een miniem percentage lopen bij élke transactie.  Ook als je aan de kosteloze voorwaarden voldoet.  En wanneer je ontvang, is dat bedrag groter.  Althans volgens dat artikel. Ik kan het echter niet meer terugvinden ...

Iemand die er meer van weet?  Of een gelijkaardig artikel weet staan?  Op Paypal zelf kan ik het niet meteen terugvinden.

STEUNACTIE 🍀 #SHARINGISCARING #DELENISLIEF

Link naar reactie

Nou, de kosten staan toch echt wel tot in het kleinste detail vermeld op de Paypal site hoor. Misschien wat overweldigend bij een eerste lezing, maar toch aan uit te kunnen.

 

https://www.paypal.com/be/webapps/mpp/ua/useragreement-full?locale.x=en_BE#r017

 

Het enige wat echt gratis is, zowel voor zender als ontvanger, voor ons in België:

geld zenden naar iemand (dus geen commerciële transactie)

- binnen Europa waarbij geen conversie nodig is van de ene munt naar een andere

- en waarbij het geld komt van je paypal rekening of een bankrekening die je gekoppeld hebt aan je paypal account (dus niet via kredietkaart)

 

 

 

 

Link naar reactie

welja, Maak, dat heb ik ook gelezen en zelf vermeld. ;) (voorwaarden)

 

Maar het gaat dus om het feit dat dat niet volledig is. Er gaat altijd iets af, ook als je aan alle 'gratis' voorwaarden voldoet. Elke gratis transactie sowieso net geen 10 cent kosten. En als je ontvangt, is het meer. Ook wanneer het zogenaamd gratis is. Je merkt het gewoon niet meteen.

 

Dat was het artikel inhoudelijk. Ondertussen ook wel wat verhalen gevonden die dat bevestigen. En net die kosten kan ik bij PayPal niet terugvinden.

STEUNACTIE 🍀 #SHARINGISCARING #DELENISLIEF

Link naar reactie

Heb je echt alles gelezen in die user agreement? Heb jij het nu niet over de 0,35 EUR fixed fee die ze in een groot deel van de transacties vragen?

 

Ik gebruik Paypal al meer dan 10 jaar en heb nog nooit iets van verborgen kosten gemerkt. Zelfs een paar cent valt echt wel op als het om ronde bedragen gaat. En ik heb zowel geld gestuurd als ontvangen.

Het enige waar je geen zicht op hebt is de wisselkoers die ze gebruiken wanneer je in vreemde munten betaalt.

Link naar reactie
  • 2 weeks later...

Vernis is in ieder geval het lelijkst en is ook het vuilste werk wanneer je het ooit een nieuw laagje wil geven.

Het geeft een plastieken uitzicht, het verkleurt lelijk, plekken waar de vernis na verloop van tijd afgesleten is blijven lelijk, ...

 

Onze trap is gevernist, omdat dat nu eenmaal zo was toen we het kochten. Boven gebruiken we olie en beneden vloeibare boenwas omdat olie op dat hout niet aangewezen was.

Olie is het gemakkelijkst in onderhoud. Dat hoef je niet op te wrijven, tenzij je het wil laten glanzen, maar dan gebruik je beter boenwas.

Boenwas is bijna even gemakkelijk in onderhoud als olie, zeker de vloeibare boenwas. Maar je hebt wel een boenmachine nodig om het op te wrijven. Dat maakt het dan ook wel veel gladder, wat dan weer een nadeel is voor een trap.

Wat de look betreft vind ik olie zeker zo mooi dan boenwas.

Wat vlekken en morsen betreft zal boenwas wel wat beter beschermen denk ik. Zeker wanneer het al een paar keer behandeld is.

Vernis zou ik nooit doen.

 

In de veronderstelling natuurlijk dat het om een nieuwe, nog onbehandelde vloer gaat. Als de vloer al behandeld is geweest heb je geen keus. Dan moet je hetzelfde middel blijven gebruiken. Of je moet de oude laag eerst helemaal afschuren.

Link naar reactie
52 minutes ago, Mask said:

Vernis is in ieder geval het lelijkst en is ook het vuilste werk wanneer je het ooit een nieuw laagje wil geven.

Het geeft een plastieken uitzicht, het verkleurt lelijk, plekken waar de vernis na verloop van tijd afgesleten is blijven lelijk, ...

 

Onze trap is gevernist, omdat dat nu eenmaal zo was toen we het kochten. Boven gebruiken we olie en beneden vloeibare boenwas omdat olie op dat hout niet aangewezen was.

Olie is het gemakkelijkst in onderhoud. Dat hoef je niet op te wrijven, tenzij je het wil laten glanzen, maar dan gebruik je beter boenwas.

Boenwas is bijna even gemakkelijk in onderhoud als olie, zeker de vloeibare boenwas. Maar je hebt wel een boenmachine nodig om het op te wrijven. Dat maakt het dan ook wel veel gladder, wat dan weer een nadeel is voor een trap.

Wat de look betreft vind ik olie zeker zo mooi dan boenwas.

Wat vlekken en morsen betreft zal boenwas wel wat beter beschermen denk ik. Zeker wanneer het al een paar keer behandeld is.

Vernis zou ik nooit doen.

 

In de veronderstelling natuurlijk dat het om een nieuwe, nog onbehandelde vloer gaat. Als de vloer al behandeld is geweest heb je geen keus. Dan moet je hetzelfde middel blijven gebruiken. Of je moet de oude laag eerst helemaal afschuren.

Merci! Het gaat inderdaad om een nieuwe, nog onbehandelde vloer en ik weet nog niet wat ik ga gebruiken. Alleszins wil ik de natuurlijke "look" behouden. 

Link naar reactie

Onze trap is met drie componenten olie behandeld. Zou bijna even lang meegaan als vernis. Heel tevreden van. 

 

De parket in de living en onze eiken kast zijn met een kleurloze vernis behandeld. Die nieuwe vernissoorten zijn fenomenaal. De natuurlijke kleur van het onbehandeld hout is 100% behouden, goede bescherming en iedereen denkt dat er een kleurloze olie op staat qua look. In niets te vergelijken met die blinkende vernissen van vroeger. En geen probleem om bvb rode wijn gewoon met schotelvodje af te wrijven. Ik zou er zo opnieuw die vernis laten opzetten.

Link naar reactie

Zowel met olie als met boenwas ga je het de eerste paar jaar enkele keren opnieuw moeten insmeren. Maar na een paar keren is het hout verzadigd, en dat kun je heel lang zonder.

 

Boven ligt de vloer nu 12 of 13 jaar . Direkt na leggen is het ingeolied en daarna heb ik het nog tweemaal opnieuw ingeolied met telkens ongeveer een jaar ertussen. Sindsdien niets meer aan gedaan en het ziet er nog altijd als nieuw uit.

 

Beneden is de vloer nog maar één keer ingeboend. Onder de vakantie heb ik daar een half glas donker bier omgestoten. Lichte paniek en met een natte dweil zo goed mogelijk proberen weg te nemen. Toen ik ging slapen was daar een enorme donkere plek van een halve meter doorsnede in het midden van de vloer en al sakkerend naar boven gegaan. 's Anderendaags 's morgens totaal niks meer van te zien. Ik had spijt dat ik er geen foto's van genomen had.

 

Vernissen zullen zeker wel verbeterd zijn, maar hoe je het ook draait of keert, vernis legt een laag op het hout. Voor het hout is dat dus bijna hetzelfde als plastificeren.

Olie oogt volgens mij toch het meest natuurlijk. Ik vind dat ook een iets modernere look hebben dan geboende vloeren. Bij geboende vloeren moet ik al dadelijk aan kloostervloeren en zo denken. Dat is ook mooi natuurlijk. Maar het geeft een heel ander effect.

 

Link naar reactie

Nog een vraag.

 

Al enige tijd probeer ik wat spullen te verkopen die ik niet gebruik of gewoon beu ben: een (vintage) kleerkast, een midi-controller en nog een handjevol kleine rommel.

 

Vroeger zwierde ik alles op 2dehands zonder problemen en tot voor kort heb ik daar nooit problemen mee gehad. Tegenwoordig krijg ik reacties van raar volk dat om elf uur 's avonds belt of om kwart voor zeven 's ochtends wil afspreken. 

 

Dus waar verkopen jullie tweedehands spullen? eBay, 2dehands, Facebook...?

Link naar reactie
  • 3 weeks later...

Voor de schrijfrechten verminderd tarief te genieten: domicilie binnen de twee jaar na akte. Zie hier voor info.

 

Qua kostprijs hangt dat volledig af van:

- hoe grondig wil je isoleren en ga je aan de stabiliteit grote veranderingen doen

- wat kan en wil je allemaal zelf doen

- welk niveau van afwerking wil je

 

Als je toch een bedrag zou willen horen … Minimaal 300.000 € voor een totaalrenovatie als je zelf geen structurele werken kan uitvoeren?

 

Ik zou het niet kunnen met een klein kind: er zelf gaan inwonen tijdens de renovatie, maar er zijn er die het doen.

 

Ten slotte: als je van 6% btw bij renovatie wil genieten je goed bevragen en zeker niet alleen afgaan op de architect. Er mag immers niet aan de stabiliteit/draagmuren geraakt worden + verdubbelingscriterium in oppervlakte. 

Link naar reactie

Eén powerwall van 14kWh kost 7740 euro. Wil je een hele dag noodstroom voor een modaal gezin, rekent Tesla zelf al dat je 2 units zult nodig hebben.

Je mag dan niet elektrisch koken of verwarmen (warmtepomp) denk ik, want dan red je het niet. Die cijfers zou ik graag ook zelf eens berekend zien.

Gerekend naar mijn situatie:

Zelf heb ik al tien jaar 5,25kWpiek aan zonnepanelen liggen. Die brengen, afhankelijk van het weer, gemiddeld 4800kWh op. Gerekend aan de nieuwe prijs die ik binnenkort betaal bij Ecopower (0,28c/kWh) brengen die panelen dus zo'n 1350 euro per jaar op. Je hebt dus net geen zes jaar nodig om de prijs van de batterij eruit te halen. Dit is gerekend zonder de investering van de zonnepanelen en de groenestroomcertificaten moest je daar nog recht op hebben. Voor een installatie van na 2015 vallen die weg.

Vraag is ook wat je ermee wil doen. Wil je volledig off grid? Dan heb je het risico op winterse dagen zonder stroom te vallen. Zonnepanelen produceren 75% van hun jaaropbrengst in een paar maanden tijd. Ga je niet off grid, zit je nog altijd met aansluitkosten en taksen allerhande, en ik verwacht dat de wetgeving daaromtrent nog zal moeten veranderen, want de huidige heffingen op basis van verbruik zijn niet echt rechtvaardig te noemen. Bovendien hangen die nieuwe "slimme" meters ons nog altijd boven het hoofd. Als die erdoor komen, ga ik een pak meer aan stroom moeten betalen omdat de meter niet meer achteruit draait, en het is nog maar de vraag welke prijs ik ga krijgen voor de stroom die ik op het net zet. Aangezien ik alles elektrisch doe (warmtepomp, inductievuren) trek ik netto nog altijd een hoop stroom binnen, in tegenstelling tot mensen wiens tellers op nul blijven staan. In zo'n situatie wordt een powerwall voor mij ineens wel aantrekkelijk, aangezien ik dan mijn zelf opgewekte energie niet meer op het net ga zetten.

powerwall van Tesla

Link naar reactie

Ik zie het nut niet in van zo'n batterij. Als back-up bij stroomuitval zal het wel lukken, maar uiteindelijk is het onvoldoende om de massa's zonne-energie die je in de zomer aanmaakt te kunnen gebruiken in de winter. 

Verbouwing waarbij je zelf veel doet + een kind = bijna garantie op een depressie. BTDT. Wie de zin om te leven wil verliezen moet verbouwen.

Remember that the life of this world is but a sport and a passtime.

Link naar reactie
  • 2 weeks later...
On 8/30/2018 at 12:21 PM, Hamirubi said:

 

Na enkele maanden onderhandelen is er nu een akkoord. De huidige DVB-T-kijkers van de VRT zullen enkel een nieuwe decoder van TV Vlaanderen nodig hebben. De rest van hun installatie kunnen ze verder gebruiken.

 

Ter info van mensen die proberen hun DVB-T werkende te houden na 1 december: vergeet TV-Vlaanderen maar.

 

Soms arrogante en quasi waardeloze support met een specialisatie in het produceren van de ingeblikte vage en nietszeggende antwoorden  (1 vriendelijke mens niet te na gesproken), en de conclusie na veel gefrustreerd uitgeprobeer en gehelpdesk is dat het niet ondersteund is om de VRT op te nemen. Ja, inderdaad. Opnemen is niet ondersteund.

Dat kan tellen als een WTF.

Link naar reactie
  • 3 weeks later...
22 minutes ago, Bart 01 said:

Iemand ervaring met een pre paid sim kaart voor USA (vooral voor data)? Best ter plaatse kopen in de luchthaven of hier reeds bestellen? 

 

Op bol.com veel negatieve ervaringen met van die sim kaarten die je hier kan kopen.

Een collega die één à twee keer per jaar naar de VS reist, koopt altijd ter plaatse een SIM-kaart. Als ik me niet vergis, kan je de SIM-kaart met GSM zelfs uit een automaat halen zoals een blikje cola.

Link naar reactie
8 hours ago, Bart 01 said:

Iemand ervaring met een pre paid sim kaart voor USA (vooral voor data)? Best ter plaatse kopen in de luchthaven of hier reeds bestellen? 

 

Op bol.com veel negatieve ervaringen met van die sim kaarten die je hier kan kopen.

Geen persoonlijke ervaring maar T-Mobile winkels vind je overal wel, op deze blog staat wat bruikbare info.

 

https://toomanyadapters.com/buying-sim-card-usa/

Link naar reactie
1 uur terug, The Alderwood zei:

Ik wil voor mijn petekinds 7de verjaardag een zakmes kopen, maar ik ken er niets van en ik wil graag dat het degelijk is, zodat hij het als 80-jarige nog gebruikt en af en toe eens aan me denkt. 

Ik heb pas een docu gezien over het bedrijf in Zwitserland wat het beroemde zwitsers zakmes maakt.

Daar zijn echt zeer veel uitvoeringen van en oerdegelijk met b.v. naast het mes een schaartje of vijl.

Je kunt het bijna niet bedenken of er is een mes waar het opzit.

Van zaklamp tot blikopener.

Als je het originele zwitsers mes koopt heb je ook levenslange garantie.

Link naar reactie
1 uur terug, The Alderwood zei:

Ik wil voor mijn petekinds 7de verjaardag een zakmes kopen, maar ik ken er niets van en ik wil graag dat het degelijk is, zodat hij het als 80-jarige nog gebruikt en af en toe eens aan me denkt. 

Hopelijk gaat hij er nooit mee op wandel of autorijden. Je riskeert een proces voor verboden wapenbezit.

Link naar reactie
Op 23/11/2018 om 17:26, The Alderwood zei:

Ik wil voor mijn petekinds 7de verjaardag een zakmes kopen,

Naar mijn ervaring kan je twee kanten op. Enerzijds zo'n Zwitsers mes, maar dat is in inox gemaakt. Roest niet, maar snel bot. En het is leuk met al die andere dingetjes die erop zitten. Ik had er eentje in mijn scoutsperiode en die is de hele tijd meegegaan. Wel regelmatig moeten slijpen dus want ze worden snel bot. Maar je hebt ook ineens een blikopener, jupilateur en dergelijke meer op zak.

 

Anderzijds heb je van die échte messen, al dan niet vouwbaar. Ik denk dan bv aan een mes van Opinel, Leathermann, ... Met zo'n mes van Opinel (koolstofstaal) heeft een collega van me jarenlang zijn kaas gesneden, en naar zijn zeggen bleef die steeds even scherp. Dergelijke lemetten slaan zwart uit, maar dat is normaal.

 

Let wel: vouwmessen moeten geblokkeerd kunnen worden als je je vingers graag ziet, en knipmessen zijn verboden.

Link naar reactie
3 uren geleden, fazerco zei:

Eens hier horen.

 

Een matras, welk merk is goed? Pocketvering heeft mijn voorkeur vanwege me rugklachtjes.

Wil je echt een pocketveer?

Ik heb ook last van mijn rug en ben meet gebaat bij een wat steviger matras.

Als het dan een binnenveermatras moet zijn zou ik eerder voor een Bonell kiezen.

Een Bonell is een matras met een verenpakket uit een stuk,

Pocketveermatrassen zijn zachter en het betreft meestal stroken met pockets.

ga je voor een pocketmatras zou ik in ieder geval kiezen voor een 7 zone matras of hoger.

Hierdoor creert men drukverlaging zoals bv bij de schouderbladen, rug en hielen.

Merk doet er niet veel toe.

Gaat met name om het schuim, dus het soortelijk gewicht en de stramheid.

Heb zelf een schuim(polyether)matras . met een 43170 als kwaliteit

43 staat voor een soortelijk gewicht van 43 kg / m3 en 170 staat voor de hardhied of stramhied.

In dit geval stevig

43110 b.v. is zacht.

Hoe hoger het soortelijk gewicht, hoe duurzamer het schuim.

Hoop dat je hiet iets mee kunt.

Link naar reactie
48 minuten geleden, Willem zei:

Wil je echt een pocketveer?

Ik heb ook last van mijn rug en ben meet gebaat bij een wat steviger matras.

Als het dan een binnenveermatras moet zijn zou ik eerder voor een Bonell kiezen.

Een Bonell is een matras met een verenpakket uit een stuk,

Pocketveermatrassen zijn zachter en het betreft meestal stroken met pockets.

ga je voor een pocketmatras zou ik in ieder geval kiezen voor een 7 zone matras of hoger.

Hierdoor creert men drukverlaging zoals bv bij de schouderbladen, rug en hielen.

Merk doet er niet veel toe.

Gaat met name om het schuim, dus het soortelijk gewicht en de stramheid.

Heb zelf een schuim(polyether)matras . met een 43170 als kwaliteit

43 staat voor een soortelijk gewicht van 43 kg / m3 en 170 staat voor de hardhied of stramhied.

In dit geval stevig

43110 b.v. is zacht.

Hoe hoger het soortelijk gewicht, hoe duurzamer het schuim.

Hoop dat je hiet iets mee kunt.

 

Bedankt voor je reactie.

 

Dat van de pocketvering las ik op internet, verschillende sites, dus ik dacht dat dat wel zou kloppen.

Ik zal er eens verder naar gaan zoeken, want dat van die nummers (43170) wist ik ook niet.

Link naar reactie
Op 21/6/2018 om 00:34, Hamirubi zei:

Wie wil helpen?

 

VRT en minister van media Gatz willen gratis TV via antenne afschaffen, vanaf 1 december 2018. Voor mij zou dat een ramp zijn:

- ik wil mijn internetabonnement niet verhogen/verzwaren, om (live) internet-tv te kunnen kijken;

- digitale tv hoef ik écht niet;

- voor kabel-tv - waarin ik geen enkele meerwaarde zie - weiger ik +15 euro per maand te betalen.

Er is dus, voor mij althans, geen alternatief. In een bestaan zonder tv (i.e. één, canvas, ketnet) zie ik eveneens niet veel heil.

 

Er bestaat een petitie, in de hoop de discussie te keren:

http://behouddvbtuitzendingenopvrt.petitie.be/

Wie ondertekent mee?

 

Het signaal is zonet verdwenen. Gedaan met televisie kijken en radio luisteren ten huize Hamirubi.

Ik word een wetenschapper-kluizenaar (met basic Telenet-internetabonnement).

 

Ik denk dat ik ook maar meteen stop met belastingen betalen.

Want die 40+ euro belastingen voor de publieke omroep, waarvan ik toch niet kan genieten: dat zie ik niet zitten.

Link naar reactie
Gast Kameraad Mauser
10 hours ago, Hamirubi said:

 

Het signaal is zonet verdwenen. Gedaan met televisie kijken en radio luisteren ten huize Hamirubi.

Ik word een wetenschapper-kluizenaar (met basic Telenet-internetabonnement).

 

Ik denk dat ik ook maar meteen stop met belastingen betalen.

Want die 40+ euro belastingen voor de publieke omroep, waarvan ik toch niet kan genieten: dat zie ik niet zitten.

:cheerf2::cheerf2::cheerf2:

Het komt nog helemaal goed met je. 
Vrij logisch ook: als je bij de bakker een brood vraagt en je legt geld op de toonbank, dan verwacht je ook dat je een brood krijgt. Ik heb nog niemand geweten die een bakkerij binnenstapt, geld op de toonbank legt en met lege handen weer naar buiten stapt.

En dit geldt niet enkel voor publieke omroepdiensten zoals de VRT, de radio1&2's, maar ook voor kinderbijslag, kunst en cultuur, sport, verkeersbelasting, subsidies aan "autonome overheidsbedrijven" zoals den NMBS, Proximus en ook alle andere private bedrijven die mee in dat subsidiecircuit zitten...

In merit and markets we trust.

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...