Per'Bat - Mijn online strip

[dirk (monsieur toupet)]

Mooi derde plaatje, goeie wisselwerking tekst-tekening.

[Gast Kameraad Mauser]

Kan het zijn dat er een arm achterwege is gebleven bij de draak?

In het laatste plaatje is er maar 1 arm/poot te zien, terwijl in de voorgaande plaatjes het dier er 2 heeft.

[Yncke]

Zijn  andere arm zit verborgen naast zijn lijf, maar je hebt gelijk, ik heb die schouder verkeerd geïnkt. Merci voor de opmerking, gonna fix that.

[Yncke]

[Gast Kameraad Mauser]

Ha, een dubbele adamsappel bij vrouwen. Cool.

[Yncke]

't Was de bedoeling dat dat de luchtpijp voorstelde.

 

[Yncke]

[Gast Kameraad Mauser]

Is die man op een snaarinstrument aan het spelen? Die zwarte vorm/vlek, mag dat als een muzieknoot geïnterpreteerd worden? En dan is er nog het verband tussen "stof afvegen" en het voorgaande dat mij wat ontgaat.

[Gast Kameraad Mauser]

1 hour ago, The Alderwood said:

Ynck is de Dostojevski van belgië!

Maar Yncke doet niet in zwaarmoedigheid, tristesse en aanzienlijke dosissen menselijke ellende.

Dan zou ik eerder denken aan K. Le Guin.

[Yncke]

Dat is een magische noot, ja. 't Is een beeldelement dat ik in de vorige delen al gebruikte, dus ik hoop dat 't ondertussen wat herkenbaar geworden is.

De grap komt niet tot uiting, dus heb ik 't maar weggelaten. :/

 

Thanks voor de opmerkingen.

[Yncke]

[Kristof Berte]

Dialoog waarbij er ook iets gebeurt ondertussen, altijd goed.

[Yncke]

2 hours ago, Kristof Berte said:

Dialoog waarbij er ook iets gebeurt ondertussen, altijd goed.

True! Ze iets laten doen is zo ongelooflijk handig om wat afwisseling met Wally Wood's 22 panels te brengen.

[Chia]

waar kan ik het lezen beginnen?

[Yncke]

Dat kan op perbat.yncke.be. Of de stripwinkel, als je 'm op papier wilt.

[Yncke]

[Gast Kameraad Mauser]

Tiens tiens...een gemuteerde arm die gelijkenissen vertoont met de arm van de heerser in de reeks Sem&Ishtar...

[Yncke]

Ik heb 'm ooit eens gelezen, maar ik kan me die strip niet herinneren. Ik heb een geschiedenis in het achterhoofd voor die arm, een mutatie is het niet. ;)

[Yncke]

[dirk (monsieur toupet)]

Dat lijken mij arceringen met de hand. Pfioe; je had er goeie moed op. Spijtig dat de digitale KLOP KLOP wat is verdronken in die arcering.

Het perspectief in kader 1 wringt.

[Yncke]

12 hours ago, dirk (monsieur toupet) said:

Dat lijken mij arceringen met de hand. Pfioe; je had er goeie moed op. Spijtig dat de digitale KLOP KLOP wat is verdronken in die arcering.

Ik lieg niet als ik zeg dat dat inderdaad met de hand getekend is, maar 't is ook niet de volledige waarheid. Ik heb een blad met de hand volgearceerd en ingescand. Voor dit soort grote oppervlakken, gebruik ik die scan en zet ik 't er met de computer over.

 

12 hours ago, dirk (monsieur toupet) said:

Het perspectief in kader 1 wringt.

Kun je misschien pinpointen welk stuk? Of is 't een algemeen gevoel?

[Kristof Berte]

5 uren geleden, Yncke zei:

 

Kun je misschien pinpointen welk stuk? Of is 't een algemeen gevoel?

Voor mij wringt het ook. Komt volgens mij voornamelijk doordat de arceringen het perspectief niet volgen en doorlopen naar de andere muur. Nooit gewoon overwogen om in te kleuren met grijswaarden ipv arceringen? Op de huisjes in de verte storen die arceringen niet. Maar closer lijken ze soms een structuur of richting aan te geven, wat natuurlijk de bedoeling niet is.

 

Plus de hoek waar de lijn van de vloer en die van de muur samenkomen valt samen met de kaderrand, Dat komt wat raar over. Ik had persoonlijk meer van de vloer getoond en de hoek buiten de kader gelegd. Of ruim erbinnen. In kader 2 zou ik dat struikding op de voorgrond uw driepuntsperpectief hebben laten doorbreken. Die gewoon verticaal zetten bijvoorbeeld. En de kruising van die voorgrondstruik en het dak valt ook bijna pal op de kaderrand. Dat probeer ik altijd te vermijden (hoewel het ook niet altijd lukt).

 

Edit: tis niets dramatisch hoor. Het ziet er in feite zelfs redelijk goed uit.

[dirk (monsieur toupet)]

Ik heb de lijnen doorgetrokken. Je horizonlijnen komen vlak naast de plaat samen. Dat is al een vervormd perspectief. Je ooghoogte staat zowat op de lijn van de bergen (want je kijkt neer op de vensterbank en je ziet de onderkant van de boog van het raam). Tegelijk laat je alles naar boven toe samenlopen. Met een groots landschap (wolkenkrabbers) oogt dat natuurlijker als met een interieur. 

 

[Yncke]

Ik zie wat jullie bedoelen, bedankt voor de uitleg en de overtekening.

Ooghoogtes inschatten is een serieus zwak punt van me, vrees ik. De regeltjes van perspectief is 1 ding, de vluchtpunten goed kiezen... :s Ik zie ook niet echt hoe 't te fixen zonder de hele tekening opnieuw te maken...

[Yncke]

[dirk (monsieur toupet)]

Onduidelijke lichtbron. Maar die geeft wel aanleiding tot mooi schaduwwerk!

[Yncke]

De wegpalen verlichten de weg. Maar het komt niet echt uit, inderdaad.

[sporoi]

19 uren geleden, Yncke zei:

De wegpalen verlichten de weg. Maar het komt niet echt uit, inderdaad.

Het zou misschien helpen als je consequent alle verlichtingspalen van een wit en een gearceerd gebied zou voorzien. In het (langwerpig) plaatje 3 zijn de verlichtingspalen op de achtergrond goed voorzien, maar deze op de voorgrond (achter het paard) zijn niet voorzien van een gearceerd gebied. In plaatje 4 lijkt de gehele weg verlicht, maar dat zou eigenlijk alleen rond de verlichtingspalen mogen zijn (die per 2 tegenover elkaar zijn opgesteld).

 

Je doet fantastisch werk met je strips!

[Kristof Berte]

Voordeel van een fantasystrip: je kan het altijd op de magie steken. 

 

Het zijn mooie beelden, maakt niet uit dat het niet 'klopt'. 

[Yncke]

Inderdaad. Hier heb ik gewoon schaamteloos voor drama in plaats van consistentie van arceringen gekozen.

(En ook een beetje geprobeerd om weer te geven dat het in de stad wel donker is, maar eenmaal erbuiten nog donkerder.)

[Yncke]

[sporoi]

Mooie nachtsfeer met tegenlichteffect in het vierde vakje.

[Yncke]

Thanks! :)

[dirk (monsieur toupet)]

Mooie halve pagina. Paar dingetjes die misschien niet helemaal juist zitten:

- Teholon Ra zit op een paard en zou moeten neerkijken en niet opkijken wanneer hij tegen die andere praat.

- door de actielijnen lijkt het alsof de muziek van rechts onder komt, in plaats van uit het instrument.

[Yncke]

Thanks voor de commentaren.

- In het eerste plaatje is hij aan het terugdeinzen, in het derde kijkt hij naar beneden. Tenminste, dat was wat ik probeerde te bekomen. Niet gelukt, dus. :/

- Ok, ik ga eens nadenken wat ik eraan kan doen.

 

[Yncke]

[Yncke]

[sporoi]

knap getekende Patro Klusp. Ook paarden kan je zeer goed tekenen. In het derde plaatje mis ik echter de zwarte achtergrond onder de buik van het paard?

[Yncke]

Dankjewel. Het ene paard lukt beter dan het andere.

Oeps, goed gezien! Dat ga ik fixen.

[Yncke]

Is ondertussen gefixt.