Ga naar inhoud
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Yncke

Per'Bat - Mijn online strip

Recommended Posts

Het voorlaatste plaatje is wat problematisch:

- ik herken haar niet in dit zicht van boven op haar hoofd: waar is de lange, smalle neus? Zelfs met verkorte weergave is het niet de juiste neus.

- De armen zijn op de voorgrond dus kan het dat de handen groter zijn. Maar het oogt niet natuurlijk, want ook het voorovergebogen hoofd is meer naar de lezer gericht.  Zeker met de linkerhand die het dopje vasthoudt; die lijkt zelfs aan een tweede personage toe te behoren...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Op 24/7/2019 om 08:32, Yncke zei:

 

@Olav Omdat een twaalfde van 547 geen 80ste is. Herlees even mijn eerste post over dit onderwerp, graag.

 

Ik stel gewoon vast dat op het scherm de lettergrootte 1/80 hoog is ten opzichte van de hoogte dan uw tekening.  Mag ik u vragen hoe die verhouding is op uw 'device'.

Meet gewoon de hoogte van de tekening en de hoogte van de kleine letterype, zoals letter a. Deel het ene getal door het andere en geef het resultaat.

Ik veronderstel dat het bij jou dan de letters 1/45,6 hoog zijn tov van de halve pagina?

 

Als uw tekst in de tekening verwerkt is, dan kan onmogelijk bij mij de verhouding anders zijn...

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Of, je kan je er ook bij neerleggen dat het lettertype is wat het is en dat het in de boeken uitstekend te lezen is en dat je al blij mag zijn dat Yncke hier wekelijks voorpublicaties doet :D

Deel dit bericht


Link naar bericht
1 minuut geleden, cartoonesk zei:

Op de computer op mijn werk kan ik het prima lezen.

Idem, net als op de gsm en op de laptop thuis...

Deel dit bericht


Link naar bericht

Onvoorstelbaar hoe jullie om mijn vraag heen wandelen. Ik vraag niet of jullie op jullie device de tekst wel of niet goed kunnen lezen. Ik vraag wat op jullie device de verhouding is tussen de teksthoogte en zo'n halve pagina tekening.

Ik probeer het dan nog maar eens:

 

Voor zij die een laptop gebruiken: wat is op het scherm gemeten de verhouding van de teksthoogte (een letter a bijvoorbeeld) en de hoogte van zo'n halve pagina tekening?

 

Indien dit GEEN 1/80 is, dan kan het niet dat de tekst in de tekening verwerkt zit. Terwijl ik meen te lezen dat het wel het geval is, en in dat geval speelt de dpi geen rol. Ik zit dus met een speciefieke technische vraag die jullie blijkbaar niet begrijpen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

@dirk (monsieur toupet) Die stond al op mijn lijstje om te hertekenen toen ik 't online zette. :s Op een gegeven moment moet je gewoon stoppen. Thanks voor de analyse, het zal helpen bij 't hertekenen.

 

@Olav  De tekst is deel van de afbeelding. Ik kan het weten, ik heb ze gemaakt. Maar je gelooft me duidelijk niet, dus trek er eentje open in een hex editor. Je zult zien dat 't een doodgewone jpeg is. Vooruit. Ik wacht wel. Dan is dat onderwerp tenminste al van de baan.

 

Klaar? Ok.

De verhouding, dan. De tekst is 12 pixels hoog. (Text height wordt wordt gedefinieerd aan de hand van 't hoogste stuk tot 't laagste stuk van de tekst, niet aan de hand van de a.) Het rode blokje hier is twaalf pixels hoog:

Teksthoogte.png

Tel maar na.

De afbeelding is rond de 550 pixels hoog (ik zet de breedte fixed). Controleer maar. 

Dat is op mijn scherm zo, dat is op jouw scherm zo, dat is op ieder normaal scherm zo. En volgens de tiendelige wiskunde is dat is geen 1/80. Je kunt nog zoveel goochelen met je meetlat als je wilt, die verhouding is wat het is. Als je wat anders uitkomt, is dat omdat de meting gewoon te onnauwkeurig is.

 

Hoe groot het effectief op je scherm staat, is een kwestie van dpi's.
Ter referentie met een deel van Elfen ernaast:

Op papier:

Papier.jpg

 

Op mijn scherm:

Scherm.jpg

 

10 hours ago, Olav said:

Ik zit dus met een speciefieke technische vraag die jullie blijkbaar niet begrijpen.

Je zit blijkbaar met een mening die niet overeenkomt met de werkelijkheid. En in plaats van te proberen te begrijpen waar je je vergist, vind je dat de rest van de wereld het dan maar niet begrijpt.

Deel dit bericht


Link naar bericht

aa1.thumb.jpg.0bf3e8ccfef19b8c0e589338a0f49091.jpg

 

Dank voor extra info.

Ik denk gevonden te hebben wat er hapert.

@Yncke In jouw strip is de 12 pixel niet de hoogte van letter a, maar de totale hoogte van onderaan g tot bovenaan t.

De kleine letters op zich  -ik had het over letter a- zijn dus geen 12 pixels hoog, maar veruit de helft, en dus is de verhouding 1/80 waarvan ik sprak correct.

Moest je hoofdletters gebruiken dan zou het mij niet storen, maar vermits je "klein lettertype" gebruikt zoals bijvoorbeeld in een Suske en Wiske strip, worden de 'kleine letters' te klein. 

Ik heb even twee stroken Suske en Wiske plaat van het net geplukt en deze naast jouw halve pagina gezet. Onderaan rechts zie je hoe klein jouw 'kleine letters' -zoals de a- zijn in de tekening. Moest Suske en Wiske uw 12 pixeltekst gebruiken zou het klachten regenen!

Linksboven op de tekening toon ik dat bij Suske en Wiske het kleine lettertype even groot is als hun hoofdletters.

 

Tot zover mijn bijdrage over deze zaak. Vermits je een resem volgers hebt die jouw tekstgrootte opperbest vinden heb je duidelijk je leespubliek gevonden. Ik beperk mij dan maar tot de prentjes 😉

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht

Gewoon je wijsvinger en duim spreiden en je beeld word groter.......

 

Ik heb er dus ook geen last van.

Deel dit bericht


Link naar bericht

@Kristof Berte Ik zie wat je bedoelt, good point. Ik zal zien of ik deel 4 in zijn geheel herwerk voor dikkere lijnen, of dat ik dat voor deel 5 zal beginnen doen.

 

352.jpg

Deel dit bericht


Link naar bericht

Het vogelperspektief toegepast op de bewaker is niet wat het moet zijn.

De pagina-indeling is bijna geslaagd, het beeld moet je niet in de rechterhoek plaatsen, maar er net iets voor. Oftewel, een iets minder scherpe hoek nemen waaronder je het beeld met de 2 personen beneden aan de voet laat kantelen.

De dynamiek werkt als je net niet de diagonalen volgt. Enfin, da's toch hoe ik het wat aanvoel...misschien werkt het wel voor anderen.

 

Y.jpg

Deel dit bericht


Link naar bericht

Tis zo een plaatje dat je 5 keer moet herdoen, totdat het helemaal goed zit. Voor mij werkt het wel, maar het wringt toch een beetje. Vooral inderdaad de bewaker, het lijkt bijna alsof die plat ligt. Ik heb ook de indruk dat het beeld bovenaan nóg breder mag zijn. Nu, tis zeker niet slecht en als je dergelijke ambitieuze plaatjes tekent, verdient dat hoe dan ook applaus :)

Deel dit bericht


Link naar bericht

@Kameraad Mauser Wat ik wou bereiken met het beeld, was dat de ogen teruggeleid worden naar de tekstballonnen en zo langs een niet uitgesproken conversatie geleid worden.

@Kristof Berte Ik zie wat je bedoelt met de wachter, ik ga eens nadenken wat ik kan doen om dat gevoel weg te werken.

 

354.jpg

Deel dit bericht


Link naar bericht
Op 21/8/2019 om 20:58, Yncke zei:

353.jpg

De figuren ver weg teken je heel klein want in perspectief treedt verkorting op wat verder verwijderd is. 

Mijn gevoel zegt dat de benen vn het het standbeeld korter moeten. De benen liggen relatief verder weg dan bovenlichaam en hoofd, waardoor meer verkorting optreedt. 

De bewaker zou ik wat naar rechts draaien.

Dit alles geeft ongeveer dit:

 

persp1.thumb.jpg.dab705c4491397ed388626738eca1cf0.jpg

Deel dit bericht


Link naar bericht

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...