Ga naar inhoud

Soms Vraagt Een Mens Zich Af...


Snook

Recommended Posts

2 minuten geleden, Peter Motte zei:

De titel heeft het over de eerste smurfenen. Wat is een smurfen?

Dit is te achterhalen bij het feit dat deze “vervalsing” van de geschiedenis is gemaakt terwijl de maker ook bezig was met het bereiden van zijn avondmaal.

😁

 

Let’s get together and feel alright. 
de associale associator! 

Link naar reactie
  • 1 month later...

Sinds de pandemie hebben we veel sociale onrust in Europa. Eerst kregen we manifestaties tegen de coronamaatregelen, dan de boeren.

Er zijn ook de voortdurende protesten tegen windmolens. En ik vergeet er waarschijnlijk wel enkele.

Van de tegenstanders van corona weten we dat er mensen bij waren die werden geïnspireerd door Rusland (er werd zelfs geprotesteerd toen de maatregelen werden versoepeld), omdat enkele voormannen daarvan de invasie in de Oekraïne steunden.

Trouwens: de protesten tegen coronamaatregelen werden nog het sterkst gesteund door de entertanmentindustrie (bv. theaters), die media met veel invloed zijn en die ook traditioneel het imago hebben "kritisch" te zijn en bij sommige bevolkingsgroepen daardoor ethisch hoger worden ingeschat dan "de zakenman met een bord voor z'n kop" (maar nu blijkt dat ze vooral "kritisch" zijn als het hun inkomsten betreft) of de overheid (die in het Westen meestal zelf door de bevolking is gekozen, vgl. Rusland waar tegenkandidaten worden geweigerd, terwijl in de VS er geen manier bestaat om te verhinderen dat Trump wordt gekozen).

Ik denk dat nogal wat bewegingen door Rusland in gang worden gestoken om de eenheid van Europa te ondermijnen.

En zeker die oorlog in Oekraïne is geen ver-van-mijn-bed show die ongevaarlijk is voor ons. Als Rusland daar wint, weten ze dat ze het gehaald hebben op de Navo, en dan lopen op z'n minst de oostgrenzen gevaar.

Het lijkt er trouwens wel op dat alle "vijanden van het Westen" elkaar hebben gevonden: Iran, N-Korea en China leveren wapens aan Rusland voor de Oekraïne, de houti's - gesteund door Iran - vallen de scheepsroutes door de Rode Zee naar Europa aan, Hams valt Israël aan waardoor de hele regio daar wordt gedestabiliseerd en het Westen met een groot diplomatiek probleem wordt opgescheept, de bevolking in het Westen wordt opgezweept tegen coronamaatregelen, vaccinatiecampagnes, windmolens en nog wat zaken. En of de boeren gelijk hebben of niet: hun acties zouden Europa veel meer kunnen ondermijnen dan ze beseffen, en wie weet van wie die ideeën komen.

Bovendien is in de VS een halve gare presidentskandidaat die niet beseft hoe gevaarlijk het voor de VS zelf is als er bondgenoten in handen van vijandige staten vallen.

Link naar reactie
  • 2 weeks later...

Er zijn meer en meer mensen die stellen dat Poetin niet zal stoppen met de Oekraïne. Dat is nogal duidelijk: de geschiedenis zit vol met dat soort agressieve machthebbers die de ene verovering na de andere laten volgen: Caesar, HItler, Napoleon, Djengis Khan...

 

Link naar reactie
1 uur terug, Peter Motte zei:

 Dat is nogal duidelijk: de geschiedenis zit vol met dat soort agressieve machthebbers die de ene verovering na de andere laten volgen: Caesar, HItler, Napoleon, Djengis Khan...

 

De EU, de warhawks in Washington bestaande uit zowel republikeinen en democraten, Stalin, Mao, Xi Jingpin...

Link naar reactie
3 uren geleden, Rataplan zei:

De EU, de warhawks in Washington bestaande uit zowel republikeinen en democraten, Stalin, Mao, Xi Jingpin...

 

De EU? Die is echt niet bezig met landen te veroveren. En de defensiebudgetten in de Europese landen zijn echt wel laag. Poetin daarentegen is al een hele tijd bezig met zijn arsenalen op te werken. Geen sprake van een vredesdividend in Moskou. Hij werkt ook al een hele tijd aan het moderniseren van zijn kernwapenarsenaal. Ze hebben in de EU een beetje te lang gedacht dat het wel goed zou blijven gaan.

 

Ondertussen slaagt Rusland erin om medewerking te krijgen van vijanden van het Westen, zoals Noord-Korea, China en Iran.

Maar pas op: India is GEEN bondgenoot van het Westen.

Ik heb de huidige premier al dikwijls betrapt op racistische uitspraken over het Westen. Hij is er als de kippen bij om erop te wijzen dat het Indische systeem beter is dan het westerse, maar hij verzwijgt wel dat er nog altijd paria's en onaanraakbaren bestaan, terwijl hij met plezier westerse technologie overneemt.

India is al onalfhankelijk sinds 1947, maar hij gebruikt nog altijd een racistisch discours over het Westen.

En simpele zielen zoals die Hedebouw van de PvdA slikken zomaar de propaganda van landen zoals Rusland. Tegenover België en de EU staan ze heel kritisch, maar tegenover Rusland... Ho maar! Die doen niks verkeerd.

De PvdA is niet meer de partij van Peter Mertens en zijn Geneeskunde voor het volk.

Link naar reactie
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Wat is het voor dag?

 

Arubadag

Datum: maandag 18 maart 2024
Land / gebied: Aruba
Soort: Nationale feestdag

 

Dag van het Volkslied en de Vlag (Dia di Himno y Bandera). De vlag van Aruba werd officieel in gebruik genomen op 18 maart 1976, samen met het officiële volkslied, de 'Aruba Dushi Tera', omdat Nederland op die datum in 1948 Aruba het recht toekende om zelfstandig te worden binnen het Koninkrijk der Nederlanden.

Let’s get together and feel alright. 
de associale associator! 

Link naar reactie
2 uren geleden, Peter Motte zei:

PS: de wikipedia-pagina's vallen je lastig met pop-ups om geld te doneren, maar dat hebben ze eigenlijk niet nodig.

 

Is dat zo?  Ik moet toegeven dat ik jaarlijks wel een donatie doe (niet veel hoor, 10 euro) omdat ik het zo'n waardevol initiatief vind... Ben ik te naief en hebben zij een ander verdienmodel waar ik niet van op de hoogte ben?

Please enlighten me...

Link naar reactie

Financiering

Wikimedia is een non-profit-organisatie; winst wordt volgens de statuten aan goede doelen (charitable purposes) besteed maar dit is voor buitenstaanders niet eenvoudig controleerbaar.[19] Een groot deel van de inkomsten wordt besteed aan eigen medewerkers en die van de chapters.[19] De inkomsten bestaan bijna uitsluitend uit donaties en subsidies, grote sponsoren waren in 2019 Apple, Google, Microsoft, de Koning Boudewijn Stichting en de Nederlandse internetmiljardair Arnout Schuijff.[24][25] Sinds aantreden van Katherine Maher als CEO (2016) zijn plannen en concepten ontwikkeld om bedrijven, organisaties en overheden betaalde diensten aan te bieden met als grondstof de door vrijwilligers geproduceerde data van Wikimedia websites.[26] Hieruit is in 2021 Wikimedia Enterprise ontstaan met als eerste grote klant Google Inc.[27]

Link naar reactie
2 uren geleden, lordofindifference zei:

 

Is dat zo?  Ik moet toegeven dat ik jaarlijks wel een donatie doe (niet veel hoor, 10 euro) omdat ik het zo'n waardevol initiatief vind... Ben ik te naief en hebben zij een ander verdienmodel waar ik niet van op de hoogte ben?

Please enlighten me...

 

Wel, van 10 euro ga je niet dood.

Het probleem is meer of je wel geld wilt geven aan een organisatie die wel het een en ander binnenkrijgt aan sponsering en subsidies (moet de Koning Boudewijnstichting dat nu echt sponseren?), terwijl er massa's mensen voor noppes die pagina's invoeren, aanvullen en corrigeren.

Link naar reactie
2 uren geleden, TDPB zei:

Financiering

Wikimedia is een non-profit-organisatie; winst wordt volgens de statuten aan goede doelen (charitable purposes) besteed maar dit is voor buitenstaanders niet eenvoudig controleerbaar.[19] Een groot deel van de inkomsten wordt besteed aan eigen medewerkers en die van de chapters.[19] De inkomsten bestaan bijna uitsluitend uit donaties en subsidies, grote sponsoren waren in 2019 Apple, Google, Microsoft, de Koning Boudewijn Stichting en de Nederlandse internetmiljardair Arnout Schuijff.[24][25] Sinds aantreden van Katherine Maher als CEO (2016) zijn plannen en concepten ontwikkeld om bedrijven, organisaties en overheden betaalde diensten aan te bieden met als grondstof de door vrijwilligers geproduceerde data van Wikimedia websites.[26] Hieruit is in 2021 Wikimedia Enterprise ontstaan met als eerste grote klant Google Inc.[27]

 

13 minuten geleden, Peter Motte zei:

 

Wel, van 10 euro ga je niet dood.

Het probleem is meer of je wel geld wilt geven aan een organisatie die wel het een en ander binnenkrijgt aan sponsering en subsidies (moet de Koning Boudewijnstichting dat nu echt sponseren?), terwijl er massa's mensen voor noppes die pagina's invoeren, aanvullen en corrigeren.

 

 

Ahh, thanx voor de verduidelijking...

 

't is inderdaad wel zo dat het initiatief staat of valt met de goodwill en effort van de vrijwilligers ( dat is bij veel non profit zo hé), en die mensen worden dikwijls niet naar waarde geschat...

Neemt niet weg dat er best wel wat kosten zullen zijn voor de infrastructuur, en misschien is het voor de onafhankelijkheid van de organisatie wel goed dat er naast de grote institutionele sponsors ook een inbreng is van 'het plebs'  :)

 

Link naar reactie

Een van mijn betalingen is te laat. Bpost heeft ze niet uitgevoerd.

Ze proberen je te verplichten online te betalen.

Dat betekent ook dat ze je verplichten nieuwe computers te kopen.

In 2025 wil MS stoppen met Windows10 en dan zul je je pc met Windows10 niet meer kunnen gebruiken voor online betalingen, en dus een nieuwe pc moeten kopen, want een nieuwe Windows werkt doorgaans niet meer op een oude pc.

Ik weet wel waarom ik tegen online betalen ben.

Ik maakte het enkele jaren geleden al eens mee met Windows Millennium.

Link naar reactie

Het is niet dat ik nooit met iets anders heb gewerkt. Ik heb dat trouwens al eens gezegd. Alleen werken die andere dingen ook niet.

Het echte probleem is ook niet Windows, maar dat bedrijven en de overheid je willen verplichten om van alles online te doen. Je merkt dat ze de off line mogelijkheden proberen af te schaffen.

Link naar reactie
1 uur geleden, Yncke zei:

Soms vraagt een mens zich af waarom mensen liever eeuwig blijven mekkeren over Windows dan al die tijd die ze zo al verknoeid hebben te investeren in leren werken met iets anders. 🐧

 

 

Overigens is dat met iets anders net hetzelfde probleem, hoor. Je hebt altijd Linux-ilefhebbers die denken dat je het met Linux oplost, maar dat is niet waar.

De vermeende veiligheid van Linux is ook een fabeltje. Het is alleen maar veiliger omdat er minder virussen voor worden geschreven omdat er minder mensen zijn die het gebruiken.

Die veiligheid is grotendeels schijn, omdat het aantal virussen niets zegt over de kern van het virus dat gebruikt wordt om beveiligingen te ontwijken.

Tegelijk zijn er voor Linux ook minder mensen die aan virusbeveiligingen werken.

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...