Bonte

De huizen in Franka zijn altijd een plezier om te bekijken, deze boomhut is niet anders.

Het klinkt als iets uit het weekblad Kuifje, kan het daarin gestaan hebben?

ik ben vergeten te gaan, mijn dochter vond het de mooiste anime van het jaar. Anime film dan toch, qua series is het voor ons Frieren en The Apothecary Diaries.

Voor mij was het Urbanus maar het zal niet makkelijk zijn tegen de Tardis van Snoopy.

Deze boomhut van Popeye sprak wel tot de verbeelding in m'n jonge jaren, het boekje zelf voor een paginascan heb ik niet meer denk ik.

er zit een voetsteuntje onder de zitting, maar ik wil het wel eens proberen .

Die heb ik ook maar ze zijn voor een hogere toonbank, ze passen niet.

Willy en Ann signeren morgen zaterdag in mijn winkel te Brugge van 14u tot 16u ter gelegenheid van de luxe uitgave van deel 2, Marcel Frikandel weet het wel. De voorlopig lege zitplaats

Ah, hier komt die banaan van. Ik vond een bananenschil meer iets van uitlachen in plaats van grappig. Maar ja, ik zie de cactus dan ook eerder als mooi en leuk en niet als prikkelbaar of negatief.

Nog niet, de lijsten worden nog steeds verspreid.

De lijst werd aangevuld met extra foto's, waaronder enkele covers. https://we.tl/t-YQOaCHRkir

Iedereen wordt natuurlijk ingelicht, veilingzalen en verzamelaars. We gaan zien wat het brengt.

Het ondenkbare is gebeurd bij een bekend brugs verzamelaar, enkele weken geleden verdwenen bijna al zijn originelen na een inbraak. We dachten eerst aan een opdracht maar het zou ook een opportune misdaad kunnen zijn waarbij bij er eerst een inbraak zonder diefstal was om foto's te nemen en pas later bij een 2de inbraak dan alles mee te nemen. Ongeveer 500 originele pagina's werden gestolen na de inbraak, het exacte aantal moet nog berekend worden. Ik zou vragen aan iedereen die wat in het milieu zit om hiernaar uit te kijken, ook om ervoor te zorgen dat je zelf geen gestolen materiaal koopt. Niet enkel de dure pagina's zijn van belang, de onbelangrijkste tekening kan van belangrijk zijn om de originelen terug te vinden. Dit is een we-transfer met de foto's die we momenteel al hebben van de originelen, soms zijn dit foto's uit de boeken. De lijst wordt nog uitgebreid met veiling foto's maar we willen al starten hiermee. Het zit in mappen per auteur. https://we.tl/t-gGVadF76KL extra foto's https://we.tl/t-YQOaCHRkir Originelen van Tillieux, Jije, Macherot, Vandersteen, Sleen, Bob De Moor enzovoort. We willen deze originelen hiermee onverkoopbaar maken en eventueel recupereren. Indien nodig kan er via mij gereageerd worden. bontemagazine@gmail.com De Politie van Brugge kan ook gecontacteerd worden maar ik heb nog geen direct contact hiervoor, zij krijgen deze lijst nu ook. Later wordt nog bekeken om hier eventueel een papieren versie van te maken. Dit bericht zal worden aangepast bij nieuwe info. -- Peter Bonte voor Roger Decadt

Ik ga het proberen op te zoeken maar de gag moet wel staan in de boeken van Adhemar Op het eerste gezicht is het een tekening uit de jaren '50 van Marc Sleen zelf. Om niet steeds de hoofding te moeten hertekenen knipte hij de vorige uit de originele pagina en gebruikte die op de nieuwe gag, toen hij die later het origineel verkocht of weggaf tekende hij soms een nieuwe hoofding om de pagina opnieuw compleet te maken, soms werd dit ook gedaan met een kopie op gelijkaardig papier. Voor de Franstalige uitgave verfde hij de tekst weg met witte verf en zette daarop de nieuwe franse tekst, verzamelaars hebben dit niet zo graag en daarom werd veelal de witte verf weggewassen en de tekst wat bijgewerkt zodat je terug de oorspronkelijke nederlandse pagina hebt.

Ik heb de link aangepast, die doorverwijzing werkt inderdaad niet altijd Hier staan de auteurs op, het is een mix van schrijvers en tekenaars https://www.razorreel.com/beurs

Ik ben overgestapt op ItsMe omdat die ID readers nauwelijks werken, niet enkel de toestellen maar ook met die certificaten, middleware en dergelijke zijn een pest om mee te werken. Die oude modellen hebben updates nodig denk ik, zelf heb ik het dus opgegeven https://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/identiteitsdocumenten/eid/eid-middleware/ Sinds april 2021 beschikken de elektronische identiteitskaarten die uitgereikt worden over een verbeterde en meer beveiligde chip. Een update van de middleware is nodig zodat de identiteitskaarten nog uitgelezen kunnen worden door de verschillende eID-toepassingen.

Hoe oud is hij geworden? Op Google is hij niet terug te vinden. “Julie, Klaartje, Cécile... en de anderen” is echt een reeks uit mijn jeugd, jarenlang in Kuifje weekblad gestaan en de korte verhaaltjes lazen erg makkelijk. Wat me altijd opviel is de persoonlijkheid in de ogen en blik van de figuren.

Het zou de 5e moeten zijn, voor sommige de 6e prik al. Van Ranst neemt naar eigen zeggen geen covid boosters meer, met z'n luttele 58 jaar is dat niet nodig.

Er is nog geen degelijke vervanging voor Twitter, niet dat zoiets echt moet want elke generatie schijnt zo z’n eigen vorm van communicatie te prefereren. Ik gebruik nog het liefst fora en e-mail omdat het rustiger en overzichtelijk is, het verdwijnt niet in the big void na een paar dagen of zelfs uren.

Een artikel in de SSZ over het nieuwste nummer https://www.stripspeciaalzaak.be/stripnieuws/bonte-bundelt-ohee-westerns-van-frank-sels De PDF kan hier gedownload worden, de we-transfer link en de PDF mogen verder verspreid worden https://we.tl/t-N2yboJgDhP De papieren versie wordt eerstdaags verwacht, winkels die een doos willen om te verspreiden geven me maar een seintje

Geen stripbeurs maar een handelsbeurs voor print en dan vooral grote print en stickers. Ik vind het leuk om de machines te zien en de nieuwe mogelijkheden maar dat zal wel een beroepsmisvorming zijn. Elk jaar zijn er ook wel leuke en erg grote uitgeprinte posters die je gratis mag meedoen, ze liggen letterlijk op de vloer. Vorige keer heb ik er van Cars en Marvel meegedaan. Het eten is ook gratis maar daar moet je niet teveel van verwachten. Bezoekers kunnen gratis binnen met de code S2C2023 https://www.sign2com.com/nl/

Grappig, vandaag verschijnt een artikel in P-magazine ter gelegenheid van Van Ranst die pleit voor massa vaccinatie tegen windpokken, en ze melden exact wat ik hier schreef en wat die nederlandse viroloog Van Lier zegt maar dan zonder bronvermelding. Leest er iemand van P-magazine mee? Ik ga eens vragen of ze nog een freelancer zoeken, dan gaan er ten minste bronnen bij staan. https://pnws.be/viroloog-van-ranst-pleit-voor-vaccinatie-tegen-windpokken/ Viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) spreekt op ‘X’ van “een onverstandige beslissing” en pleit voor een “veralgemeende vaccinatie” tegen windpokken of varicella. https://www.hln.be/binnenland/kinderen-met-windpokken-mogen-voortaan-toch-naar-school-onverstandige-beslissing~a1e9ffdf/

De techniek is natuurlijk belangrijk, daar gaat het niet over. Ze gaan de productie van het griep vaccin 3-4 maanden kunnen inkorten waardoor ze die beter kunnen spiegelen aan de variant waarvan ze denken dat hier zal overheersen. Dat is de theorie maar we weten dat ze maar kort werken en nauwelijks besmetting voorkomen. Ze hebben geen nut als je enkel een besmetting een paar maanden kan opschuiven, dat is dan geen vaccin maar een behandeling. 6 spuiten per jaar geven is ook geen oplossing. Er zou toch wat meer onderzoek mogen zijn als je daar opnieuw een miljard mensen mee wil behandelen, je hebt de mRNA maar ook bewaarmiddelen, activators en een omhulsel in dat middel die allemaal een invloed kunnen hebben. Er is bv onlangs beslist om een bewaarmiddel in vaccins niet meer te gebruiken nadat ze die al 20 jaar toepasten, we gaan nog veel ontdekken de komende decennia. Er is bv ook geen griep geweest de laatste 3 jaar, blijkbaar kun je maar 1 pandemie tegelijk hebben. Hoe dat juist werkt weten ze nog niet maar de reactie van het lichaam op de ene ziekte voorkomt blijkbaar de besmetting en verspreiding van andere virale ziektes. Maar goed, dat wil zeggen dat de volgende griepepidemie een zware zal worden omdat die 3 jaar heeft kunnen muteren zonder dat we een weerstand hebben kunnen opbouwen, ze zitten dus weeral in paniek modus. Wat momenteel niet belicht wordt is het belang van het krijgen van ziektes, vooral kinderziektes. Het is niet goed om die te proberen uit te roeien of uit te stellen, we hebben ze nodig, een lichaam moet die ziektes krijgen om een goeie weerstand op te bouwen. Het krijgen van een bepaalde ziekte helpt zelfs tegen andere ziektes, er is een kruisbescherming gegroeid over miljoenen jaren die we nu grondig door elkaar aan het schudden zijn. De zogenaamde hygiene hypothesis vastgesteld bij boerderijkinderen. Hetzelfde met overdreven hygiëne en handjes wassen met alcohol oplossingen, dat is niet gezond voor kinderen, dat hebben ze nu ook ontdekt na 2 coronajaren. De denkwijze was enorm simplistisch, “sluit jezelf op in steriliteit en wordt niet besmet”, sorry maar zoiets is geen wetenschap. Ik was al besmet en moest daarop nog 3 vaccins nemen tegen dezelfde ziekte, dat is ook geen wetenschap. Als ze met zo’n zever af komen dan begin je aan alles te twijfelen, zeker als daar politiek en veel geld bij komt kijken.

De logica dat een virus op z'n omgeving reageert via evolutie blijft staan als een rots, dat verandert niet. Als je de omgeving van een virus verandert dan beïnvloed je de virale evolutie van virussen, dat is onvermijdelijk. Ik heb dan het idee dat de mens en in extensie zoogdieren al miljoenen jaren hebben leren leven met virussen en dat we moeten opletten met al te grote veranderingen in die symbiose, zoals bv iedereen opsluiten. Ik geloof bv dat Japan geen covid doden heeft gehad omdat ze alles hebben open gelaten, op die manier kon het virus op de normale manier milder worden, zoals ik op school heb geleerd bijna 40 jaar terug. Gezonde mensen opsluiten kan het virus dodelijker hebben gehouden omdat milder worden geen voordeel meer had voor varianten, de logica klopt alvast. Idem voor vaccins die besmettingen doorlaten een ziekte kan dodelijker maken, dat hebben ze kunnen aantonen met een onderzoek van 15 jaar bij kippen. Dan lees ik in de krant dat de vogelgriep steeds dodelijker wordt en nu de Galapagos heeft bereikt, ja duh, maar dan moet je 1 en 1 wel durven samentellen. Vaccines save millions of lives every year by teaching our immune systems how to combat certain viruses or bacteria. But a new study suggests that, paradoxically, they could sometimes teach pathogens to become more dangerous as well. https://www.science.org/content/article/could-some-vaccines-make-diseases-more-deadly

Hetgeen ik hier belangrijk vind is dat ze dit pas na 50 jaar gebruik ontdekt hebben, dat wil zeggen dat onderzoek soms veel tijd nodig heeft. Nu hebben we mRNA vaccins die zo goedkoop zijn dat ze gebruikt worden bij vissen en kippen en gaan we die na een paar jaar al gebruiken voor alles en nog wat bij de mens, niettegenstaande we weten dat ze slecht zijn in het voorkomen van besmettingen. Terug naar de griepvaccins, die bleken vroeger wel te werken maar dat was omdat jongere mensen in de buurt van ouderen ook een vaccin namen en dat zorgde voor minder besmettingen en dus minder zieke ouderen. Nu gaan ze dit vervangen door mRNA vaccins die net slecht zijn in het voorkomen van besmettingen. De logica ontgaat me, tenzij natuurlijk de goedkope productiekost. Je doet alsof mRNA vaccins beter zijn maar dat is helemaal niet zo. Ik heb meer vertrouwen in vaccins waarbij ze inactief virus gebruiken, dat lijkt ten minste nog het meest op een besmetting. Bij Polio gebruiken ze zelfs levende polio virussen, die werken super goed en levenslang. Vaccins hebben zeker hun nut maar dat wil niet zeggen dat we niet voorzichtig moeten zijn of opletten voor de geldzucht van vaccinfirma's. Nu promoten die firma's massa vaccinatie tegen windpokken, een ongevaarlijke ziekte voor kinderen. Verschillende landen zoals de VS en Duitsland vaccineren hier al massaal mee maar bv nederland wil niet meedoen en hun redenering is exact wat ik hier ook post. Je schuift de ziekte op naar een latere leeftijd omdat je te weinig contact krijgt met nieuwe varianten die zorgen voor een update. Van het waterpokkenvaccin mag je dat zeggen maar als je dat durft zeggen van andere vaccins wordt je afgeschilderd als antivaxer. https://www.uu.nl/nieuws/de-mogelijke-gevolgen-van-vaccineren-tegen-waterpokken-en-gordelroos Een universele vaccinatie tegen waterpokken kan gunstig zijn voor sommige mensen, maar heeft mogelijk ook een aantal negatieve effecten, zegt Van Lier. Zo kan de leeftijd waarop waterpokken optreedt oplopen. Waterpokken verloopt bij volwassenen vaak aanzienlijk ernstiger. “Als je waterpokken op oudere leeftijd krijgt, loop je een groter risico op complicaties zoals een ernstige longontsteking”, zegt Van Lier. “Daarnaast wordt de kans dat vrouwen waterpokken krijgen tijdens de zwangerschap groter. Het krijgen van waterpokken tijdens de zwangerschap kan vervelende gevolgen hebben voor zowel moeder als kind.” En er speelt nog een andere vraag. Mogelijk kan het aantal gordelroosgevallen tijdelijk (twintig tot zestig jaar na invoering van vaccinatie) toenemen als kinderen minder waterpokken krijgen en ouderen hierdoor minder contact hebben met het virus. Volgens Van Lier zijn de vaak milde gevolgen van de waterpokken in Nederland en de onzekerheden over de mogelijke negatieve gevolgen van vaccinatie redenen om te wachten met de invoering van universele waterpokkenvaccinatie.