Ga naar inhoud

TDPB

Members
  • Aantal items

    7.273
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door TDPB

  1. 3 uren geleden, cinco zei:

    Ze zijn ook kapotgeparodieerd met films zoals o.a. Austin Powers. (en met personages zoals Triangl in Kiekeboe)

     

    478cccd6-0cf0-11e4-9a06-d87fa339a1c7_original.thumb.jpg.87264c229148a6011c34f429ac4a51c2.jpg.

     

    afbeelding.thumb.png.45b7a3622d2fac88b96769f2c49cc54e.png

    afbeelding.thumb.png.92de444115066219fda8aa8f86ffba5d.png

    Laat nu net dat platgeparodieerde Blofeld/Spectre/geheime basissen op spectaculaire locaties datgene zijn wat in de meeste van de Craig-films terugkomt.

     

    Ik zat net nog The Batman, de laatste in de Batman-film reeks. Dat is geen slechte film, maar ze hebben er wel alles wat de batmanfilms uit de jaren '90 leuk en bijzonder maakte uit verwijderd. Geen uitzinnige slechteriken in felgekleurde kostuums, geen superkrachten: het is gewoon een film over een man in een cape en een masker die de strijd aangaat tegen doorsnee misdadigers en iemand anders in een masker. En er loopt een catwoman in rond, maar eigenlijk is het gewoon een vrouw met katten en een muts op. Zoals ik al zei: dat is geen slechte film, maar over dertig jaar ga ik me die film niet meer herinneren, maar de Tim Burton-versie wel nog.

     

    Ik zag vorige week No Time to Die nog eens. Een drietal jaar nadat ik hem voor het eerst zag. Ik was 98% van die film vergeten (en ik ben altijd al een grote Bond-fan geweest Zo een die zelfs alle non-Fleming romans heeft gelezen). Ik wist enkel nog dat het iets met zijn dochter te maken had en hoe het eindigt. Waarom? Omdat het wellicht een avonturenfilm als zovele anderen is. Terwijl die oude Bond-films veel meer een eigen smoel hadden.

     

    Om het terug te betrekken op Kiekeboe: hopelijk hebben ze niet teveel datgene wat Kiekeboe een eigen smoel gaf verwijderd. Een andere inhoud met de vertrouwde tekenstijl had wellicht wel gewerkt. Een andere tekenstijl met de vertrouwde inhoud misschien ook. Maar beide dingen veranderen? Het is zeker een grote gok en ik hoop voor de betrokkenen dat het zal werken.

  2. 17 minuten geleden, Lük Bey zei:

     

    Hij zei 'muv'. Ik veronderstel dat dat voor 'met uitzondering van' staat. 

     

    Ik vind die film lang niet de slechtste van de reeks. Het belangrijkste verwijt is dat hij wat te veel aanvoelt als een Bourne film en te weinig als een Bond, maar Bondfilms hebben zich altijd wel wat aangepast aan wat in de mode was. Ik vind hem beter dan 'Skyfall' mt z'n absurd tot in de puntjes getimede plan van de slechterik. 

     

    'Casino Royale' zit ook in m'n top drie favoriete Bondfilms maar het mag voor mij inderdaad wel weer wat luchtiger. Zelfs die eerdere 'ernstige' periode (met Timothy Dalton) had toch nog een generaals met een privé-oorlogsmuseum. 

    Ik merk meer en meer dat de Bond-fans achteraf bekeken blij zijn dat de Craig-periode voorbij is omdat, buiten Casino Royale, de films gezien worden als minder geslaagd: te serieus, te weinig charmes en humor en onzinnige gadgets, en verhaallijnen die langs geen kanten blijven hangen. Plus dat ze ook nog eens hebben geprobeerd om al die films aan elkaar te linken zonder daar op voorhand echt over na te denken. Velen hopen dat ze met de volgende film terugkeren naar een opzicht staande avontuurlijke, luchtige film. Een beetje zoals dat wat de Mission Impossible films de laatste 15 jaar zijn geworden. En dan kunnen ze die Craig-films zien als een afgesloten alternatief hoofdstuk.

     

    Die eerste Timothy Dalton film was overigens nog geschreven voor Roger Moore. Vandaar dat de toon niet teveel afweek van wat vooraf kwam.  Gelukkig hebben ze de Vliegende Tapijt-scène eruit gelaten.

     

     

  3. Zojuist, Kristof Berte zei:

     

    Zijn er veel nicheproducten waarvan er per stuk pakweg 50 000 per jaar verkocht worden? En dat 4-5 keer per jaar?

    Die verkoopcijfers halen de meeste Vlaamse (top)strips niet meer.

  4. 10 minuten geleden, Werner zei:

    Over x jaar gespreid dan waarschijnlijk, niet per jaar.

    Ja. Dat soort verkoopcijfers zijn altijd extreem onduidelijk. Gaat het om totale verkoop? Om verkoop per jaar? Is dat dan per album of alle albums samen? Enkel de nieuwe of ook de backcatalogus? Een gemiddelde verkoop van alle albums die dat jaar verschenen of enkel de best verkopende?

  5. 14 uren geleden, Jos Van Brussel zei:

     

    Oei, dan zal Wim verkeerde info gehad hebben. Het was in één van die Fokcast afleveringen.

    Ik ben het juist aan het beluisteren.

    Nu, er zijn albums van de kampioenen die 100000 ex hebben verkocht (of meer) en Vertongens en Co die 50000 hebben verkocht. Maar dat is niet wat de recente albums verkopen. 

     

  6. 26 minuten geleden, Jos Van Brussel zei:

     

    Dat van die 'best verkochte stripreeks in Vlaanderen' klopt toch helemaal niet. In een recente podcast zei Wim Swerts dat er van elk Kampioenen album 100.000 examplaren verkocht worden en van Vertongen & Co 50.000. Dat zijn dus 600.000 albums per jaar van de hoofdreeks en 150.000 van de spin-off, in beide gevallen een pak meer dan de vermelde 90.000 voor de Kiekeboes.

    Die cijfers kloppen langs geen kanten.

  7. 59 minuten geleden, cinco zei:

     

    Merk dat het design van Fanny in de teasers sterk verschilt met dat van de vrijgegeven stroken uit het album.

     

    afbeelding.png.2f94aed5c96f4d98cc8bd6fac7457f31.png  afbeelding.png.66db6998f10d928768ed2ec1ca6e4cfc.png

     

     

    -er kan een andere inkter aan het werk zijn.

    -bij eerste albums heb je vaak dat de tekenaar nog zoekende is. Als die eerste tekening uit het begin komt en die laatste uit het einde kan daar inderdaad een verschil in geslopen zijn.

  8. Quote

    Tanguy Ottomer is veel meer dan een Bekende Antwerpenaar. Hij runt al tien jaar het succesvolle Buro Beroepsbelg, waar je originele stadswandelingen-met-een-gids kunt boeken. Zijn eigenzinnige, enthousiaste en spontane aanpak leverde hem al veel lof op, onder andere van The New York Times en CNN.

    Ik ken hem ook niet, hoor. Maar aangezien hij een Bekende Antwerpenaar is, en ik ver van antwerpen woon is dat niet zo heel vreemd.

  9. Ik vermoed dat Nys zijn personages zonder nek ontwierp. Maar die paar keer dat hij ze dan zonder kleren moest tekenen kwam hij in de problemen.

     

    Nekloze stripfiguren zie je wel vaker. Bij de Kiekeboes bvb heeft enkel Fanny een nek.

    dekiekeboes3.thumb.jpg.6377e0206cdebb989b330d21d6ae6b8d.jpg

     

    Bij Sleen hebben enkel Petoetje, Petatje en Jan Spier een nek.

     

    a7c99a4ddff8842a495edababe1d4c0b.thumb.jpg.412cc662e4418a88fbdd34df37d46a0e.jpg

  10. Ken je dat verhaal van die ouwe mensen die klaagden dat leerling niet meer deftig zouden kunnen leren toen ze papier begonnen te gebruiken om op te schrijven ipv leitabletten? Want met die tabletten moesten ze alles onthouden terwijl ze overschreven wat de meester op het bord schreef omdat ze het daarna terug moesten uitvegen en met papier zouden ze de lessen kunnen bewaren in een schrift en dus moesten ze het niet meer onthouden.

    Er zijn altijd al mensen geweest die nieuwe technologie maar niets vinden.

  11. 1 minuut geleden, Peter Motte zei:

    Het probleem is dat smartphones etc machines zijn, en machines zijn stuk of verouderen door kunstmatige veroudering.

    En als dus alles op machines steunt, krijg je een echt probleem, want je kunt niemand meer bereiken om het op te lossen.

     

    Vertel dat vooral niet aan die miljarden mensen die hun bankzaken via hun smartphone doen.

  12. 20 uren geleden, Peter Motte zei:

    Een smartphone beschouw ik als een stuk speelgoed, en zeker niet geschikt voor bankzaken.

    Overigens heb ik net ontdekt dat de bank minstens nog een overschrijving niet heeft ingevoerd die ik had ingediend.

    Zo'n gsm lijkt me véél veiliger/beter/handiger dan al je overschrijvingsgegevens op een stukje papier te schrijven en bij de bank in een brievenbus te deponeren.

  13. Ja, tenzij je alles overtrekt is het lastig om al die details echt goed te krijgen. Sommige leken zien het verschil helemaal niet. Maar de meeste gaan wel aanvoelen dat het niet helemaal juist is. Als kind had ik dat met de albums van Wouters ook: ergens was dat een ietwat andere tekenstijl. De houdingen waren anders, de composities waren anders... Maar hoe dat kwam wist ik toen natuurlijk niet. 

    Ondertussen kan ik meteen het verschil zien tussen de verschillende tekenaars. En met de jaren zijn die verschillen steeds groter geworden. Dus misschien maakt het voor nieuwe tekenaars niet zoveel meer uit dat het niet helemaal à la Nys is. Want dat zijn de andere recente albums ook niet meer zo heel erg strikt.

     

    Dit is een pagina uit het (niet in de reeks verschenen) laatste verhaal dat Wouters tekende:

     

    TANTE KWIENIE-P21b.jpg

     

    En die is bijna even afwijkend als de twee proefpagina's hierboven.

    (in de jaren '90 werd overigens zowat iedere jonge tekenaar gevraagd of hij een proef wou maken voor Jommeke).

  14. 19 minuten geleden, WILCO zei:

    Deze Jommeke is alleszins toch perfect?

     

    Op het eerste zicht, maar Ik zie een vier a vijf puntjes waar perfectionist Jef Nys problemen mee zou gehad hebben (wat meer zegt over Nys dan deze tekening).

×
×
  • Nieuwe aanmaken...