Olav

HAHA, hilarisch... Je hebt zonder twijfel een onvoorstelbare verwrongen fantasie om er dat in te zien. Moest je daarentegen iets zeggen van het handje van Vandersteen op het poepke van Wiske, dan zou je misschien nog scoren bij woke fanatici. Maar het standbeeld is spuuglelijk, daar ben ik het mee eens.

En dit is wat er van overbleef/blijft... Kan het nog erger?

Dat ik hier nog niet aan gedacht heb; een kapsel dienst om wat tegengewicht te vormen voor een (te?) volle boezem?

Doorlopende covers verdienen misschien een afzondelijke topic.

Als ik deze ladder een beetje overloop vind ik die nieuwe inkleuringen meestal héél bedroevend. Lijkt mij dat ze meestal een wat realistischere weergaven willen bereiken, maar wat ben je daarmee? Moet het allemaal op den duur op foto's lijken?

Wow! Schindler's List ingekleurd?? Ik kan het amper geloven! Heeft Spielberg hier de toelating voor gegeven? Dit kan toch niet?

Best wel interessant om deze twee van Hermann bij elkaar te zetten. Of hoe een meester met de jaren toch (heel) veel van zijn pluimen verloor. Volgens mij althans.

Ik heb/had ook wel een tiental eerste drukken, soms uit de kringloop en in erbarmelijke toestand en dus eigenlijk waardeloos en meestal van de hand gedaan, tenzij met een emotionele waarde als ik de eerste uitgave gekocht heb toen deze voor het eerst in de winkel lag.

Ben hier wel wat laat mee, maar ik vermoed dat die 'rare portier' Raoul Cauvin is. Hier ook bij Guust:

Je bedoelt dat jij het ondermaats vindt. Maar daar lig ik echt niet wakker van.

Kijk eens aan wat een plotwending! Sjonges toch, je bent wel erg vlug op je teentjes getrapt blijkbaar. Je leest zaken in mijn woorden die wel erg van de pot gerukt zijn. Maar als ik u lees vrees ik dat u zelfs nergens een probleem ziet dat moet opgelost worden. Ja, dat is dan wel een van de redenen waarom Isabel aan haar lot werd overgelaten.

Zo is er wel meer dat de architectuur verpest. Reclameborden, naamborden van winkels, de grote winkelramen zelf die totaal geen relatie meer hebben met de architectuur van de verdiepingen, en ga zo maar door.

Uiteraard. Er is geen andere uitweg.

Dit was ik vegeten toe te voegen.

Zij die het ondertussen nog niet weten, willen het niet weten, of kunnen niet. Ook dat is een deel van het probleem dat zou moeten opgelost worden. Ik vrees ervoor.

De taggers konden blijkbaar niet stoppen met enkele letters. En daar stopte het niet. Als ik mij niet vergis ging het van kwaad naar erger, en vermits niemand wakker schoot werd alles overschilderd. Maar vermits respect niet meer bestaat, kreeg de overschildering ook te maken met vandalisme. Dit ongepast gedrag was dus niet gericht aan een stripfiguur als dusdanig. Het probleem ligt dieper.

Heeft iemand ooit geprobeerd om te verhinderen dat die muur zo beschadigd, zeg maar vernield, werd? Wie zou het trouwens nog durven? De reden waarom die stripmuur zo behandeld werd mag niet meer gezegd of geschreven worden. Mijn bescheiden mening hé.

Wordt tegenwoordig een groot spandoek -met daarop enige stripfiguren- tegen een muur hangen beschouwd als een "stripmuur"?? Lijkt mij een gemakkelijkheidsoplossing. Een Photoshop prentje afdrukken op een pvc folie en hop we hebben een stripmuur Die Stam en Pilou 'stripmuur' is zo'n spandoek trouwens. In twee delen. Erg goedkoop vermoedelijk want je zag op halve hoogte de lasnaad tussen de twee doeken En zoiets moet dan cultureel erfgoed zijn?

Uitlachhumor is misschien niet fijgevoelig, maar moet je het daarom ook gaan verbieden?

Ik probeerde uw post ik verschillende stukken op te delen, maar dat lukt mij niet. Ik heb het ondertussen wel gehad met het argument dat iets uit het straatbeeld moet verdwijnen, laat staan op TV niet mag getoond worden of niet in een boek geschreven, omdat 'sommigen' of 'enkelen' of zelfs 'velen' of zelfs 'bepaalde groepen', enz zouden kunnen geschofffeerd worden door iets wat niet bij wet verboden is. Ik zie niet in waarom woke, en niet ik, nu plots de norm moet gaan stellen wat iedereen mag schrijven, zeggen, tonen of doen. Woke heeft nog nooit van vrije meningsuiting gehoord.

--

-

Die vrouw op de ladder schijnt er anders wel van te genieten. Een heimelijk lachje terwijl ze naar achter gluurt. Volle borsten vooruit en kont goed naar achter geschoven. O wee als een man daar dan naar kijkt. Misschien moet die vrouw in een lang gewaad gehuld worden? Ik stel mij de vraag wat auteur De Marck van dit alles zou denken....

Dit is eigenlijk wel interessant. Iemand kan een strip best 'bijzonder' vinden, maar eigenlijk het scenario niet ten volle begrijpen. Ik merk dat ook op bij het beoordelen van film. Ik merk dat mensen een film fantastisch kunnen vinden maar niettemin het scenario totaal niet kunnen volgen. Wat de scenarist daarvan moet denken laat ik in het midden.