Peter Motte

Zat ik me net af te vragen of ik mijn collectie integrales (10 x 3) zou aanvullen...

Uit de reeks: "Verboden dromen van André Franquin".

De EU? Die is echt niet bezig met landen te veroveren. En de defensiebudgetten in de Europese landen zijn echt wel laag. Poetin daarentegen is al een hele tijd bezig met zijn arsenalen op te werken. Geen sprake van een vredesdividend in Moskou. Hij werkt ook al een hele tijd aan het moderniseren van zijn kernwapenarsenaal. Ze hebben in de EU een beetje te lang gedacht dat het wel goed zou blijven gaan. Ondertussen slaagt Rusland erin om medewerking te krijgen van vijanden van het Westen, zoals Noord-Korea, China en Iran. Maar pas op: India is GEEN bondgenoot van het Westen. Ik heb de huidige premier al dikwijls betrapt op racistische uitspraken over het Westen. Hij is er als de kippen bij om erop te wijzen dat het Indische systeem beter is dan het westerse, maar hij verzwijgt wel dat er nog altijd paria's en onaanraakbaren bestaan, terwijl hij met plezier westerse technologie overneemt. India is al onalfhankelijk sinds 1947, maar hij gebruikt nog altijd een racistisch discours over het Westen. En simpele zielen zoals die Hedebouw van de PvdA slikken zomaar de propaganda van landen zoals Rusland. Tegenover België en de EU staan ze heel kritisch, maar tegenover Rusland... Ho maar! Die doen niks verkeerd. De PvdA is niet meer de partij van Peter Mertens en zijn Geneeskunde voor het volk.

Er zijn meer en meer mensen die stellen dat Poetin niet zal stoppen met de Oekraïne. Dat is nogal duidelijk: de geschiedenis zit vol met dat soort agressieve machthebbers die de ene verovering na de andere laten volgen: Caesar, HItler, Napoleon, Djengis Khan...

Hé, dat wist ik niet.

Heinz is een kat.

En als de KB dat koopt, wordt het wel betaald met belastinggeld. Kunnen de erven van Matla nog eens van ons incasseren via de belastingen. Belastingen moeten ergens van komen. (het is vreemd hoe weinig mensen dat beseffen)

Ik vond een strip op LastDodo te koop, maar zonder foto's van de eigenaar. Dus vraag ik hem om foto's. Ik heb die gekregen, maar wat hij "redelijke staat" noemt zou ik niet eens durven verkopen. Dus schrijf ik hem dat ik er vanaf zie. Antwoord: "Ik kende iemand vroeger die fantastische restauraties kon doen. Je kon niet meer zien dat de cover er ooit af waren en dat de nietjes los waren. En dit zou me ‘een bak bier’ gekost hebben (...) Hij ging nog een 50 tal herstellingen doen… Niet dus; anders was dit een waarde dicht bij € 100." Die kerel denkt dat het probleem is opgelost door de losgekomen cover er weer aan te zetten, maar de reden dat ik het niet wou, is dat het boekje gewoon vuil is. Je vraagt je soms af wat sommige mensen met hun boeken doen. Een paar jaar in volle grond begraven? In de plantenbak stoppen met flink wat potgrond? En de schade aan de voorpagina, de scheurtjes en de wit geworden delen omdat de bovenlaag weg is? Zou hij dat ook hebben laten herstellen? En dat 100 euro waard? Met of zonder herstelling? En als je daarvoor 100 euro betaald als het is hersteld, ben je dan niet opgelicht? Het is immers hoe dan ook niet authentiek.

Ik kan niet meer inloggen op Catawiki. Duurt het lang voor ze zo'n e-mail met nieuwe inloggegevens sturen?

Maar je gaat toch niet heel Antwerpen platschieten om het VB of de PvdA te bestrijden?

en niet te verwarren met de Robedoezen die zich rond 1960 afspelen en die je rond 1960 hebt gekocht

@Captivant Ik had er in elk geval geen probleem mee om de duurste te bestellen (alleen had ik pech: achteraf bleek de duurste louter in het Frans te verschijnen). Het is voor mij een bekroning van mijn liefhebberij van het werk van Andreas. Liever zo een mooie dure dan voor hetzelfde geld een tiental middelmatige run-of-the-mill strips, en run-of-the-mill gedoe is ten slotte een veel grotere ergernis dan het feit dat er enkele dure albums verschijnen, terwijl de meeste mensen ook de gewone edities kunnen kopen. Overigens kun je moeilijk een ergernis aan het beleid van die dure The Art of Andreas volhouden, omdat zo'n boek van 125 p's sowieso duurder is dan een gewoon album, maar ook omdat het om het tekenwerk gaat en een groot formaat dan wenselijk kan zijn. Het is trouwens geen regulier album, in die zin dat het geen strip-VERHAAL is, maar een verzameling prenten. Ik denk niet dat je daarvoor een markt vindt buiten de grote liefhebbers.

@Sherpa De tekst is aangepast, maar je kunt niet ontsnappen aan de indruk die was ontstaan. PS: als ik het goed begrijp is de gedrukte Engelse versie alleen maar een afdruk van de inleg met de vertaling?

Ter herinnering: Marie-Antoinette heeft nooit gezegd: "Dat ze dan taart eten".

Logischerwijs was een boek met inlassen op beter papier om een betere afdruk van de afbeeldingen te verkrijgen, een luxueuzere uitgave dan een boek met slordig afgedrukte afbeeldingen waarvan details verloren gingen daar de slechte kwaliteit van het papier. Da's een open deur intrappen.

Als papier te grofkorrelig of grofvezelig is, dan worden afbeeldingen niet zo goed afgedrukt door het ongelijke papieroppervlak. Daarom werden foto's en afbeeldingen op aparte bladen afgedrukt, die afzonderlijk werden afgedrukt, en bij het binden in het boek werden gestoken. Dat is de oorsprong van de "buitentekstplaten".

Er waren er in elk geval wel 3 voor het Nederlands voorzien. Dat weet ik nog uit de tijd dat ik de mijne bestelde. Ik had toen de duurste genomen, die nu dus alleen nog maar in het Frans bestaat. Het verschil werd me - logischerwijze - terugbetaald.

Vond jij 'm creepy? Berserk, dat vond ik pas creepy.

Verbaast me niets.

Sinds de pandemie hebben we veel sociale onrust in Europa. Eerst kregen we manifestaties tegen de coronamaatregelen, dan de boeren. Er zijn ook de voortdurende protesten tegen windmolens. En ik vergeet er waarschijnlijk wel enkele. Van de tegenstanders van corona weten we dat er mensen bij waren die werden geïnspireerd door Rusland (er werd zelfs geprotesteerd toen de maatregelen werden versoepeld), omdat enkele voormannen daarvan de invasie in de Oekraïne steunden. Trouwens: de protesten tegen coronamaatregelen werden nog het sterkst gesteund door de entertanmentindustrie (bv. theaters), die media met veel invloed zijn en die ook traditioneel het imago hebben "kritisch" te zijn en bij sommige bevolkingsgroepen daardoor ethisch hoger worden ingeschat dan "de zakenman met een bord voor z'n kop" (maar nu blijkt dat ze vooral "kritisch" zijn als het hun inkomsten betreft) of de overheid (die in het Westen meestal zelf door de bevolking is gekozen, vgl. Rusland waar tegenkandidaten worden geweigerd, terwijl in de VS er geen manier bestaat om te verhinderen dat Trump wordt gekozen). Ik denk dat nogal wat bewegingen door Rusland in gang worden gestoken om de eenheid van Europa te ondermijnen. En zeker die oorlog in Oekraïne is geen ver-van-mijn-bed show die ongevaarlijk is voor ons. Als Rusland daar wint, weten ze dat ze het gehaald hebben op de Navo, en dan lopen op z'n minst de oostgrenzen gevaar. Het lijkt er trouwens wel op dat alle "vijanden van het Westen" elkaar hebben gevonden: Iran, N-Korea en China leveren wapens aan Rusland voor de Oekraïne, de houti's - gesteund door Iran - vallen de scheepsroutes door de Rode Zee naar Europa aan, Hams valt Israël aan waardoor de hele regio daar wordt gedestabiliseerd en het Westen met een groot diplomatiek probleem wordt opgescheept, de bevolking in het Westen wordt opgezweept tegen coronamaatregelen, vaccinatiecampagnes, windmolens en nog wat zaken. En of de boeren gelijk hebben of niet: hun acties zouden Europa veel meer kunnen ondermijnen dan ze beseffen, en wie weet van wie die ideeën komen. Bovendien is in de VS een halve gare presidentskandidaat die niet beseft hoe gevaarlijk het voor de VS zelf is als er bondgenoten in handen van vijandige staten vallen.

28.5 cm hoog? Ik dacht er eens een gezien te hebben die kleiner was.

De tekenaars aan wie wordt gevraagd om tekenen "in de stijl van", wordt het gevraagd door rechthebbenden. En dat is precies wat niet het geval is met AI-imitaties. Je gooit in je reactie ook vanalles door elkaar: AI in Microsoft Copilot is nog altijd wat anders dan AI gebruiken om Caspar & Hobbes te tekeken. Bovendien is MS Copilot ook er geen verzameling van heel diverse functies, waarvan sommigen als een gemakkelijkere manier kunnen worden beschouwd om programma's te gebruiken, maar andere als broodroof, zoals automatisch teksten schrijven. Dat jou dat tonnen werk bespaart, bewijst niet dat het geen diefstal is. Als ik jouw bankrekening plunder, bespaart met dat ook een hoop werk. Ik denk nochtans niet dat je het zult aanvaarden als ik het verantwoord vind om jou te bestelen, omdat ik dan minder moet werken. Dus dat ballonnetje mag best eens worden doorgeprikt.

De verschillende versies van The Art of Andreas heb ik vergeleken, wat uitleg gegeven, en een overzichtstabel gemaakt. https://andreasmartens.wordpress.com/2024/02/12/vergelijking-van-de-varianten-van-the-art-of-andreas/

Ik zat er net aan te denken dat AI voor een stuk diefstal is, het steelt nl. het werk van de oorspronkelijke makers. Zij hebben nooit hun toestemming gegeven om hun werk te gebruiken om AI te trainen. Dus die Calvin & Hobbes afbeelding van hierboven zijn evengoed een inbreuk op auteursrechten als een fotokopie van C&H waar je wat aan verandert. En dat geldt ook voor die LLM's en andere zaken: geen auteur heeft toelating gegeven om zijn teksten te gebruiken om AI te trainen. Het maakt niet uit of het om een bekende auteur gaat, of iemand die gewoon wat chatberichten volkrabbelt: al die tekst is ongevraagd gebruikt.