cinco

Conflictsituaties zijn de motor van alles. Ook in muziek. Ook op forums. Ook in de zakenwereld en de politiek. Het meest dominante artificiële intelligentieprogramma gaat dat op termijn als motivatie gebruiken om zich tegen de organische wezens te keren.

Maar gaat-ie bijvoorbeeld ook meta kunnen zijn? Er moeten toch nog unieke denkpistes in het menselijk brein bestaan die een programma niet kan simuleren.

Die man is ondertussen 90 hè. Hij blijft gewoon tekenen omdat het personage hem erg dierbaar is. Vanuit die intentie kan ik wel begrijpen dat hij blijft doorgaan en er geen afstand van wil nemen.

Waarom eigenlijk een album waar je al op voorhand zo een afkeer voor had?

Hier had ik dus nog nooit van gehoord. (verschijnt op 29 maart in de Collectie Fenix)

Een zelfstandige moet nu eenmaal zijn waar ophemelen. Maar de bedenkelijke geurlijntjes wekken een andere indruk.

Die Flintstones-hommage die in de 21ste eeuw is gemaakt kreeg nochtans erg goede kritieken.

https://www.instagram.com/robliefeld/reel/C5PItAxvrAq/

Die is digitaal verwijderd door de tekenaar.

Wat vond je eigenlijk van zijn latere Cliftons die de reeks een wat serieuzere toon gaven? (iets waar men na Bédu terug van is afgestapt) Ook zijn mise-en-scène voor de reeks werd filmischer toen hij zelf de scenario's schreef.

Wacht nu tot dit soort programma's het zelfstandig ontwerpen van objecten in 3D heeft geperfectioniseerd en koppel daar dan een 3D-printer aan. Met de snelheid waarmee je dit alles ziet evolueren, gaat dit alles op termijn veel verder reiken dan alleen maar de creatie van tekeningen en bewegend beeld.

Muziek is meer generatiegebonden met veel minder crossover naar andere media terwijl figuren zoals oa. Donald Duck of Batman impact hebben gehad op elke generatie, gewoon omdat die personages zo flexibel zijn en in zowel strips, animatie, films en games telkens kunnen heruitgevonden worden. Dat is nog maar een decennium. 2034 is op het moment even ver van ons verwijderd als 2014, dus dat gaat in tijd sneller overbrugd zijn dan je zou denken aangezien de perceptie van het verstrijken van de tijd toeneemt doorheen de levensjaren.

De jaren '30 van de vorige eeuw was de echte boom van de popcultuur met oa. de Disney shorts, WB's Looney Tunes, DC's superhero comics... Volgend decennium gaat de impact van copyrights en hun eindigheid echt op kruissnelheid komen voor vele iconische fictieve figuren.

Het 375ste album van S&W dat later dit jaar zal verschijnen heet de Schakende Schim.

Harley Quinn vond haar oorsprong in de animatieserie van de jaren '90. Dat is nog altijd mijn favoriete versie van het personage. Haar karakter was toen meer gebalanceerd, iemand waarvoor er nog hoop bestond dat ze ooit terug op het rechte pad zou geraken. Iemand waarvoor Batman empathie toont omdat hij weet hoe hard het is om een gebroken leven te herstellen.

Voor wie de Agnew-video nog niet gezien heeft:

Tijd om nog wat bekende koppen het album te laten promoten.

Deze zin... Maar van zodra je weet wat het kan, is het weer zo veel verder geëvolueerd. Online is het al de normaalste zaak van de wereld geworden voor vele content creators om het gros van hun illustraties en thumbnails voor vlogs en blogs met AI te maken.

Hij moet die mannen in Lutetia dumpen, want wat die bezorgen is allesbehalve premium kwaliteit. Nieuwe leveranciers langs nieuwe kanalen zal zijn zaak goed doen.

Hebben ze die grap van dit forum gepikt?

Plaats hem in de buurt van de kustlijn. De zeewind waait de hinderlijke geur weg en hij woont dichter bij het water om zijn stock aan te vullen. Ook gemakkelijker voor handelsschepen die toeleveren. Hij heeft geen rechtstreekse concurrentie binnen het dorp dus zijn vast cliënteel gaat die omweg van een paar straten wel maken.

Ik moet nog altijd beginnen met die reeks grondiger te leren kennen, maar het feit dat het altijd dezelfde slechterik is steekt me wat tegen. En waarom lijkt die Olrik op een evil versie van Blake? Al wil ik wel ooit eens alle overeenkomsten zoeken tussen de Zaak Francis Blake, de Zwarte Rotsen en the 39 Steps.