Ga naar inhoud

Timothy van Damme

Members
  • Aantal items

    545
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Timothy van Damme

  1. Kijk, daar kan ik ten minste wat mee. Inhoudelijk commentaar. En helemaal mee eens overigens, zeker in vergelijking met de DeVito versie. Geen enkele rol is een verbetering, behalve ironisch genoeg misschien die van Honey. Maar haar ouders, Bulstronk, Matilda zelf; ik prefereer met overmacht de oude versie. Naar mijn mening wordt DeVito als regisseur ondergewaardeerd. Death to Smoochy vond ik ook erg sterk. Ik denk dat ik Matilda - The Musical beter had gewaardeerd als registratie van de theaterversie, met de beperkingen (en tegelijkertijd juist vindingrijkheden) van een podium.
  2. Wat is er dan precies "niet aangehouden" van het originele bronmateriaal? Het enige dat ik op het eerste zicht zie is dat Bulstronk wordt gespeeld door een vrouw. Veel andere verschillen zie en hoor ik niet met de theatermusical, die het bronmateriaal vormde voor deze filmmusical. Maar goed, ik weet natuurlijk ook wel wat je bedoelt. Juffrouw Honey wordt gespeeld door een vrouw van kleur, dat is een probleem voor je. Ik kan me niet herinneren dat ze in het boek wordt omschreven als roomblank. Dus wat is het dan precies dat je dwars zit? Is een zwarte vrouw niet geschikt als lerares?
  3. Ik had dat al op de eerste dag dat het in Nederland niet meer verplicht was. "Je hoeft zo'n ding niet meer te dragen hoor!" werd me agressief toegebeten door een totaal onbekende, willekeurige Johnny. Ik antwoordde, sneller dan de bedoeling "En jij hoeft je mond niet open te doen, maar kijk eens..."
  4. En nu ik er nog eens goed naar kijk: het licht schijnt in het echt ook niet zo mooi op die lucht. Je zou hem moeten afbreken op de grond. En omdat ik het slecht kan uitleggen, even een plaatje erbij.
  5. Tof, maar ik zou misschien de randen van het licht vervagen. Autolichten zijn nooit zo strak.
  6. Ik neem aan dat je dit eigenlijk in Leuke Dingen had willen plaatsen?
  7. Papa is de basis van Musks geld, laat daar geen misverstand over bestaan.
  8. Ik wacht op de Amerikaanse bundeling met het laatste deel erbij. Wel pas de JP-deeltjes herlezen. Toen viel me op dat de tekeningen en world building nog altijd fenomenaal zijn, maar de verhaallijnen soms wel erg gehaast werden om toch maar zo snel mogelijk af te ronden (al is dat dus niet gelukt). Tussen de onthulling van de grote slechterik tot zijn nederlaag zitten maar enkele pagina's. Ergens hoop ik dat dit nummer zo enorm aanslaat dat men het met deze tekenaar toch opnieuw gaat proberen.
  9. Dus je hebt de film niet gezien, kent Ben Shapiro niet, en toch besloot je het filmpje op te zoeken en te delen? Ik zou zeggen: bekijk de film eerst eens. Vorm daarna een eigen mening (al vrees ik dat dit al gebeurd is). En bekijk dan wat er fout is aan zijn beweringen. Eentje daarvan was in ieder geval dat Barbie na 1 week amper nog bezoekers zou krijgen. Die is alvast feitelijk onjuist. De rest voornamelijk moreel.
  10. Ach ja, Ben Shapiro. Een volwassen man die Barbies in de fik steekt omdat hij in zijn mannelijkheid gekrenkt is. Gevolgd door een man die de film "niet gezien hoeft te hebben" om een mening te hebben. Daarna ben ik afgehaakt.
  11. Dan kan je dat 180Âş draaien voor de incels: Omdat hij te "woke" is? Ik bedoel maar te zeggen dat men hier "woke" basht omdat zij commentaar hebben en zouden cancellen, maar niet wil zien dat de andere kant van het spectrum dat net zo goed doet.
  12. Joe heeft geen tijd voor nuance. Er moeten nog zoveel boze oneliners de wereld in gestuurd worden.
  13. Waarom zouden "wokies" iets tegen een film hebben?
  14. Go woke, go broke, of toch niet incels? Barbie eerste door vrouw geregisseerde film die over grens van 1 miljard gaat https://www.nu.nl/entertainment/6275483/barbie-eerste-door-vrouw-geregisseerde-film-die-over-grens-van-1-miljard-gaat.html
  15. Hij maakt er zijn verdienmodel van...
  16. Mee eens! Misschien heb ik die zelfs nog wel liggen.
  17. Ik ken de details van dit specifieke voorbeeld, maar het is niet ondenkbaar. Vaak gebeurt dit bij reshoots, als een bepaalde acteur niet meer beschikbaar is. Dan schiet men een deel op set, een deel op een andere locatie (waar en wanneer de betreffende kan) en voegt men dat digitaal samen.
  18. Tot het weer teruggedraaid wordt... Nog niet lang geleden waren er nog maar 198 mutanten en dat liep in no time weer op.
  19. Oppenheimer is – volgens de makers – wel degelijk volledig met praktische effecten gemaakt. Zelfs de atoombom; dat zijn echte ontploffingen, die men in de nabewerking over elkaar heeft gelegd om de bekende paddenstoel na te kunnen bootsen.
  20. Niet de beste actiescène ooit, maar wel een prachtig stukje vakmanschap. Een ingewikkeld shot van vier minuten, zonder digitale trucage (zoals bijvoorbeeld wordt toegepast in de Extraction-films).
  21. Daar ging het niet over hier, maar je wilde natuurlijk nog eens lekker afgeven op de woke-gemeenschap. Daarnaast is Disney allesbehalve bijna failliet. Het gaat minder dan gehoopt, maar Disney zal nog jaren films maken voor een breed publiek.
  22. Volgens mij werkt het goed, The Little Mermaid krijgt prima beoordelingen en ook financieel is er weinig te klagen.
  23. Mooi werk weer. Dit personage lijkt wel wat op eerder werk van Mauser. Toeval natuurlijk, aangezien je eerder aangaf nooit van hem gehoord te hebben. Maar ik zou oppassen met gebruik in je queesteverhaal. Voor je het weet heb je een aanklacht voor plagiaat aan je broek.
  24. Geen van mijn voorbeelden ging over woke of metoo. Hoe link jij de verandering van Luke daar aan? Waar of wanneer gedroeg die zich seksueel ongepast?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...