Guust Flater

[cinco]

4 uren geleden, cartoonesk zei:

Na nummer 14 en nummer 0 was er toch nog een nummer R5 verschenen.

 

 

Dat was zo een verzameling van overgebleven grappen die niet in andere albums waren opgenomen, toch?

En ook bijvoorbeeld die Piedboeuf reclame-gags.

 

[cartoonesk]

Als ik het me goed herinner, inderdaad! Ik vraag me altijd af of Franquin de grappen, die niet meteen werden gepubliceerd in de albums, niet goed genoeg vond. Het gebeurde wel vaker bij andere reeksen dat de gags of verhalen niet in chronologische volgorde werden gepubliceerd in de albums, bv. Bollie en Billie of Dommel.

[cinco]

11 minuten geleden, cartoonesk zei:

Het gebeurde wel vaker bij andere reeksen dat de gags of verhalen niet in chronologische volgorde werden gepubliceerd in de albums, bv. Bollie en Billie of Dommel.

 

 

Misschien voor de flow in albumvorm dat ze de gags herschikken.

[cartoonesk]

In sommige gevallen misschien maar in de voorbeelden die ik noem beginnen de eerste albums gewoon niet meteen met de eerste gags. Vandaar albums zoals dit.

 

 

[cartoonesk]

Zo werden de eerste gags van Guust pas gepubliceerd in nummer 0 in 1985 (De Panda-uitgave van het mini-boekje niet mee gerekend).

[cinco]

6 minuten geleden, cartoonesk zei:

Zo werden de eerste gags van Guust pas gepubliceerd in nummer 0 in 1985 (De Panda-uitgave van het mini-boekje niet mee gerekend).

 

 

Dat album bevatte toch vooral die losse tekeningen met die blauwe voetstappen eromheen die oorspronkelijk op willekeurige plaatsen in Robbedoes magazine werden geplaatst.

 

[cartoonesk]

Inderdaad! Ook die. Maar ook de eerste halve pagina-gags die allereerst werden uitgegeven in dit allereerst Gaston-boekje, dat later in het Nederlands werd uitgegeven door Panda. Dat eerste Franse boekje was zo vreemd uitgegeven (goedkoop papier, klein formaat) dat de boekhandelaars dachten dat ze het gratis mochten weggeven!

[cinco]

Ondertussen met de vele heruitgaves, hernummeringen en herschikkingen is de reeks helemaal een doolhof geworden.

Kijk, dit is allemaal terug te vinden als nummer 9, allemaal met andere inhoud.

 

 

 

 

[cartoonesk]

Voor de completisten is de nieuwe (tweede chronologische) reeks beschikbaar, in hardcover en groot formaat (ik heb ze niet allemaal moet ik bekennen *blush*) maar die wordt nu ook in gewoon album-formaat uitgegeven.

[cinco]

Jammer dat de Latex Guust later in de reeks nooit meer is teruggekeerd.

 

 

Kijk hoe simpel en weinig gedetailleerd de setting en de achtergrond was in de beginperiode.

Dat had wel zijn charme en daardoor voelden de grappen en de humor ook anders aan dan in de latere periode.

[Werner]

58 minuten geleden, cartoonesk zei:

Zo werden de eerste gags van Guust pas gepubliceerd in nummer 0 in 1985 (De Panda-uitgave van het mini-boekje niet mee gerekend).

Ja, wat een tijdje leidde tot het bizarre feit dat er wel een nummer 0 was maar geen nummer 5.

Het lijkt wel of Guust zich persoonlijk met de nummering heeft bemoeid, en deze het er op de duur is gaan uitzien als het archief van Dupuis.

[cartoonesk]

Nogmaals over album 5 gesproken, ik heb wel eens gehoord van dit illegale album maar wat het precies voorstelde, weet ik niet!

[cinco]

Ze hadden nummer 5 onbestaand moeten laten, alleen al maar omwille van dit Robbedoes-kortverhaal waarvan de verwijzing nu verloren is gegaan.

 

 

[cartoonesk]

En deze pagina kunnen ze ook niet meer in de recentste reeks plaatsen! (sorry ik vond geen Nederlandse versie)

[cinco]

1 minuut geleden, cartoonesk zei:

En deze pagina kunnen ze ook niet meer in de recentste reeks plaatsen! (sorry ik vond geen Nederlandse versie)

 

 

Het ontbreken van 5 zorgde ook voor een duidelijke scheiding tussen de simpelere half page-gags met Kwabbernoot en de periode van de full page-gags waarin Pruimpit en de rest van de redactie  meer op het voorplan verscheen.

[cinco]

Op sommige vlakken brengen die nieuwe uitgaves van de Guusten toch wel wat bij.

De stroken over de koe worden nu meer geduid door de bijbehorende tekstfragmenten uit Robbedoes Magazine waar Guust enkele weken ontslagen werd omwille van de hele koe-historie. In het album zijn ook de oproepen gepubliceerd van Kwabbernoot aan de lezer om brieven te schrijven zodat Guust terug in dienst genomen wordt.

 

 

 

[cinco]

Deze tekening staat ook in die Guust van hierboven.

Eerste pagina.

 

 

 

Zou Moulinsart daar ook eerst toestemming voor hebben moeten geven?

[TDPB]

Op 14/10/2020 om 09:39, cartoonesk zei:

Als ik het me goed herinner, inderdaad! Ik vraag me altijd af of Franquin de grappen, die niet meteen werden gepubliceerd in de albums, niet goed genoeg vond. Het gebeurde wel vaker bij andere reeksen dat de gags of verhalen niet in chronologische volgorde werden gepubliceerd in de albums, bv. Bollie en Billie of Dommel.

Als het een paar jaar duurt voor er albums verschijnen van een reeks, is de kans groot dat de tekenaar in kwestie die eerste verhalen niet goed meer vindt. Zeker in de eerste jaren is het vaak zoeken naar een goeie vorm. Ik kan me best inbeelden dat een tekenaar die pagina's dan liever niet meer in een album wil zien staan. Bij gag-reeksen is het meestal niet zo erg dat de eerste verhalen ontbreken, maar bij andere reeksen kan dat wel eens raar worden. Ik denk nu aan de Minimensjes, waar het hoe-het-allemaal-begon-verhaal overgeslagen werd. Bij de Blauwbloezen en bij Sammy werden die eerste verhalen ook genegeerd toen er albums kwamen. Het is maar als zo'n reeks populairder begint te worden en er vanuit de fans vraag is naar meer dat die oude verhalen terug bovengehaald worden.

[Peter Motte]

Op 14/10/2020 om 12:32, cinco zei:

 

Het ontbreken van 5 zorgde ook voor een duidelijke scheiding tussen de simpelere half page-gags met Kwabbernoot en de periode van de full page-gags waarin Pruimpit en de rest van de redactie  meer op het voorplan verscheen.

Dat er geen 5 was, was eigenlijk wel een blunder.

PS ik weet hoe het kwam, maar het blijft een blunder, ze hadden evengoed de oude nr 6 als nr 5 kunnen herdrukken, enzoverder

PPS het werd natuurlijk wel een running gag; dat dan ook weer

[Peter Motte]

15 uren geleden, TDPB zei:

Ik denk nu aan de Minimensjes, waar het hoe-het-allemaal-begon-verhaal overgeslagen werd.

Hé, hoezo? Ik vond die allereerste net de amusantste.

 

Overigens is het niet altijd "omdat de auteur het niet goed meer vind", maar vaak "omdat het oude verhaal niet bij de andere past".

Een extreem vb zijn de 1e Chick Bills, dat een dierenstrip was.

Een genuanceerder vb is het 1e Death Note-verhaal, waarin wie door de DN was gedood, met de DN ook weer uit de doden kon worden teruggebracht, terwijl ze in de reeks zelf definitief dood waren.

[TDPB]

2 uren geleden, Peter Motte zei:

Hé, hoezo? Ik vond die allereerste net de amusantste.

 

Het verhaal waarin ze verkleind werden verscheen als nr 19 (het was wel al eerder als Okay-album verschenen)

 

Bij Clifton verschenen de eerste pogingen van Turk & De Groot ook pas later.  Net als bij hun Robin Hoed.

 

[cinco]

en het begon allemaal zo beloftevol

 

[cinco]

Deze hommage van Valkema is wel leuk.

 

 

Hoe heette dat hippie-achtige meisje eigenlijk dat in de latere albums op de redactie rondfladderde?

[cartoonesk]

Op 12/2/2021 om 23:14, cinco zei:

Deze hommage van Valkema is wel leuk.

 

 

Hoe heette dat hippie-achtige meisje eigenlijk dat in de latere albums op de redactie rondfladderde?

 

Op de Franquin-facebookgroepen is ook vaak discussie over haar naam. Franquin schijnt haar naam wel eens ergens genoteerd te hebben maar het nadien vergeten te hebben. Mogelijk heet ze Solange.