E-Books In De Branding

[Peter Motte]

Wat je opmerking betreft. Heb je het dan over de hackers zelf of over de samenleving (als zijnde overheidsinstanties). Bij de hackers zelf zal dat altijd zo zijn, als je lid wil worden van Anonymous moet je bijvoorbeeld diverse vakliteratuur achter de rug hebben en je digitale kunsten kunnen bewijzen. In de samenleving wordt het sowieso niet getolereerd want het valt onder computercriminaliteit. 

 

Eigenlijk over de samenleving.

Er heeft een tijdlang een hoop romantiek rond dat hacken gehangen, maar ik vraag me af hoe lang dat nog zal duren.

[Gilles]

Romantiek? In derderangs stationsromannetjes dan waarschijnlijk? Het is bij mijn weten nooit romantisch geweest, maar vele mensen profiteren er wel van. Illegaal downloaden is nog steeds redelijk simpel, zelfs al zijn er diverse websites zoals Thepiratebay al lang verbannen. Je kan er nog steeds makkelijk op. 

 

Het is gewoon een kat en muis-spel. Een goeie hacker wordt niet betrapt, die heeft zichzelf ingedekt voor de volgende vijf stappen die hij neemt. 

[Gast Kameraad Mauser]

Dankzij digitale markten zoals Silk Road en diverse andere marktplaatsen op het dark web moeten drugs nu niet meer verhandeld worden op straat of aan de schoolpoort. Het houdt de handelswaar weg van de personen die er niks mee te maken willen hebben.

En nu niet komen aanzetten met "jamaar, drugs moeten in de eerste plaats niet geproduceerd en geconsumeerd worden." Want dan moeten tabak, alcohol, koffie, chocolade, suiker en nog een hele waslijst aan zaken verboden worden, die nu wel legaal zijn.

[Peter Motte]

Tabak is in sommige situaties al behoorlijk illegaal.

Alcohol ook, maar nog niet zo erg als tabak.

[Bonte]

Chocolade en roomijs zijn mijn zwaktes.

[Peter Motte]

Romantiek? . 

 

Jawel hoor. Nooit cyberpunk gelezen?

[Gast Kameraad Mauser]

Tabak is in sommige situaties al behoorlijk illegaal.

Alcohol ook, maar nog niet zo erg als tabak.

En? Helpt het? Gaan mensen minder gebruiken?

[Peter Motte]

Logisch dat e-books niet meer groeien, ze kosten 10-15 euro en zijn slechts de eerste maanden goedkoper dan het gewone boek. Na een tijdje is het gewone boek goedkoper te vinden, prijs is toch een bepalende factor vind ik, verkrijgbaarheid en gebruiksgemak. 3 zaken waar nog veel werk aan is.

 

Is die 10 tot 15 euro voor strips of 'boeken'?

Overigens verklaart dat niet waarom ze eerst wél die prijs wilden betalen, en nu niet.

Overigens is -1% nog niet echt een daling, het is meer een stagnatie.

 

Ik vraag me af of eboeks wel echt qua prijs kùnnen concurreren met p-boeks.

[Peter Motte]

En? Helpt het? Gaan mensen minder gebruiken?

 

Geen flauw idee. Volgens mij wijst het meer op een mentaliteitsverandering in de maatschappij, dan op een wijzigend verbruik.

[Peter Motte]

Chocolade en roomijs zijn mijn zwaktes.

 

Daar heb ik alle begrip voor.

[Peter Motte]

Soit: we weten momenteel nog niet wat de invloed van eboeks op de boekenmarkt zal zijn, en het zou wel eens een jaar of tien kunnen duren voor we dat weten.

Ja, dat lijkt lang, maar ik zat al in een panel over dat soort zaken in ... 1991.

[Gojira]

Foutje.

[Bonte]

Is die 10 tot 15 euro voor strips of 'boeken'?

Overigens verklaart dat niet waarom ze eerst wél die prijs wilden betalen, en nu niet.

Overigens is -1% nog niet echt een daling, het is meer een stagnatie.

 

Ik vraag me af of eboeks wel echt qua prijs kùnnen concurreren met p-boeks.

Dat is voor romans, de Europese strips kosten 4 a 8 euro en je hebt verschillende platformen nodig om ze ook maar te kunnen kopen.

 

Sowieso zal de stripmarkt zich moeten aanpassen of er nu e-books zijn of niet, er is een enorme backcatalog van strips en die concurreren met de nieuwe titels. Romans blijken verouderd na een paar decennia maar strips blijven, dat kun je dus zowel positief als negatief zien.

[Peter Motte]

Volgens mij verouderen strips al evenzeer. Gisteren De Hoek van Geeraard de Duivel gelezen. Beviel me niet echt, wegens geen scenario. In het begin gaat het wel, maar op het einde lijkt hij er maar wat aan te flansen. En dan al die verwijzingen naar de toenmalige politiek.

[Zwendel]

Eerst en vooral, ik kan geen lange teksten lezen op een pc of een tablet. Ik druk dat nog altijd af voor ik het lees.

Een boek is ook stukken handiger. Ik lees voornamelijk in de zomer boeken en vanals er een beetje licht is kan je op een scherm geen bal zien.

 

En tenslotte is het zoals Bonte zegt: toch nog (te) duur in vergelijking met de papieren versie.

[Peter Motte]

Eerst en vooral, ik kan geen lange teksten lezen op een pc of een tablet. Ik druk dat nog altijd af voor ik het lees.

Een boek is ook stukken handiger. Ik lees voornamelijk in de zomer boeken en vanals er een beetje licht is kan je op een scherm geen bal zien.

 

Dat was voor mij een teleurstelling met notebooks: je kunt niet lekker in de zon gaan zitten. Zelfs in de schaduw van een boom kan nog moeilijk zijn.

Ik herinner me een reclame voor wifi of zo, waar een stel nerds buitengaan met hun notebooks om de zon op te zoeken. Totaal onmogelijk.

[Yncke]

Eerst en vooral, ik kan geen lange teksten lezen op een pc of een tablet. Ik druk dat nog altijd af voor ik het lees.

Een boek is ook stukken handiger. Ik lees voornamelijk in de zomer boeken en vanals er een beetje licht is kan je op een scherm geen bal zien.

E-ink is toch een heel ander paar mouwen dan een tablet of een laptop qua leeservaring.

[Zwendel]

E-ink is toch een heel ander paar mouwen dan een tablet of een laptop qua leeservaring.

Dat ziet er inderdaad heel wat beter uit, maar het blijft bij mij toch vooral psychologisch. Ik wil dat boek ook écht in handen hebben en 10 euro of meer geven aan wat eigenlijk bits en bytes zijn gaat ook niet echt

[Peter Motte]

Ook ivm deze disucssie:

http://www.bbc.com/news/education-35399658

[Peter Motte]

Het volgende is bekendgemaakt door boek.be:

 

De verkoop van e-boeken liet het in het vierde kwartaal afweten, een trend die vorige week al vermeld werd door de boekendistributeur CB. In het laatste kwartaal van 2014 waren de e-books goed voor 2,6% van de totale verkoop, terwijl dit in het laatste kwartaal van 2015 daalde naar 1,9%. Daardoor bleef het aandeel van e-boeken over het hele jaar steken op 3,14%, tegenover 2,9% vorig jaar.

 

Van alle boeken die online verkocht worden, is in Vlaanderen 22,7% een e-boek. Ook consumenten die liever digitaal shoppen, kiezen dus nog overwegend voor papieren boeken. En dat ondanks het aanzienlijke prijsverschil tussen papier en digitaal: de prijs van een e-boek bedraagt nu gemiddeld nog 56,7% van die van een papieren boek. In 2010 betaalde je voor een e-boek nog 83% van de papieren prijs.

 

Als de boekensector al digitaliseert, is dat vooral in de distributie. Internetwinkels zijn het sterkst groeiende verkoopkanaal, met een omzetstijging van 19% en een toename in marktaandeel van 12,2% naar 14,4 %. De boekensector volgt daarmee de stijgende trend van de internetverkoop in andere sectoren in ons land. Maar ook de zogenaamde assortimentsboekhandel doet het opvallend goed met een omzetstijging van 12,5%.

[Spawn999]

De fik erin die digitale rommel!!

 

[nobody]

Report: AMAZON To Open 300-400 Bookstores

http://www.newsarama.com/27801-report-amazon-to-open-300-400-bookstores.html

 

Ik weet niet of dit hier in deze draad past (*), maar ALS Amazon boekenwinkels wil openen, dan zien ze ook wel in dat het echte boek nooit helemaal vervangen zal worden door e-books. Toch niet op korte termijn. 

 

(*) met zoekfunctie geen Amazon draad gevonden.

[Peter Motte]

Doet me aan Dell denken: die verkochten aanvankelijk alleen computers via internet, en op de duur openden ze ook baksteenwinkels.

In mainstreet zitten is duur, maar het geeft wel exposure die je op internet niet hebt.

[Bonte]

Report: AMAZON To Open 300-400 Bookstores

http://www.newsarama.com/27801-report-amazon-to-open-300-400-bookstores.html

 

Ik weet niet of dit hier in deze draad past (*), maar ALS Amazon boekenwinkels wil openen, dan zien ze ook wel in dat het echte boek nooit helemaal vervangen zal worden door e-books. Toch niet op korte termijn. 

 

(*) met zoekfunctie geen Amazon draad gevonden.

 

Het boek zal uiteraard niet verdwijnen, in die winkels gaan ze waarschijnlijk ook tablets en de Echo verkopen omdat je daarmee ook boeken kunt lezen of luisteren.

[Peter Motte]

Luisterboeken ... ook zoiets dat ooit als de dood van het boek werd beschouwd ... Ik heb het een keer geprobeerd, en daarna nooit meer. Het vraagt een grotere inspanning dan lezen, omdat je voortdurend geconcenteerd moet blijven. Eens wegkijken of ergens bij stilstaan is er niet meer bij.

Het enige luisterboek dat ik ooit heb gekocht, heb ik volledig beluisterd, maar eerlijk toegegeven: tegen m'n zin.

[Yncke]

Ik vind luisterboeken juist grandioos. Koken, afwassen, inkten en aanverwante weinig brein-intensieve bezigheden zijn plots een heel stuk minder vervelend.

[Peter Motte]

Dan gebruik ik liever muziek dan boeken.

[Bonte]

Ik luister enorm veel naar podcasts tijdens het werk en klusjes, ik wil ook eens een luisterboek doen maar de narrator maakt een groot verschil, waarschijnlijk wordt het Engelstalig. Misschien die economic hitman schijnt goed te zijn.

[nobody]

Luisterboeken, podcasts...

ik zal het wel nooit begrijpen. 

[Bonte]

Luisterboeken, podcasts...

ik zal het wel nooit begrijpen. 

 

Als je grafisch werk doet of tijdens het opruimen, strips sorteren, de afwas enz. zijn je hersens vrij om te luisteren, je kunt dan de radio aanzetten of in mijn geval een podcast.

 

Dit is m'n favoriete netwerk, wel vooral de Apple gerelateerde programma's en algemeen tech.

https://www.twit.tv/

[Waldorf]

Luisterboeken, podcasts...

ik zal het wel nooit begrijpen. 

 

Oef, ik voel me nu minder alleen. 

[Gojira]

Luisterboeken, podcasts...

ik zal het wel nooit begrijpen. 

Dat is nochtans gewoon maar de moderne variant van radio.

[nobody]

Nee hoor, de radio is achtergrond geruis. 

Naar podcasts en luisterboeken moet je luisteren. 

 

Ik lees liever boeken of artikels. 

 

Het zal wel iets voor hippe mensen zijn, podcasts. 

[Yncke]

Podcasts lukken mij ook niet. Als 't mij te doen is om gewoon informatie te verzamelen, doe ik dat veel liever met artikels.

 

Maar luisterboeken... da's een verhaaltje voorgelezen krijgen! Als kind vond ik dat heel plezant, en da's niet veranderd met ouder te worden.

[Lav]

Geen brainfreeze podcast?

[nobody]

[Peter Motte]

Nee hoor, de radio is achtergrond geruis. 

Naar podcasts en luisterboeken moet je luisteren. 

 

Ik lees liever boeken of artikels. 

 

Het zal wel iets voor hippe mensen zijn, podcasts. 

 

Hip? Podcasts? 20 jaar geleden misschien.

[feli]

En niemand die de podcast mosselen om half twee beluisterd?

Wie gaat de strip dan kopen?

 

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

[Gilles]

Ik heb een aantal van de vroegere Mosselen beluisterd, maar ik zie niet in waarom ik dat telkens zou doen om eerlijk te zijn. 

[feli]

Ik heb een aantal van de vroegere Mosselen beluisterd, maar ik zie niet in waarom ik dat telkens zou doen om eerlijk te zijn. 

 

Omdat je het graag hoort en grappig vindt.  Indien dit niet zo is zou ik inderdaad niet meer luisteren. (les gouts et les couleurs ...)

Zolang je de strip maar koopt