Ga naar inhoud

The Olympics


Recommended Posts

 

Is dat officieel?

 

Vanmiddag zijn de series van de 4 x 100 meter, bij zowel de mannen als de vrouwen kan Nederland daar leuk meedoen. Als ze zelf geen fouten maken en landen als Jamaica, USA en Engeland hun stokje laten vallen zijn er kansen... (zo te zien maakten de topfavorieten 4 jaar gelden ook grote fouten...that's all in the game).

.....................................................

www.texwiller.nl - www.uitgeverijhum.nl

Link naar reactie

Is dat officieel?

 

Vanmiddag zijn de series van de 4 x 100 meter, bij zowel de mannen als de vrouwen kan Nederland daar leuk meedoen. Als ze zelf geen fouten maken en landen als Jamaica, USA en Engeland hun stokje laten vallen zijn er kansen... (zo te zien maakten de topfavorieten 4 jaar gelden ook grote fouten...that's all in the game).

Ja het is nu officieel, ze krijgen hun medaille op de Memorial Van Damme.

 

Het is wel leuk voor hen, maar ze zijn langs de andere kant wel behoorlijk pissed omdat ze indertijd geen goud gekregen hebben.

Link naar reactie

Die Russische dopingaffaire stinkt echt, daar heeft de atletiekunie toch wel kranig tegen opgetreden in Rio.

 

Maar dichter bij huis is het ook niet zo fris, moet je dit opinie-artikel maar eens lezen. Bij de baanwielrenners wordt ook met twee maten gemeten: 

 

http://www.ad.nl/sport/voor-britten-zijn-regels-anders~ae86c957/

.....................................................

www.texwiller.nl - www.uitgeverijhum.nl

Link naar reactie

Die Russische dopingaffaire stinkt echt, daar heeft de atletiekunie toch wel kranig tegen opgetreden in Rio.

 

Maar dichter bij huis is het ook niet zo fris, moet je dit opinie-artikel maar eens lezen. Bij de baanwielrenners wordt ook met twee maten gemeten: 

 

http://www.ad.nl/sport/voor-britten-zijn-regels-anders~ae86c957/

 

We eisen goud voor die hollandse wielrennert met de Zwitserse naam !

Link naar reactie

Die Russische dopingaffaire stinkt echt, daar heeft de atletiekunie toch wel kranig tegen opgetreden in Rio.

 

Maar dichter bij huis is het ook niet zo fris, moet je dit opinie-artikel maar eens lezen. Bij de baanwielrenners wordt ook met twee maten gemeten: 

 

http://www.ad.nl/sport/voor-britten-zijn-regels-anders~ae86c957/

En we hebben weer zoiets gezien: USA krijgt herkansing op 4x100 terwijl ze zelf in de fout gingen. Felix en Gardner zaten helemaal aan de verkeerde kant van hun baan.

Link naar reactie

Tsjonge, het was wel een nachtje net-niet. De handbal-babes niet naar de finale met een heus Rensenbrinkje in de dying seconds, Volleybalsters verliezen nipt van de (ongetwijfeld genetisch gemanipuleerde) Chineesjes. En onze Nederlandse knuffel-Antilliaan grijpt 1/100 van een seconde naast brons op de 200 meter.

 

Nu enkel nog gouden kansen voor de hockey-dames en wellicht de fietscrossers. De springruiters lopen meest dwars door de hindernissen vrees ik.

.....................................................

www.texwiller.nl - www.uitgeverijhum.nl

Link naar reactie

Dat is een prof. Spelen zijn voor amateurs.

 

Wat jammer voor de NL hockey vrouwen. Ze waren toch echt wel een stuk beter dan team UK. En die predentator achteraf zeg:'kunnen we ajb terug in analistenmodus gaan nu'. Ofwel: stop met janken tuttebel.

Wat is dat nu voor gezever. Serena Williams is dus een amateur?

 

Persoon werkt bij de politie. Na haar jongste bokskamp heeft ze de volgende dag mee de zaal opgekuist.

Link naar reactie

Onze taekwondonaren en naressen hebben het laten afweten. Er is ook geen kat die buiten de OS daarnaar kijkt.

 

Voor Belgie zit het erop tenzij er inde 4x400 een half mirakel gebeurt. En bij BMX hebben we blijkbaar ook een dame die redelijk is.

Half mirakel is gebeurd. Nu in de finale nog een heel mirakel...

Tomorrow  Saturday Sunday Today is my favorite day

Link naar reactie

Ik weet het, maar dat onderscheid amateurs profs is momenteel echt onnozel. Golf, tennis, basketbal: allemaal profs.

Bij het boksen mogen door Cuba betaalde boksers wél meedoen en échte amateurs die in een zogenaamde profliga boken dan weer niet.

 

Het is inderdaad niet heel erg consistent.

Golf, wielrennen, tennis, basketbal, voetbal zijn allemaal sporten met profs die veel geld verdienen.

En bij boksen mogen profs dan weer niet, zelfs al gaat dat soms om armoedlijers. 

Link naar reactie

In de tijd:

 

Het evenement dat niemand nog wil organiseren

Welke stad wil de Olympische Spelen nog over de vloer krijgen? Nu ook Rio is volgeplant met te dure en te grote stadions en onhandige infrastructuur, is de vraag urgenter dan ooit. Het antwoord is simpel: buiten autoritaire regimes bijna niemand.

Hij kwam tijdens de slotceremonie in Rio als een duiveltje uit een doosje: de Japanse premier Shinzo Abe. Voor de gelegenheid had hij een kostuum aan met verwijzingen naar de animatiefiguur Super Mario, het boegbeeld van de Japanse spelletjesgigant Nintendo. Abe wilde met de verkleedpartij enthousiasme wekken voor de komende Olympische Zomerspelen, in 2020 in Tokio.

Maar Abe lachte als een boer met kiespijn en dacht op het podium vast terug aan zijn eigen beslissing van juli vorig jaar. Hij verwees toen de plannen voor een nieuw nationaal stadion, een juweeltje van de Iraaks-Britse toparchitecte Zaha Hadid, terug naar de tekentafel. De reden? De kosten waren meer dan verdubbeld sinds de eerste schattingen, tot een pittige 2 miljard dollar.
Kostenexplosie

Abe had beter moeten weten: die kostenexplosie is vaste prik aan het worden bij de organisatie van de Olympische Zomer- en Winterspelen. Zelfs de ‘lowcost’-Spelen van Londen in 2012 overschreden vele malen het vooraf bepaalde budget: Londen ging uit van 3 miljard euro, maar moest 9 miljard euro ophoesten. Peking 2008 en Sotsji 2014 waren vele malen duurder, maar dat zijn autoritaire regimes.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat nog maar weinig wereldsteden happig zijn om de Olympische Spelen over de vloer te krijgen. Vooral in het Westen - waar sinds de crisis besparingen en ongelijkheid geen holle woorden meer zijn - trekken ettelijke steden zich terug uit de toewijzingsrace. De Winterspelen in 2022 kregen al smalend de bijnaam ‘de Spelen die niemand wou organiseren’. En ook voor de Zomerspelen van 2024 is er een ware afvalrace aan de gang.
2024

Het zijn vaak de inwoners van een wereldstad zelf die de Olympische ambities van hun bestuurders naar de prullenbak verwijzen. Zo moest Boston in de zomer van vorig jaar zich met de staart tussen de benen terugtrekken uit de toewijzingsrace richting 2024. Dat was hoogst opmerkelijk, want Boston had de interne Amerikaanse ‘voorverkiezing’ al gewonnen van onder meer Los Angeles.

Maar de steun onder Bostonians voor de Olympische Spelen bleek maar mager. De protestbeweging ‘No Boston Olympics’ was vocaal erg sterk en de steun onder de Bostonians zakte richting de 40 procent. Het Amerikaanse Olympisch Comité voerde in alle stilte de kandidatuur af en trok toch de kaart van Los Angeles.

    De Winterspelen van 2022 krijgen de bijnaam ‘de spelen die niemand wil organiseren’.

Boston was niet de enige die wegviel na publiek verzet. In het Duitse Hamburg was het een referendum die de Olympische droom lek prikte. 51 procent wilde uit de race, 48 procent wilde blijven. ‘De Olympische geest en Duitsland passen op dit ogenblik niet bij elkaar’, stelde de organisatie gelaten vast.

Los Angeles ligt zo plots in pole-positie voor 2024, want bij de rivalen zijn de vraagtekens groot. In Rome kwam de 37-jarige Virginia Raggi van de Vijfsterrenbeweging aan de macht. Zij is tegen de kandidatuur van haar stad. Boedapest kon zelf maar ternauwernood een referendum ontwijken. Parijs zit dan weer in de maag met de recente terreurgolf.
2022  

En zo lijkt de toewijzing van de Zomerspelen in 2024 net zozeer een afvalrace te worden als die van de Winterspelen van 2022. Op 31 juli vorig jaar moesten leden van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) kiezen tussen het Chinese Peking en het Kazachse Almaty. Kort samengevat is dat een race tussen twee autoritaire regimes die het niet zo nauw nemen met mensenrechten. De Chinese kandidatuur, die het haalde, moet bovendien flink beroep doen op kunstsneeuw.

Maar voor het Chinese regime is het wel een nieuwe kans om zich te presenteren op het wereldtoneel. Daarvoor vergeet het graag even dat de laatste Olympische doortocht in 2008 enkele ‘witte olifanten’ opleverde. Het futuristische stadion in de vorm van een vogelnest trok in de eerste jaren na de Spelen nog een massa toeristen, maar die stroom raakt steeds feller uitgedund.

De lijst met afvallers voor 2022 telde sneeuwrijkere gebieden zoals het Noorse Oslo, het Zweedse Stockholm, het Oekraïense Lviv en het Poolse Krakau. Maar zij gingen ten onder aan financiële zorgen. In Krakau kwam er ook een referendum aan te pas: 70 procent stemde tegen.

 

Terug naar Athene?

Het idee maakt dan ook opgang om de Spelen op een vaste plaats te huisvesten, en dan meer specifiek in hun Griekse heimat. Athene is het typevoorbeeld van hoe de Olympische stoet kwam, het land opzadelde met veel te grote en te dure stadions, en weer even snel vertrok.

Maar waarnemers pleiten ervoor die faciliteiten weer op te kalefateren met bijdragen van IOC-leden en zo het vierjaarlijkse sportfeest te commercialiseren en rendabel te maken. De amechtige Griekse economie kan er maar wel bij varen.
Bron: De Tijd

Link naar reactie
Gast Kameraad Mauser

Het IOC moet dat maar zien te weten organiseren, met eigen fondsen enz... Inwoners van steden moeten daar helemaal niet bij betrokken worden.

En om eerlijk te zijn, Zaha haar bouwsels zijn eigenlijk ook maar goed om bestookt te worden met napalm en daisycutters.

Link naar reactie

Winstgevend voor wie?

Hebben ze al die belastingen terugbetaald die ze hadden gekregen?

Ook bij megaprojecten in België en Vlaanderen worden de cijfers soms opgesmukt door "terugverdieneffecten" DUBBEL te tellen.

 

Ja jezus, winstgevend als in: er is meer geld binnengekomen dan er uit is gegeven.

 

De keukenhof is voor mij persoonlijk volstrekt niet winstgevend maar al die ekkies vloeien naar de keukenhof, hotels, restaurants en bloemenverkopers.....

Link naar reactie

Ja jezus, winstgevend als in: er is meer geld binnengekomen dan er uit is gegeven.

In geval van de Olymische Spelen is "winstgevend" heel discutabel.

Al het geld voor die stadions, bijv. werd niet gebruikt voor scholen, ziekenhuizen, bejaardentehuizen, gewone huizen ...

Link naar reactie

In geval van de Olymische Spelen is "winstgevend" heel discutabel.

Al het geld voor die stadions, bijv. werd niet gebruikt voor scholen, ziekenhuizen, bejaardentehuizen, gewone huizen ...

 

Zo kan je dus elke stoeptegel betwisten.... Met alle euros die naar Vertaalbureau Motte zijn gegaan hadden we een school voor hele zielige kindjes kunnen bouwen.

Link naar reactie

Zo kan je dus elke stoeptegel betwisten....

 

Klopt niet.

In de OS wordt enorm veel belastinggeld gestopt. Dat geld komt ergens vandaan. Van jou, bijv. En wat krijg je ervoor terug? Een uurtje tv-kijken. Dat vind ik pas zielig.

Maar goed. Het maakt niet veel uit: als je het niet wilt zien, wil je het niet zien. Een roversbende kan ook zeggen dat ze goed bezig zijn omdat ze winst maken.

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...








×
×
  • Nieuwe aanmaken...