Suske En Wiske

[cinco]

Ik denk nog altijd dat de hertekening van verschillende S&W strips indertijd een serieuze inschattingsfout is geweest die de reeks op lange termijn schade heeft toegebracht op vlak van chronologie, overzichtelijkheid, consistentie, authenticiteit en historisch artistieke meerwaarde. De keuze was misschien begrijpelijk omwille van een commerciële gedachtegang, maar ook als lagere schoolkind voelde je dat die hertekende albums niet goed zaten.

 

 

 

 

 

 

 

[cinco]

 

Dat is dus die S&W die wat Back to the Future elementen gaat hebben.

 

Quote

Onze vrienden vrezen dat ze de geschiedenis hebben veranderd en dat Miranda de aanslag niet zal overleven waardoor Barabas nooit geboren zal worden.

 

[Laco]

Op 7/1/2021 om 13:30, cinco zei:

Ik denk nog altijd dat de hertekening van verschillende S&W strips indertijd een serieuze inschattingsfout is geweest die de reeks op lange termijn schade heeft toegebracht op vlak van chronologie, overzichtelijkheid, consistentie, authenticiteit en historisch artistieke meerwaarde. De keuze was misschien begrijpelijk omwille van een commerciële gedachtegang, maar ook als lagere schoolkind voelde je dat die hertekende albums niet goed zaten.

 

 

 

 

 

 

 

er zat meer expressie in die oude beelden

[Laco]

Op 15/12/2020 om 12:22, TDPB zei:

Gisteren sinds heel lang geleden nog eens Het Gouden Paard gelezen. Schoon getekend (Vandersteen kon duidelijk heel goed een paard tekenen), maar voor de plot moet je dat toch ook niet lezen. Zo'n rammelend, bijeengeïmproviseerd, anekdotisch verhaal. Moest dat nu verschijnen als nieuw album, de reacties zouden niet mals zijn.

 

Een paar decennia lang ging ik er van uit dat het gouden paard een of ander fantasiewezen was, maar blijkbaar is dat dus een gewoon paard dat ze verguld hebben. Hoe doe je dat in godsnaam, een paard vergulden?

Ik moet het nog eens herlezen maar ik dacht dat het gulden paard zijn oorsprong in de werkelijkheid vond.

Akhal-Teke
https://imgur.com/gallery/U0vaP

 

 

[TDPB]

Prachtig dier, maar dat is natuurlijk nog iets anders dan een paard waar iemand op de een of andere manier ieder haartje heeft verguld.

[fantasiooo]

 

Carl Barks in 1950 (Trail of the Unicorn). Willy Vandersteen in 1951 (De Ringelingschat). Toeval?

[Lük Bey]

16 minuten geleden, fantasiooo zei:

Toeval?

 

Uiteraard niet. Dat Vandersteen in die tijd houdingen en zo overnam uit andere strips, is welbekend. Er bestaat zelfs een boekje over:

 

https://deroderidder.fandom.com/nl/wiki/Prins_Valiants_Zwartboek_over_Plagiaat

 

Maar deze had ik nog niet eerder gezien, heb je die zelf opgemerkt?

 

 

[fantasiooo]

Ja. Vooral opvallend dat Vandersteen dan blijkbaar de Amerikaanse Donald Duck-strips volgde, of is dat al langer geweten?

[TDPB]

En waarom zou Vandersteen de Amerikaanse strips niet volgen? Het is daar dat alle interessante dingen gebeurden en het genre al volwassen was.

[Werner]

De Prutsende Plagieerder
De Overijverige Overtekenaar
De Kwieke Kopiist
De Ideale Ideeëndief
De Chronische Calqueerder
 

[Ambreville]

17 uren geleden, Lük Bey zei:

 

Uiteraard niet. Dat Vandersteen in die tijd houdingen en zo overnam uit andere strips, is welbekend. Er bestaat zelfs een boekje over:

 

https://deroderidder.fandom.com/nl/wiki/Prins_Valiants_Zwartboek_over_Plagiaat

 

Maar deze had ik nog niet eerder gezien, heb je die zelf opgemerkt?

 

 

Ik meen dat er ooit in Zozo Lala een uitgebreid verhaal over stond met een aantal voorbeelden.

[Gilles]

19 uren geleden, fantasiooo zei:

Ja. Vooral opvallend dat Vandersteen dan blijkbaar de Amerikaanse Donald Duck-strips volgde, of is dat al langer geweten?

 

 

Als ik me niet vergis staat dat wel ergens in dat boek van Ronald Grossey. Studio Vandersteen: Kroniek van een Legende. 'k Zou het checken, maar mijn boeken en strips zitten op dit moment nog in dozen (en dat zal de eerste maanden niet veranderen). 

[cinco]

Waren die champignons een belangrijk plotelement in De Dolle Musketiers?

Want ze zijn bij elke herwerking van de cover aanwezig.

 

 

 

 

[TDPB]

Gewoon sfeerschepping.

 

Ze werden er bij het hertekenen niet beter op, die covers.

Nr 2 is een prima voorbeeld van mottig inktwerk in de zogezegde topperiode van S&W.

In Nr 3 zit er wat meer dynamiek en is er een verdienstelijke poging ondernomen om eens iets anders te doen met het decor, maar ik mis die neerliggende Sidonia.

[cinco]

In een andere thread was De Wervelende Waterzak vermeld.

 

 

In die tekening in de tweede strook waar ze haar wijsvinger tegen haar slaap houdt, heeft ze wel het ultieme eierkopje.

 

 

 

[cinco]

vroeger en nu

 

 

 

[cinco]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/04/suske-en-wiske-veroveren-train-world/

 

 

 

[Noël]

https://www.marktplaats.nl/a/boeken/stripboeken/m1660998437-suske-en-wiske-de-tartaarse-helm-luxe-hardcover-69-van-99.html?previousPage=lr

 

 

Is dit legaal? Weet iemand hier meer over te vertellen? 

 

Ook nog:  

 

En:  

 

https://www.marktplaats.nl/a/boeken/stripboeken/m1667314456-suske-en-wiske-het-spaanse-spook-hardcover-nr-32-van-50.html?previousPage=lr

 

[Rik]

Het gaat in alle 3 de gevallen om albums die niet door de reguliere en rechthebbende uitgever zijn uitgegeven.

[Gilles]

Het zijn illegale uitgaven.

[Noël]

Nog 1:

 

 

https://www.marktplaats.nl/a/boeken/stripboeken/m1668194289-suske-en-wiske-de-bronzen-sleutel-hardcover-nr-17-van-25.html?previousPage=VIP

 

 

[Ptrck]

Stevig aan de prijs, deze albums.

[eriktex]

Als je een goede boekbinder kent en zelf handig bent met de digitale opmaak van de covers e.d. denk ik dat je zoiets voor 20 a 30 Euro in elkaar kunt draaien. Dus reken maar uit hoeveel Dirk in z’n zak steekt, ik vermoed belastingvrij...

[Waldorf]

Ik snap niet dat mensen zich daar laten aan vangen.

[$tripofiel]

15 minuten geleden, Waldorf zei:

Ik snap niet dat mensen zich daar laten aan vangen.

 

En het zijn er meer dan je denkt!

Mij zijn ze ook aangeboden, aan laten we zeggen iets mindere prijs.

Ik vind het geen meerwaarde aan mijn verzameling dus heb ik ze niet gekocht.

[Gilles]

26 minuten geleden, Waldorf zei:

Ik snap niet dat mensen zich daar laten aan vangen.

 

Al helemaal niet voor een verhaal dat in tientallen  uitvoeringen op de markt is. Hoe vaak kun je hetzelfde boekje in huis hebben? 

[JPAR]

Op 20/2/2021 om 11:09, eriktex zei:

Als je een goede boekbinder kent en zelf handig bent met de digitale opmaak van de covers e.d. denk ik dat je zoiets voor 20 a 30 Euro in elkaar kunt draaien. Dus reken maar uit hoeveel Dirk in z’n zak steekt, ik vermoed belastingvrij...

En hij doet dit al veel langer, ook met andere titels.

[cinco]

Ik zie een patroon bij de recentere albums waarbij miniatuurvoertuigen worden bereden.

 

 

By the way, ook recente vliegmobielen zijn redelijk mini.

 

[cinco]

Dus tegenwoordig wordt er ook al gecrossoverd tussen Robert&Bertrand en S&W.

 

 

[esteban²]

De doldraaiende pupillen van NR 17 storen mij wel wat in dat Suske en Wiske album.  Ze gaan alle kanten op.

[TDPB]

Exact zoals het hoort

[esteban²]

In Robert en Bertrand had hij dat in ieder geval niet.

[dirk (monsieur toupet)]

Ik heb altijd gedacht dat dit een bril was.

[esteban²]

Als kind ook wel eens gedacht.

Nog een leuk stukje over Nr 17: https://stripspeciaalzaak.be/Toppers/Schurken&Feeksen/49-Nummer-17.pdf

[TDPB]

13 minuten geleden, dirk (monsieur toupet) zei:

Ik heb altijd gedacht dat dit een bril was.

Zo zijn er ongetwijfeld velen.

[Gilles]

Tiens, doet 17 mee in de recente Sus en Wis? Allee, die zal ik dan eens vroeg lezen (ik heb jaren achterstand met die reeks). 

[Lük Bey]

8 uren geleden, dirk (monsieur toupet) zei:

Ik heb altijd gedacht dat dit een bril was.

 

Ik denk dat nog altijd

[TDPB]

5 uren geleden, Lük Bey zei:

 

Ik denk dat nog altijd

het helpt niet dat Sidonia en Barabas effectief een bril dragen.

Maar hier is toch vrij duidelijk dat het om ogen gaat:

[Lük Bey]

3 uren geleden, TDPB zei:

Maar hier is toch vrij duidelijk dat het om ogen gaat

 

Ja, daar precies wel he. Maar op die eerdere

dan weer niet. Misschien waren de tekenaars zelf ook niet altijd zeker. Maar eens kijken naar zijn vroegste verschijning, daar is het misschien duidelijk. Maar ik veronderstel dat je dat al gedaan hebt en vandaar zo zeker bent.

 

(Aan de hand van z'n eerste optreden kun je bv ook zien dat Lambik een snor heeft, ook al is die intussen zodanig gestileerd dat lezers het niet meer zien.)

[TDPB]

Wel, hij is gebaseerd op Marty Feldman, en die staat bekend om zijn uitpuilende ogen en niet om zijn bril.