Ga naar inhoud

Wie kent deze tekenaar??


lordernie

Recommended Posts

1 uur terug, Boekenmagazijn zei:

Het is niet omdat het op catawiki staat of omdat het voor een goed doel was dat het niet om een amateur gaat. Alles aan wat ik zie zegt me dat dit het werk is van iemand die redelijk kan tekenen, maar niet goed genoeg om professioneel te zijn, en dat de tekening ergens van overgetekend is, alhoewel ik in dat laatste verkeerd kan zijn.

Maar de handtekening is dus van Jilles (Bijsterveld). Goed gevonden.

 

edit: oei, nu pas zie ik dat het niet op ruitjespapier is getekend maar dat dat tegels moeten voorstellen. Mijn fout. 's avonds zijn mijn ogen niet meer zo goed vrees ik.

Link naar bericht

Het was geen reactie op jouw opmerking, Tom, maar op de wat denigrerende "correctie" die volgde.

 

Natuurlijk is Jilles een amateur, maar hij tekent voor zijn eigen plezier en zonder enige pretentie. Net als miljoenen andere zondagstekenaars, -schilders en -schrijvers, die het ook niet verdienen om naar professionele standaarden beoordeeld te worden.

 

(Ik denk trouwens dat het niet nagetekend is, anders zou de pose er wel wat natuurlijker uitzien.)

Link naar bericht
28 minuten geleden, Boekenmagazijn zei:

(Ik denk trouwens dat het niet nagetekend is, anders zou de pose er wel wat natuurlijker uitzien.)

Mja, juist door de pose denk ik dat het nagetekend is (van een foto). Vraag iemand om zoiets uit het hoofd te tekenen en je krijgt heel andere houdingen.

Link naar bericht
6 uren geleden, lordernie zei:

Onderstaande tekening was ook van een amateur, niet goed genoeg om profesioneel te worden??

 

Er is niets mis met amateurs, he. Iedere professionele tekenaar begint inderdaad als amateur.

Ik wou maar zeggen dat de kans klein was dat het om een professioneel publicerende (strip)tekenaar waarvan ander werk bekend was ging.

Link naar bericht

D'r zitten wel wat fouten in de tekening, maar als je iets in een realistische stijl probeert, val je natuurlik al snel door de mand (ik kan het weten ;-)) .  Da's niet zo erg, foutjes zijn er om uit te leren. 

 

* de hand met de vuist lijkt te kloppen, maar de pose zelf is redelijk onnatuurlijk.  Tip: nooit rechte lijnen in een lichaam gebruiken; armen altijd een zekere hoek geven...

* hand met emmer: overgang tussen arm en hand is niet correct.  Hier heb je de hand ook weer in 100% zijzicht getekend.  Het is altijd natuurljker van die een beetje naar voor of achter te draaien, zodat je de binnenkant (of de buitenkant) van de hand te zien krijgt, en dus extra diepte creëert...

* de emmer: grondvlak moet ellips zijn. Ellipsen hebben geen scherpe hoeken, maar afgeronde hoeken.  Als je realistisch wilt werken, moet je realistische emmers tekenen ;-)

 

Voila, een beetje opbouwende kritiek, hopelijk heb je er wat aan :-). Ik ben benieuwd naar je verdere evolutie...

Link naar bericht
  • 1 month later...
  • 1 year later...
  • 1 month later...

Weet iemand iets over een stripverhaal met een jongen, een meisje en een robot die het opnemen tegen aapachtige zombiemensen?

Ik herinner me de titel of de reeks niet meer, maar ik weet dat het midden of eind jaren '80 in een krant werd gepubliceerd.

Het was geloof ik in de Dupuis-stijl van die periode.

Link naar bericht
  • 3 months later...

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
×
×
  • Nieuwe aanmaken...