misvattingen die je had over de inhoud of de personages van stripreeksen

[TDPB]

17 uren geleden, esteban² zei:

Ik kan me vergissen, maar dat lijkt me een Gerard Leever tekening. Wat wel zal geholpen hebben met jouw (en mijn) verwarring is dat veel Nederlandse humoristische tekenaars uit de Eppo en SjoSji-periode geïnspireerd zijn door de tekenstijl van de Turf-strips.

(en het is niet omdat een strip zich in een bepaald land afspeelt dat dat iets zegt over het land waar het gemaakt wordt)

[esteban²]

Zo is het.

[cartoonesk]

Om even terug te komen op Donald Duck.

Misschien geen misvattingen maar wel verwarrend :

Waarom noemen Kwik, Kwek en Kwak Katrien tante?

Waarom hebben Donald en Katrien dezelfde achternaam? Hetzelfde geldt voor Mickey en Minnie. Geen van deze paren zijn getrouwd.

Lang geleden heb ik eens naar Mickey maandblad geschreven om te vragen waarom Boris Boef in de nieuwe strips twee benen heeft en in de oude strips een been en een houten poot. Mickey had me terug geschreven dat Boris nu een nepbeen (vals been) heeft.

 

versus

 

[TDPB]

3 uren geleden, cartoonesk zei:

Waarom noemen Kwik, Kwek en Kwak Katrien tante?

 

Waarom hebben Donald en Katrien dezelfde achternaam? Hetzelfde geldt voor Mickey en Minnie. Geen van deze paren zijn getrouwd.

Ze kunnen gewoon familie zijn. Eenden en muizen trekken zich niet teveel aan van incest.

[cartoonesk]

Maar het zijn wel vermenselijkte dieren (geantropomorfiseerde stripfiguren met een moeilijk woord).

[TDPB]

Ja, zo vermenselijkt dat ze rondlopen zonder broek. Als dat geen probleem is, gaan interfamiliaire relaties dat ook wel niet zijn.

(het zou mss wel een leuk doch verwarrend verhaal opleveren indien al die Disneyfiguren eens effectief wat van hun dierlijk instinct en gedrag zouden hebben).

 

Geantropomorfiseerde stripfiguren roepen wel meer vragen op. Vooral de huisdieren van die dieren vind ik heel vreemd. Of de vogels die in de lucht vliegen. Of het feit dat muizen en eenden en varkens en paarden allemaal ongeveer even groot zijn.

[Rik]

4 uren geleden, TDPB zei:

Ja, zo vermenselijkt dat ze rondlopen zonder broek. Als dat geen probleem is, gaan interfamiliaire relaties dat ook wel niet zijn.

(het zou mss wel een leuk doch verwarrend verhaal opleveren indien al die Disneyfiguren eens effectief wat van hun dierlijk instinct en gedrag zouden hebben).

 

Yep, vertel maar in je kenniskring dat je verhaaltjes leest over een ongetrouwde oom met 3 minderjarige neefjes die de hele dag in hun blote kont lopen...

Dit levert anno 2020 toch wat gefronste wenkbrauwen op..

[Retardi]

4 uren geleden, TDPB zei:

Geantropomorfiseerde stripfiguren roepen wel meer vragen op. Vooral de huisdieren van die dieren vind ik heel vreemd. Of de vogels die in de lucht vliegen. Of het feit dat muizen en eenden en varkens en paarden allemaal ongeveer even groot zijn.

Als dit soort vragen gaan spelen dan is het tijd om te stoppen met het lezen van dit soort strips.   

[Neat Stuff]

1 uur terug, Retardi zei:

Als dit soort vragen gaan spelen dan is het tijd om te stoppen met het lezen van dit soort strips.   

Precies. Als het om een accurate weergave zou gaan, hadden ze waarschijnlijk heel Duckstad ondergescheten...

[kurisu74]

9 uren geleden, TDPB zei:

Geantropomorfiseerde stripfiguren roepen wel meer vragen op. Vooral de huisdieren van die dieren vind ik heel vreemd. Of de vogels die in de lucht vliegen. Of het feit dat muizen en eenden en varkens en paarden allemaal ongeveer even groot zijn.

Dat doet me denken aan Hello Kitty, waar ik verder niks mee heb maar toch was ik verward toen ik ontdekte dat ze geen kat is maar een meisje. Èn ze heeft dus ook een kat, Charmmy. En die kat heeft een hamster

[cartoonesk]

19 uren geleden, TDPB zei:

Ja, zo vermenselijkt dat ze rondlopen zonder broek.

Het is toch niet alsof ze er zoals in deze strip (uit Fluide Glacial) rondlopen.

 

 

[kurisu74]

Eigenlijk is Canardo ook raar op dat gebied, in de eerste 4 of 5 albums leefden de mensen nog naast de anthropomorphische dieren, maar later verdwenen de mensen van het toneel. De bar Chez Freddy was zelfs in een kippenhok.

[Aerogi]

Het heeft eigenlijk nog lang geduurd (als kind) vooraleer ik door had dat de tijger in Casper & Hobbes niet echt is. 

[Vittorio]

1 uur terug, Aerogi zei:

Het heeft eigenlijk nog lang geduurd (als kind) vooraleer ik door had dat de tijger in Casper & Hobbes niet echt is. 

Liever geen misinformatie viraal laten gaan in deze tijden. Hier zit niemand op te wachten.

[Retardi]

2 uren geleden, Aerogi zei:

Het heeft eigenlijk nog lang geduurd (als kind) vooraleer ik door had dat de tijger in Casper & Hobbes niet echt is. 

SPOILERS!

[Hardcover]

Op 6/3/2020 om 15:35, Retardi zei:

Alleen Sjors en Sjimmie is een afgietsel van een oude Amerikaanse strip. Voor de rest valt het wel mee.

Van Terry & The Pirates misschien? In deze stripreeks verschijnt echter niet 1 van The Pirates, evenals Sjors & Sjimmie van de Rebellenclub: nooit komt de rest van deze club in de serie in beeld... Een misvatting deze constatering?

[Retardi]

23 minuten geleden, Hardcover zei:

Van Terry & The Pirates misschien? In deze stripreeks verschijnt echter niet 1 van The Pirates, evenals Sjors & Sjimmie van de Rebellenclub: nooit komt de rest van deze club in de serie in beeld... Een misvatting deze constatering?

Nee, kijk maar eens naar Buster Brown.

[TDPB]

En de rebellenclub kwam (zeker in het begin) wel degelijk in beeld.

 

[linthout]

4 uren geleden, Hardcover zei:

Van Terry & The Pirates misschien? In deze stripreeks verschijnt echter niet 1 van The Pirates, evenals Sjors & Sjimmie van de Rebellenclub: nooit komt de rest van deze club in de serie in beeld... Een misvatting deze constatering?

Natuurlijk komen de piraten in 'Terry and the pirates'! Vooral in het begin van de reeks.

[Aerogi]

Op 18/3/2020 om 10:15, Retardi zei:

SPOILERS!

huh? dan moet je in mijn ogen niet naar dit topic surfen

[Aerogi]

Op 18/3/2020 om 09:27, Vittorio zei:

Liever geen misinformatie viraal laten gaan in deze tijden. Hier zit niemand op te wachten.

wat bedoel je hier mee? 

[Ambreville]

9 minuten geleden, Aerogi zei:

wat bedoel je hier mee? 

De grap heeft gewerkt

[cinco]

Op 18/3/2020 om 08:12, Aerogi zei:

Het heeft eigenlijk nog lang geduurd (als kind) vooraleer ik door had dat de tijger in Casper & Hobbes niet echt is. 

Wat van Casper/Calvin plots een heel eenzaam en zielig jongetje maakt.

Zie ook de bewerkte versie waarin Hobbes voortdurend door de levenloze pop vervangen is.

 

[Waldorf]

18 uren geleden, cinco zei:

Wat van Casper/Calvin plots een heel eenzaam en zielig jongetje maakt.

Zie ook de bewerkte versie waarin Hobbes voortdurend door de levenloze pop vervangen is.

 

Wat een onzin. Ik was als kind het gelukkigst als ik alleen was en me kon verliezen in mijn eigen wereld. Ik ben eigenlijk nog steeds het gelukkigst als ik alleen ben.

[cinco]

1 uur terug, Waldorf zei:

Wat een onzin. Ik was als kind het gelukkigst als ik alleen was en me kon verliezen in mijn eigen wereld. Ik ben eigenlijk nog steeds het gelukkigst als ik alleen ben.

 

Als dit allemaal tot op zekere hoogte gebeurt, geen probleem. Fantasie is een belangrijk onderdeel bij het opgroeien. (en ook nog daarna)

Maar in het geval van Calvin/Casper creëert hij een permanent surrogaat waar hij bijna onafgebroken ganse gesprekken mee simuleert.

 

En je moet je toch serieus vragen beginnen stellen als je een punt bereikt waar je met jezelf zit te worstelen in het luchtledige...

Maar neem mijn stripanalyse natuurlijk ook met een korrel zout. It's just for fun.

Niks hiervan is een beoordeling met betrekking op real-life situaties.

Geen bestaande mensen met denkbeeldige tijgers worden specifiek geviseerd.

 

[Waldorf]

17 minuten geleden, cinco zei:

 

Als dit allemaal tot op zekere hoogte gebeurt, geen probleem. Fantasie is een belangrijk onderdeel bij het opgroeien. (en ook nog daarna)

Maar in het geval van Calvin/Casper creëert hij een permanent surrogaat waar hij bijna onafgebroken ganse gesprekken mee simuleert.

 

En je moet je toch serieus vragen beginnen stellen als je een punt bereikt waar je met jezelf zit te worstelen in het luchtledige...

 

 

Eeeuuuuhhmmmmm, nee. Dat gaan we niet doen. We gaan ons daar geen vragen bij stellen. Calvin & Hobbes is een ode aan de kinderlijke fantasie, en dat volstaat.

[cinco]

9 minuten geleden, Waldorf zei:

Eeeuuuuhhmmmmm, nee. Dat gaan we niet doen. We gaan ons daar geen vragen bij stellen. Calvin & Hobbes is een ode aan de kinderlijke fantasie, en dat volstaat.

 

En de existentiële gesprekken krijg je er gratis bij.

 

[Hamirubi]

23 uren geleden, cinco zei:

 

Geen bestaande mensen met denkbeeldige tijgers worden specifiek geviseerd.

 

Heb jij bovenstaand plaatje bewerkt?

Had je zoiets al eerder gezien? Want het is wel schitterend.

[cinco]

56 minuten geleden, Hamirubi zei:

Heb jij bovenstaand plaatje bewerkt?

Had je zoiets al eerder gezien? Want het is wel schitterend.

Welk plaatje bedoel je? Zelf heb ik niets bewerkt.

 

[cinco]

Hier zijn enkele voorbeelden van bewerkte Calvin and Hobbes strips die je online terugvindt.

 

De Calvin without Hobbes reeks zoals hier wat hoger vermeld:

 

 

fan-art met Calvin als volwassene:

 

 

 

En dan zijn er ook nog veel Donald and Hobbes edits waarin Calvin vervangen is door Trump.

 

 

 

 

 

[cinco]

Ik dacht vroeger dat Bollie de naam van de hond was en Billie de naam van de jongen.

Want logischer, toch?

 

[cinco]

Als kind dacht ik dat Arabella en Jampudding een relatie hadden.

En op één of andere manier dacht ik ook dat Petoetje en Petatje (half)broer en (half)zus waren, omwille van de allitererende namen. (ik kende alleen de Neros van Standaard Uitgeverij, dus strips zoals Moea Papoea en De Ring van Petatje waarin de figuren hun origin-story hebben, heb ik pas veel later leren kennen)

[cinco]

Ik wist vroeger niet dat de Marsupilami van Robbedoes niet dezelfde was als die uit de Marsipulamistrips.

Eigenlijk zijn er twee belangrijke mannetjesmarsupilami's die er identiek uitzien.

Enerzijds degene die bevriend is met Robbedoes en Kwabbernoot, anderzijds degene van Het Nest van de Marsupilami's die ook het hoofdfiguur is in de spinoff-reeks rond de Marsupilami.

Deze marsupilami heeft zich voortgeplant met een wijfje (zie: Het Nest van de Marsupilami's -> R&K 12) terwijl de Marsupilami die met R&K heeft gewoond achteraf terug solo leefde in het Palombiaans oerwoud.

(zie: De Marsupilami is Woest -> R&K 55)

[cinco]

Doordat ik de latere Nero's voor de vroegere Nero's heb leren kennen, ging ik er altijd van uit dat meneer en madam Pheip al van jongs af aan getrouwd waren. Pas nadat ik de Zwarte Voeten onder ogen kreeg, kwam ik er dus achter dat ze elkaar pas op latere leeftijd hebben leren kennen.

 

Nero en zijn vrouw kennen elkaar dan weer wel sinds hun jeugdjaren.

Blijft de vraag waarom ze dan zolang gewacht hebben om Adhemar te verwekken.

[TDPB]

1 uur geleden, cinco zei:

Doordat ik de latere Nero's voor de vroegere Nero's heb leren kennen, ging ik er altijd van uit dat meneer en madam Pheip al van jongs af aan getrouwd waren. Pas nadat ik de Zwarte Voeten onder ogen kreeg, kwam ik er dus achter dat ze elkaar pas op latere leeftijd hebben leren kennen.

 

Nero en zijn vrouw kennen elkaar dan weer wel sinds hun jeugdjaren.

Blijft de vraag waarom ze dan zolang gewacht hebben om Adhemar te verwekken.

Gelukkig dat Philemon Isidoor Antoine Charles-Louis Pheip dezelfde naam had als zijn toekomstige vrouw.

Hou oud zou madam Pheip overigens zijn? Ze kan evengoed 35 als 65 zijn.

 

Nero en zijn madame hadden natuurlijk al twee kinderen. Of Adhemar was een ongelukje, of ze hebben het heel lang vruchteloos geprobeerd.

[cinco]

54 minuten geleden, TDPB zei:

Nero en zijn madame hadden natuurlijk al twee kinderen.

 

Ja, maar die waren alleen maar canon in dat allereerste album. En dan zijn ze zeker gaan aanschuiven voor een schoenbon in dezelfde rij waar Rikki van Wiske stond te wachten op zijn beurt.

 

54 minuten geleden, TDPB zei:

 

Hou oud zou madam Pheip overigens zijn? Ze kan evengoed 35 als 65 zijn.

 

 

Ik beschouw het merendeel van de figuren tussen de 50 en de 60. (Nero, zijn vrouw, Meneer en Madam Pheip, Van Zwam...)

Oliepul ergens in de 70, Jan Spier in de 30, Jef Pedal ook in de 30...

 

[TDPB]

2 uren geleden, cinco zei:

Ja, maar die waren alleen maar canon in dat allereerste album. En dan zijn ze zeker gaan aanschuiven voor een schoenbon in dezelfde rij waar Rikki van Wiske stond te wachten op zijn beurt.

 

Sleen was die gewoon vergeten natuurlijk. Net zoals hij vergeten was welke voornaam meneer Pheip nu eigenlijk had of wat de naam van de vrouw van Jan Spier was.

 

[Chimi]

50 minuten geleden, TDPB zei:

 

Sleen was die gewoon vergeten natuurlijk. Net zoals hij vergeten was welke voornaam meneer Pheip nu eigenlijk had of wat de naam van de vrouw van Jan Spier was.

 

John Allison, die al sinds 1998 verschillende stripseries heeft getekend en/of geschreven binnen zijn eigen "Tackleford universe", had vaak hetzelfde probleem, maar gelukkig werkt hij in een internettijdperk en kan hij te rade gaan bij de fanwikipedia's die zijn lezers hebben samengesteld...

[cinco]

1 uur terug, TDPB zei:

 

of wat de naam van de vrouw van Jan Spier was.

 

 

waardoor Jan Spier uiteindelijk in een polygame relatie met Minoetje en Isabelle is terechtgekomen

[Chimi]

Niet echt helemaal waar dit topic over gaat, maar toen ik 11 of 12 jaar oud was zag ik regelmatig de namen "Jacques Tardi" en "Jacques Tati" terugkomen, maar het duurde wel een tijdje voor ik doorhad dat het twee totaal verschillende personen waren, wat zeer verwarrend kon zijn.