Ga naar inhoud

😷 Coronavirus alias COVID - 21


Recommended Posts

@Tweetie het is geen koers, maar niettemin zullen de prijzen aan de meet worden uitgedeeld. Onderzoek achteraf zal aantonen dat het in België waarschijnlijk nog heel hard gaat meevallen en dat het bij andere landen misschien net wat erger zal zijn. Met cijfers kan je alles bewijzen en dat is wat ze nu volop aan het doen zijn in de verschillende landen. Je ziet ook dat ze hier in België nu hun cijfers anders zijn beginnen presenteren. Het enige betrouwbare dat we zullen zien, maar daar is het nu nog te vroeg voor, is de "oversterfte", met andere woorden: hoeveel doden zijn er nu meer dan gemiddeld. VRT wijdde er maandag een artikel aan.

Voorts had ik ergens gelezen dat er sowieso dagelijks veel mensen overlijden in een RVT, maar ik vind het artikel niet meer terug. Ik plak er dus geen getal op, maar ik vond het cijfer hoog, en het zet bijgevolg ons sterftecijfer in een ander daglicht, al blijf ik het dramatisch vinden.

 

@Chia heb je een link naar die video? Ik weet wel een en ander van Gates en z'n foundation, en dat die al veel langer aan de alarmbel aan het trekken waren als het gaat over virussen en de bijhorende pandemieën.

Link naar reactie
1 uur terug, Hardcover zei:

Vaccineren tegen Covid-19 moet vermoedelijk vaker plaatsvinden, omdat uit tests bij herstelde patiënten is gebleken, dat slechts 3 % anti-stoffen in bloed heeft.

 

Op 14/4/2020 om 21:06, Tanuki zei:

Het ene sluit het andere niet uit. Ik denk dat veel van die heisa rond mondmaskers veroorzaakt wordt door onbekendheid met de materie, gecombineerd met het gevoel van veiligheid. Bovendien is het ene masker het andere niet.

Ik ben redelijk bekend met PBM's in de chemische nijverheid. Niet exact hetzelfde maar toch. Mondmaskers zijn lapmiddeltjes wanneer het er echt op aan komt. Wanneer verplegend personeel FFP2-maskers dragen, is dat omdat ze constant in aanraking komen met besmette mensen. Wanneer men die maskers in de rij voor de supermarkt gaat dragen, ontneem je mensen die het écht nodig hebben hun gerief, zeker als je weet dat >80% van de mensen die ze dragen dat niet correct doen. De zogenoemde chirurgische en doe-het-zelfmaskers hebben enkel maar zin als je zelf ziek bent en anderen niet wil besmetten, en ook hier telt de manier waarop je ze draagt en onderhoudt in het geval van de doegetzelf-versies.

De mensen die ik maskers zie dragen in mijn niet-professionele omgeving, doen dit vooral om zich gerust te voelen. Vals, want ze houden zich zelfs niet aan de meest elementaire voorschriften om zo'n ding te dragen.

Wanneer je zoiets vertelt, word je echter niet geloofd, ook al ben je een bekend viroloog. Liever gelooft men wat 'some guy on the internet' vertelt.

 

Ik denk dat wat we gisteren te horen hebben gekregen van de veiligheidsraad de hypothese over incompetentie ondersteunt.

 

De enige reden dat mondmaskers niet vanaf het begin werden aangeraden, is omdat er niet genoeg waren; men was bang dat gezondheidswerkers zonder zouden komen te zitten. Dat wordt nationaal en internationaal bevestigd door beleidsmakers en -adviseurs allerhande. Is een mondmasker dé oplossing. Uiteraard niet. Een groot deel van onze bevolking is jammer genoeg intellectueel en/of emotioneel incompetent om dingen juist te gebruiken of te doen. Maar maskers hebben wel degelijk enig nut om verdere verspreiding te voorkomen, uiteraard slechts in combinatie met andere maatregelen.

Link naar reactie
1 minuut geleden, Bonte zei:

Geen vaccin voor mij, 2 weken geleden corona opgelopen in het ziekenhuis en moet nu met m'n gezin 2 weken op thuisquarantaine. Zucht! :(

 

Het voelt aan als een goeie griep, in mijn geval een buikgriep. Vandaag voel ik me redelijk goed, een filmpje moet lukken. :)

Oh echt?! Dat is wrang.

Link naar reactie

Dit virus is agressiever/intelligenter dan andere virussen.  Vermoedens uit dec//jan. j.l. komen weer in beeld: ontsnapt uit een lab in Wuhan, aka man-made. Ben geen aanhanger van complottheoriën, maar vreemd is in elk geval, dat die veemarkten in China (bron: vleermuizen!?) nog steeds niet verboden zijn en artsen, die er voor 't eerst melding van maakten, al enige tijd spoorloos zijn.

In de V.S. -tot in de hoogste kringen- in elk geval steeds meer twijfels over de bron: https://tinyurl.com/yde99hla

"The bitterness about fragile softcovers remains long after the sweetness of low price is forgotten." 

Link naar reactie
16 uren geleden, Bonte zei:

Geen vaccin voor mij, 2 weken geleden corona opgelopen in het ziekenhuis en moet nu met m'n gezin 2 weken op thuisquarantaine. Zucht! :(

 

Het voelt aan als een goeie griep, in mijn geval een buikgriep. Vandaag voel ik me redelijk goed, een filmpje moet lukken. :)

 Beterschap gewenst Peter.   :(

Link naar reactie
11 hours ago, Hardcover said:

Nee, de Amerikaanse media, w.o. CNN.

Heb jij het stuk dat je zelf citeert eigenlijk wel gelezen?

Het artikel is van CNN, maar CNN meldt alleen maar dat het wordt onderzocht, niet dat het virus door China is gefabriceerd of uit een Chinees lab is ontsnapt.

Verder schrijven ze in het stuk: "The theory has been pushed by supporters of the President, including some congressional Republicans, who are eager to deflect criticisms of Trump's handling of the pandemic.", m.a.w.: Trump.

Verder staat er ook:

""I would just say, at this point, it's inconclusive although the weight of evidence seems to indicate natural (origin). But we don't know for certain," Milley told reporters on Tuesday."

 

Ook op de websiste van de BBC staat een artikel over de mogelijheid dat het virus is ontsnapt uit een Chinees lab.

https://www.bbc.com/news/science-environment-52318539

 

Dat artikel steunt grotendeels op het oorspronkellijke artikel van CNN, met nog een hoop eigen inbreng, en ook

daar staat "But there is currently no evidence that any research institute in Wuhan was the source of Sars-CoV-2."

 

Het heeft er dus veel van weg dat onze Hardcover fake news aan het verspreiden is door echt nieuws te interpreteren op een manier die niet in overeenstemming is met de inhoud ervan.

(het wordt misschien tijd dat hij Engels leert?)

 

Link naar reactie

@PeterMotte. Sorry, ik verafschuw fake-news en plottheorien: signaleerde alleen, dat dat lab-verhaal, wat kort na uitbreken virus terzijde in de media opdook, na periode van stilte, nu weer groot opduikt. China heeft hierop zelfs een arts van het 1e uur, die vermist werd, weer een levensteken laten geven. Dit item was gisteravond  trouwens ook item op diverse NL-tv-zenders. 

"The bitterness about fragile softcovers remains long after the sweetness of low price is forgotten." 

Link naar reactie
1 uur terug, Hardcover zei:

@PeterMotte. Sorry, ik verafschuw fake-news en plottheorien: signaleerde alleen, dat dat lab-verhaal, wat kort na uitbreken virus terzijde in de media opdook, na periode van stilte, nu weer groot opduikt.

Niet toevallig nu het Trump zeer goed zou uitkomen.

 

Trouwens: de verkoop van wat men daar levend wildvlees noemt is in sommige streken in China onmiddellijk nadat de besmettingsbron bekend werd, verboden.

Er is trouwens nog een verschil tussen een accidentele besmetting in zo'n labo, en een man-made virus bewust uitzetten. Onderzoek naar dergelijke virussen bij dieren (denk bv ook aan ebola, ...) kan immers ook pandemieën voorkomen.

 

Feit is wel dat, àls het verhaal klopt dat een medewerker is ondergepist door een vleermuis en nadien gewoon naar huis is gegaan, er iets zwaar schort aan de beveiligingsmaatregelen. In dat geval verdient China een blaam. Maar ik blijf zwaar achterdochtig aangezien Trump dit zeer goed zou uitkomen. Niet voor zijn land, maar gewoon voor zijn herverkiezing. Een nieuwe Koude Oorlog tussen China en VS zou voor de rest van de wereld een ramp zijn, maar daar trekt Tiny Orange Guy zich niets van aan.

Link naar reactie
7 uren geleden, Peter Motte zei:

Ook op de websiste van de BBC staat een artikel over de mogelijheid dat het virus is ontsnapt uit een Chinees lab.

https://www.bbc.com/news/science-environment-52318539

 

Dat artikel steunt grotendeels op het oorspronkellijke artikel van CNN, met nog een hoop eigen inbreng, en ook

daar staat "But there is currently no evidence that any research institute in Wuhan was the source of Sars-CoV-2."

Er is geen bewijs dat het virus uit een lab uit Wuhan komt. Aan de andere kant is er ook geen bewijs dat het virus uit een kom met vleermuizensoep komt.

Alleen komt het eerste de Chinese regering niet uit en die verkondigt dus de andere ontstaanshistorie van het virus. 

En omdat het van de Chinese regering komt, nemen BBC en CNN het klakkeloos over. 

 

 

     

 

Link naar reactie

en nu even iets anders.

 

Mijn dochter(18) ging half februari naar Spanje

Stage lopen voor haar school.

Ze heeft ongeveer 7 dagen stage gelopen binnen het bedrijf.

en toen kwam de lockdown.

Ze wilde blijven.

En we hebben dagelijks contact inclusief de foto's van het appartement.

Ben zo ontzettend blij dat ze alles nog positief bekijkt.

Af en toe een dag een dipje maat hebben we dat nu niet allemaal.

Ik weet niet of het hier thuis hoort maar wilde het toch even delen.

 

gr.v.jw

Link naar reactie
Op 16/4/2020 om 15:50, Bonte zei:

Geen vaccin voor mij, 2 weken geleden corona opgelopen in het ziekenhuis en moet nu met m'n gezin 2 weken op thuisquarantaine. Zucht! :(

 

Het voelt aan als een goeie griep, in mijn geval een buikgriep. Vandaag voel ik me redelijk goed, een filmpje moet lukken. :)

Veel beterschap gewenst voor jullie, Peter.  Anderzijds ben ik ook wel "blij" dat het "slechts" aanvoelt als een buikgriep bij jou.  Hopelijk elke dag iets beter.

STEUNACTIE 🍀 #SHARINGISCARING #DELENISLIEF

Link naar reactie
20 uren geleden, Willem zei:

en nu even iets anders.

 

Mijn dochter(18) ging half februari naar Spanje Stage lopen voor haar school.

Ze heeft ongeveer 7 dagen stage gelopen binnen het bedrijf.en toen kwam de lockdown.

Ze wilde blijven. En we hebben dagelijks contact inclusief de foto's van het appartement.

Ben zo ontzettend blij dat ze alles nog positief bekijkt. Af en toe een dag een dipje maat

hebben we dat nu niet allemaal. Ik weet niet of het hier thuis hoort maar wilde het toch

even delen.

gr.v.jw

Mooi. Iets voor dit topic: 

 

banner.png

"The bitterness about fragile softcovers remains long after the sweetness of low price is forgotten." 

Link naar reactie
Op 17/4/2020 om 19:22, Tweetie zei:

Niet alleen volgens Trump. 

 

Ook volgens HIV ontdekker en Nobelprijswinnaar Dr Luc Montagnier: https://www.gilmorehealth.com/chinese-coronavirus-is-a-man-made-virus-according-to-luc-montagnier-the-man-who-discovered-hiv/

Directeur virusinstituut Wuhan reageert voor het eerst op complottheorie corona-virus:  https://tinyurl.com/y9sccxck

Dito Dr. A. Fauci, USA:  https://www.telegraaf.nl/nieuws/1939916257/dr-fauci-coronavirus-is-niet-man-made

"The bitterness about fragile softcovers remains long after the sweetness of low price is forgotten." 

Link naar reactie
Op 16/4/2020 om 15:50, Bonte zei:

Geen vaccin voor mij, 2 weken geleden corona opgelopen in het ziekenhuis en moet nu met m'n gezin 2 weken op thuisquarantaine. Zucht! :(

 

Het voelt aan als een goeie griep, in mijn geval een buikgriep. Vandaag voel ik me redelijk goed, een filmpje moet lukken. :)

Beterschap. 

 

Probeer deze docu eens: "Fatal Attractions - A Tiger in Harlem" 

 

Link naar reactie
2 uren geleden, Hardcover zei:

Corona blijkt dol op kale man met baard

Gelukkig scheer ik mij en heb ik nog wat haar op m'n hoofd...

 

Ondertussen blijkt steeds meer en meer dat we niet enkel een pandemie met een nieuw virus het hoofd moeten bieden, maar ook de ongelooflijke domheid van de gemiddelde mensenmassa. Vanmorgen nog een discussie op facebook (ik weet het, niet slim van mezelf, maar soms kan ik het niet laten) met iemand die maar bleef volhouden dat de coronabacterie enzovoort enzovoort. Toetsenbordvirologen zijn er met hopen tegenwoordig.

 

En wat te denken van dit:

 

Link naar reactie
3 hours ago, Tanuki said:

En wat te denken van dit

Ik vind dat een gezonde tegenreactie voor al die experten die tegen mekaar op zitten te bieden en de media die daar gretig in meegaat. 3 maanden lockdown, 6 maanden lockdown. Wat zeg ik 18 maanden lockdown. Nieuwe normaal. Alle 65 plussers in lockdown tot volgend jaar. ...

 

Om nog maar te zwijgen van het laatste grafiekje dat zo uit een komische sketch van Monty Python zou kunnen komen.

 

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfe

 

Wacht maar tot de massa de echte gevolgen van deze wereldwijde lockdown gaat ondervinden. Er gaan nog veel relletjes en betogingen komen denk ik.

 

 

Link naar reactie
3 minuten geleden, Mask zei:

Ik vind dat een gezonde tegenreactie

 

 

Onzin. Dat zijn mensen die niet geïnformeerd zijn, en die erg ideologisch reageren op iets dat lak heeft aan ideologie. Dat neemt niet weg dat de rekening inderdaad formidabel zal zijn.

Remember that the life of this world is but a sport and a passtime.

Link naar reactie
1 uur terug, Mask zei:

Ik vind dat een gezonde tegenreactie

 

Ik vind het vooral kortzichtig, dom en ongelooflijk egoïstisch.

Ze hebben het ginds altijd over freedom, maar vergeten (hier ook trouwens) dat de eigen vrijheid ophoudt waar die van een ander begint. Dat ze zelf ziek worden, daar lig ik niet van wakker, maar dat ze daarmee anderen aansteken of de ziekenhuizen overbelasten, dan komen ze op het gebied van een ander. En die hebben die keuze niet gemaakt.

 

En dan staan ze te betogen met aanvalswapens...  'murrica!

 

Dat tweede schetsje... tja, da's de realiteit. Zal je zien!

Link naar reactie

Vanuit een comfortabele bestaanspositie is het altijd makkelijk praten, mijn gedachten gaan uit naar de mensen die in

zwaar economisch weer zitten.

Als het gros van de ondernemers uit het midden en klein bedrijf omvallen,die ook nog eens de grootste netto betalers zijn en

zorgen voor de werkgelegenheid, is het leed niet te overzien.

Het systeem was al niet zo robuust meer, covid-19 geeft enkel nog het laatste zetje, iedereen met een beetje aandacht hoe

ons financieel stelsel in elkaar zit snapt wat ik bedoel.

 

 

 

Link naar reactie

Tja, misschien...

 

Eigenlijk moeten we gewoon zeggen dat we het niet weten en zullen moeten zien.

 

Je kan immers even lyrisch zijn over hoe we bij voorbije economische 'rampen' terug opgestart zijn. Waar gaten vielen, sprongen andere bedrijven op en mensen vonden ergens anders werk. Zal dit echt voor iedereen en alles zo zijn... wellicht niet. Maar zal het tot de totale collaps leiden... wellicht ook niet.

Maar nogmaals, elke keer was anders en we zullen zien.. iets anders kunnen we toch niet... niemand weet het juist.

 

Link naar reactie

Het hele leven zit vol onzekerheid, en vanuit economisch perspectief is dat nooit anders geweest, vanuit veranderde omstandigheden

een voortdurende transitie, maar wel in een tempo waarin het participeren hiervan een belangrijke basisvoorwaarde is.

Een collaps in onze huidige welvaartsmaatschappij is wel zeker aanwezig, maar in tot welke mate en wat de gevolgen dan zijn is inderdaad

onzeker, en afhankelijk van het vertrouwen in banken en overheid, vooral deze laatste twee zijn verstrengeld in een bijna dodelijke spagaat.

 

 

 

 

 

Link naar reactie

Vandaag dan toch eens buiten geweest, naar mijn behandelaar om bijsturing behandeling en nieuwe testen.  Ik werd er zowaar zenuwachtig van.  Ook veel rare blikken richting mijn mondmasker.  En vooral, niemand anders met een mondmasker gespot onderweg.  Enfin, soit. 

 

Interessant gesprek over covid-19.  Zij zit in een koepel immunologie / infectiologie en binnen die tak gespecialiseerd in neurologie.  De naam ga ik niet delen, uit respect voor mijn en haar privacy.  En waarschijnlijk is het niet gewenst dat ze haar ideeën deelt, maar ik ken haar na al die jaren heel goed, dus wij praten daar allemaal heel open over.  Toch wil ik die info met jullie delen.  Ik vind dat te belangrijk.  Haar vrij uitgebreide technische uitleg kwam in de grote lijnen neer op dit:

 

- Vergeet het immuniteit-verhaal.  Uit de gevallen die ze in de praktijk tegenkomen, kunnen ze al min of meer besluiten dat er (1) enorm veel gevallen zijn waarbij helemaal geen immuniteit werd opgebouwd, ondanks doorgemaakte infectie.  Ze konden dat meermaals niet terugvinden bij patiënten.  Maar dat is dan toch enkel bij een zeer zwakke infectie? - Was mijn vraag.  Neen, want (2) er zijn genezen verklaarde patiënten die een tweede keer op spoed terecht gekomen zijn nadat ze enkele weken geleden corona-vrij en genezen verklaard waren.  En het ging wel degelijk om nieuwe infecties.  Meestal is dat dan omdát ze dachten dat ze veilig waren.  En ze steken ook opnieuw anderen aan.  Ook de meest recente publicaties (onderzoeksresultaten) beginnen in die richting te wijzen.  Of dat allemaal heel duidelijk naar buiten gebracht gaat worden, is een ander verhaal.  Daar moet ik vast geen tekeningetje bij maken, merkte ze op.  Dat past niet in de strategie.

 

- De testen zijn absoluut onbetrouwbaar.  Het voorbeeld was haar eigen collega, die geen enkel symptoom had, maar plots koorts kreeg.  Ze werd getest en naar huis gestuurd om te rusten.  Ze zouden haar de volgende dag opbellen met het resultaat.  De vrouw van amper 30 is 's nachts overleden.  In een paar uur tijd is het van niets naar alles gegaan.  De test (neus, mondholte, keel) was negatief.  Ze hebben een scan genomen, die longen "zaten vol" (ik weet niet precies wat ik daar moet uit verstaan), volledig aangetast, met 100% zekerheid corona.  En toch, de testen faalden.  Er konden geen onderliggende oorzaken gevonden worden.  En dat is lang niet het enige verhaal.

 

- In België heeft m'n zich vooral gericht op het onderzoek dat aantoonde dat het virus 3-5 dagen op bepaalde oppervlakken zou overleven.  Uit andere (meer recente) studies is echter al gebleken dat het tot zelfs anderhalve week kan overleven in dezelfde omstandigheden als van het meer gunstige onderzoek.  Landen kiezen gewoon de resultaten die hen het beste uitkomt.  Iederéén kan deze publicaties raadplegen.  Ik weet alleen niet waar, niet gevraagd.  Want ik wil dat nu zelf ook wel eens lezen.  Iemand die 't weet?

- Haar geloof in een vaccin is niet groot.  In die zin dat het vooral interessant zal zijn om aan te verdienen, maar dat het hoogstwaarschijnlijk geen zekerheid zal kunnen brengen.  Vaccineren is, net zoals met sommige andere vaccinaties, geen garantie.  In sommige gevallen kan dat zelfs een omgekeerd effect hebben.  Ze hoopt het beste, maar vreest dat iedereen zich dan "veilig" gaat voelen, terwijl dat niet terecht zou zijn.

 

- Haar bevriende collega is arts in 't UZA en komt voortdurend met het nieuws dat ze er weer kwijt zijn, ook nu nog.  Het ging dus specifiek over erg jonge mensen en kinderen.  Gezonde jongelingen, geen andere aandoeningen of problemen.  En dat komt niet in het nieuws, dat is allemaal heel erg gericht op "ouderen" en "zwakkeren", dat is toch een verzachtte weergave van de werkelijkheid, zei ze.  We zien hier andere dingen.

 

- Wat de overbelasting van de ziekenhuizen betreft, de druk is niet van de ketel.  Zei ze.  Die relatief kleine dalingen brengen in de ziekenhuizen weinig verlichting, daar is niet heel veel van te merken.  Het is nog steeds alle hens aan dek. Er zijn ook veel mensen uitgevallen door ziekte, zowel corona als ziekte als gevolg van stress en overwerktheid.  En tal van andere afdelingen liggen plat.  Dat personeel, op alle niveau's, worden ook op de covid-19 afdelingen ingezet.  Er is dus wél overbelasting in dat opzicht.  Want dat het "te doen" is, komt enkel omdat andere takken momenteel niet allemaal draaien.  Alweer iets dat in het nieuws niet aan bod komt.  Het is een verdomd vies beestje waar we nog lang niet vanaf zijn, en waar we voorlopig nog niet al te positief moeten over doen, she said.  De bevolking heeft het over beterschap en zicht op het einde, begrijpelijk, maar dat is nog niet aan de orde.

Naar haar mening komen de versoepelingen toch wel te vroeg, te veel ineens ook.  Er is vooral met oog voor de economie beslist, niet in het belang van de algemene gezondheid, vond ze.  Haar voorspelling is dat, als het niet vroeger komt, de klop zal volgen in september / oktober.  Ook daar gaf ze een heel plausibele lange uitleg voor, maar die kan ik eerlijk gezegd niet meer herhalen.  Mijn hoofd was al uitgeput van al het andere.

Dat laatste alinea is iets waar over te discussiëren valt, misschien.  Enfin, alles in theorie.  Maar toch, ik vond het in ieder geval interessant zo'n dingen uit de mond te horen van iemand die wel de juiste kaarten in handen heeft om er uitspraken over te doen.  Al blijft het natuurlijk slechts één mening, maar wel een relevant gefundeerde.

 

  

STEUNACTIE 🍀 #SHARINGISCARING #DELENISLIEF

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...