Verplichte leesvoer

[Neat Stuff]

4 minuten geleden, Werner zei:

Doe mij dan maar een goeie Piet Pienter en Bert Bibber.

Bestaat dat?

[JPAR]

3 minuten geleden, Neat Stuff zei:

Een wat recentere tip die ik van harte zou aanraden is 'Little Bird' van Darcy van Poelgeest en Ian Bertram. Ultra gewelddadig en schimmen van Moebius.

 

 

Hier vond ik dus niks aan. Heb mijn uitgave weer verkocht.

[Neat Stuff]

Zojuist, JPAR zei:

Hier vond ik dus niks aan. Heb mijn uitgave weer verkocht.

Jammer. Dat kan. Onbegrijpelijk voor mij, maar het kan.

[Ambreville]

7 minuten geleden, Neat Stuff zei:

Een wat recentere tip die ik van harte zou aanraden is 'Little Bird' van Darcy van Poelgeest en Ian Bertram. Ultra gewelddadig en schimmen van Moebius.

 

Afgehaakt na het tweede deel, maar in Brussel wel wat originelen van hem gezien. Die zijn super.

[JPAR]

2 minuten geleden, Neat Stuff zei:

Jammer. Dat kan. Onbegrijpelijk voor mij, maar het kan.

Iedereen heeft een andere smaak. Wat voor de een goed, gaaf, geweldig, of hoe je het ook wil omschrijven, is, is dat voor een ander niet. Daarom bestaat voor mij een verplichte lijst niet. Je kunt tips aanreiken, maar de rest moet iedereen zelf ontdekken.

[Neat Stuff]

1 minuut geleden, JPAR zei:

Iedereen heeft een andere smaak. Wat voor de een goed, gaaf, geweldig, of hoe je het ook wil omschrijven, is, is dat voor een ander niet. Daarom bestaat voor mij een verplichte lijst niet. Je kunt tips aanreiken, maar de rest moet iedereen zelf ontdekken.

Precies. En dat is maar goed ook, toch? 

[Vittorio]

18 minuten geleden, Peter Motte zei:

Er is een lerares geweest die Elsschot's teksten nakeek en corrigeerde. Dat ontkennen is gewoon fanboygedrag.

Geen fanboy. Maar ik hou wel van de feiten en die heb ik je al eerder gevraagd. Dit was toen je antwoord:

 

Quote

Ik ken spijtig genoeg geen details.

 

Ja doei.

[JPAR]

18 minuten geleden, Neat Stuff zei:

Precies. En dat is maar goed ook, toch? 

Jazeker.

[Peter Motte]

31 minutes ago, Neat Stuff said:

Bestaat dat?

Jazeker, er zijn echt wel goeie PP&BB's

[Neat Stuff]

3 minuten geleden, Peter Motte zei:

Jazeker, er zijn echt wel goeie PP&BB's

Ik denk best dat je op basis van jeugdsentiment warme gevoelens kunt koesteren voor strips uit deze categorie, maar ik geloof niet dat wanneer ik op 49-jarige leeftijd Piet Pienter en Bert Bibber zou ontdekken er een relevatie gaat plaatsvinden. 

[Peter Motte]

Absoluut geen jeugdsentiment.

PP&BB las ik de eerste keer toen ik 19 was, en iemand die had meegebracht toen we nog wiskunde studeerden (Voorbereind jaar burgerlijk ingenieur, Gent)

Ik was er toen eerlijk gezegd geen liefhebber van.

Hij had ook Thorgal mee, en daar heb ik sindsidne altijd belangstelling voor gehad, ziij het in de marge.

Jaren later stond er eens een PP&BB van (ik denk) Brabant Strip, en ik moest vaststellen dat het heel degelik was, zowl qua tekeningen als verhaal.

[Vittorio]

13 minuten geleden, Neat Stuff zei:

ik geloof niet dat wanneer ik op 49-jarige leeftijd Piet Pienter en Bert Bibber zou ontdekken er een relevatie gaat plaatsvinden. 

Tel daar 30 of 35 jaar bij op en de mogelijkheid kan zich alsnog aandienen

[Neat Stuff]

2 minuten geleden, Vittorio zei:

Tel daar 30 of 35 jaar bij op en de mogelijkheid kan zich alsnog aandienen

Hahahahaha! Die kan ik zéér waarderen!

 

[SPeeDy]

1 hour ago, Neat Stuff said:

Bestaat dat?

De Dubbelganger is er al zeker één, maar enkel als je de hoekige stijl en ongevulde ogen van PP&BB kan waarderen.

[JPAR]

Op dit moment wordt er vooral via Catawiki goud geld verdiend aan de luxe integrales van PP&BB. Geen idee waarom? Nooit gelezen.

[Werner]

[lukoste]

3 uren geleden, Vittorio zei:

Ah ja, oude bekende hier

 

Brrrr. Diarreemoment.

[Peter Motte]

1 hour ago, SPeeDy said:

De Dubbelganger is er al zeker één, maar enkel als je de hoekige stijl en ongevulde ogen van PP&BB kan waarderen.

Met die lege ogen had ik aanvankelijk ook een probleem, maar blijkbaar heb ik dat nu dus niet meer.

Overigens hebben de B&M's in sommige delen ook ongvulde ogen.

[Peter Motte]

1 hour ago, Werner said:

Niet te geloven. Er staat hier in de buurt zo'n beeld. Ook in een park.

[Peter Motte]

Er stonden te veel negertjes op

 

Ik leerde Bomans kennen in het 1e MO in een leerboek Nederlands. De stukjes uit Buitelingen en Kopstukken die erin stonden, heb ik keer op keer herlezen, en dat waren dan ook de eerste boekjes die ik van hem kocht.

We hebben dat jaar ook een stuk uit Pieter Bas tijdens de les gezien, bij een leraar die duidelijk de rest van het boek niet had gelezen.

In mijn tienertijd hebben zowel ik als mijn broer af en toe iets van die Bomans gekocht: Het kleine insectenboek, Pieter Bas, Bill Clifford, en natuurlijk Buitelingen en Kopstukken.

Maar daardoor heb ik toch wel geleerd dat ik het vooral voor Kopstukken had, en dat hij op dat gebied niet zo veel heeft geschreven.

Niettemin, toen zijn 7-delige Werken verscheen, heb ik die allemaal gekocht.

Sindsdien heb ik dus de complete Pa & Tante, maar ik heb er nog niets van gelezen.

 

Door die Werken heb ik wel ontdekt hoe de vork eigenlijk aan de steel zit.

Toen Pa & Tante verschenen, was Heer Bommel en Tom Poes van Marten Toonder gewéldig populair, en leverden de Tooner-studio's massa's van die tekststrips af, zoals ook Piloot Storm en dergelijke meer.

Maar Toonder was duidelijk liberaal. En Bomans was katholiek. Vandaar dat hij in de leerboeken van mijn school zat, natuurlijk, want dat was een katholieke school. Vandaar ook dat zij graag hadden dat we Bomans ontdekten.

Toen heeft Elsevier Weekblad (later Elsevier Magazine) aan Bomans gevraagd om ook zo'n tekststrip te maken, als tegengewicht tegen de te liberale Marten Toonder. En dat werd Pa & Tante.

 

Bomans kwam uit een erg katholiek nest. Zijn broer is ingetreden bij de paters Trapiesten. Bomans wou daar een boek over schrijven, maar heeft het nooit voltooid. Dat werk staat echter wel in die 7-delige Werken.

 

Dat het in Nederland niet meer op leeslijsten staat, kan veel betekenen. Het is misschien omdat je alleen maar de leeslijsten van niet-katholieke scholen kent. Het is misschien omdat hij niet tot de stof van het centraal examen behoort (omdat hij niet neutraal was). Het is misschien omdat er te veel negertjes in voorkomen. Da's lastig als er negertjes in de klas zitten.

 

Had ik zelf geweten dat Bomans zo uitgesproken katholiek was, dan had ik zijn Werken ook niet gekocht. Vooral ook omdat het toch vooral die korte stukjes waren, waaraan ik plezier beleefde.

 

Terloops: Bomans heeft ook wat stukjes over Sinterklaas geschreven. Met een Zwarte Piet. Foei.

[Werner]

18 minuten geleden, Peter Motte zei:

Niet te geloven. Er staat hier in de buurt zo'n beeld. Ook in een park.

Graven maar!

[Peter Motte]

Nu weet ik wel dat Diana, godin van de jacht, vaak met een hert en boog en pijlen wordt voorgesteld, maar dit beeld lijkt er echt frappant op.

Zouden ze die ook een masse gemaakt hebben?

[Timothy van Damme]

Eén van mijn mooiste leeservaringen was Tellos. Daar zat voor mij alles in: avontuur, fantasie, drama (die ontknoping!) en natuurlijk prachtige tekeningen. Maar bovenal is het de sfeer die me steeds weer trekt.

 

Met dat in het achterhoofd: wie geeft me nog wat verplicht leesvoer?

[Neat Stuff]

10 minuten geleden, Timothy van Damme zei:

Eén van mijn mooiste leeservaringen was Tellos. Daar zat voor mij alles in: avontuur, fantasie, drama (die ontknoping!) en natuurlijk prachtige tekeningen. Maar bovenal is het de sfeer die me steeds weer trekt.

 

Met dat in het achterhoofd: wie geeft me nog wat verplicht leesvoer?

Eén van de betere fantasy reeksen die nu loopt is 'Monstress' van Marjorie Liu en Sana Takeda. Verder denk ik dat je jezelf een buitengewoon plezier zal doen om 'Joe The Barbarian' van Grant Morrison en Sean Murphy op te pikken. Wat fantasy-drama aangaat kun je mijns inziens bijna niet beter...

 

 

[JPAR]

32 minuten geleden, Neat Stuff zei:

Eén van de betere fantasy reeksen die nu loopt is 'Monstress' van Marjorie Liu en Sana Takeda. Verder denk ik dat je jezelf een buitengewoon plezier zal doen om 'Joe The Barbarian' van Grant Morrison en Sean Murphy op te pikken. Wat fantasy-drama aangaat kun je mijns inziens bijna niet beter...

 

 

Beide enorm genieten.

[BobFish]

2 uren geleden, lukoste zei:

Brrrr. Diarreemoment.

Lukoste kent er toch iets van.

Helemaal mee eens.

MEEST OVERSCHATTE STRIP ALLER TIJDEN

[Neat Stuff]

5 minuten geleden, BobFish zei:

Lukoste kent er toch iets van.

Helemaal mee eens.

MEEST OVERSCHATTE STRIP ALLER TIJDEN

Lukoste én BobFish kennen er niks van...

[JPAR]

Misschien leuk om van zowel de voorstanders te horen waarom ze het goed vinden als van de tegenstanders waarom ze het niet goed vinden?

[Neat Stuff]

8 minuten geleden, JPAR zei:

Misschien leuk om van zowel de voorstanders te horen waarom ze het goed vinden als van de tegenstanders waarom ze het niet goed vinden?

 

[Hamirubi]

1 uur geleden, Peter Motte zei:

Had ik zelf geweten dat Bomans zo uitgesproken katholiek was, dan had ik zijn Werken ook niet gekocht. Vooral ook omdat het toch vooral die korte stukjes waren, waaraan ik plezier beleefde.

 

Terloops: Bomans heeft ook wat stukjes over Sinterklaas geschreven. Met een Zwarte Piet. Foei.

En over carnaval en Bergen-op-Zoom.

Ik herinner me hem om zijn Wonderlijke nachten.

 

Bon, moeten we deze "discussies" niet in Chocolate Bar verderzetten?

[Neat Stuff]

1 minuut geleden, Hamirubi zei:

Bon, moeten we deze "discussies" niet in Chocolate Bar verderzetten?

Ik zeg niets meer. Voor je het weet maakt iemand me weer uit voor 'kneus'...

[Peter Motte]

21 minutes ago, Neat Stuff said:

 

Van waaruit komt dat filmpje over een criticus?

[Neat Stuff]

21 minuten geleden, Peter Motte zei:

Van waaruit komt dat filmpje over een criticus?

Hoe bedoel je? Waar vandaan? Of waarom?

[cartoonesk]

[Neat Stuff]

15 minuten geleden, cartoonesk zei:

Ik ken het niet maar ziet er leuk uit! Helaas is mijn kennis van de Franse taal ontoereikend om er vol van te kunnen genieten... Malheureusement beurre d'arachide...

[Peter Motte]

43 minutes ago, Neat Stuff said:

Hoe bedoel je? Waar vandaan? Of waarom?

Uit welke film.

[Neat Stuff]

1 minuut geleden, Peter Motte zei:

Uit welke film.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee. De wapperende acteur is de Argentijn Guillermo Francella. 

[BobFish]

De algemene ongeschreven regel is dat je geen gif of meme gebruikt zonder te weten waar ie vandaan komt.
Je wilt toch niet bij dat filistijnse plebs horen dat denkt bij Marlon Brando : "aa ja, dat is diee van die gif daar"

[BobFish]

Als hij niet in 'Godfather modus' is tenminste.

[Neat Stuff]

6 uren geleden, BobFish zei:

De algemene ongeschreven regel is dat je geen gif of meme gebruikt zonder te weten waar ie vandaan komt.
Je wilt toch niet bij dat filistijnse plebs horen dat denkt bij Marlon Brando : "aa ja, dat is diee van die gif daar"

Nee hoor. Bij Brando denk ik altijd: 'Da's toch die acteur die erop stond om een champagne-koeler op zijn hoofd te zetten?'