Einde van de boekenbeurs?

[lukoste]

Zou erg zonde zijn:

 

https://www.hln.be/in-de-buurt/antwerpen/was-83ste-editie-boekenbeurs-ook-de-laatste-organisator-boek-be-vraagt-bescherming-tegen-schuldeisers-maar-organisatie-is-strijdvaardig-we-laten-de-boekenbeurs-niet-zomaar-kapot-gaan~a28bb7a2/

[Werner]

Ik versta nog altijd niet waarom mensen tien euro neervorken om vervolgens boeken te mógen kopen die ze in de SSZ, de boekhandel of op het Internet ook vinden, meestal goedkoper.

[acor]

Een dagje boekenbeurs is het equivalent van een dagje zoo: de modale Vlaming maakt een gezinsuitstapje om BV's te spotten en indien mogelijk een selfie te scoren of zelfs een gesigneerd boek mee naar huis te slepen.

[Tweetie]

5 uren geleden, lukoste zei:

Zou erg zonde zijn:

 

https://www.hln.be/in-de-buurt/antwerpen/was-83ste-editie-boekenbeurs-ook-de-laatste-organisator-boek-be-vraagt-bescherming-tegen-schuldeisers-maar-organisatie-is-strijdvaardig-we-laten-de-boekenbeurs-niet-zomaar-kapot-gaan~a28bb7a2/

Ze hebben teveel mensen in dienst, de vaste lasten zijn te hoog.

[Ambreville]

Het leuk neveneffect van de Covid-crisis gaat zijn dat oude huisjes zoals de boekenbeurs snel tot innovatie worden gedrongen. Hoe je het ook bekijkt, een boekenbeurs van de afgelopen jaren voelde hetzelfde aan als eentje van twintig jaar terug en strips werden steevast stiefmoederlijk behandeld.  Die vaste kosten nu versneld afbouwen, en dan kunnen ze aan een nieuw initiatief beginnen.

[Werner]

11 uren geleden, acor zei:

Een dagje boekenbeurs is het equivalent van een dagje zoo: de modale Vlaming maakt een gezinsuitstapje om BV's te spotten en indien mogelijk een selfie te scoren of zelfs een gesigneerd boek mee naar huis te slepen.

Dan ga ik toch liever naar de zoo...

[Guest Kameraad Mauser]

Gesubsidieerd instituut. Weg ermee. Er bestaat zoiets als winkels, internet. Ik zie niet in waarom er geen onafhankelijke beurzen zouden kunnen bestaan.

[Waldorf]

17 uren geleden, lukoste zei:

Zou erg zonde zijn:

 

 

Ach welnee. Er gebeurt nooit iets interessant, het vindt plaats op de meest ontoegankelijke plek van België, je moet betalen nog voor je iets gekocht hebt en je vindt er nooit wat je zoekt want alles staat gesorteerd op uitgever. Wie verzint die onzin? Dat het maar snel op de fles gaat.

[Guest Kameraad Mauser]

Jos Geysels zal wel zorgen voor een coronasubsidie...

[lukoste]

Ok jongens. Veel waarheden hier. Maar op hoeveel stripbeurzen geraak je gratis binnen?

Boekenbeurs had toch een heel aantal leuke tekenaars ook. Heb er onder meer Loisel en Tripp ontmoet. 

[Guest Kameraad Mauser]

Het probleem is niet: geen gratis ingang, maar wel dat het gesubsidieerd is en wanneer het onrendabel blijkt te zijn, het met alle geweld moet worden in leven gehouden.

[Waldorf]

Ik vond terug dat de stad Antwerpen enkele jaren terug nog 12K gesubsidieerd heeft om het stadslogo op alle communicatie van de BB te krijgen, maar dat vind ik zelf eerder een sponsorschap. Maar het punt blijft dat er geen hol te beleven valt op de BB. Tenzij voor liefhebbers van de slechtste catering aan de hoogste prijzen.

[Werner]

Ik ben er een paar jaar geleden eens geweest omdat een collega vrijkaarten had gegeven omdat hij zijn zelfgeschreven boek kwam voorstellen. Maar wat ik daar allemaal heb zien rondlopen...
* Een standje van de Scientology-sekte,
* Een standje van de Hello Fresh-sekte
* Een standje van Het Vlaamse Kruis
* Een standje van de RITCS
* Een standje van Amnesty International
* Een standje van Unicef
* Een standje met knuffeltjes van Nijntje
* Een standje met dvd's van The Walking Dead
* Een standje met cd's van Will Tura

Was dit een *Boeken*beurs?

[Peter Motte]

1 hour ago, Werner said:

* Een standje met knuffeltjes van Nijntje
 

Nee toch! Dat heb ik gemist!

 

In totaal ben ik misschien vijf keer geweest, maar ik vind het toch vooral een grote boekenwinkel.

En ik ben het wel een beetje eens met Waldorf, dat je er vaak niet vindt wat je er zoekt. Het is erg gericht op de nieuwe boeken, en ik zoek ook wel eens iets dat al een jaar of tien oud is, maar daarvoor moet je niet op de BB zijn.

Verder denk ik dat de BB iets is voor de jaren 70, toen nog iedereen als een gek auto's kocht en desondanks de snelwegen niet vol zaten.

Nu komen we in een periode waarin er weer muren rond de stad worden opgetrokken, deze keer om mensen neer te schieten die per auto komen.

[acor]

Op 22/9/2020 om 15:16, Werner zei:

Ik ben er een paar jaar geleden eens geweest omdat een collega vrijkaarten had gegeven omdat hij zijn zelfgeschreven boek kwam voorstellen. Maar wat ik daar allemaal heb zien rondlopen...
* Een standje van de Scientology-sekte,
* Een standje van de Hello Fresh-sekte
* Een standje van Het Vlaamse Kruis
* Een standje van de RITCS
* Een standje van Amnesty International
* Een standje van Unicef
* Een standje met knuffeltjes van Nijntje
* Een standje met dvd's van The Walking Dead
* Een standje met cd's van Will Tura

Was dit een *Boeken*beurs?

Dat zie je allemaal niet in de zoo ...

[linthout]

Er waren ook nog honderden stands met enkel boeken.

 

[Ambreville]

Niet te vergeten die boeken die door enkel scenaristen werden gemaakt. Vlaams en internationaal litterair talent zoals Jeroen Meus, Piet Huyzentruyt en Pascale Naessens.

[linthout]

De uitgeverijen hebben dergelijke kanonnen nodig om te kunnen overleven

[Lav]

Er is in Gent alvast een alternatief

 

Quote

Onder de vlag '9000 Boeken' organiseren de uitgeverij Borgerhoff & Lamberigts, de stad Gent en de Gentse boekhandel tijdens het weekend van 3 & 4 oktober de eerste editie van 9000 boeken: een Gents boekenfestival met tientallen lezingen, workshops en signeersessies voor een breed boekenminnend publiek.

 

[Peter Motte]

2 hours ago, linthout said:

De uitgeverijen hebben dergelijke kanonnen nodig om te kunnen overleven

Wat is er mis mee?

Ten eerste is "boek" alleen maar een technisch gegeven: het is een aantal vellen die aan elkaar zijn verbonden.

Ten tweede is een goed kookboek belangrijker dan een goede roman. Van slechte kookboeken ga je dood.

Het is intellectuelen-afgunst om het niet te kunnen uitstaan dat er op de boekenbeurs massa's niet-literatuur ligt.

Maar de Scientology... zo'n sekte gevaarlijke domkoppen zouden ze er beter weren.

[Peter Motte]

1 hour ago, Lav said:

Er is in Gent alvast een alternatief

 

 

Gaat dat nog door?

[Lav]

Ik denk het wel, nog maar recent aangekondigd 

[Tom MDP]

Het huidige concept van de boekenbeurs is, naar mijn aanvoelen, compleet achterhaald. De vooropening is vaak nog het plezantste omdat dat het meest speciale is, waarbij je al, of toch de meeste, collega's nog eens ziet en voor een gezellige avond in de koppijnwijn kan vliegen. Iets wat zelden voorvalt. (De uitreiking van de bronzen adhemar is zowat het enige andere tijdstip... althans dat zijn toch de twee gelegenheden waarbij ik samen met een roedel stripauteurs meerdere café's heb afgesloten.)

De vergelijking met een dagje zoo gaat wel op denk ik, met die uitzondering dat je in de zoo nog steeds dingen kan zien die je niet overal ziet. Olifanten, giraffen, nijlpaarden... het blijven dieren met toch wat meer appeal dan de gemiddelde goudvis hé.
Hetzelfde met een klassieke stripbeurs, je gaat naar die beurs omdat je op zoek bent naar dat ene exemplaar dat je maar nergens op de kop kan tikken. Mijn eerste stripbeurs, ik deed 3 stappen en daar zag ik ineens iets wat ik nog nooit had gezien! Een Sus en Wis met een groene cover?! Dat was een wereld die openging. (Want toen was dat nog speciaal.)

 

Voor uitgeverijen is de boekenbeurs nog interessant, 3 weken lang je volledige stock zelf aan de man brengen en de marge die je normaal kwijt bent aan distributie en winkieliers gedeeltelijk (vervoer van en naar en bemanning van de stand etc kost ook geld) zelf opstrijken. Maar voor het grote publiek... 

Als scholier heb je er niets verloren want de leuke stands (die met strips) worden (of werden althans in mijn tijd) vakkundig gemeden als de pest. 
De reguliere boekenlezer heeft de laatste jaren wel zijn alternatief gevonden (bibliotheek, online boekenverkoop, e-books, audiobooks....) om niet naar de boekenbeurs te moeten gaan. En voor het exclusieve materiaal moet je er ook niet zijn, want alles wat er staat vind je op een ander makkelijker en goedkoper.... als ze het al hebben.
Ik zocht enkele jaren geleden bijvoorbeeld naar Grieselstate van Anthony Horowitz, bij de stand van de uitgever op de boekenbeurs vond ik deel twee, dus vroeg ik waar ik deel 1 ergens kon vinden want ik zag het niet staan. 'dat moet je eens op de site zoeken' zei de verkoopster heel vriendelijk... dan vroeg ik mij toch ook af wat ik daar stond te doen...

Het scoren van handtekeningen of het ontmoeten van je favoriete auteur is, denk ik, misschien het laatste paradepaardje dat er bestaat van de boekenbeurs.
Als die mensen deftig in de markt worden gezet en ze niet doodgegooid worden zoals sus en wis 35134 met groene, purperen of lila cover natuurlijk. Ik bedoel... Paul Geerts was en is een van de belangrijkste groten van de stripwereld... maar gaat er iemand echt nog speciaal 200 km rijden voor een handtekening van die man terwijl die 25 jaar elk weekend wel ergens zat te signeren? Wanneer Vandersteen of Sleen, die bekende Vlamingen waren door stevige zelfpromo, in hun tijd naar de boekenbeurs kwamen, dat was een event. Want de boekenbeurs was een van de enige plekken waar je die mensen ooit kon ontmoeten. 
Maar dan moet je natuurlijk wel op lange termijn investeren in die mensen. En niet met contractjes van 3 album per keer waarbij elke keer het zwaard van Damocles boven de toekomst van die auteur blijft hangen. En zeker niet met 15 personeelwissels achter de schermen van de uitgeverij in de periode van die 3 albums. 

[kurt cassauwers]

"Want de boekenbeurs was een van de enige plekken waar je die mensen ooit kon ontmoeten. 
Maar dan moet je natuurlijk wel op lange termijn investeren in die mensen. En niet met contractjes van 3 album per keer waarbij elke keer het zwaard van Damocles boven de toekomst van die auteur blijft hangen. En zeker niet met 15 personeelwissels achter de schermen van de uitgeverij in de periode van die 3 albums." 

 

Tja, een lange termijn visie wint het blijkbaar vandaag de dag niet meer. Het moet een instant succes zijn of het wordt afgevoerd vermoed ik eerder. 

[TDPB]

16 uren geleden, Tom MDP zei:

 De vooropening is vaak nog het plezantste omdat dat het meest speciale is, waarbij je al, of toch de meeste, collega's nog eens ziet en voor een gezellige avond in de koppijnwijn kan vliegen. Iets wat zelden voorvalt. (De uitreiking van de bronzen adhemar is zowat het enige andere tijdstip... althans dat zijn toch de twee gelegenheden waarbij ik samen met een roedel stripauteurs meerdere café's heb afgesloten.)

 

Ja, gezellige boel. Tot je uitgever zo'n vooropening de ideale gelegenheid vindt om je te vertellen dat ze dat ene album dat je helemaal hebt geschreven en getekend dan toch niet gaan uitgeven omdat het eerste deel te weinig verkocht.

[Tom MDP]

1 minuut geleden, TDPB zei:

Ja, gezellige boel. Tot je uitgever zo'n vooropening de ideale gelegenheid vindt om je te vertellen dat ze dat ene album dat je helemaal hebt geschreven en getekend dan toch niet gaan uitgeven omdat het eerste deel te weinig verkocht.

Hence het vliegen in de koppijnwijn. 

[Tweetie]

32 minuten geleden, TDPB zei:

Tot je uitgever zo'n vooropening de ideale gelegenheid vindt om je te vertellen dat ze dat ene album dat je helemaal hebt geschreven en getekend dan toch niet gaan uitgeven omdat het eerste deel te weinig verkocht.

Maken striptekenaars dan al delen waar ze nog niet eens voor betaald zijn? 

 

Ik kan me voorstellen dat je een voorlopige versie van de strip in je hoofd hebt, maar om hem onbetaald al helemaal uit te tekenen...... 

[TDPB]

24 minuten geleden, Tweetie zei:

Maken striptekenaars dan al delen waar ze nog niet eens voor betaald zijn? 

 

Ik kan me voorstellen dat je een voorlopige versie van de strip in je hoofd hebt, maar om hem onbetaald al helemaal uit te tekenen...... 

Ik heb niet gezegd dat het onbetaald was, he.

[Tanuki]

Men heeft al jaren de mond vol over het heruitvinden van de Boekenbeurs, maar of men daar effectief in geslaagd is?

Vroeger kwam ik er vooral om nieuwe titels te ontdekken, maar de genres die ik liefhebber vind je er tegenwoordig nog zelden. Ik kom er dan ook niet

jaarlijks meer.

Strips dan: enkel de grote uitgeverijen zijn er aanwezig. Standaard en Ballon. De laatste jaren had ook een stripspeciaalzaak er een hoekje dacht ik, en vorig jaar eentje die zich

specialiseerde in vooral Amerikaans gerief. Mijn zoon heeft er toen nog een of andere superheldenstrip gekocht. En voor het signeren moet je het ook niet doen. Ik ben daar sowieso

wat schuchter in en je moet al geluk hebben dat er iemand zit die ene dag dat je er kan komen. De laatste keer dat ik geluk had een tekenaar te kunnen zien op de beurs ging het om Merho

en stond er een rij van ikweetnieoelang. Zo graag heb ik die handtekening dan ook weer niet. Dan toch liever naar de stripbeurzen denk ik dan.

Het is een gegeven dat de beurs het vooral nog moet hebben van namen die ook op tv komen. Naast de kookboeken zijn dat dan toch vooral Studio 100 en andere Kampioenen waar de mensen op afkomen.

Dit jaar had men de registers kunnen opentrekken met Sus en Wis 75, maar de realiteit heeft daar een dikke streep door getrokken. Of en hoe de beurs weer gaat rechtkrabbelen, dat wordt Covidik kijken....

[Peter Motte]

Alexis Dragonetti was ermee bezig. Maar ja ...

[lukoste]

https://www.tscheldt.be/goed-nieuws-voor-boekenliefhebbers-niemand-wil-boekenbeurs-kopen/

[Bonte]

Dat artikel is er wel boenk op.

 

Het enige wat ze verkochten was de naam boek.be want iedereen mag een boekenbeurs houden en het is onzeker wanneer massa evenementen opnieuw toegelaten zijn. 

[Gilles]

Gewelding artikel! De boekenbeurs kon me eigenlijk al jaren geen fluit meer schelen, maar als je dat artikel leest word je d'r nog blij van.

[Peter Motte]

Pff... Ik heb toch mijn bedenkingen bij enkele uitspraken, zoals:

"de Boekenbeurs is dat hopeloze ding uit een verleden waar we nooit nog naar terug willen"

Spreek voor jezelf, denk ik dan;

ik zou heel graag kunnen terugkeren naar een tijd dat we nog naar de boekenbeurs konden gaan. Zo slecht was dat niet.

De concentratiekampen, ja, dat was slecht.

Maar dat in de huidige tijd niemand nog echt gelooft in de boekenbeurs...

Tja, wat dat betekent, is niet duidelijk.

 

En nog zoiets:

"Tja, als je de enige mens op aarde bent die niet weet dat alles wat aan de Boekenbeurs is gelinkt de grote stempel ‘losers’ draagt…"

Loses? Meneer de journalist, heb jij ooit wel een boek gelezen?

Want daar staat wel "alles wat aan de boekenbeurs is gelinkt".

Dus ook wij, die grote bibliotheken strips hebben.

 

Verder over die brief: meneer de journalist heeft duidelijk nog nooit in ernstige zakelijke onderhandelingen gezeten. Daarin is alles geheim. Je witl niet dat je concurrenten je keukengeheimen te weten komen.

"People like to share" is de slogan van de échte losers, die op FB de toffe jongen gaan uithangen.

Sterk staaltje: een tijd geleden zocht ik de geboortedatum van een dokter. Gewoon de geboortedatum. Niet of ze ziekten heeft of zo. Niets gevonden. Nada. Niemendalle.

To share is voor het klootjesvolk.

Meneer de journalist behoort tot het klootjesvolk.

Meneer de journalist weet niets en is zeer beledigend tegenover de boekenliefhebber.

 

"Wij kennen kandidaat-overnemers die na lezing van de brief gedegouteerd hebben afgehaakt."

Wie waren dat? Langharige poëtische zielen die denken dat Literatuur De Wereld Gaat Redden? Romantici met een online poëziewinkeltje dat ze van op zolder beheren?

 

"En échte boekenliefhebbers kunnen als vanouds terecht in al die geweldige lokale boekhandels waar ze door enthousiaste en gepassioneerde uitbaters uiterst voorkomend en vriendelijk worden ontvangen en niet als kleuters of misdadigers worden behandeld." ... en waarvan je ontdekt hoeveel geld er omgaat als je de overnameprijs kent.

En zijn er wel nog lokale boekhandels? De enige die ik ken, zijn van een keten.

Alleen in de grote steden heb je nog onafhankelijke boekhandels, die drijven op studenten en/of toeristen (maar dat laatste is nu dus ook weg). En het is allemaal business.

 

Heb ik bezwaar tegen dat business?

Nee.

Maar ik heb wel bezwaar tegen journalisten die het boek behandelen als een heilig huisje voor zweverige kunstenaars en andere wereldvreemde typen.

 

En trouwens: waarom wou niemand betalen voor de BB?

Volgens mij omdat de geldschieters tegenwoordig hun poen steken in amazon, bol.com, ebay, netflix, disney+, tesla, zoom, uber ....

Zelfs niet eens omdat wie geld heeft vindt dat in onze tijd een volksverhuizing naar een jaarlijkse boekenwinkel organiseren te veel CO2-uitstoot, maar omdat ze gewoon naar een ander businessmodel kijken, waar ze gewoon nog meer mee kunnen verdienen.

 

Het artikel verscheen trouwens in ‘tScheldt, een vorm van het werkwoord "schelden".

 

En het eindigt met een oproep om geld te geven.

 

Meneer de journalist mag mijn kl*ten kussen.

En nee, ik geef geen geld aan bekrompen blaadjes zoals ‘tScheldt, die denken dat schelden genoeg is voor een kritische analyse.

 

[Peter Motte]

 

 

9 uren geleden, Bonte zei:

Het enige wat ze verkochten was de naam boek.be

 

Dat is volgens mij niet waar.

 

9 uren geleden, Bonte zei:

het is onzeker wanneer massa evenementen opnieuw toegelaten zijn.

 

Dat is volgens mij wel waar, maar daar heeft die journalist-van-wat-weet-ik-het-allemaal-beter-en-wat-voor-geweldige-artikelen-schrijf-ik-daardoor niets over gezegd.

Nu had hij eens een argument(je), ziet hij het niet eens.

 

[Bonte]

26 minuten geleden, Peter Motte zei:

Dat is volgens mij niet waar.

 

Dat is volgens mij wel waar, maar daar heeft die journalist-van-wat-weet-ik-het-allemaa-beter-en-wat-voor-geweldige-artikelen-schrijf-ik-daardoor niets over gezezgd.

Nu had hij eens een argument(je), ziet hij het niet eens.

Dat blad is satire maar zoals in veel humor zit er altijd wel waarheid in.

 

Maar je hebt wel gelijk, de naam boek.be zat niet in de deal. Het ging enkel over het contract met de zaal, adressenlijst van de deelnemers en vast personeel. 

 

"Concreet waren alle activiteiten van Boek.be rond de boekenbeurs over te nemen, dat wil zeggen de lopende contracten, de organisatie en ook het personeel.”

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04/02/geen-enkel-bod-om-boekenbeurs-over-te-nemen/

[Peter Motte]

Trouwens, het is niet omdat die 1e ronde is mislukt, dat een 2e niet kan lukken.

Het is niet zonder reden dat er geheimhoudingsclausules zijn.

[lukoste]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/22/uitgeverijen-organiseren-alternatieve-boekenbeurs-in-kortrijk-s/ 

 

Antwerps stadsbestuur haalt uit naar Kortrijkse boekenbeurs: "Ze gooien een traditie overboord"

 

Een aantal uitgeverijen willen eind oktober een alternatieve Boekenbeurs organiseren in Kortrijk Expo. Maar daar is het Antwerps stadsbestuur niet mee opgezet. Schepen van Cultuur Nabilla Ait Daoud (N-VA) wil dat de Boekenbeurs in Antwerpen blijft. "Ze gooien een rijke traditie van meer dan 80 jaar overboord en ze vergeten dat de meeste bezoekers van de Boekenbeurs uit de stad Antwerpen en de brede rand komen", vertelt ze op Radio 2 Antwerpen. 

[Peter Motte]

Organiseren buiten Antwerpen lijkt me een goede keuze. De BB klaagde al jaren over de moeilijke bereikbaarheid. Dat de beurs nu toch doorgaat in K, zou de traditie wel eens kunnen redden. A mag zwijgen.

[Gilles]

Tja, moest de beurs in Antwerpen makkelijker bereikbaar zijn geweest kwamen er misschien meer mensen van andere steden en provincies op bezoek.