😠 Mens erger je niet !

[Peter Motte]

Sterk dat ze die dingen in Japan nog altijd gebruiken. Dat is daar geen folklore. Ook waterkruiken in bed gebruiken ze nog. Stel je eens voor dat 125 miljoen Japanners hetzelfde niveau van verwarming zouden hebben als we. Hup met de CO2!

[Lamme Goedzak]

Met dit weer geef ik de voorkeur aan de koudwaterkruik. Heerlijk

[cinco]

In de ruimte waar ik nu zit is het 25 graden en 45% luchtvochtigheid.

Dus dat zit wel goed.

[Tanuki]

23 uren geleden, Peter Motte zei:

Sterk dat ze die dingen in Japan nog altijd gebruiken.

 

Moderne(re) woningen hebben ondertussen 2-weg airco's: verwarmen in de winter en koelen in de zomer. Centrale verwarming is iets waar ze precies niet aan willen, maar elektriciteit heeft grotendeels de plek ingenomen van gas- en olievuurtjes.

[esteban²]

10 uren geleden, Tanuki zei:

 

Moderne(re) woningen hebben ondertussen 2-weg airco's: verwarmen in de winter en koelen in de zomer. Centrale verwarming is iets waar ze precies niet aan willen, maar elektriciteit heeft grotendeels de plek ingenomen van gas- en olievuurtjes.

Bij de modulaire bouwfirma's pushen ze vandaag de dag ook énorm hard richting 2-weg airco's (koelen, verwarmen) in plaats van radiators, vloerverwarming of gasvuren.  Je moet er dan zo'n paar tegen het plafond hangen.  Maar ik maak mij toch zorgen over het verbruik van die dingen, alsook het lawaai dat ze maken en de kracht om een ruimte snel op te warmen.  Ik dacht er toen toch aan hiervoor te passen.  Volgens de bouwfirma's zal gas onbetaalbaar worden en zullen ze dit binnen tig jaar zelfs (om groene redenen) volledig laten aanpassen, ook verplicht voor wie er op aangesloten is.

[Bonte]

4 uren geleden, esteban² zei:

Bij de modulaire bouwfirma's pushen ze vandaag de dag ook énorm hard richting 2-weg airco's (koelen, verwarmen) in plaats van radiators, vloerverwarming of gasvuren.  Je moet er dan zo'n paar tegen het plafond hangen.  Maar ik maak mij toch zorgen over het verbruik van die dingen, alsook het lawaai dat ze maken en de kracht om een ruimte snel op te warmen.  Ik dacht er toen toch aan hiervoor te passen.  Volgens de bouwfirma's zal gas onbetaalbaar worden en zullen ze dit binnen tig jaar zelfs (om groene redenen) volledig laten aanpassen, ook verplicht voor wie er op aangesloten is.

Ik kan me moeilijk inbeelden dat verwarming op elektriciteit dan het antwoord zou zijn, zonnepanelen en batterijen gaan maar zo ver.

 

De Japanse gewoonte om enkel de kamer te verwarmen waar je in zit zal hier zo ook nog in zwang geraken, het is nu eenmaal de goedkoopste oplossing.

[Leesplezier]

11 minuten geleden, Bonte zei:

Ik kan me moeilijk inbeelden dat verwarming op elektriciteit dan het antwoord zou zijn, zonnepanelen en batterijen gaan maar zo ver.

 

De Japanse gewoonte om enkel de kamer te verwarmen waar je in zit zal hier zo ook nog in zwang geraken, het is nu eenmaal de goedkoopste oplossing.

Op den duur is het goedkoper om de ganse dag op café te zitten, van uw pint te zabberen, dan thuis te zitten.

Het huis dient die periode/tijd alleszins niet warm gestookt te worden.

[esteban²]

54 minuten geleden, Bonte zei:

Ik kan me moeilijk inbeelden dat verwarming op elektriciteit dan het antwoord zou zijn, zonnepanelen en batterijen gaan maar zo ver.

Ik heb er eveneens grote twijfels bij.  Daarnaast heb ik haast niets aan zonnepanelen, want ik ben voornamelijk 's nachts actief.  "Batterijen in dat geval!"  Zo zeggen de bouwfirma's.  "Want één batterij is dan niet voldoende."  De kost daarvan al eens bekeken?  Rekening houdende met het feit dat die bijlange nog niet op punt staan wat levensduur betreft?  Tegen de tijd dat het opbrengt, ben je aan vervanging toe.  Om over de oneerlijke energiecontracten op dat vlak nog maar te zwijgen.  Volgens mij haal je 't er niet uit.  Trouwens, je moet het ook allemaal maar kunnen leggen.  Serieus kostenplaatje.

 

  Enfin, ik ben geen specialist ter zake.  Misschien klopt mijn rekening niet.  Maar dan nog ... "Je zal moeten, anders voldoen je nieuwbouw niet aan de normen!"  Moeten?  Ook als je daar niets aan hebt?  't Is allemaal makkelijk roepen, dat moeten.  Welke gemiddelde mens kán dat?

Wat die ruimtes verwarmen betreft ... Het gaat dan inderdaad over de leefruimte om te verwarmen.  De rest hoeft niet.  Een gasvuur lijkt mij meer dan voldoende.  En de badkamer.  That's it.  (waar ze ook op elektrische exemplaren pushen)  In mijn slaapkamer heeft de verwarming bijna nog nooit opgestaan.  Ik denk niet dat gas een ramp zou zijn, zoals ze beweren.  But again, geen specialist ter zake.  't Ding is dat de specialisten ter zaken elkaar ook tegenspreken.  Hoe zou ik het dan weten?   

[Lamme Goedzak]

Zo'n lucht-lucht warmtepomp waarmee je kan koelen en verwarmen moet qua energiezuinigheid niet onderdoen voor lucht-waterwarmtepomp (met vloerverwarming). Die dingen blazen warme lucht ipv dat de lucht opwarmt aan het warme water van je radiatoren. Vloerverwarming geeft wel het beste comfort bij lagere temperaturen. Nu, zelf ben ik voorstander van waterstofgas om de verwarming te doen branden. Die afhankelijkheid van het weer is nog te nefast en die batterijen zijn inderdaad niet rendabel, zeker niet voor kleine verbruikers. En die warmtepompen verbruiken toch vrij veel elektriciteit op momenten dat je zonnepannelen niet maximaal renderen.

 

Wat betreft enkel de leefruimte verwarmen, zou ik mee oppassen. Met de doorgedreven isolatie van tegenwoordig zou je wel eens vochtproblemen kunnen krijgen als de temp onder de 15 zakt. Ik d8 dat er in Japan minder isolatie en dus een pak meer natuurlijke ventilatie was om dat te counteren? Wat het nog kouder maakt.

 

Die hele nieuwbouwregelarij blijft ook belachelijk. Uw woning zo luchtdicht isoleren want alle kieren en spleten moeten dicht om dan een duur ventilatiesysteem te zetten. Voor de zomermaanden ook geen dure screens of rolluiken vergeten of je woning zal oververhitten. Wat sowieso gebeurt want de warmte raakt uiteindelijk binnen en dankzij al die isolatie krijg je ze amper nog buiten.

 

Trouwens al iemand die containerbouw bekeken?

[Lamme Goedzak]

Was dit niet het Vlaamse equivalent van die kotatsu?

[Peter Motte]

Wel wat culturele connotaties betreft.

[esteban²]

18 uren geleden, Lamme Goedzak zei:

Zo'n lucht-lucht warmtepomp waarmee je kan koelen en verwarmen moet qua energiezuinigheid niet onderdoen voor lucht-waterwarmtepomp (met vloerverwarming). Die dingen blazen warme lucht ipv dat de lucht opwarmt aan het warme water van je radiatoren. Vloerverwarming geeft wel het beste comfort bij lagere temperaturen. Nu, zelf ben ik voorstander van waterstofgas om de verwarming te doen branden. Die afhankelijkheid van het weer is nog te nefast en die batterijen zijn inderdaad niet rendabel, zeker niet voor kleine verbruikers. En die warmtepompen verbruiken toch vrij veel elektriciteit op momenten dat je zonnepannelen niet maximaal renderen.

 

Wat betreft enkel de leefruimte verwarmen, zou ik mee oppassen. Met de doorgedreven isolatie van tegenwoordig zou je wel eens vochtproblemen kunnen krijgen als de temp onder de 15 zakt. Ik d8 dat er in Japan minder isolatie en dus een pak meer natuurlijke ventilatie was om dat te counteren? Wat het nog kouder maakt.

 

Die hele nieuwbouwregelarij blijft ook belachelijk. Uw woning zo luchtdicht isoleren want alle kieren en spleten moeten dicht om dan een duur ventilatiesysteem te zetten. Voor de zomermaanden ook geen dure screens of rolluiken vergeten of je woning zal oververhitten. Wat sowieso gebeurt want de warmte raakt uiteindelijk binnen en dankzij al die isolatie krijg je ze amper nog buiten.

 

Trouwens al iemand die containerbouw bekeken?

 

Vloerverwarming, wat absoluut mijn voorkeur was, is iets wat ze plots overal afraden.  Bij elke module-bouwfirma.  (houtskelet, staalbouw, staalframebouw, etc)  De redenen zijn mij niet geheel duidelijk, ze plaatsen het in ieder geval liever niet.  Ze pushen héél hard op die lucht-lucht warmtepomp. (split-airco) Dat werkt elektrisch, verbruikt toch best wat tijdens koude periodes (minder rendement), nét wanneer het moet verwarmen ... I'm not convinced.  Toch zou dit de juiste keuze zijn.  'k Maak me ook wat zorgen over het onderhoud en levensduur daarvan (zowel binnen als buiten element) en het feit dat de meeste airco-toestellen bacteriebakken zijn, ook al doe je het voorgeschreven onderhoud.  Bij gebruikers lees ik opvallend vaak over bij-verwarming die nodig is wanneer 't vriest, zelfs bij nieuwbouw.  Misschien zijn dat foute vooroordelen, I don't know. 

Iemand die trouwens weet wat die 'kasten' aan lawaai betekenen?  Binnen niet te veel, hoop ik.  Buiten zouden deze aan de slaapkamer staan, wegens nergens anders mogelijk, waar ik (ook weer) twijfels bij heb.  Nergens een sluitend of duidelijk antwoord op gekregen.  Ze draaien rond de pot of houden het op "Niets! Geen lawaai!"



Die leefruimte ... Eigenlijk is de hele beneden (muv gang) één ruimte, dus dat zal wel geen probleem vormen denk ik. Het andere deel is één slaapkamer en een badkamer, zonder meer.  Het (inderdaad vrij dure) systeem C zou dat voldoende moeten verluchten.  Geen ervaring mee.

Ja, ik heb toevallig volop containerbouw bekeken.  Tijdje terug al.  Indien je 't over letterlijke containerbouw hebt?  Voor de goedkoop moet je 't zeker niet overwegen.  Maar je stuit daar vooral op enorm veel beperkingen qua mogelijkheden.  Je bent zo goed als altijd gebonden aan bepaalde standaard afmetingen, waar je op 90% van de bouwgronden weinig tot niets mee kan aanvangen vanwege de voorschriften.  En zelfs als het past, doen ze vaak moeilijk om dit toe te laten.  Allemaal mooi in theorie.  In de praktijk helaas wat anders.

 

Anders had ik al lang een zogenaamde zorgwoning laten zetten, maar het kluwen dat ze daarvan maken vandaag de dag is een complete ramp.  Van begin tot eind.  Die optie is al lang opgegeven.

[Lamme Goedzak]

Vroeger stonden mensen de weerman op te wachten aan de studio als hij zon voorspelde en het in plaats daarvan geregend had. Nu voorspellen ze steeds regen en onweer en er valt amper een druppel. Gisteren zou er hier 20mm vallen, vanmorgen was dat al gedaald naar 7 en nu nog amper 1. 

[Peter Motte]

't Is ondertussen verdampt.

[Bonte]

15 uren geleden, Lamme Goedzak zei:

Vroeger stonden mensen de weerman op te wachten aan de studio als hij zon voorspelde en het in plaats daarvan geregend had. Nu voorspellen ze steeds regen en onweer en er valt amper een druppel. Gisteren zou er hier 20mm vallen, vanmorgen was dat al gedaald naar 7 en nu nog amper 1. 

vannacht heeft het hier toch enkele uren ferm geregend, dat was ook te verwachten. Een aap random laten kiezen uit enkele computermodellen zou even accuraat zijn als de weerman, waarschijnlijk zelfs beter.

 

Dat doet me denken aan Lysa, dat is de naam van onze onbestaande 4e speler bij cards against humanity, ze wint bijna altijd met uitsluitende random kaarten.

[Lamme Goedzak]

Intussen is het vanmorgen al 2u aan het regenen (ook al was dat niet voorspeld ) Mijn tuin blij, de waterput blij, ik blij.

 

Cards against humanity moest ik even opzoeken. Lijkt een goofy spel.

[cinco]

2 uren geleden, Bonte zei:

Een aap random laten kiezen uit enkele computermodellen zou even accuraat zijn als de weerman, waarschijnlijk zelfs beter.

 

 

 

[Bonte]

2 uren geleden, Lamme Goedzak zei:

Intussen is het vanmorgen al 2u aan het regenen (ook al was dat niet voorspeld ) Mijn tuin blij, de waterput blij, ik blij.

 

Cards against humanity moest ik even opzoeken. Lijkt een goofy spel.

Pracht spel, evenwel niet voor de woke of heart.

[sporoi]

4 uren geleden, Bonte zei:

vannacht heeft het hier toch enkele uren ferm geregend, dat was ook te verwachten. Een aap random laten kiezen uit enkele computermodellen zou even accuraat zijn als de weerman, waarschijnlijk zelfs beter.

 

 Ach zolang het wijlen Armand Pien niet is.

[Tanuki]

Op 19/7/2022 om 00:33, esteban² zei:

't Ding is dat de specialisten ter zaken elkaar ook tegenspreken.  Hoe zou ik het dan weten?   

 

De specialisten? Of de verkopers?
Ik weet nog goed hoe ik bij diverse verwarmingsfirma's werd weggelachen toen ik achter een warmtepomp ging informeren voor mijn nieuwbouw. Dat was begin 2000. En kijk nu eens.

Wat warmtepompen betreft: de beste manier om die met mekaar te vergelijken is de CoP. Dat getal drukt eigenlijk het rendement uit. Een water/watersysteem (wat ik heb) heeft een rendement van bijna 400%, lucht/water wat minder en lucht/lucht nog minder. Al zijn die dingen tegenwoordig fel verbeterd, zoals Lamme terecht opmerkt. Wat lawaai betreft, dat valt doorgaans nog mee. Er staan er twee quasi onder mijn slaapkamerraam (units van de buren, dat wel) en je hoort die wel, maar het gaat. Als ik me niet vergis zitten die rond de 40dB. Neem zeker geen systemen waarbij alles binnen zit, maar een deftige met buitenunit.
Voor vloerverwarmingen kan je best opteren voor een water/watersysteem, maar lucht/water kan ook.
Het voordeel aan lucht/lucht is dat die systemen je kamer relatief snel opwarmen, en ze verbruiken quasi niks als je van huis bent. Een vloerverwarming rendeert het best als je die niet teveel laat afkoelen, en is traag in het opwarmen.

Energetisch is elektriciteit m.i. de beste oplossing. Gasverwarming benadert de 100% mits een heel aantal voorwaarden (lage temperatuur, condensor,...) maar warmtepompen maken het verlies van energie in de elektriciteitcentrale meer dan goed. Voorlopig is het aandeel gas in de Belgische energiemix nog laag, maar dat zal vrees ik snel veranderen.

[Tanuki]

Op 19/7/2022 om 07:22, Lamme Goedzak zei:

Was dit niet het Vlaamse equivalent van die kotatsu?

 

Met als bijkomend voordeel dat je er ook op kan koken.
Ik heb op de facebookpagina van Groen Tinneke al eens opgemerkt dat ik overweeg mijn warmtepomp buiten te gooien en over te stappen op een Leuvense stoof voor koken en verwarmen, een pelletkachel voor warm water en een dieselgroep om mijn wagen op te laden. Toen was mijn grootste zorg nog de komst van de slimme meter en het piektarief.
Nu vooral of deze winter het licht gaat blijven branden. (weeral!)

[Peter Motte]

Op dit moment heb ik geen zin om me te ergeren.

[Lamme Goedzak]

Pff voor de eerste keer in 10 jaar ga ik naar een ander keuringscenter. Afgekeurd. Ge krijgt twee weken om dat in orde te laten brengen. Vandaag meteen gebeld naar de garage: wij zijn in verlof tot ... Bellen naar de keuring om uitstel te krijgen: Ja meneer, dan zult ge een boete moeten betalen. Wie verzint het om een mens maar twee weken te geven.

[Peter Motte]

Het Nederlands in de krant De Standaard wordt met de dag slechter.

[cinco]

2 uren geleden, Peter Motte zei:

Het Nederlands in de krant De Standaard wordt met de dag slechter.

 

Tien jaar geleden al toen ik bij een overheidsdienst aankaartte dat hun keuze voor een administratieve kracht was gevallen op iemand die laag scoorde op het dictee, kreeg ik te horen dat correcte spelling toch niet meer zo belangrijk was omdat automatische spellingscontrole bestond.

[Peter Motte]

Wie niet kan spellen, kan ook geen automatische spellingcontrole gebruiken.

Er wordt veel te veel vertrouwd op de slogans van de IT.

[Lamme Goedzak]

3 hours ago, Peter Motte said:

Wie niet kan spellen, kan ook geen automatische spellingcontrole gebruiken.

Er wordt veel te veel vertrouwd op de slogans van de IT.

Een goede IT'er zet die automatische rommel dan ook direct af.

[cinco]

[cinco]

 

 

Ik stel vast dat de lichtinval op je gezicht verslechtert als je in de 40 bent.

[Peter Motte]

Vandaag commentaar gekregen van een proeflezer van een van mijn vertalingen, die bijv. regelmatig ", en" markeert, en dan in het commentaar alleen maar schrijft: ", en".

Op een bepaald moment schrijft hij zelfs "2 keer en".

Nou, wat dan nog? Wat is er met die "en"? Wil hij de "en" uitroeien of zo? Voert hij een heilige oorlog tegen "en"? "Gij zult niet en'en"?

Elders bestaat hij het om te vragen waar de afkorting "UI" voor staat. In een tekst die bol staat van software-toepassingen!

Sjongens, wat een malloot.

[Peter Motte]

Quote

 

Telenet haalt webruimte van 60.000 klanten offline

Telenet haalt op 1 september de webruimte die inbegrepen is bij een Telenet-internetabonnement offline. Ook de betalende webruimte die gekoppeld is aan dat internetabonnement, verdwijnt. De provider laat weten dat de betalingen daarvoor vanzelf stoppen.

De webruimte wordt offline gehaald omdat er ‘ondertussen tal van nieuwe, veiligere en meer geavanceerde mogelijkheden bestaan om webruimte te beheren’, klinkt het. Het gaat om zowat 60.000 webruimtes, die volgens Telenet vaak al lange tijd niet meer actief zijn. Concurrent Proximus bouwde de webruimte voor particuliere klanten vorig jaar al af.

 

 

Daar zullen velen niet blij mee zijn.

Het is niet minder dan een inkrimping van hun aanbod.

Bij Proximus hebben ze dat inderdaad ook gedaan. Eerst hebben ze de blogs afgeschaft, en ons min of meer naar Wordpress gestuurd.

Daarna de websites. Je kon wel blijven als je 70 euro/maand betaalde, en dan kreeg je begeleiding van P om je website te maken e.d. Maar ik heb hun f%cking begeleiding niet nodig. Ik kan dat zelf wel.

Dus mijn site daar weg.

Nu hebben ze een nieuwe formule van maar zo'n 15 euro/maand of zo, en dat is eigenlijk best wel interessant. Maar nu ze me al hebben weggejaagd, moeten ze me niet terugverwachten.

 

Het argument van o.a. Telenet dat die sites "vaak al lange tijd niet meer actief zijn" is onzin. Het is de typische k%t-mentaliteit van internet: alles moet altijd nieuw zijn, of het is waardeloos.

Enige winnaar: de grote jongens. De kleine moeten er allemaal vantussen.

Burgerjournalistiek? Stierenstront.

Eigen website maken voor je hobby, vereniging, weet-ik-veel. Beter niet, want ze hij is "niet meer actief".

Ze mogen niet vergeten de Sixtijnse wit te kalken, want de fresco's van Michel-Angelo zijn niet meer actief: daar verandert al eeuwen niets meer aan.

K*tmentaliteit van dito managers.

[esteban²]

"Je zal er zelf bovenop moeten geraken door een beetje je best te doen." of "Je belooft altijd dat je komt van zodra dat mogelijk is, maar we zien je amper." zeg je niet tegen iemand met een zeker stadium van kanker, toch?  Zeg het dan ook niet tegen mensen met andere ernstige chronische ziektes, gewoon omdat je er geen sikkepit over weet.

 

Zullen we dat afspreken?   Echt.  Some people.

[Lamme Goedzak]

Vandaag dacht ik even snel mijn vergunningsaanvraag te doen om het dak van mijn halfopen woning te vernieuwen en langs buiten te isoleren. Wat een circus, je moet een plattegrond tekenen, vooraanzicht, zijaanzicht, voor en na. Het mag geen kopie zijn. Ik heb al er al geen zin meer in.

[Waldorf]

Ben je zeker dat je een vergunning nodig hebt? In sommige gemeenten volstaat een melding voor zo'n dingen als je de vorm niet verandert.

[Lamme Goedzak]

10 hours ago, Waldorf said:

Ben je zeker dat je een vergunning nodig hebt? In sommige gemeenten volstaat een melding voor zo'n dingen als je de vorm niet verandert.

Ik had dat nagevraagd bij de gemeente en ik had dat effectief nodig omdat heel de boel 14cm de hoogte in gaat. Ik heb ook geen problemen dat aan te vragen, maar dat hele circus van tekeningen daarbij terwijl een simpele foto zoveel eenvoudiger is.

[Peter Motte]

Ja, maar een foto bevat geen afmetingen. Bovendien kun je ook geen foto maken van iets dat er nog niet staat, en een aanvraag moet je indienen vóór het er staat. Dus dat wordt moeilijk met een foto.

[Peter Motte]

En nu hoor je het ook eens van iemand anders:

 

 

[Lamme Goedzak]

20 hours ago, Peter Motte said:

Ja, maar een foto bevat geen afmetingen. Bovendien kun je ook geen foto maken van iets dat er nog niet staat, en een aanvraag moet je indienen vóór het er staat. Dus dat wordt moeilijk met een foto.

Ok maar om een bestaand dak te verhogen met 14cm isolatie is dit absurd.

[Peter Motte]

Is er een toegelaten foutenmarge? Als dat het geval is en die 14 cm binnen de marge valt, kun je misschien beter geen aanvraag indienen.

[Lamme Goedzak]

On 9/29/2022 at 11:01 PM, Peter Motte said:

Is er een toegelaten foutenmarge? Als dat het geval is en die 14 cm binnen de marge valt, kun je misschien beter geen aanvraag indienen.

Geen flauw idee eigenlijk.