De gekke striplezer
-
Aantal items
192 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Forums
Kalender
Blogs
Berichten die geplaatst zijn door De gekke striplezer
-
-
Melding op website TIJD
echnisch probleem koersen
Onze leverancier van beursdata kampt nog steeds met een grote technische storing. De realtime koersen zouden weer correct moeten zijn, echter de stijgings – en dalingspercentages kloppen niet altijd. Samen met onze leverancier werken wij hard aan een oplossing. Nogmaals onze welgemeende excuses voor het ongemak.
Dat is nu al enkele dagen het geval.
WEer iets met die compuers dat niet werkt zoals beloofd.
-
Dus zo kun je hem betrappen: je legt contact met hem, en als hij de betalingsgegevens heeft, ontdekt je dat het onze vriend A. Keesmaat is.
-
On 7/12/2019 at 1:29 PM, Tanuki said:
JA! En eigenlijk ook een beetje niet. Eerlijk gezegd til ik minder zwaar aan die mogelijke fraude waar ik hem het voordeel van de twijfel geef, dan aan dat typisch Belgische bonton minimaliseren van zat achter het stuur zitten. "Een glaasje teveel" bleken immers minstens 8 pinten te zijn. Al een geluk dat hij een remork had geraakt in plaats van een argeloze fietser of voetganger...
Je kunt wel zeggen dat iemands privéleven niet zou mogen meetellen om zijn werk in het parlement e beoordelen, maar als iemand zo onnhozel is om velrieffd et worden op een hoer en met en stuk in zijn kloten rondrijdt, dan mag je je toch afvragen of iemand met zo'n puberbrein wxel in het parlement mag zitten. En mat wat voor soort mensen komt zo iemand in contact? Hoerenkoten staan niet bekend om de meest nette bedrijven. Daardraait geweldige misdadigheid en mensenhandel in rondt. Zo'n viezerd moet zo snel mogelijk het parlement wordtn uigeschopt.
-
FB begint eindelijkd e tegenwind te krijgend ie ze al jaren zoudne moeten krigjeN.
-
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48972327
US regulators have approved a record $5bn (£4bn) fine on Facebook to settle an investigation into data privacy violations, reports in US media say.
The Federal Trade Commission (FTC) has been investigating allegations that political consultancy Cambridge Analytica improperly obtained the data of up to 87 million Facebook users.
The settlement was approved by the FTC in a 3-2 vote, sources told US media.
Facebook and the FTC told the BBC they had no comment on the reports.
How was the settlement reached?
The consumer protection agency the FTC began investigating Facebook in March 2018 following reports that Cambridge Analytica had accessed the data of tens of millions of its users.
The investigation focused on whether Facebook had violated a 2011 agreement under which it was required to clearly notify users and gain "express consent" to share their data.
The $5bn fine was approved by the FTC in a 3-2 vote which broke along party lines, with Republican commissioners in favour and Democrats opposed.
The New York Times reported that the Democrats wanted stricter limits on the firm, while other Democrats have criticised the fine as inadequate.
"With the FTC either unable or unwilling to put in place reasonable guardrails to ensure that user privacy and data are protected, it's time for Congress to act," US Senator Mark Warner said.
The fine still needs to be finalised by the Justice Department's civil division, and it is unclear how long this may take, the sources said.
If confirmed, it would be the largest fine ever levied by the FTC on a tech company.
However, the amount falls in line with estimates by Facebook, which earlier this year said it was expecting a fine of up to $5bn.
Investors responded positively to the news, pushing Facebook shares up 1.8%.
Facebook has been expecting this
Analysis by Dave Lee, BBC North America technology reporter in San Francisco
Facebook had been expecting this. It told investors back in April that it had put aside most of the money, which means the firm won't feel much added financial strain from this penalty.
What we don't yet know is what additional measures may be placed on the company, such as increased privacy oversight, or if there will be any personal repercussions for the company's chief executive, Mark Zuckerberg.
The settlement, which amounts to around one quarter of the company's yearly profit, will reignite criticism from those who say this amounts to little more than a slap on the wrist.
What was the Cambridge Analytica scandal?
Cambridge Analytica was a British political consulting firm that had access to the data of millions of users, some of which was allegedly used to psychologically profile US voters and target them with material to help Donald Trump's 2016 presidential campaign.
The data was acquired via a quiz, which invited users to find out their personality type.
As was common with apps and games at that time, it was designed to harvest not only the user data of the person taking part in the quiz, but also the data of their friends.
Facebook has said it believes the data of up to 87 million users was improperly shared with the now defunct consultancy.
The scandal sparked several investigations around the world.
In October, Facebook was fined £500,000 by the UK's data protection watchdog, which said the company had let a "serious breach" of the law take place.
Canada's data watchdog earlier this year said Facebook had committed "serious contraventions" of its privacy laws.
-
"https://www.tijd.be/tech-media/technologie/Google-luistert-mee-met-huiskamergesprekken/"
Google luistert mee met huiskamergesprekkenIn Vlaanderen en Nederland luisteren Google-medewerkers mee met audiofragmenten die gemaakt zijn door de Google Assistant, de spraakassistent van het bedrijf.
Dat achterhaalde de VRT-nieuwsredactie.
Google heeft sinds enkele jaren een spraakassistent, die je kan activeren door 'OK Google' te zeggen. Dat kan via de smartphone of via de luidspreker Google Home. In april lekte uit dat Amazon de audiofragmenten op zijn eigen spraakassistent Echo laat herbeluisteren door een team van duizenden medewerkers wereldwijd.
In de nasleep van dat schandaal kreeg VRT NWS ruim 1.000 audiofragmenten in handen, opgenomen via de smartphone of via Google Home en bedoeld als conversaties met de Assistant. Het verkreeg de fragmenten via een Google-onderaannemer, die exact hetzelfde deed als bij Amazon.Spraakherkenning
Wereldwijd gaat het waarschijnlijk om duizenden werknemers, in Vlaanderen en Nederland vermoedelijk om een tiental. Het is opmerkelijk dat Google dat doet, want na het Amazon-schandaal gaf Google aan dat het niet meeluistert met gesprekken.
Nu blijkt dat dus wel het geval, al luisteren de medewerkers niet rechtstreeks mee. De Google-medewerkers herbeluisteren fragmenten om de zelflerende algoritmen achter de Assistant nog slimmer te maken.
De medewerkers moeten fragmenten herbeluisteren om aan te vullen waar het algoritme tekortschoot. Een moeilijk te verstaan woord of onduidelijke klank? Daar springen de medewerkers in. Google België bevestigt dat het taalexperts inschakelt om de spraakherkenning te verbeteren.
OK Google
'Dat gebeurt door transcripties van een klein aantal audiofragmenten', stelt Google België. Het gaat om amper 0,2 procent van alle fragmenten. Ook Werner Vogels, de technologisch directeur van Amazon, betoogde in een interview met De Tijd al dat het ook daar om een klein aantal fragmenten gaat.
De onthulling doet vragen rijzen over de privacy van Google Assistant-gebruikers. Mensen kunnen de Google Assistant bewust inschakelen met het stopwoord 'OK Google', maar dat kan ook onbewust of per ongeluk. Volgens de VRT waren 153 van de meer dan 1.000 fragmenten niet bewust opgenomen.
Het ging onder meer om gesprekken met gevoelige zakelijke of medische informatie, of gesprekken in een intieme setting, zoals de slaapkamer. Een bron gaf aan de VRT aan dat hij een opname moest verwerken waarop te horen was hoe een vrouw in nood was. Het is niet duidelijk hoe medewerkers daarop moet reageren.
-
De kruistocht van Trump tegen de indusrie van china is niet helemaal onterecht. Hij krijgt veel kritiek, maar hij heeft niet altijd ongeijk.
Het probleem is dat zijn eegenstanders de wereld te veel vanuit een roze bril beijken.
Zij denken gemakkelijk (laf?) dat China NOOIT zal probleren om ons problement e bzorgen.
Net zoals sommigen denken dat Rusland noooit zal proberen om gebieden te veroveren. Tot ze in de Krim zitten, natuurlijk. Of in Georgië te keer gaan.
Mwaar wij hebben geen goed leger nodig. Bij ons is een leger alleen maar heldverkwisting.
En dan zijn er dus mensen die verkiezingen willen laten gebeuren op computers die bijna allemaal in china gemaakt worden, en dat belastingaangiften online worden ingediend met een computers die in china gemaakt worden, via breedbandverbindingen met onderdelend ie in china gemaakt worden.
Sommige mensen zijn gewoon oliedom.
Ze denken dat ze kritisch zijn, maar ze trappeng ewoon in alle verkooppraatjes van de IT-industrie.
-
Ik ben een tijd op vakante geweest, dus ik kom waarschijnijk met oud nieuws af:
'Chinese douane installeert spionagesoftware op telefoons van toeristen'
Douanemedewerkers hebben op enkele grensovergangen van de Chinese regio Xinjiang spyware geïnstalleerd op telefoons van toeristen, schrijft onder meer The New York Times.
Mensen die Xinjiang wilden bezoeken, moesten hun smartphone inleveren. iPhones werden via een kabel aan een computer gekoppeld, waarna de inhoud van foto's werd doorzocht.
Bij Android-telefoons werd een app geïnstalleerd die persoonlijke gegevens van de telefoon verzamelt. Het gaat hierbij om informatie zoals sms'jes en contactpersonen. Ook doorzoekt de app foto's, video's en documenten op de telefoon.
De app, die BXAQ of Fēng cǎi wordt genoemd, zoekt naar bijvoorbeeld IS-publicaties en afbeeldingen van executies. Ook naar een foto van de Dalai Lama en een nummer van een Japanse grindcore-band wordt gezocht. In totaal is er een lijst van 73.000 dingen waar de app naar zoekt.
Na de doorzoeking zou de app verwijderd moeten worden, maar in sommige gevallen zouden douanebeambten dat zijn vergeten, waardoor de app werd ontdekt. Publicaties zoals The New York Times, The Guardian en Motherboard werkten daarna samen met experts om de spyware te analyseren. De Chinese autoriteiten hebben niet op berichtgeving gereageerd.
De Xinjiang-regio kwam de laatste jaren vaak in het nieuws vanwege de toenemende mate waarop toezicht wordt gehouden op de inwoners. Daarbij gaat het om dertien miljoen Oeigoeren, een islamitische etnische minderheid.
-
Wake up call
Technology
The day the e-books stopped working
Consumers who bought ebooks via Microsoft's online store are losing access to their libraries.
The service, which launched in 2017, relied on the use of a web browser rather than a dedicated app and failed to build a significant audience.
Titles purchased or offered for free will no longer be available.
Out-of-pocket users are, however, being offered refunds including a $25 (£20) credit if they made highlights or notes, which will also be lost.
Outside source
Microsoft first warned customers of its move in April after giving up on its ambition of making its Surface computers a popular choice for reading digital novels and textbooks.
This marks the third time the company has pulled out of the market.
Although Amazon now dominates the industry with its Kindle platform, Microsoft actually pre-dated its rival by about seven years.
The MSReader format launched in 2000 as part of an alliance with the retailer Barnes and Noble. But along with rival efforts by Palm and the French firm Mobipocket, there was little interest.
It then tried to get back into the market again in 2012 as part of a second tie-up with B&N. However, that too struggled and the partnership came to an end in 2014.
Although many readers will not have even realised Microsoft had made a third run at the industry, experts say the cut-off serves as a reminder that you do not actually own a copy of most digital purchases outright but rather have purchased a licence that can expire.
"The fact is that you don't own e-books when you buy them with DRM [digital rights management] from Amazon or anywhere else," commented Jim Killock, executive director of the Open Rights Group.
"Technical controls through DRM are said to reduce unauthorised copying, but what they are really for is putting Amazon or Microsoft in charge of the e-book ecosystem."
An organisation called Defective by Design, however, maintains a list of ways to buy or otherwise legally download content that is not bound by such restrictions.
-
Wikipedia-oprichter roept op tot staking sociale media
Mede-oprichter van Wikipedia Larry Sanger wil dat zoveel mogelijk mensen op 4 en 5 juli alle sociale media mijden.
In een poging om sociale-mediabedrijven tot de orde te roepen, heeft mede-oprichter van Wikipedia Larry Sanger opgeroepen tot een wereldwijde sociale-mediastaking. Iedereen die zich geroepen voelt wordt gevraagd om op 4 en 5 juli niet op de online sociale netwerken te gaan.
Wel geeft Sanger aan dat sociale media gebruikt mogen worden om het nieuws over de staking te verspreiden. "We gaan heel veel herrie maken. Niemand zal kunnen negeren wat er gebeurt. We gaan eisen dat de enorme, manipulatieve bedrijven ons controle geven over onze gegevens, privacy en gebruikerservaring", aldus de strijdvaardige Sanger.
'Baas over eigen data'
Sanger wil met de actie bereiken dat gebruikers baas worden over hun eigen data en dat platformen deze data niet zomaar mogen gebruiken om te adverteren en om ingenieuze gebruikersprofielen mee op te bouwen.
Het is niet duidelijk hoeveel mensen Sanger gaan volgen in zijn staking. Het nieuws is opgepakt door onder andere de BBC en The Register, maar vooralsnog hebben maar een kleine 500 mensen zijn Declaration of Digital Independence getekend.
-
Stoppen ze met donjon? da's ook niet mer zoals in het begin
-
µweyland... ik vond zijn aria te mooi getekend, kun je je zo iemand voorstellen in zo'n tijd? nee toch;;; alijtd die perfecte kapsels en zo
maar de verhalen vond ik wel goed en vlot leesbaar ook van de niuwe
-
On 6/17/2019 at 1:42 PM, Boekenmagazijn said:
Ambreville zei het al. De reproductie* van de cover en de bijgevoegde prent zijn inbreuken op het auteursrecht. Dat alleen maakt het al illegaal.
* Het uitgeverslogo is verplaatst en achterop is de barcode verwijderd, dus het is met zekerheid gereproduceerd. Afgaand op de foto is het twijfelachtig of de kleuren nog volgens de specificaties van Schuiten en Durieux zijn.
als het alleen anders ozu zijn ingeboden, betaal je voor het bindwerk
er zijn genoeg dingen waarvoor de auteur niets krijgt, zoals oude uitgevan die duur worden
mara als catawik dit aanbidt, doen ze dan neit aan heling?
-
Waarschijnlijk in catawiki gezet door de maker zelf.
-
13 minutes ago, Rik said:
Is dit niet off Topic? Je prijst een site aan onder de topictitel oplichting 2e hands site-strips...
-
Die onlinedingen zijn geweldig onbetrouwbaar. De eingenars doen wat ze willen en wij hebben gen enkele tussenskomst mogellijk.Doordat ze het gratis aanbieden, creëren ze vraag en geraken we er moelik van los. En sommige zijn gwetenloos, zoals d Bende van Zuckerberg.
-
hij tekende zer mooi. s pmitig genoeg weinig van gepubliceerd
-
2 hours ago, cartoonesk said:
Liever een beetje ouderwets dan dat moderne geneuzel. Smaken verschillen (gelukkig)!
Helemaal mee eens.
Die tekenignen van die zogenaamde artisitieke graphic novels schietten dikwijl in mijn vekeerde keelgat.
-
Misschinen, maar dat is niet zeker.
Misschien zouden die stripbladen dan zelfs internetbedrijfjes geworden zijn, aosl Ballon Media nu probeert met Yieha, of zoals destrispeciaalzaak.be en het forum De Getekende Reep.
Dan was het gfeld wel IN europe geblven, terwijl het nu wegsijpelt.
-
On 6/4/2019 at 9:44 AM, ivo said:
Intellect is GEEN voorwaarde. De enige voorwaarde voor het overleven van een soort is: op het juiste moment over de juiste eigenschappen beschikken (survival of the fittest = overleven van de meest geschikte).
Precies.
Een intellect kan alleen maar goed reageren als het GENOEG WEET.
Maar weten we genoeg?
Toen de verbrandignsmotr woerd uitgevonden, wisten we niet dat co2 zo'n probleem kon worden dat he een global warming zou veroorzaken.
Doordat we slimmer waren da dieren, bedachten we een manier om de beperkignen van spierkracht te overstijgen, maar we wisten niet genoeg meer om in te ziend at we daar voorzichtig mee moesten omspringeN
TOEN WE DAT WEL wisten, was het te laat.
ps en zo kan ooke en discussie over het voor- of nadeel van intelligentie een politieke disucssie worden.
-
Haja, maar als onze stripbladen eraangaan doordat de googles van deze wereld zomaar van alles mogend oen, dan vind ik dat dat voor ons een probleem is. Bladne hebben advernteies nodig.
-
Google pompt nog eens 600 miljoen in Belgisch datacenter
Quotenternetgigant Google plant een nieuwe uitbreiding van zijn datacenter in de buurt van Bergen. Hoeveel extra jobs die zal opleveren, is voorlopig niet duidelijk.
En daarom trekt de Waalse overheid partij voor Google en tegen onze eigen plaatselijk pers, ook de Waalse plaatselijke pers.
Ze offeren de ene gewoon op voro de andere.
QuoteDe internetgigant kondigde in 2007 aan dat het een energie-efficiënt datacentrum zou neerpoten in Saint-Ghislain.
QuoteDe investering mag dan wel aanzienlijk zijn, het aantal jobs dat er aan gekoppeld is, is dat minder. In Saint-Ghislain werken er nu 350 mensen. In een datacenter draait het vooral om de servers: Google heeft de servercapaciteit nodig, zodat u filmpjes op YouTube kan kijken of mails via Gmail kan versturen.
... en zodat Googoel daar advertenties bij kan zetten, want onze economie veel meer jobs kost dan die investeirngen opleveren.
-
https://www.tijd.be/opinie/column/moeten-grote-techbedrijven-opgesplitst-worden/10133545.html
QuoteMaar zijn de titanen van Silicon Valley onder de indruk? Allerminst. Ze blijven groeien, scoren en innoveren. Als Facebook een functie toevoegt aan z’n producten, dan doet het dat voor 2 miljard mensen, waarmee het wetten en landsgrenzen uitdaagt. Kan het anders? Was dit niet exact de grote revolutie die het internet moest brengen?
Quoteregulering van de digitale sector is de belangrijkste trend in de techwereld. Aan de ene kant heb je Amazon, Google, Facebook, Alibaba en consorten. Zij hebben de digitale infrastructuur gebouwd waarin wij werken, shoppen, onze sportprestaties en gezondheid monitoren, ons sociaal leven onderhouden,… kortom: waarin wij leven.
Quotean de andere kant staan de soevereine staten. Zij zijn in principe verantwoordelijk voor ons. In de praktijk zijn ze vooral bezig met onze fysieke leefwereld.
Ze zijn decennia te laat begonnen aan reguliering van wat op internet gebeurt. Ze hebben at altijd aan zich voorbij laten gaan, alosf er iets aan de hand is.
Maar ndertussen sluizen Google en co miljarden per jaar uit Europa weg, die anderes ten goede zou komen van onze plaatselijke pers: kranten, lokale en nationale, tijdschriften, boeken, tv radio...
Dat lukt hyun, omdat hun prijzen laag zijn, maar als je uit een meer alngazaam water wegdruppelt, liggen de vissen vroeg of laat op het droge.
We zijn daardoor al een hoop beloftevolle stripbladen verloren: Robbedoes, Kuifje, Wham, Eppo, en de nieuwstripsbladen die onlangs verdwenen, of het nooit volhouden. Ze lijden ook onder die moneyderain.
QuoteIn een speech voor de Amerikaanse universiteit MIT liet oud-president Barack Obama zich ontvallen dat bedrijven als Facebook en Google niet alleen een commerciële onderneming zijn, maar ook een openbare dienst. Daarin verschillen ze niet van banken, telco’s en andere sectoren die overheden wel al gereguleerd hebben.
Meer dans peechen doet de politiek gewoonlijk echter niet als het over internet ed gaat.
QuoteTwee zaken staan vast. Het eerste is dat de regularisering zich zal voortzetten en het tweede is dat Big Tech niet van plan is zich te laten muilkorven. Opgezweept door dat spanningsveld trekt de Amerikaanse presidentskandidate Elizabeth Warren naar de verkiezingen met het plan om grote techbedrijven op te delen. Enkele dagen geleden verschenen in San Francisco enorme billboards met Warrens foto en de niet mis te verstane boodschap ‘Break Up Big Tech’.
QuoteDat zegt ook Jack Ma. Als digitale platformen problemen veroorzaken, moet je die proberen op te lossen in plaats van de platformen te versmachten met wetten en regelgeving
Dat is een tegenstijdigheid: oplossen van die problemen doe je met wetten en regelgeving. Dus Jack M wil wel een plossing, maar zegt tegelijk dat hij geen oplossingwitl.
QuoteAls ouders hun kinderen niet meer vaccineren, moet Facebook dat uitvechten met perfide lobbygroepen
Dat is een probleem dat de normale pers niet zou kennen, maar facebook wel omdat het niet als pers wil worden gezien, alleen maar om de kosten van een redactie niet te hebben, en dus goedkoop diensten aan te bieden, zodat ze goedkoop adverntietruitme kunnen aanbieden,z zodat ze gemakkelijk kunnen concurreren met andere adverntiekanalen. Zoals onze plaatseliljke pers.
-
Het Europese Hof heeft verklaard dat Skype een telecomdienst is
QuoteDe Belgische telecomwaakhond BIPT krijgt gelijk in een conflict met de online telefoondienst Skype. Het arrest van het Europees Hof van Justitie is van belang voor alle aanbieders van 'bellen via het internet'.
QuoteBIPT legde Skype in 2016 een boete van 223.000 euro op omdat het SkypeOut niet als telecomdienst wilde aanmelden. Skype ontsnapte daardoor aan alle regels van de telecomwetgeving, die onder meer betrekking hebben op de netwerkveiligheid, gegevensbescherming, de toegang tot nooddiensten en de mogelijkheid voor gebruikers om beroep te doen op de ombudsdienst voor telecommunicatie.
Wat weer eens "desurptive technology" is die in werkelijkheid een manier is om regels te omzeielen,w aardoor ze onneerlijke concurrentie vormen. Idem voor YouTube, Uber, Airbnb, Lyft. Kringloopwinkels en Ryanoair grebruiken in zeker zin dezelfde technieken als de andere, zeer goedkoop tot gratis "inkopen" en daarmee andere aanbieders wegconcurreren. Kringloopwinkels krijgezn efls subsidies.
QuoteDat Skype zijn voeten veegt aan de telecomwetgeving creëert volgens het BIPT ook deloyale concurrentie tegenover de andere aanbieders, die wél hun verplichtingen naleven
https://www.tijd.be/ondernemen/telecom/europees-hof-skype-is-telecomdienst/10133539.html
Oplichting 2de hands site-strips
in Strips algemeen
Geplaatst:
Ja, dat snap ik ook niet.
Misschien moet er eerst klacht woden ingediend?