Uitgeverij Bonte

7 uren geleden, Metabaron zei:

Kunnen we de achtergronden als gebruiker ook weer uitzetten? Er zijn er veel mooie bij, maar op een tablet heeft het weing zin want je ziet er niet echt iets van. Je krijgt alleen een drukke rand, nu.

Wel blij met de rest van de aanpassingen, een hele stap vooruit.

Bij GSM's en tablets in portretmodus vallen de achtergronden weg maar als je die helemaal wil uitschakelen kun je onderaan het scherm kiezen voor een ander, meer rustig thema.

Tablets hebben tegenwoordig zo'n hoge resolutie dat de software niet meer ziet of je op tablet werkt of laptop, de nieuwe achtergronden werken uiteraard het best op grote desktops.

Toont deze video wat er gebeurde tijdens het dodelijk oingeval?

Als dat zo is, dan was het ongeluk niet gebeurd als de vrachtwagen OOK een automatische piloot had gehad. De chauffeur kijkt immers duidelijk niet goed uit.

De vrachtwagenchauffeur vindt gewoon dat hij maar voorrang moet krijgen, omdat hij anders zijn afslag mist.

 

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/nach-dem-tesla-unfall-kontrollverlust-im-auto-14318545.html

Wat ik ervan gelezen heb waren het de camera's die de witte vrachtwagen niet hadden opgemerkt door de felle zon, een Tesla heeft niet genoeg sensoren. Google z'n auto heeft ook een 360 graden lasersysteem om afstanden te meten en zelfs dat werkt maar half in de mist. Kostprijs van 200.000 dollar voor 1 zo'n systeem is voorlopig ook een obstakel.

Dat moet het ergens nog een geheugen cach zijn of dergelijks, misschien de Telenet router hartstarten en dan je ip nog eens opzoeken met zo'n site, ipv5 en eventueel ipv6.

 

Ik heb zoveel mogelijk van die IP adressen nodig die geen verbinding kunnen maken.

Eerste reactie die in me opkomt : moeten ze voor die Amerikaanse brolstrips (want dat zijn de meeste huidige Marvel-titels wel) prachtige Europese reeksen laten vallen.  De boekhouders zullen het wel goed bekeken hebben, zeker...

Welke prachtige Europese strips heeft Standaard nog om te laten vallen?

Het is mogelijk te stoppen maar niemand heeft de daadwerkelijke ballen (spreekwoordelijk en in idee van geld) het te stoppen. Juridisch gezien kan een dergelijke site gezien worden als meewerken aan heling. Net zoals je bij torrents het uploaden wettelijk al mag bestraffen en daar (bijna) elke download een directe upload realiseert kan dit.

 

Echter, er is geen partij die er door getroffen wordt die de juridische kosten kan betalen om een precedent te scheppen. Zie de strijd van de muziek industrie waar véél meer geld beschikbaar is - zelfs zij slagen niet de ontwikkelingen voor te blijven. Wat voor kans maakt de strip industrie in Nederland dan? Het is de politiek die aktie dient te ondernemen en de wetgeving bij de tijd moet maken.

Je kan er iets aan doen maar dan moet je het volledige internet onder controle hebben zoals in China en zelfs daar zijn er voldoende gaten in het net, dat is het me niet waard.

Wauw, dat wist ik niet, dat moet iets zijn dat ze toegevoegd hebben bij de vernieuwing. Nu begrijp ik waarom Tesla Motors genoemd is naar z'n oprichter, als het werk bij naam verbonden is aan een persoon dan geldt de langere termijn van 70 jaar na overlijden. Dat ene zinnetje veranderd inderdaad alles, dan heeft Disney geen enkel probleem tot ongeveer 2034, idem voor Kuifje.

 

"Er is wel een uitzondering: als de 'natuurlijke' (echte) persoon die het werk gemaakt heeft bij het werk wordt genoemd, geldt de gewone regel: het auteursrecht eindigt pas 70 jaar na de dood van de 'echte' maker."

 

I stand corrected.

De maker heeft nog steeds het recht om zijn copyright-rechten te verkopen, er wordt gewoon een verschil gemaakt tussen de maker (voor de basering van de termijn) en de rechtenhouder die verantwoordelijk is voor het verdedigen van het copyright. Het is bijvoorbeeld duidelijk in de muziek en de filmindustrie waar de eigendom van een werk bijna steeds automatisch bij de firma belandt, maar de termijn toch wordt berekend op basis van de auteur. Er zitten zelfs wat extra wetten aan verbonden, bijvoorbeeld: als je een schilderij verkoopt dan moet je binnen de 70 jaar na overlijden van de schilder een kleine royalty som betalen aan de erfgenamen.

Ik betwijfel of het zo werkt, op die manier kan een firma nooit de volledige rechten verwerven en we weten dat het wel kan. Programmeurs, ingenieurs, designers en logo ontwerpers geven hun auteursrechten af aan de firma waarvoor ze werken via contracten, zoals je het uitlegd kan dit nooit gebeuren.

Allé, we gaan die app eens uitproberen.

Ik weet het, je mag als handelaar geen eigen mening meer hebben.

Absoluut niet want dat is geld dat ik nu eigenlijk echt niet wou uitgeven. Het was trouwens mijn toenmalige vriend die mijn desktop (en externe harde schijf!) naar de zak heeft geholpen maar achter geld mag ik natuurlijk fluiten

Hoe kun je een computer en harde schijf naar de zak helpen?

Zopas een boekje van Bob's Burgers gelezen en dat is best goed, ik heb nu wel zin gekregen om de tekenfilm reeks te bekijken.

So what? Het gaat erom dat men zogenaamd sociaal beleid uitvoert maar gemakshalve vergeet dat de arbeidsmarkt hierdoor compleet verpest wordt.

Het zijn reële banen die op een normale manier gehonoreerd dienen te worden. Dit is pure verdringing.

 

Ik denk het niet, volgens mij krijgen ze een volwaardig loon maar die zit netto maar 50 euro boven een uitkering, je verpest er dus de markt niet mee want het is aan hetzelfde loon. Het verschil tussen uitkering en loon is te klein, getuige de alleenstaande moeders in Nederland die alles samen 2000 euro per maand krijgen aan uitkeringen.

 

Voor mij is dit een etische vraagstuk, waarom kunnen werkenden verplicht worden een uitkering te geven aan iemand die ronduit niet wil werken? Zo zijn er nog een pak etische onderwerpen die een grote impact hebben op de samenleving en het budget.

sinds we dat ook eens echt gingen doen

 

bron: the economist

 

Policymakers have long struggled to find ways to shift such people, some of whom take deluded pride in their chaotic circumstances, resist offers to come in from the cold and suffer from severe drug, drink or mental-health problems (sometimes all three).

 

 

Onder begeleiding en opvolging zoals in je voorbeeld, daar ben ik wel voor te vinden al zijn bepaalde gevallen gewoon hopeloos. Gratis geld zoals het basisloon is iets helemaal anders. bv er was een tijd dat 90% van de zwervers in NY Vietnam veteranen waren, het had dus niets te zien met geld maar alles met mentale zorg.

 

Al moet ik toegeven dat een pak geld geven aan een drugs- of drankverslaafde het probleem ook wel zal oplossen, vroeg of laat.

Denk je dat je met 870 euro (dat is het leefloon voor een alleenstaande) de armoede oplost? Wauw. Hoeveel moet jij wel niet verdienen om zo los te staan van de realiteit.

Sinds wanneer lost geld armoede op?

 

Meestal is gebrek aan geld maar het gevolg van heel andere problemen, niet de oorzaak. Ik denk dan aan uit de hand gelopen schulden, scheidingen, niet willen werken, gewoon niet kunnen omgaan met geld of de mentale toestand. Je geeft dit trouwens zelf aan in je voorbeelden, meer geld geven is dan maar een tijdelijke oplossing die de oorzaak niet verhelpt.

Bij ons in Nederland zijn ze trouwens ook helemaal gek geworden:

 

Is die 50 euro niet gewoon het verschil tussen een uitkering en werken? Dan ken ik persoonlijk mensen die minder verdienen door te blijven werken oa door de hoge kosten van kinderopvang voor werkenden, die werken aan -50 euro. Hoe zot kun je het maken.

 

De vraag die we dan moeten stellen is komt dit door te hoge uitkeringen, te lage weddes, te hoge belasting op weddes of een combinatie van de 3. Velen zien ook een uitkering als een verworven recht en eisen dat een wedde een stuk hoger moet zijn, die lijken te vergeten dat uitkeringen een tijdelijke maatregel zijn om werkloosheid te overbruggen, niet om het te vervangen. Nu, da's de theorie, in de praktijk zijn ze eigenlijk misnoegd omdat hun uitkering bijna even hoog is als hun wedde.

Nou nou, Reetje.  Zo bekrompen zijn die Zwitserse schijven ook weer niet. 74 procent van de deelnemers kante zich tegen het voorstel 'Stop de overbevolking' in het recente volksreferendum.  Ik kan me voorstellen dat dit in Vlaanderen radicaal anders zou zijn.  In België is er sinds begin jaren 70 trouwens een migratie-stop.

Zie : http://www.demorgen.be/buitenland/zwitsers-zeggen-neen-tegen-drastische-beperking-van-immigratie-a2136783/

 

Een migratiestop, waaruit zou dat blijken?

 

Jaarlijks 50.000 nieuwe Belgen en 12.000 goedgekeurde asielaanvragen, elke 18 jaar stroomt dus 10% van de bevolking binnen. Hoe je het wil noemen weet ik niet maar toch geen migratiestop.

 

Tussen geboorte en dood is er dus een rechtstreekse instroom van  44% van de Belgische bevolking.

Het dubbelleven van Annemarie van Zwollem. Hoe is haar vader gek geworden en wat gebeurde er met Knul (zie De Kleppende Klipper). Onderwerpen genoeg dus.

 

Dat vraag ik me telkens af, wat gebeurt er met de neven personages eenmaal S&W weer terug zijn naar hun eigen tijd. Een schat aan onderwerpen.

Ik herken een Henri D.. Maar volgens mij is het geen tekenaar, die signeren meestal duidelijker. Dit lijkt meer op een bureaucratische handtekening.

De mix van superheld en Vlaamse strip kan nog interessant zijn, ik ben wel benieuwd. Nu wel eerst nog m'n huishouden herintroduceren tot de groene Jerommekes zodat ze weten waar de klepel hangt.

Even wat schade inhalen.

 

De links naar de volgende stroken werken niet altijd.

Van de boeken die ik in België laat drukken kwamen vroeg of laat ook enkele exemplaren op de rommelmarkt terecht, dat is een bekend fenomeen.

Via via ken ik een meisje dat graag had gedanst in het orkest van Studio 100. Eén probleem: ze droeg een brilletje.

Studio 100: "En kan je dat brilletje afzetten als je moet dansen?"

Meisje: "Nee, want dan zie ik niks...

Studio 100: "Dan is daar de deur!"

 

Dat crapuul moet mij niet leren wat kindvriendelijkheid is.

 

... had jij iets gezegd van normen en waarden waar kinderen nog iets van kunnen leren?

Dat zal wel geen letterlijk citaat zijn, ze moeten massa's meisjes weigeren dus ga je automatisch een deel ontevreden mensen hebben.

 

Is de bril maatregel niet gewoon een vereiste voor de veiligheid?

Die Hue lampen kan ik evenwel niet aanraden, je hebt een aparte zender erbij en dat is wel vervelend. Philips is z'n lampenbusines aan het afsplitsen en de volgende generatie zal rechtreeks werken met de domotica software van Apple en Google.