Ga naar inhoud

Nesse

Members
  • Aantal items

    338
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Nesse

  1. 8 minuten geleden, sanderg zei:

    Ah ok! Jammer...

    Damn! Dan doet de vorige eigenaar bijzonder goede zaken als die cover ook daadwerkelijk voor € 300.000 verkocht zal gaan worden..


    Blijkbaar is die cover ooit voor € 60.000 aangekocht:

     http://www.stripspeciaalzaak.be/Toppers/GrenzelozeTop500/022_Thorgal5.htm

     

    Oh! en Ambreville- ja- ik weet dat er hele goede afdrukken van in omloop zijn maar ik heb nu eenmaal een groot zwak voor originelen.. :-)

    Damn... € 300.000. Ben geen kenner van Thorgal prijzen maar verwachten jullie dat het werk voor deze prijs verkocht raakt? Voelt eerder aan als een post-mortem prijs.

  2. 11 minuten geleden, Tweetie zei:

    Ik vind ze allebei mooi. Maar een cover is sowieso in kleur. En ieder album heeft altijd 44 geïnkte pagina's en maar één cover. 

    Doe mij toch maar een mooi geïnkte pagina i.p.v. een zeldzame maar (in mijn ogen) ondermaatse cover. 

  3. 10 uren geleden, Tweetie zei:

    Vandaag toegevoegd aan een 2DG verzameling (helaas niet de mijne 😉)

    rosinski-thorgal-couverture-3mxp.jpg

    Zal wel aan mij liggen maar de meeste Thorgal covers doen mij niet bijzonder veel. Voor mij te kitscherig op een of andere manier. Zijn geïnkte pagina's uit zijn hoogtijdagen vind ik daarentegen erg mooi.

  4. 2 minuten geleden, sanderg zei:

    Goede vraag! Het enige dat ik weet is dat er geen Jacobs' originelen meer bij Maghen te koop zijn :-) (Check de site maar eens)

    Ik denk dat ze in beslag zijn genomen en dat Maghen daar geen ruchtbaarheid aan wil geven

    The saga continues

  5. 3 minuten geleden, sanderg zei:

    Dan zouden de pagina's ongeveer € 2.000 het stuk moeten doen.

    Inderdaad niet eens heel ondenkbeeldig.. Er gaat echter nog wel de commissie vanaf voor de galerie (Maghen wellicht.. dat is ook de enige galerie met wie Rosinski tot nu toe zaken heeft gedaan bij mijn weten) 

    Speaking of... is er nog nieuws over die politie inval bij Maghen wat betreft de originele B&M pagina's door Jacobs?

  6. Wat een nalatenschap laat Stan Lee achter. Hoe mooi is het als je zoveel miljoenen lezers uit meerdere generaties decennia lang te hebben kunnen verwennen en verwonderen met wat uit jouw fantasie is ontsproten. Dat is zeer weinigen gegeven.

  7. 3 minuten geleden, Lecram zei:

    Ja, alles is natuurlijk subjectief 😊.......maar wellicht was de prijs veel te hoog, dat bieden tot net onder de minimumprijs wordt vaak gedaan door de verkoper denk ik zomaar, want waarom zou je lager bieden als je weet dat het dan zinloos is. 

    Ja dat bieden op eigen verkopen zie je volgens mij wel vaker. Moet je maar eens opletten bij de Mitton pagina's die wekelijks worden aangeboden. Die staan altijd dezelfde avond op 160. Altijd....

  8. 1 uur terug, sanderg zei:

    zowel de Schuiten als de Rosinski hebben het minimumbedrag niet gehaald.. vrij opvallend omdat de Schuiten er wel dicht bij zat

    Dat de Rosinski niet verkocht is verbaast me niets. Gewoon geen mooie tekening. Simple as that.

     

    De schuiten daarentegen had ik wel verwacht verkocht te zien raken.

  9. 1 minuut geleden, sanderg zei:

    De Hermann tekeningen en de originele Gilles pagina zijn toch ook wel de moeite? 

    Ja maar als ik nu zou kunnen kiezen aan welke tekenaars in dezelfde prijsklasse ik het liefst mijn geld aan zou willen uitgeven kom ik tot een andere keuze. 

  10. 1 uur terug, sanderg zei:

    Voor een ieder die nog geld teveel heeft- de exclusieve stripveiling op Catawiki is dit keer wel echt de moeite waard:

     

    https://www.catawiki.nl/a/181443-stripveiling-exclusief

    Erg benieuwd wat de Schuiten en de Rosinski tekeningen gaan opleveren..

    De Schuiten is prachtig. De Rosinski ziet er meer uit als een uitgebreide schets. Zal me verbazen als die zulke bedragen op gaat brengen.

     

    Voor de rest werd ik niet heel enthousiast van het aanbod eerlijk gezegd.

  11. 1 uur terug, pudifar zei:

    Werd deze tekening in 2015 al verkocht via catawiki?

    In de beschrijving stond toen dat de tekening was gemaakt door een medewerker van Beck.

    https://veiling.catawiki.nl/kavels/2782753-studio-berck-originele-tekening-in-o-i-inkt-een-studie-van-personages

    En daar is Goudrix weer.

     

    Zou het interessant zijn om te weten of die handtekening er toen al opstond. Jammer dat er geen foto van de achterkant bij staat.

  12. 1 uur terug, pudifar zei:

    Waarom moet dit uit de veiling? De beschrijving bij het kavel kan toch worden aangepast? Met correcte informatie kan de bieder het kavel naar waarde schatten.

    Dat lijkt me geen juiste oplossing aangezien het stuk een valse handtekening bevat.

  13. 1 uur terug, Suske zei:

    Op het eerste gezicht een mooi lot met originele tekeningen van Sammy door Berck, ware het niet dat Berck hier geen pennenstreek aan heeft meegewerkt.

    De tekeningen zijn namelijk van Caryl Strzelecki. De handtekening van Berck is een vervalsing.

    https://veiling.catawiki.be/kavels/19849309-berck-large-sheet-drawings-double-sided-sammy-e-a-2015?previous=favorites

    image.thumb.png.b449fd7a00022a379933fe4cd9c11c1a.png

    Als dit klopt mag je hopen dat Catawiki dit kavel zsm uit de veiling haalt.

  14. 2 uren geleden, pudifar zei:

    Ik heb 'm even door google translate gehaald maar daar kwam nog een aardig coherent verhaal uit. Interessant artikel iig en klinkt als een sterk staaltje hebzucht van meerdere kanten. Dat Daniel Maghen nog het woord transparant in zijn mond neemt was het komisch hoogtepunt van het artikel (of translate moet de ware bedoeling van zijn woorden verprutst hebben).

  15. 20 minuten geleden, Theoak zei:

    Dat is inderdaad het grote probleem. Maar zelfs van tekenaars met een moeilijker na te bootsen techniek worden er veel valse tekeningen aangeboden. Delaby is daarbij 1 van de voorbeelden.

     

    Het waren ook eerder commissies dan opdrachttekeningen te noemen, maar beide zijn er met en zonder naam van de begunstigde.

     

    Je kunt besluiten om geen dédi's en commissie-tekeningen meer te plaatsen tenzij met een certificaat van echtheid door de tekenaar of diens gerechtigde, maar dan wordt de spoeling wel erg dun en ontneem je mensen de mogelijkheid om voor een betaalbare prijs iets origineels van een geliefde tekenaar te kunnen kopen.

    Welke actie wordt er naar de aanbieder ondernomen als achteraf blijkt dat iets niet klopt?  

  16. +3

     

    Ontzettend jammer dat hij de stekker heeft getrokken uit zijn aanwezigheid op de Reep. Ik vond zijn bijdragen altijd zeer verhelderend en feitelijk. Jammer dat dat deze het onderspit hebben gedolven van de vaak twijfelachtige reacties die dit opriep.

     

    De redelijkheid verdwijnt vaak het eerst.

  17. Op ‎4‎/‎08‎/‎2018 om 00:33, Lecram zei:

    Dit zijn ook vrij duidelijke vervalsingen.....maar ik vind het heel erg slecht dat Catawiki hier steeds weer intrapt.....

    Als je zelf wat aanbiedt doen ze vreselijk moeilijk, maar figuren als Goudurix (die grossiert in nagemaakte dedicaces) mogen alles maar aanbieden....onbegrijpelijk

    Dit kan de Catawiki medewerker, ook actief op dit forum, toch niet links laten liggen lijkt me?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...