Deweb

In de kleine lettertjes staat dan ook dat het gaat om het langste verhaal van de huidige studio. 

Overigens tellen de verhalen elk niet meer dan 24 pagina's, dus zo lang is het óók weer niet. 

Ik denk niet dat Wis dood is. Dat is het enige manco aan deze (verder overigens zeer goed te pruimen) reeks. Ze durven niet al te ver te gaan. Dat kun je al zien aan het feit dat Sus en Wis nog niemand hebben omgelegd of dat Barabas niet echt is overgelopen. Had het aan mij gelegen dan had Sus allang iemand op brute wijze het hoekje om geholpen, stond Barabas ferm aan de kant van Krimson en zou Wiske morsdood zijn maar ik denk niet dat we dat gaan zien.

Wellicht komt dat nog. Dit eerste deel was overduidelijk een opzet voor iets groters en ik zie het nog wel gebeuren dat Suske uiteindelijk ook iemand zal doden. En het lijkt erop dat Wiske inderdaad dood is. Al vrees ik toch een beetje voor een teletijdmachine-anticlimax. 

Ik zou kijken of het als schenking weg te boeken is, als die regeling in België bestaat en de ontvanger bijbehorende status heeft (eveneens indien van toepassing). Maar misschien is wegboeken als reclame wel voordeliger, hoewel er dan wel btw bij moet zitten.

Maar dat terzijde. Ik ben benieuwd wie er met het meeste geld vandoor gaat. Verhoudingsgewijs kan dat niet anders zijn dan G. Rafzerk waar je alleen een naamsvermelding wint, maar inhoudelijk...

Gisteren gekregen:

- Merho Zwart op Wit

- Amoras 1

- Kiekeboe - Bistro Dodo

Ik liep toevallig van de week langs de winkel. Leuke actie, enthousiaste actie. Overigens ook niet verwonderlijk: Jaap Toorenaar komt uit Leiden (hij is leraar) en heeft ondermeer geholpen met diverse tentoonstellingen in de vele musea in het land. Ook bij het maken van de Asterix-krant heeft hij eens geholpen.

Serieus een initiatief waar ik voor overweeg naar Leiden af te reizen. En die stempel, ach..dat maakt het alleen maar een leuke herinnering. Dan pak ik dat album nog eens op en dan denk ik weer terug aan 'o'ja, ook nog gedaan'. 

Jammer dat het niet in de week van het Leids Filmfestival valt. Dat was een mooie combi geweest. 

Die giraffen vind ik eigenlijk ook wel origineel, maar: jij doet waarschijnlijk meer met je verzameling behalve het uitstallen naar ik aanneem en dat ligt toch wel iets dichter bij mijn eigen idee van verzamelen. Plus dat het onderwerp me meer aanspreekt dan bijvoorbeeld videogames. En omdat ik jouw foto mooier vind dan die van de Urbanus collectie krijg je mijn stem.

Succes!

Ik ben de tentoonstelling gisteren gaan bekijken en op zich viel het niet tegen. Strips hebben ruim plek gekregen en er is een mooie aankleding met houten figuren, aangepast behang en banieren. Ook het principe is mooi: elke zaal heeft een thema ingeleid door een banier met tekst en uitleg. De vitrines gaan daar qau tentoongestelde items verder op in, maar de daarbij geplaatste bordjes geven in de meeste gevallen slechts een omschrijving. En dat is jammer, want ze hebben duidelijk een verhaal dat er nu niet bij staat waardoor het geheel uiteindelijk toch wat rommelig oogt. Zeker voor de mensen die wat minder bekend zijn met de stripgeschiedenis (of daar meer over willen leren) was het wel fijn geweest om bij elke vitrine op zijn minst één korte algemene tekst te plaatsen. 

Als extra zijn er verschillende schermen geplaatst waarop mensen uit de stripwereld die hebben meegewerkt aan deze tentoonstelling over hun drie favoriete strips vertellen. Hier springt Hans Matla met kop en staart bovenuit, die een aantal anekdotes verteld en terzijde ook nog wat meld over wat er op de tentoonstelling te zien is zoals enkele 'deleted scene's' uit Eric de Noorman. Jammer alleen dat er niet word bijverteld wáár die hangen. De anderen vertellen leuk, maar lang niet zo goed als eerder genoemde. 

Naast de hoofdtentoonstelling staan er op verschillende plekken in het gebouw nog toevoegingen. Zo is er op de tweede etage (ietwat verloren) een kleine tentoonstelling over het tijdschrift Robbedoes. Deze locatie lijkt een beetje jammer, maar omdat het vlak naast de zaal met een miniatuurboekenkast is gelegen vergeef ik dat de samenstellers graag. 

In de tuin staat een Jan Jans en de kinderen tentoonstelling waarmee in 2010(?) enige tijd is rondgereisd. Leuk, maar omdat deze alweer 3 jaar oud is zijn sommige dingen wat verouderd. Toch is het een alleraardigste en informatieve toevoeging. Verder is het 'café' (een ruimte met tafels en een koffieautomaat) aangekleed in stripstijl aangekleed. Voor kinderen (en volwassenen) is er een mooie zit/leeskuil. Voor kinderen is er aan het einde van de tentoonstelling zelf overigens ook een 'maak je eigen strip hoek' met elementen die me bekend voorkwamen uit het stripmuseum. 

Overigens, en dat moet gezegd worden, heeft de museumwinkel een uitgebreide stripcollectie. Nu kom ik de laatste tijd wat vaker in dergelijke 'shops' en is de aansluiting op wat er zien is vaak ver te zoeken. Dat is hier gelukkig wel anders, al voelde ik nog niet direct de aandrang om iets te kopen. Leuk detail: Van de poster zijn linnen tasjes gemaakt. Hoe toepasselijk. 

Al met al een aardige tentoonstelling waarbij veel zorg is besteed aan de aankleding en de tentoongestelde items. Iets meer aandacht aan de bijbehorende informatie was echter geen overbodige luxe geweest. 

Zouden die 200 jaar niet ook iets te maken kunnen hebben met de viering van 200 jaar Koninkrijk der Nederlanden? Immers, Tom's strip dateert van nog iets eerder.

Binnenkort wil ik eens een bezoek brengen, al vrees ik een beetje: Het vorige bezoek aan dit museum viel redelijk tegen. 

@Arco : Ik heb twitter eens bekeken en om eerlijk te zijn begreep ik wel waarom dát niet werkte. 8 tweets en nog geen hand vol followers maken nog geen succes ook niet in combinatie. In sociale media moet je veel meer tijd steken. Je moet contacten leggen, jezelf bekend maken, followers krijgen, populair worden, interessante dingen posten, reageren op mensen.

Natuurlijk heb je dat niet als enige gedaan, maar wil je (nieuwe) bezoekers trekken met zoiets dan moet je daar veel meer tijd in steken. Denk je anders dat de mensen die dankzij sociale media groter zijn geworden hun succes te danken hebben aan een paar tweets?  

Ik denk echter dat het probleem niet zozeer of uitsluitend de publiciteit is. Ik denk veelal een, nu negatieve 'buzz' rond de beurs zoals hierboven al te lezen is. Hoe dat komt is moeilijk te zeggen. Misschien omdat je dan geen bezoekers ván de markt wil trekken, maar wel probeert stripliefhebbers naar de markt te trekken en hoewel niet iedereen daar een probleem mee heeft, hebben anderen daar schijnbaar wel een probleem mee. Of misschien is het omdat de eerste beurs zo slecht verliep. Of misschien is het om een reden die niemand hier vernoemt omdat die niet gekend is, zoals wel vaker het geval lijkt bij een negatieve buzz. 

Maar misschien heeft die buzz er niets mee te maken en is het, zoals Lecram ook al zegt, een kwestie van teveel aanbod. Of misschien is het het internet. Of budgetverkleining. Wie zal het zeggen.

 

Op zich jammer, want de eerste beurs begon zo goed.

 

Om eerlijk te zijn was ik na de eerste editie al wel redelijk klaar met deze beurs. Het idee was goed, maar ik zag al direct dat het niet aansloeg bij de mensen die rondliepen op de bazaar. Dan is het logisch dat standhouders wegblijven. Heel erg jammer, maar het is in elk geval geprobeerd. 

Signs valt nog mee. (hoewel ik wel jouw mening deel) dezelfde regisseur maakte daarna nog: The Village, Lady in the Water, The Happening, After Earth...ik kan zo nog een tijdje door gaan. M Night Shamllamallamllanalan (of zoiets) is tegenwoordig echt een naam om te mijden,

The Village vond ik nog wel te doen, maar de films daarna (the happening niet gezien) vond maar matig. Zeker na zijn vorige film The Last Airbender waren zijn credits bij mij op. Toch ben ik naar After Earth geweest en die was wel weer aardig om een keer te zien, maar ook echt niet meer dan dat. 

Dat had ik je van te voren al kunnen vertellen  .

Gisteren heb ik 'The Lone Ranger' gezien. Vermakelijke film die een beetje kabbelt en daardoor niet het aller ergste is, maar als ze er een heel stuk uit hadden gehaald dan was dat de vaart en het verhaal an sich zonder twijfel ten goede gekomen. Jammer.

Maar ondertussen mopperen en klagen dat het anders moet en dat er een opstand moet komen. Maar als je dan kijkt of er al iemand ergens staat te demonstreren zie je hooguit een verdwaalde ziel met een bordje of een groep kampeerders die wachten op verandering op de hoek van een veld. 

Enfin. Jammer van deze prijs. Ik vraag me echt af of deze niet te snel is afgeserveerd. Ik bedoel: Met een paar duizend euro minder was men toch ook blij geweest? En vergeet niet dat niet alle tekenaars die 'm kregen binnen zijn of niet meer werken. Zo werkt Jan Kruis, op een rustig tempo, nog steeds en was zijn naam goed voor de publiciteit. En een ander (durf met zekerheid geen naam te noemen) werkt ook nog en kon het geld goed gebruiken zo gaf hij in een interview te kennen. 

Daarnaast vind ik dat het stripschap nog wel eens vroeg is (geweest). Hoewel dat achteraf natuurlijk makkelijk praten is, vind ik dat men het dan bij deze Toonderprijs toch iets raker heeft gedaan met kiezen van de winnaars. 

Overigens begrijp ik van Tol heel goed. Hij heeft zoals bekend met Kolk nogal wat gelobbyd en de resultaten zijn leuk, maar hebben (volgens mij) niet veel blijvende zoden aan de dijk gezet. Daar gaan je inspanningen dan. 

Er zijn trouwens mensen bezig met het vervolgen van de prijs, maar hoe dat gaat uitpakken is nog even afwachten. Ik hoop ten goede. 

@Blacktiger: Daar is de Willy Vandersteenprijs voor opgericht in samenwerking tussen Haarlem en Turnhout. 

Toen ik deze Scarlett zag, moest ik direct aan Minck en dit topic denken. 

Op het eerste oog leek het me een mooie combinatie: Een beurs op een druk bezochte plek met veel nieuw publiek. Maar de eerste keer had ik al de indruk dat die combinatie toch niet helemaal opging. Ik gaf het weer toen nog de schuld, maar nu ik dit zo lees..jammer. 

Dagboek van een Fantast. Interessante en tegelijk geestige voorgeschiedenis van Robbedoes. 

En wat nou als je de zaken eens omdraait? Welke reeksen zou je ervoor willen inwisselen? En is dat dan de moeite waard volgens jou? Dat maakt de keuze wellicht al anders en interessanter.

Persoonlijk zou ik de reeksen die ik niet weg kan doen ook niet weg doen en zeker niet de keuze overlaten aan anderen. Het is immers jouw collectie. 

Maar als je perse advies wil: Charlie, Luka en Excalibur zou ik persoonlijk houden. Alle drie omdat het sterke reeksen zijn (al moet ik bekennen van de derde alleen het eerste album te hebben gelezen). En anders van Charlie alleen de eerste cyclus bewaren omdat die een serie op zich is, hoewel de rest ook zeker niet slecht was in mijn herinnering  Waarom? Ik kan het helaas niet fantasierijk motiveren. Dat is een kwestie van gevoel omdat ik de reeksen al te lang niet heb gelezen. Waarmee je me overigens wel op een idee brengt. 

Hier in Nederland heb ik inmiddels al verschillende winkels gezien waar het album te koop is. Verre van uitverkocht, en zoals verwacht voornamelijk te vinden bij de jeugd. Kortom: mochten er nog mensen zijn die het album niet kunnen vinden: kom naar ons landje . 

schoolfoto

zaalvoetbalscheidsrechterfluitje

Ik heb het album vandaag zien liggen bij een supermarkt hier in Nederland. Het display zat nog helemaal vol. Een stel keek ernaar en legde het terug. Toen ik het in handen kreeg zag ik aan de staat van het album dat dat al vaker gebeurd moet zijn. Zelf heb ik het uiteindelijk ook teruggelegd. Het ziet er mooi uit, absoluut, maar de prijs (hoe verantwoord waarschijnlijk ook) was me uiteindelijk toch te hoog. Ik wacht denk ik maar tot de bibliotheek erover beschikt. 

gastenboek

verbindingsweg

(doe ik het nu goed?)

Ziekte

@retep: Woordenboek?

Verdachte