Safetyboy

'mijn' Blacksad nie - geen Blacksad nie! - B gestemd!

Weet je, je kan de Bourgeon prent goor noemen, misselijkmakend, confronterend en al wat je wil.

Dat neemt niet weg dat het een sterke prent is,

2

B dus...

Was dat ook een luchtbel dan?

nice - mag ik eens voor de gelijkstand zorgen  - A gestemd (kregen allebei m'n stem in de vorige ronde, maar onder het motto 'less is more'...)

Er kruipt wat werk in, maar ik amuseer me. 

ik minder

nondedomme toch - allez, tant pis

Slechte scan, maar toch A

Dan kan je evengoed elk onderwerp stoppen... Het is een soort variatie op Godwin's law: als een discussie op de Reep lang genoeg duurt, begint Mausert over Bitcoins, Roverheden, Tesla, ...

Wat een organisatie! - THX allemaal!

Godverrrrr

bof, van dit mooie plaatje verliezen is misschien niet zo erg...

Maar goed: nog liever zie ik Blacksad doorgaan!

hola! - dat wordt hier wel heeeel spannend... :/

A - die beweging! Die vrolijkheid!

B is niet te snappen/appreciëren zonder de hele pagina - geen sterk plaatje dus... (zelfs 1 deel uit A is op zich al een sterk plaatje)

Dit is de eerste keer dat ik niet zal stemmen. Ik vind beide plaatjes niet veel aan.

Dat is dan de tweede keer!

B is helemaal niet zielloos. Kijk maar eens naar zijn gezicht en zijn pose.  Schrikken! 

 

en: klikken op die plaat! 

Ik zou zelfs meer zeggen: we zien hier gewoon de 'ziel'...

Ik kies voor A! dus stem ik uiteraard B...

Wat een vakmanschap - akkoord: niet in 1 oogopslag te vatte, maar wel een plaat waar je even lang kan naar kijken als naar het gemiddelde volledige doorsnee stripverhaa. Eentje voor het museum dus!

Ik doel op het integreren, ik weet niet juist wat er dan mogelijk is.

Hoe bedoel je?

Interactief navigeerbaar? Lijkt me sterk dat dit mogelijk is.

 

Prentje A: hier krijg ik nog steeds de rillingen van, groots.

Heb ik al gedaan.

De opties zijn divers:

- klein bestand voor (gratis) iPad-app (downloaden vanop reep)

- game-versie via Unreal-Engine (meer interactie, maar enkel desktop dacht ik)

- web-based viewer (integreerbaar in Reep, maar minder kwaliteit)...

Lang getwijfeld, maar uiteindelijk toch voor B gegaan

Dit plaatje vat voor mij samen wat stripverhalen zo uniek maakt: het zijn op zich stilstaande beelden, maar door de opeenvolging ervan krijg je een tijdsdimensie in een (hoofdzakelijk) beeldend medium. Dit plaatje is dan nog extra sterk in die zin omdat binnen het ene beeld ook de tijd voelbaar is: je voelt wat er net daarvoor is gebeurd, je hoort Blacksad bijna de rook uit zijn longen blazen - de beweging zindert nog na...

Combineer dat met de antropomorfe kunst van Guarnido en je komt uit bij een winnaar...

(en ik volg Bonte in zijn redenering omtrent poëzie - maar Blacksad is gewoon poëzie van de hardere soort...)

Kwam gisteren aan. Kenners weten hoe laat het is. image.jpeg

Ben geen kenner, maar een beetje zoeken levert een vermoeden op - en wat voor één  (jaloers!)

Geniet ervan en geef het de plaats die dit verdient!

Uw Intro waren meerdere bladzijden. Er werd in de toernooidraad genoeg gezegd dat maximum 1 bladzijde kon. 

snap ik wel en lig ik echt niet van wakker (zal er nooit meer over beginnen - écht - ik beperk het zagen wel tot Kobijn ) - maar wilde gewoon duiden dat dit voor mij niet echt 1 'beeld' vormt, wat bij pagina's wel degelijk kan

B. Ik heb die reeks geloof ik. Nu ja toch één album ervan. Destijds gratis gekregen op een beurs en na een vlugge doorbladering en twee paginas gelezen te hebben toen op de stapel "niet de moeite waard, verkopen" gelegd. Misschien toch eens kijken of ik m nog steeds heb.

oh - Hector Umbra is echt wel yum hoor!

Er zijn wellicht inderdaad betere plaatjes dan deze, bijvoorbeeld het moment dat Osaka ontvoerd wordt. Dat plaatje heeft echter het shock-effect nodig dat Oesterle in het album creeerd. Dit plaatje is me altijd bijgebeleven, ook vanwege de tekst. Een van de mooiste facetten van Hector Umbra vind ik nog altijd de sterke introducties van de albums. Zeker de introductie van hector, waarin dit plaatje ongeveer halverwege zit is magnifiek.

 

Het plaatje zelf is daarbij niet verkeerd: de onmogelijke anatomie van Hector in onderbroek, motorhead shirt en wietbuil in de hand. De zwarte vlakken op de deur, de bergen afwas en Frantisek die zichzelf van Hector's laatste levensreddende pilsje bediend... Normaal gesproken zou ik me kapot ergeren aan een dergelijke anatomische misslag, in het werk van Oesterle lijken al deze onjuistheden ("geen lijn mag rechtstaan") op hun plek te vallen.

Allemaal juist - maar we moeten hier de 'massa' overtuigen die het meer heeft voor klare lijnen en mooie 'ronde' vormen...

Top 10 wordt moeilijk. Bij de kwartfinale heb je een top 8.  

aïe - dan doen we het niet

Alles: top-16 dan - voorgesteld als schilderijen aan de muur, van een 'gepast' formaat - interactief navigeerbaar... Wie lijkt dit wel wat?

gisteren voor m'n verjaardag gekregen van Safetygirl: 4 jaargetijdenvan Pedrosa - Yum!

Ik vind het erg jammer dat het bij dit toernooi met name om sentiment lijkt te gaan, tactisch stemmen en dergelijke zaken. De daadwerkelijke "mooiste plaat" wordt daardoor denk ik eerder de "sentimenteel sterkste". Niets ten nadele van Calvin en Hobbes want ik ben groot fan, maar het is iets wat mij begint op te vallen in het stemgedrag. Wellicht is dat ook de bedoeling, dan heb ik het verkeerd begrepen.

Als je met 'sentiment' doelt op het gevoel dat een plaatje me bezorgt: juist!

Niet 'nostalgie' of zo - wel het iets losweken bij de kijker. Bijna als een kunstwerk dat moet aanspreken - dus ja, het moet me bij de keel grijpen, 'iets' met me doen. Het ene doet dat meer dan het andere (heel soms omdat het een gevoel oproept, verbonden met het lezen van het verhaal - maar dat probeer ik dan te negeren...).

Eigenlijk probeer ik dus echt wel naar deze plaatjes te kijken, als hingen ze aan de muur van een virtueel museum... (hmmm, misschien moet ik dat eens als projectje uitwerken met de top 10 of zo...)

Wat versta jij dan juist onder de 'mooiste' plaat? Schoonheid lijkt me moeilijk te objectiveren toch ("It's in the eye of the beholder")?