Ga naar inhoud

sbrys

Members
  • Aantal items

    70
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door sbrys

  1. Op 19/11/2021 om 19:48, Firmin Van De Kasseien zei:

    Bron : showbizzsite.be

     

    Jacques Vermeire: “mijn pronkstuk is 13.000 euro waard”

     

    Sinds kort kunnen we op televisie kijken naar ‘Eenmaal, andermaal’, een programma gepresenteerd door Jacques Vermeire en Axel Daeseleire. Jacques is een grote liefhebber van kunst en exclusieve objecten en die laat hij graag zien in het programma.

    Toch is er één object in zijn verzameling waar de man ontzettend trots op is en wat voor hem heel waardevol is. “Het trotst ben ik op de eerste editie van de SpiderMan- comic ‘Amazing Fantasy’. Ik schat dat die 13.000 euro waard is”, glundert hij in Dag Allemaal.

    Jacques zijn verzameling bestaat uit heel wat mooie pronkstukken die allemaal stuk voor stuk veel geld waard zijn. De totale waarde van zijn verzameling verklapt hij liever niet. “Maar laten we zeggen dat mijn huis voor een flink bedrag verzekerd is.”

    De passie voor exclusieve objecten kan Jacques dus meenemen naar het nieuwe VTM-programma waarin hij het opneemt tegen Axel Daeseleire. Met elk 750 euro schuimen ze rommelmarkten en antiekzaakjes af om spullen op de kop te tikken, die vervolgens worden geveild.

    En Jacques is in zijn nopjes. “Dit is het leukste wat ik al voor tv deed, beter zelfs dan ‘Fc De Kampioenen'.

     

    Jacques Vermeire heeft deze strip 2 jaar geleden bij Catawiki gekocht voor 10.000 euro + kosten.

     

    image.thumb.png.2b8fe6758539809d505b2239df18c3a6.png

    Deze is wel naar België gegaan maar niet naar Jacques Vermeire :)

  2. 9 uren geleden, Bonte zei:

    Je tekent een pak fake dedicases om te oefenen en de slechtste verkoop je op een rommelmarkt voor bijna niets om de markt zacht te maken. Zou hier een systeem achter zitten?

    Er zijn jammer genoeg regelmatig aanbieders

     

    Deze staat al lang op eBay maar is zo duidelijk dat niemand erin trapt 😀

  3. Op 8/8/2019 om 21:16, sanderg zei:

    Rosinski is inderdaad meesterlijk in het tekenen van mensen.. en dat is ontzettend moeilijk 

     

    prachtige collectie heb je! die Citroën prent vind ik geweldig

     

    Ben jaloers op je Shaniah..

     

    Qua karakteristieke koppen vind ik Saxegaard meesterlijk getroffen.. ben dan ook erg blij met mijn plaat waarop hij zijn introductie maakt :-)

     

     

    Tonen tonen 😀

  4. 45 minuten geleden, sanderg zei:

    prachtige collectie! vooral die Thorgal te paard- dat moet wel de mooiste Rosinski dedi zijn die ik ooit heb gezien 

     

    mocht ik ooit de kans krijgen - ik had graag een dedi gehad van Shaniah. Een van de interessantste personages uit de Thorgal serie

     

    Allicht heeft nostalgie te maken met de waardering van zijn werk maar zelfs nu ik 30 jaar later het werk van Rosinski bekijk uit de jaren 80 staat het - objectief bezien- nog altijd op eenzame hoogte. Er is voor mij geen enkele striptekenaar die qua realistisch tekenwerk op gelijke voet staat als Rosinski in die tijd.

     

    Ook niet bijv Hermann of Giraud..

    Die Thorgal op paard heb ik heel lang aan getwijfeld toen ik die bij Beo zag maar ik moest hem hebben

     

    Het was even zoeken maar een Shania gevonden. 

     

    Rosinski is geweldig in het creëren van figuren.

     

    Ik heb bijvoorbeeld deze pagina. Hij was niet duur wegens de Citroën maar die figuren !

     

     

     

     

     

     

    854323B5-D01C-4E2F-B84B-F6AD2E3ABBB0.jpeg

    68511534-96D6-4F0C-87EE-B21E4D5CCB7D.jpeg

  5. 42 minuten geleden, sanderg zei:

    ha! dat klinkt als n erg leuke collectie! zit je op 2d of iets dergelijks? Ik zou ze graag zien. 

     

    Ik had ooit n prachtige jaren 80 dedi van Rosinski- van Thorgal. die heb ik echter al lang van de hand gedaan.. in die tijd was Rosinski sowieso wat mij betreft een van de beste, zo niet de beste realistische tekenaars.. en dat zag je idd ook af aan zijn dedies destijds.. zijn dedies van vandaag de dag zijn prutswerk vergeleken met wat hij toen maakte 

    Ik heb een hele tijd geleden een aantal op CAF gezet maar 2D heb ik nog nooit iets geplaatst Link

     

     

     

     

    Voor mij is hij inderdaad ook de beste, alhoewel een deel toch met nostalgie te maken heeft 😀

  6. 5 minuten geleden, sanderg zei:

    dat waag ik te betwijfelen... met de levendige handel in dedies zouden er in dat geval inmiddels wel een stuk meer viking dedies op de markt zijn..

     

    het is toch niet voor niets dat een gemiddelde dedi jager doorgaans een Thorgal of Aaricia wil- dat zijn gewildere personages en daarom- denk ik- ook duurder..

    Ik moet hier toch de ervaringsdeskundige kaart trekken 😀 

     

    Ik heb ongeveer 30 Rosinski dedis (meeste gekocht) en momenteel maakt hij enkel nog de standaard tekeningen.

     

    Wanneer je iets specialer vraagt riskeer je iets heel raar te krijgen. Zijn Western dedis zijn de beste voorbeelden 😀

     

    Dus als iemand een dedi van begin 80 te koop heeft ik ben kandidaat 😀

  7. 3 uren geleden, sanderg zei:

    t is idd wel een unieke dedi, maar iemand die dedies kopieert (veronderstellende  dat dit n nepper is) zal t daarom niet om te doen zijn. die wil immers juist graag zo veel mogelijk verdienen. 

     

     

    Maar dat bedoelde ik eigenlijk. Dit type van tekeningen brengt meer op dan de standaard Aaricia. Ook al omdat dit type dateert van begin jaren '80

  8. 2 uren geleden, sanderg zei:

    hamvraag is- wie gaat er nou een dedi namaken waarvan op voorhand duidelijk is dat ie op de markt niet erg gewild zal zijn? (die viking speelt in geen enkele Rosinski strip een rol)

    Ik zoek bijvoorbeeld meer unieke dedicaces van Rosinski. Alle standaard versies heb ik al min of meer.

     

    Een paar jaar geleden heb ik ook een Viking gevonden (een echte :))

     

    Een echte unieke dedicace brengt toch al snel 300€ op. Deze fake zie ik toch nog snel 100€ opbrengen.

     

    Geen extreme vetpotten natuurlijk :)

  9. Dat is een vreemde gang van zaken. Het is namelijk nooit zo dat vooraf wordt besloten dat of de koper of de verkoper het gelijk aan zijn/haar zijde heeft. Dat zal van geval tot geval moeten worden bepaald. Als op de foto's van de jas bij het kavel bijvoorbeeld een plek zichtbaar is die geen gat heeft en later geeft de koper aan dat er op die plek wel een gat zit, dan lijkt het mij niet dat de verkoper fout zit.

     

    Je kunt natuurlijk ook in een welles/nietes-situatie belanden en dan kun je o.a. kijken naar de eerdere transacties van koper en verkoper.

     

    Er waren 20 foto's bij het kavel en de gaten zaten net op die paar vierkante cm die niet zichtbaar waren. Genre een hoekje achter de rits sluiting.

     

    Zoiets kan inderdaad leiden tot welles/nietes maar in dit geval is tot op het idiote af de koper beschermd. Ik heb in ieder geval niks meer geveild sinds dan. 150 enkel maar positieve feedback en dan dit...

  10. Ik heb ook een slechte ervaring achter de rug met catawiki.

     

    Een jas verkocht op de Fashion veiling. Na een aantal weken klaagt de verkoper dat de jas beschadigd is. Ik op zich al zeer verbaasd maar toen ik de fotos zag nog meer. Er waren gaten op sommige plekken !

     

    Ik moest alles terugnemen omdat het kavel niet juist was beschreven...

     

    De koper heeft nog steeds nul feedback terwijl ik ongeveer 150 (meeste wel strips).

     

    Ik zie persoonlijk ook niet het nut van gaten steken in een jas maar dit is wel duidelijk hetgene wat gebeurd is.

     

    Ik heb alles moeten terugbetalen onder dreiging van account sluiten en een additionele boete.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...