Theoak

Er zijn veel meer grote namen dan de 3 auteurs die ik heb genoemd. Van een gekende auteur met heel veel dédicaces zal de prijs lager liggen dan bij een gekende auteur met weinig dédicaces en veel fans. Will Eisner is voor de meeste stripverzamelaars zeker geen onbekende naam, maar zijn strips zijn niet zo mainstream als de populaire stripreeksen uit Frankrijk en België.

Het is anders wel een topic wat nog steeds erg leeft en waar de toekomst van de gehele 'strip-industrie' van af hangt. We kunnen wel onze kop in het zand steken en ons focussen op een paar tekenaars en hun uitgaven, maar dan staan we over enkele jaren alleen nog maar te praten over welke tablet het meest geschikt is voor de nieuwste strip van Standaard...

Het probleem is dat de rest van die serie al in sc is verschenen.

Ik snap ook wel dat van strips waarbij geen enorme verkoopcijfers worden verwacht (> enkele duizenden) het voor de uitgever wel eens voordeliger kan zijn om een hc uit te geven, vanwege de hogere marge. Er komt inderdaad te veel uit in hc wat in sc wel door mij zou worden aangeschaft.

Wat ik hoor van het drukken van strips e.d. is dat het nauwelijks duurder is om enkele duizenden meer te laten drukken dan in principe nodig is.

Vooral in de prijsklasse tot 1000 euro is origineel werk heel populair. Dat is voor de meeste verzamelaars van origineel werk blijkbaar nog goed betaalbaar. Een losse illustratie is ingelijst vaak mooier aan de muur dan een pagina al dan niet met tekstballonnen. Ik denk dat dat ook komt doordat de schaal van een losse illustratie vaak groter is dan de figuren op een originele pagina.

Van de echt grote namen is origineel, gepubliceerd werk niet meer te betalen voor de meeste verzamelaars, vandaar dat dédicaces van Giraud, Rosinski, Franquin e.a. het zo goed doen.

Zo zie je maar weer dat je een hobby hebt gekozen die geen geld kost, maar juist op kan brengen!

Een pagina uit de Blauwe Reeks is wel even wat anders dan een pagina uit De Kaartendans. 20.000 euro voor een strook komt overeen met 60.000 voor een hele pagina van Jacobs. Beide bedragen zijn naar mijn mening niet te hoog. Rosinski is trouwens al wel op geboden.

Mooie resultaten, veel hoger dan ik had verwacht.

Mooie score! Maar zo te lezen wel een hectisch dagje.

Er zijn ook een aantal delen in softcover verschenen.

Er zullen wel zwart-wit films van deze albums bij de drukkerij liggen. Je hebt echt niet de originele platen meer nodig om een mooie uitgave te maken. Het is voor mij sowieso te veel geld, daar koop ik een auto van!

Misschien is het een idee om geen boeken dubbel te kopen? Dan kan het beschikbare budget zonder omwegen aan mooie strips voor de verzameling worden besteed?

En daarvoor nog in Rijswijk en Valkenswaard.

Kom gerust op mijn schouder uithuilen, ik zoek nog een vriendin met affiniteit voor strips...

Maak er een setje van en bied het te koop aan!

Door eens door de verzameling te struinen en die strips te selecteren die niet snel meer zullen worden gelezen is er met de verkoop, al dan niet via catawiki, wat extra budget te verdienen voor nieuwe aankopen.

Als hij een paar van zijn originele tekeningen/pagina's/covers verkoopt, dan is de financiering zo rond.

Er zit ook een mooie tekening in kleur in van Paul Geerts geïnspireerd op 'De Kaartendans'.

Ik heb zo mijn bedenkingen bij de popperigheid van het personage...

Of ben je misschien jaloers op die uitzinnige kapsels?

Popokabaka is op zijn blog ook weer tegen Vandersteen aan het schoppen. Hij kan het blijkbaar niet hebben dat zijn 'held' fouter was destijds dan de Brueghel van de 9e Kunst...

Wordt er bezuinigd op w.c.-papier om toch maar de Eppo te kunnen blijven ontvangen?

Het is waarschijnlijk één van de betere Vandersteen-stripseries die zich afspeelt in een periode waar hij misschien wel het meeste mee had. Het is niet te vergelijken met Suske en Wiske, want een stuk serieuzer, maar zeker aan te raden. Volgens de overlevering had hij zo veel met deze serie dat deze na zijn dood niet mocht worden voortgezet.

Arboris had er helaas ook last van in de jaren 80. Gewoon wat drupjes houtlijm aan de binnenzijde van de rug en het boekblok er weer in plaatsen. Plat bewaren met een paar strips er op als gewicht en binnen een halve dag zit dat boekblok weer stevig in de kaft.

Zowel te vochtig als te droog (woonde een paar jaar in een appartement met een verwarmingsbuis er in) is niet goed voor de meeste albums. Een hygrometer is volgens mij relatief goedkoop om vast te kunnen hoe vochtig een ruimte is.

Minpunten kunnen gerust worden aangegeven op dit forum of een ander forum. Beter is het om een mailtje te sturen naar info@catawiki.nl

Op het moment dat je een foto maakt van een cover is het beeldrecht van die cover natuurlijk niet van jou. De foto is dat wel, maar kan volgens mij niet zo maar voor van alles en nog wat worden gebruikt. De foto die iemand bij een item op Catawiki plaatst hoort vrij te zijn van allerlei randverschijnselen als logo's, watermerken, data etc. Die oorspronkelijke foto is niet van Catawiki, de afbeelding met het C'tje wel. En ook daar moet je niet meer van maken dan het is, een foto van bijv. een stripalbum bij het juiste catalogusnummer. Meer is het echt niet!

Ik denk dat de pluspunten zwaarwegender zouden moeten zijn dan de verbeterpunten; er is een gratis catalogus (uitgebreider dan wat er ooit was), er is de sponsoring van vele stripbeurzen, er is voor particulieren (en bedrijfsmatige verkopers) een laagdrempelige manier om strips e.d. te verkopen in shops en op de veilingen voor prijzen die elders niet gerealiseerd worden, er zijn vele leuke dagaanbiedingen geweest de afgelopen jaren. En er is natuurlijk de stripenvelop!

Dat de stripverzamelaar als een product wordt gezien is onzin. Natuurlijk moet er geld worden verdiend om de site draaiende te houden, maar er zitten genoeg bevlogen verzamelaars binnen Catawiki die het belang van de verzamelaar hoger in hun vaandel hebben dan de financiële kant van de zaak. Catawiki is geen charitatieve instelling, maar heeft de afgelopen jaren meer dan genoeg betekend voor de stripwereld in het algemeen.