Ga naar inhoud

Werner

Members
  • Aantal items

    932
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Werner

  1. 19 uren geleden, Heuvelaar zei:

     

    Best wel grappig hoe je hier in de ene topic leest dat het strippubliek moet verjongen maar dan in het andere topic een nieuwe kinderstrip die deuren kan openen helemaal wordt neergesabeld, nog voor het verschijnen, terwijl de tekenaar toch een gevestigde en geapprecieerde naam is in het wereldje.

    Waar in mijn pleidooi had ik het over de strip? Ik vind dat K3 als concept niet deugt.

     

    Overigens, en nu ga ik waarschijnlijk helemaal op mijn kop krijgen, maar ik heb het niet zo begrepen op het werk van Stallaert. Kitty, Nero, die Kiekeboe-albums van zijn hand, Pakkeman en Poulet, Nino... het doet me allemaal niks. Maar in tegenstelling tot K3 (de groep, niet de strip) kan ik niet zeggen dat zijn werk immoreel gepruts met een ranzig randje is, zijn stijl ligt me gewoon niet, da's alles.

     

    Dat pleidooi om per se het strippubliek te willen verjongen komt overigens niet van mij. Maar er zijn volgens mij meer dan genoeg mooie kinderstrips op de markt.

     

  2. 22 uren geleden, Hamirubi zei:

    Is die strip niet gemaakt op initiatief van Van Bael zelf?

    Ik heb hier ergens gelezen dat het bij één strip zal blijven. Blijkbaar was de vraag naar een dergelijke strip dan toch wat fout ingeschat. Versta me niet verkeerd, ik vind het sneu voor Steve omdat hij iemand is die zeker in al zijn projecten degelijk werk steekt, maar toen ik dat hoorde van die BY-strip, had ik toch zoiets van: parels voor de zwijnen. Tja, als... als... als ik morgen de Euromillions zou winnen en ik moest niet naar het geld zien, dan zou ik tekenaars als Van Bael gerust een aardig bedragje toestoppen zodat ze eens een jaar hun eigen ding konden doen, wars van commerciële verplichtingen.

  3. Ik ben spijtig genoeg moeten afhaken toen Robbedoes ermee ophield. Mijn kennis van het Frans is onvoldoende om vlot strips in het Frans te kunnen lezen, zeker als het zowat afglijdt naar straattaal. Spijtig, want als ik zo eens in een Spirou blader dan zie ik daar wel strips in staan die me kunnen bekoren.

  4. Ach, Studio 100. Wellicht waren ze nog wel sympathiek in de tijd toen Danny Verbiest nog in de kelder van de BRT met zijn hand in de reet van Samson zat. Toen moest het ineens geld beginnen opbrengen, en niet weinig. Het begon toen die mongloïde kabouter plots met zijn rotsmoel op de driemaal zo dure en zesmaal zo vettige charcuterie stond. Toen begonnen ze met die uit de hand gelopen grappen als K3 te commercialiseren. Ze maakten er een concept van dat ze aan het buitenland verkochten zonder de minste vorm van inherente kwaliteiten. Google maar eens naar "Die 3" in Duitsland; wellicht geen succes, maar die dames zagen er écht uit als transseksuele oostblokhoeren. En intussen maar de kas van pooier Gertje spijzen.

     

    Het verdienmodel van Studio 100 is gewoon fout, fout, fout. Als ze danseresjes zoeken voor één van hun filmpjes, worden meisjes met een brilletje steevast geweigerd - inclusief ammehoela - want die komen niet goed over op tv. Studio 100 is er voor alle kindjes, maar vooral als het volbloed Arïers zijn met blond haar en blauwe ogen. Én als hun ouders kapitaalkrachtig genoeg zijn om al hun shit te kopen.

     

    Als Tom MDP toch per se een voorbeeld wil van hoe het wel kan: dat zie ik ze bijvoorbeeld in de Efteling toch nog niet doen, en je kan van de Efteling niet zeggen dat die niét commercieel ingesteld zijn. Mijn petekind is daar dol op, en zijn ouders hebben gelukkig de tegenwoordigheid van geest om al die rotzooi buitenshuis te houden. Vader en moeder zijn daar toch nog altijd baas van de afstandsbediening.

     

    Om nog een ander voorbeeld van doorgedreven commercie te geven: Pokemon. Het enige waar het daarbij om draait is, dat als je er een paar hebt, je een imbeciele loser bent, want er zijn er nog een paar honderd, en zo lang je die niet allemaal verzameld hebt, ben je een nul. Tekenfilms met elke aflevering dezelfde plot, goedkope Japanse crap-animatie en vooral kassa kassa kassa.

  5. 2 minuten geleden, Kameraad Mauser zei:

    Dussss...Harry Potter zonder al die fancy media-aandacht...zou ook resulteren in J.K. Rowling residerend in een van haar stulpjes met bodyguards, hoge muren en een klein wagenparkje?

    Een zelfzeker personage zoals Hermione vind ik bijvoorbeeld een veel positiever rolmodel voor kleine meisjes dan die blonde, rosse en zwarte huppeltrutten. Zoveel is zeker.

  6. Goh, wandel eens een betere kinderboekenwinkel binnen, zou ik zeggen.

    Dus niet de Standaard Boekhandel. Keuze te over.

    Pak bijvoorbeeld die reeks voorleesboekjes met Warre Borgmans (ik ken de naam niet).

    Die prikkelen tenminste de fantasie, wat van die troela's in een regenboogtruitje niet gezegd kan worden

    (misschien prikkelen die de fantasie bij de verkeerde soort mannen, weet ik veel.)

  7.  

    59 minuten geleden, Tom MDP zei:

    En kinderen zijn de enigen die voor zichzelf kunnen beslissen wat voor hen het beste is.

     

    Als het hen niet aanstaat, je zal het snel genoeg merken.

     

    Fout! Kinderen hebben de gave niet om kritisch na te kunnen denken over wat hen door de strot wordt geramd. Hier is toch duidelijk een taak voor de ouders weggelegd om ze tegen al dat opgefokt mediageweld te beschermen.

     

    17 minuten geleden, Tom MDP zei:

    dat verandert niets aan het feit dat kinderen nog altijd zelf zullen bepalen wat ze tof vinden, ongeacht hoe ze het product onder ogen hebben gekregen. 

     

    Misschien dat kinderen het tof vinden om kilo's ongezonde snoep naar binnen te werken, dan nog vind ik niet dat je als ouder daarin moet meegaan en het maar toelaten.

     

    En voor de rest: wat Mauser hierboven zegt!

  8. 1 uur geleden, Bonte zei:

    Kinderen denken gewoon anders dan volwassenen, ik vind het zeker niet minderwaardig. (Al was dat playback optreden in Plopsaland er wel teveel aan op dat moment. :) ) 

    Dat vind ik zo'n dooddoener, 'het is maar voor kinderen'. Als het voor kinderen is dan moet het ZEKER zo goed zijn als voor volwassenen, zo niet beter. Artiesten die playbacken hebben geen respect voor hun publiek en verdienen niet beter dan een goeie ouderwetse Lucky-Luke achtige portie pek en veren, om vervolgens het dorp uitgeranseld te worden.

     

    Ach, dat zou tenminste wat zijn!

  9. 5 minuten geleden, Bonte zei:

    Sinds wanneer zijn 3 meisjes die zingen en dansen een verkeerd rolmodel?

    Domme trienen die in een roze bubbel leven, vervallen in de grootste gendertyperingen en aan de lopende band reclame maken voor de minderwaardige brol van Studio 100? Goh, ik zou het niet weten...

  10. 5 uren geleden, The Alderwood zei:

    Wat maakt K3 minderwaardig aan pakweg Rode Ridder of Thorgal? Het is allemaal formularisch en commercieel, alleen hebben ze een andere doelgroep. 

    Dat K3 een compleet fout rolmodel propageert aan meisjes.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...