H_Flashman_VC

Op 23/7/2023 om 12:09, Bonte zei:

In film kun je er allemaal dwergen van maken, die foto is ook niet uit de film maar van de set en een deel van de acteurs waren stand-ins. Het zal er dus anders uitzien dan op die foto.

Exact, kijk maar naar Lord of the Rings hoe dat opgelost werd.

In Leonardo de wereld is rond, bezoekt Leonardo een Italiaans restaurant in China. Dat is een fraaie omdraaing van dit thema.

Op 18/8/2022 om 16:41, sporoi zei:

Dat bewijzen zijn eerste scenario's. Ik herinner me een verhaal van Sammy "Lijfwachten op hoge hakken" waar travestie op een grappige manier werd in beeld gebracht, verweven in het scenario. Hij kon het wel, maar hij vertikte het later. Misschien was die Sammy-strip er gekomen door de  invloed van Berck? Ik zou het niet weten.

Dat album zal beter de veranderende tijdgeest doorstaan, want daarin worden niet alleen de travestieten bespot, maar ook de niet-travestieten, voor hun onbegrip. De neef van Sammy wordt afgebeeld als anders, maar niet als een onsympathiek figuur.

Sissy is nergens symphathiek en is voor mij de druppel die de emmer van iritaties over het flinterdunne scenario doet overlopen. Voor mij word de magie doorbroken. Ik ben het dan ook helemaal eens met dat oordeel over de latere Blauwbloezen, waar dat scenarioprobleem meer en meer opduikt. Het zal wel de leeftijd zijn, zowel zijn als mijn.

Cauvin zelf stipte dit geestelijk ouder worden en zijn onzekerheden hierover vaak en al vroeg aan in een andere strip Arme Lampil.

Aangezien dit onderwerp ook erg gevoelig ligt in de V.S. is dit volgens mij de reden dat de blauwbloezen nooit daar zijn uitgegeven. Denk bijvoorbeeld aan de kuifjeboeken, die ook gereviseerd moesten worden voor de amerikaanse markt.

Overigens merk je dat op gegeven moment Cauvin zich in dit onderwerp ook wel zich wat ingelezen heeft. De titelfiguur in kapitein Nepel is representiever voor de noordelijken dan Blutch of Chesterfield, die in dit album een kinderlijke naiviteit vertonen. 

Op 20/3/2022 om 01:11, Rataplan zei:

Tgoh... de zuidelijke staten zouden sowieso overgaan op gemechaniseerde industrialistatie. Vanwege nog  goedkoper dan slaven. Dus slavernij ging sowieso verdwijnen.

 

De Noordelijke staten hadden een visie waarbij de rest van Noord-Amerika, minus Canada, het best in een federale unie kon worden ondergebracht. Omdat men dan belasting kon heffen. De beste manier om dit te kunnen realiseren,  was om een manier vinden om de zuidelijke staten ergens te kunnen van beschuldigen en dat als legitieme grond te gebruiken om hun soevereine staatsrecht te kunnen afschaffen en hun het nieuwe federale recht op te leggen. Die manier was, om de zuidelijke economie, die gebaseerd was op slavenarbeid, te ondermijnen door een abolitionistische koers te varen en daarmee de moral highground te claimen waardoor ze zogezegd een moreel gerechtvaardigde oorlog tegen de zuidelijke staten konden beginnen. De noordelijke staten wilden ook een monopolie behouden op industriële activiteit. Daar de zuidelijke staten binnenkort zouden overgaan op gemechaniseerde industrie zoals in het noorden was hen een doorn in het oog. Dit betekende concurrentie. En daar hielden ze niet van. Vandaar dat de zuidelijke staten dienden uitgeschakeld te worden als economische concurrent.

 

Het lot van de zwarten kon Lincoln helemaal niets schelen. De zwarten waren slechts een tool in zijn gereedschapskist om zijn federale plan te kunnen realiseren.

Wat gek dan, dat de zuidelijke staten bij hun afscheiding zelf het eigenlijk constant hebben over die slavernij en zo weinig over de states rights:

Deze grafieken geven aan hoe vaak deze woorden relatief in de afscheidingsteksten voorkomen.

Maar voor de zekerheid zal ik ook nog een link geven naar de bronteksten:

https://www.battlefields.org/learn/primary-sources/declaration-causes-seceding-states

Lees voor jezelf hoe duidelijk de intenties waren.

Het ging de bestuurders van het zuiden er echt om dat ze zich bedreigt voelden in hun manier van bestaan en dat hoopten ze met een afscheiding te bereiken. Dit direct na de eerste verkiezing, waarin ze hun voorheen automatische dominantie in het bestuur verloren.

Nog een ander punt is dat als er sprake is van zo'n vooropgezet plan van de federale overheid, hoe verklaar je dan de idiote handelingen van President Buchanan, de voorganger van Lincoln, die ondanks dat hij dat met gemak met aanwezige federale troepen had kunnen verhinderen, de Zuiderlingen bij hun afscheiding openlijk de federale wapenmagazijnen liet plunderen? Zonder die actie hadden de zuiderlingen nooit een fatsoenlijk leger kunnen opbouwen.

Op 8/3/2022 om 14:40, cartoonesk zei:

Als je deze platen ziet is het een raadsel dat hij voor zover ik weet (nog) niet gevraagd is voor Robbedoes door....

Ik vond de tweede vraag lastig kiezen. Maar ik heb uiteindelijk voor 7 bollen/zonnetempel gekozen. Mijn keuze zou onveranderd blijven als sigaren/blauwe lotus verdiend ook op de lijst zou staan.Het lijntje tussen die twee verhalen is in mijn ogen even sterk als tussen 7 bollen en zonnetempel. Maar ik snap waarom je hem niet op de lijst zet, want er is een wereld van verschil tussen de twee in stijl en uitvoering. De blauwe lotus is het album waar Herge voor het eerst zich echt is gaan documenteren en dat merk je.

Op 23/7/2021 om 16:50, Tanuki zei:

Vermoedelijk zal dat niet ver van de waarheid zijn. Aangezien ze er ook niet voor terugschrokken een Noordelijke generaal af te schilderen als de zuiplap die hij blijkbaar was. Als ik zijn wikipedia-pagina zo bekijk kan het wel kloppen. Blijkbaar werd hem het opperbevel van de Noordelijke troepen aangeboden door Lincoln, maar bleef hij trouw aan zijn thuisstaat Virginia, dat bij de Zuidelijke Staten hoorde. Sommige van zijn quotes kunnen op verschillende manieren uitgelegd worden, dus ik denk niet dat zijn mening over de slaven veel verschilde met die van veel Noordelijke mensen, Lincoln inbegrepen.

Helaas, helaas. Dat is vooral PR(iet)praat van hemzelf en latere zuidelijke histografen van de lost cause. Zij beweerden dat de strijd ging om het beschermen van de rechten van staten tegenover de federale overheid, niet over slavernij. Dat beeld is sterk verbreid geweest tot in Europa aan toe, maar het is absoluut nonsens

1) De afscheiding van het zuiden ging puur om de verdediging van slavernij. Het was een reactie op de verkiezing van iemand, Lincoln, die welliswaar niet vond dat zwarten en blanke mensen gelijk waren, maar die wel serieus federale wetgeving wilde maken tegen die slavernij, dat hij een verderfelijk instituut vond. Hij had nog niet directe afschaffing op het oog, maar wel de verspreiding. Lee verdedigde het 'recht' van zijn thuisstaat Virginia om zelfs dit te verhinderen.

2) Lee heeft zelf ook slaven gehad en was betrokken in de dagelijkse administratie van zijn landgoederen. Ook gedurende de oorlog had hij er geen probleem mee, elke zwarte vrije die hij tegenkwam, weer in slavernij te sturen. Grant daarentegen ontwikkelde zich al snel in de oorlog tot een abolitionist en liep vaak voor in de militaire gebieden die hij bestuurde op wat op dit punt in Washington ontwikkeld werd.

3) Drank was inderdaad iets waar Grant een probleem mee had, maar de aard daarvan is bewust overdreven door die zuidelijke historiografen, enkel om hun Lee in een beter daglicht te plaatsen. Zo was Grant zich bijvoorbeeld al voor de oorlog heel goed bewust van dat hij een probleem had en hij probeerde er zeker wat aan te doen. Zijn biograaf Chernow is van mening dat hij hierin geslaagd is, maar dat was een proces, dat starte voor de oorlog en pas klaar was na de oorlog. Het beeld in Blutch,zweet en tranen is echt een karikatuur.

Overigens neem ik Cauvin niks kwalijk hier, want dit zijn inzichten die zich pas recent volledig ontwikkeld zijn en doorgedrongen zijn in algemene werken over geschiedenis.

De hoofdverklaring is al gegeven S&W is vernederlands en Nero niet. Het is Vandersteen zelf die dat al vroeg deed waardoor zijn strip in nederlandse kranten kon verschijnen in de vroege jaren 50. Daar is het nederlandse leespubliek ontstaan. Stripalbums waren toen nog een luxe en dus vrij exclusief. Wat Paul Geerts zei klopt ook. Toen er in de jaren 60 steeds meer stripalbums werden verkocht, had de Vandersteen studio een zeer goede marketingstrategie, die de basiskennis van de krantenstrip zeer goed uit wist te bouwen.

twee keer hetzelfde schilderij.

Naast de al genoemde dezelfde in Gilles de Geus(meerdere in dat album).

Uitsmijtertje

Op 24/2/2021 om 16:15, cinco zei:

 

Ik vind het vooral frappant dat ze een vertaling doen die zo ver verwijderd is van het origineel.

Als ze dan vertalen dat Caesar zo te zien over de rooie is gegaan toen hij de Rubicon overstak.

Ook geen ideale vertaling natuurlijk, maar de referentie naar de Rubicon zit erin verwerkt en ook een uitdrukking die dubbel kan geïnterpreteerd worden als eveneens een verwijzing naar het rosse haar van de gevangene.

 

Traduttore, traditore. Vertalen is verraden*

Vertalen is een van de moeilijkste dingen die er wat dat betreft is. Je kunt altijd wijzen op wat er verloren gaat, maar je kan ook kijken als een optimist en zien wat er toegevoegd. Een Engelse vertaler heeft op originele wijze een nieuwe draai gegeven aan een zo goed als onvertaalbare grap:

Je suis Meduse, betekent ik ben gedoemd. Maar het is ook een verwijzing naar het beroemde schilderij Het vlot van de Medusa van de franse schilder Gericault, waarvan de enscenering natuurlijk duidelijk herkenbaar is:

De engelse vertaler heeft er dit van gemaakt:

Met een volkomen nieuwe woordspeling in het Engels. Framed betekend zowel omlijst als verraden. Niet helemaal passend, maar wel zeer orgineel, eigen en grappig. Dit is vaak het beste resultaat een vertaler kan bereiken.

*ik verraad al het oorspronkelijke italiaanse spreekwoord en de lezer bij mijn poging tot vertaling

Op 30/8/2020 om 20:32, Ambreville zei:

Beste mop uit de film van Cleopatra. 'Bonjour, je m'appele Ittenerix, et j'ai deux messages pour vous'.

 

Politieke verwijzing? Kun je deze uitleggen?

Eh ja, ik moet hem de volgende keer toch echt wat moeilijker maken.

Tip 1:

Tip 2:

Tip 3:

Gotcha, ik zat bij de tweede de hele tijd mis met dat ik dacht dat het reliek van Valentijn was en zocht daardoor op de naam en niet op reliek.

De Queen verwijzing kon ik pas plaatsen nadat ik het album had gevonden. Ik dacht eerst dat de clue wat directer verwees naar It's a kind of Magic maar het is Who wants to live forever.

Ik ben zeer zeker van mijn zaak, aangezien alles klopt. Maar ik zal voor de zekerheid nog even wachten op bevestiging voor ik zelf een opgave plaats.

3 minuten geleden, Daan zei:

Batavia?

Dat is hem .Hij was niet zo moeilijk.

Ik had dus een plaatje van een schipdrenkeling

En van de stad Batavia=Djakarta

9 minuten geleden, Lük Bey zei:

Ik moest meteen aan deze denken (maar die is het natuurlijk niet)

 

Nee, dat is hem niet.

Tip1 voor titel

Tip 2 voor cover

Tip 3 voor reeks

Bij die laatste zag ik in tegenstelling tot de andere ook niet meteen dat het Valkema was, maar ik kan niet echt zeggen of dat een pro of contra is.

content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/1631959938988602675028.jpg

Is het deze? The lost Dutchman's mine

41 minuten geleden, Daan zei:

33: Theodoor Cleijsters?

Dat lijkt mij absoluut juist.

36,37 en 38 waren ook al benoemd.

26 Vondelaar

28 je ziet niet het hoofd, maar dat moet bijna wel zeker kuifje zijn, 29 is weer een stripwinkel in Charleroi, mischien met een kuifje specialisatie?

30 Roze Bottel

31 Guus Slim en Vlinder

32 Taka Takata

33 ?

34&35 Bolly en Billy

21 uren geleden, Peter Motte zei:

De boekverbrandingen en -vernietigingen zijn stopgezet. De scholengemeenschap zal het beleid herzien.

Dat las ik al 1 dag nadat het oorspronkelijke verhaal was geplaatst. PR werkt razendsnel bij zoiets.

Op 12/9/2021 om 16:29, Tom MDP zei:

Het is beide een uitvergroting van de karikatuur. De ene de "Oi! Watcha lookin' at mate, go' a fag fo' me?" hooligan en het andere de stiff "myes, quite" upperlip gentleman.

Ik denk dat er meer Engelsen (want let's be fair, met the Welsh, Noord-Ieren of de Schotten heeft dit niets te maken) in die eerste categorie zitten dan in die tweede.

Dit zijn karikaturen van twee van de Engelse Klassen, the lower and the middleclass. Ontbrekend is de Upperclass, daarbij moet je vooral denken aan snobistische edelen in hun grote landhuizen. Die klassenmaatschappij en de culturele verschillen is iets wat nog steeds wel een rol speelt daar.

2 uren geleden, Aleksandr zei:

aH, dezelfde mannen maar dan MET hondje dinges   

ik twijfelde een beetje, andere baard, ander <kostuum>   

 

toch klopt er nog iets niet,

het is dus Pete DOOR Russel

wie is dan Pete en wie is zijn maat, of is het biografisch?

Pete is die met de rode trui. Die andere weet ik de naam even niet van. Ik weet niet of die zelfs een naam heeft. Ik weet alleen dat deze strip in de vroege jaren zestig in de PEP stond. Daar heette hij Pietje Pech.