H_Flashman_VC

17 minuten geleden, Peter Motte zei:

 

Ach, ja, in een ideale wereld. Maar in werkelijkheid kopen ouders strips voor de kinderen om ze zoet te houden, stoppen ze in de kinderen hun handen, en kijken er verder niet naar om.

Het is net zoals tv-programma's en -films die kinderen mogen zien "mits in aanwezigheid van de ouders", wat alleen maar betekent dat die erbij zitten en verder niks doen. En als ze al opmerkingen maken, slaan die toch nergens op.

Tsja, als ouders het dan niet doen, dan toch maar op het bord van de scholen?

Ik heb daar dus hierom geen probleem mee, i.t.t. vele gasten op geenstijl.

14 minuten geleden, Peter Motte zei:

Begin in godsnaam niet over die Zwarte-Piet-discussie..snip..

Dat is inderdaad tot wat het verworden is. Het is naar mijn mening begonnen als een symboolstrijd om iets diepers minder zichtbaar, racisme bij solicitaties, politie en andere dagelijkse dingen, aan de kaart te stellen. Maar de tweede trap van die raket is nooit echt ontbrand helaas.

23 uren geleden, Bonte zei:

Plus er is niets verkeerd met stereotiepen in humor en verhalen, Chinezen tekenen zichzelf ook geel om maar iets te zeggen.

Zolang het maar duidelijk is dat het om een stereotypering gaat. Er helemaal niets mee doen, is weer het andere verkeerde uiterste. In een 'ideale' wereld lezen ouders deze strips mee en geven duiding. Daarna is het aan het kind om daar mee te doen wat het wil. Ik heb het geloof dat het dan met het merendeel der mensen wel goedkomt.

40 minuten geleden, Bonte zei:

Ik heb de indruk dat ze zichzelf niet graag zien

Wij hebben hier ook onhaalbare schoonheidsidealen. Er is niets unieks aan dat oosterse schoonheidsideaal. Maar het kan een extra probleem geven, als men in een minderheid is. De Zwartepiet discussie is iets wat in Nederland zeer beladen is, maar in Suriname waar men ook Sinterklaas viert veel minder speelt.

3 uren geleden, Aleksandr zei:

Berck hield blijkbaar wel van landloperstripfiguren,

geen idee wie die bruine jas & rode trui met witte hond is?

Die is uit dezelfde strip:

Uiteraard vond Moore de film maar niks, maar die heeft zich nog nooit zich positief uitgelaten over welke verfilming van zijn werk dan maar ook. Ikzelf vond de film zeer getrouw(Dat heb ik ook vaak gelezen als kritiek) aan het boek. Voor mij maakte dit eigenlijk een aantal elementen van het rijk gevulde boek duidelijker en dat vond ik zeer prettig. Het acteerwerk had mischien wel wat beter gekund.

10 uren geleden, cinco zei:

 

 

 

 

 

 

 

Dat glas is volgens mij toch halfvol.

Op 9/5/2021 om 09:54, dirk (monsieur toupet) zei:

Ik weet niet of hij vertaald wordt, maar de titel met zijn woordspeling vertalen wordt dan een hele kluif:

pas de quartier: geen genade

quartier latin

"Leven en latijn leven?"

Op 4/9/2021 om 15:58, Bonte zei:

Maar nu komt 'virale evolutie' in het spel, een virus muteert en door pure evolutie past die zich aan volgens de situatie. Als er bv lockdowns en maatregelen zijn zoals de 1,5 m afstand dan zal het virus besmettelijker worden zodat die 1,5m geen obstakel meer is. Dat zien we nu dus bij de Delta variant, die is besmettelijker geworden vanwege de maatregelen.

 

Die virale evolutie zal ook reageren op vaccins, als een grote groep gevaccineerd is dan zal het virus evolueren om dat vaccin te omzeilen. Dat is een zeer gekend fenomeen dat iedereen wel kent. Hoe meer je vaccineert, hoe vlugger het virus zich moet aanpassen om nog te kunnen besmetten.

Je maakt hier een redeneringsfout. Je gaat ervan uit dat evolutie een doel heeft. Dat is niet zo. Mutaties zijn willekeurige gebeurtenissen, die plaatsvinden ongeacht de omstandigheden. Zo'n mutatie kan dan succesvol zijn, waardoor een Virus een betere kans heeft om zijn DNA door te geven. Maar er zijn ook onsuccesvolle mutaties, alleen die merken we niet op, omdat die zich niet verspreiden.

Vaccins helpen wel degelijk, want het is geen 0-1 situatie. Zelfs als een Virus zodanig muteert dat het slechter herkenbaar is voor de antilichamen van het lichaam, zal een deel wel degelijk herkend worden en gedood worden. Het lichaam heeft dus dan wapens om de eerste golf te bestrijden waardoor het tijd krijgt meer effectievere antilichamen te produceren, die geen problemen meer hebben met de mutaties. Dat is waarom de doktoren zeggen dat je met een vaccin een grotere kans* hebt om niet doodziek te worden.

*Hier draait alles om. Zoals ik al zei je kan het niet versimpelen tot een 100 % overeenkomst tussen wel/niet Vaccin en wel/niet ziek worden.

Een copietje van mijn leukste Dedi. Ik vroeg Jean Marc van Tol iets te doen met huiswerkbegeleiding. Tikje brutaal, dus ideaal voor tieners. Ik was er zeer tevreden mee.

Eerste post hier op dit forum. Het uploaden lukt nog niet echt, dus ik geef maar mijn antwoord zo: De scepter van Ottokar.

Als ik het goed heb, verschoon ik mijzelf deze keer van het geven van een nieuwe opgave. Het staat eenieder vrij dat stokje van mij over te nemen.

Is er nog een plekje met instructies over het uploaden op dit forum?